Relaties
alle pijlers
Ex eist dat ik meer ga werken
dinsdag 18 oktober 2011 om 13:29
Hallo,
Ik ben bijna vijf jaar gescheiden. Samen hebben we een kind en alles is gegaan via een advocaat en dus via de rechter. In het verleden al problemen met ex gehad mbt tot betalen van KA. Hij vindt dat hij teveel betaald en dus betaalde hij simpelweg niet en verlaagde eigendhandig het bedrag.Via het LBIO toch nog gekregen. Naar de rechter voor vermindering stapt hij niet omdat hij weet dat hij in het ongelijk gesteld wordt omdat er geen enkele reden is om te verlagen. Mijn advocaat die ik ingeschakeld had toen hij achterwege bleef bevestigde dit ook. Ook naar mijn ex toe n.a.l. van zijn inkomstengegevens etc die hij haar had toe gestuurd. Hij heeft die gegevens notabene uitzichzelf zonder dat mijn advocate daarom had gevraagd, naar haar toe gestuurd. Zo was hij ervan overtuigd dat hij teveel betaalde.
Uiteindelijk werd er weer gewoon betaald maar wel op een treiterende manier en gewoon dwars liggen als het gaat om ons kind mbt omgang etc. Hetzij minder, want intussen heeft hij een relatie gehad en even samengewoond. Het was in die periode rustig wat de KA en treiteren aangaat. Maar nu is het inmiddels uit en woont hij weer alleen en begint het weer.
Twee weken terug werd ik wederom door hem gebeld. Hij eiste van mij, dat ik voortaan ons kind kom brengen en halen als het zijn weekend is. Toen hij samenwoonde mocht ik ons kind niet eens brengen of halen omdat zijn huis verhuurt werd en hij bij zijn vriendin woonde. Hij doet dat niet meer dat halen en brengen, zegt hij en hij wilt dat ik voortaan 40 uur per week ga werken want volgens hem is ons kind nu oud genoeg (net 9 jaar) dat ik meer kan gaan werken. Ik werk al drie dagen?? Want hij kon het allemaal niet opbrengen. Ik vroeg hoe moet ik dat doen dan? Dat was mij probleem hoe ik de opvang regelde. Als ik maar meer ging werken zodat de KA naar beneden kan.
De KA van oktober is trouwens ook niet gestort. Meneer moest even zien hoe hij dat ging doen. Ik zou nog horen.
Wat moet ik hier nu mee? Kan dit allemaal zomaar? Kan hij zo blijven treiteren? Kan hij eisen dat ik meer ga ga werken? Wat nu?
Ik ben bijna vijf jaar gescheiden. Samen hebben we een kind en alles is gegaan via een advocaat en dus via de rechter. In het verleden al problemen met ex gehad mbt tot betalen van KA. Hij vindt dat hij teveel betaald en dus betaalde hij simpelweg niet en verlaagde eigendhandig het bedrag.Via het LBIO toch nog gekregen. Naar de rechter voor vermindering stapt hij niet omdat hij weet dat hij in het ongelijk gesteld wordt omdat er geen enkele reden is om te verlagen. Mijn advocaat die ik ingeschakeld had toen hij achterwege bleef bevestigde dit ook. Ook naar mijn ex toe n.a.l. van zijn inkomstengegevens etc die hij haar had toe gestuurd. Hij heeft die gegevens notabene uitzichzelf zonder dat mijn advocate daarom had gevraagd, naar haar toe gestuurd. Zo was hij ervan overtuigd dat hij teveel betaalde.
Uiteindelijk werd er weer gewoon betaald maar wel op een treiterende manier en gewoon dwars liggen als het gaat om ons kind mbt omgang etc. Hetzij minder, want intussen heeft hij een relatie gehad en even samengewoond. Het was in die periode rustig wat de KA en treiteren aangaat. Maar nu is het inmiddels uit en woont hij weer alleen en begint het weer.
Twee weken terug werd ik wederom door hem gebeld. Hij eiste van mij, dat ik voortaan ons kind kom brengen en halen als het zijn weekend is. Toen hij samenwoonde mocht ik ons kind niet eens brengen of halen omdat zijn huis verhuurt werd en hij bij zijn vriendin woonde. Hij doet dat niet meer dat halen en brengen, zegt hij en hij wilt dat ik voortaan 40 uur per week ga werken want volgens hem is ons kind nu oud genoeg (net 9 jaar) dat ik meer kan gaan werken. Ik werk al drie dagen?? Want hij kon het allemaal niet opbrengen. Ik vroeg hoe moet ik dat doen dan? Dat was mij probleem hoe ik de opvang regelde. Als ik maar meer ging werken zodat de KA naar beneden kan.
De KA van oktober is trouwens ook niet gestort. Meneer moest even zien hoe hij dat ging doen. Ik zou nog horen.
Wat moet ik hier nu mee? Kan dit allemaal zomaar? Kan hij zo blijven treiteren? Kan hij eisen dat ik meer ga ga werken? Wat nu?
woensdag 19 oktober 2011 om 14:52
Elninjoo jou voorbeeld ken ik ook. Vriendin van mij heeft ook zo'n goedlopend co ouderschap.
Ze gaan zelfs elk jaar uiteten samen om hun scheiding te vieren. (vond dat best hilarisch) maar ze zijn goed uit elkaar gegaan , kinderen staan bij hun beide op nr 1. En de weegschaal komt er niet eens aan te pas. Doordat ze beide prio kids hebben. En niet hun eigen belangen.
Mooi dat zoiets kan , maar volgens mij is dat meer uitzondering dan normaliteit.
Ze gaan zelfs elk jaar uiteten samen om hun scheiding te vieren. (vond dat best hilarisch) maar ze zijn goed uit elkaar gegaan , kinderen staan bij hun beide op nr 1. En de weegschaal komt er niet eens aan te pas. Doordat ze beide prio kids hebben. En niet hun eigen belangen.
Mooi dat zoiets kan , maar volgens mij is dat meer uitzondering dan normaliteit.
woensdag 19 oktober 2011 om 14:52
quote:Zespri79 schreef op 19 oktober 2011 @ 14:50:
Marahbloem.. daar is beste vriend zich nu wel degelijk van bewust dat hij dom is geweest daarin. Maar ja hij deed het voor zijn kind en uit onwetendheid. En hij is zeer bereid om in een soort van opbouwschema weer contact met zijn kind te krijgen. Hij begrijpt dat hij zijn kind nu niet direct elke week kan mee krijgen. Kind is 1 jaar en sinds verjaardag papa niet meer gezien.
Dat voorbeeld wat je noemt dmv dwangsom ook dat ken ik van iemand anders hier in de omgeving. Zij moet dwangsom betalen , maar zijn kinderen ziet hij nog niet. UIteindelijk krijgt hij van zijn ex 8000 euro maar ja dat heeft ze niet dus en geen geld en geen omgang met kids. Het is wachten voor hem dat de kids 12 jaar of ouder zijn en zelf gaan bepalen.Er wordt de laatste jaren echt wel wat strenger op toegezien Zespri. Maar nogmaals laat hem heel erg snel ook gezag aan gaan vragen.
Marahbloem.. daar is beste vriend zich nu wel degelijk van bewust dat hij dom is geweest daarin. Maar ja hij deed het voor zijn kind en uit onwetendheid. En hij is zeer bereid om in een soort van opbouwschema weer contact met zijn kind te krijgen. Hij begrijpt dat hij zijn kind nu niet direct elke week kan mee krijgen. Kind is 1 jaar en sinds verjaardag papa niet meer gezien.
Dat voorbeeld wat je noemt dmv dwangsom ook dat ken ik van iemand anders hier in de omgeving. Zij moet dwangsom betalen , maar zijn kinderen ziet hij nog niet. UIteindelijk krijgt hij van zijn ex 8000 euro maar ja dat heeft ze niet dus en geen geld en geen omgang met kids. Het is wachten voor hem dat de kids 12 jaar of ouder zijn en zelf gaan bepalen.Er wordt de laatste jaren echt wel wat strenger op toegezien Zespri. Maar nogmaals laat hem heel erg snel ook gezag aan gaan vragen.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
woensdag 19 oktober 2011 om 14:56
woensdag 19 oktober 2011 om 15:00
woensdag 19 oktober 2011 om 15:02
quote:Zespri79 schreef op 19 oktober 2011 @ 14:52:
Elninjoo jou voorbeeld ken ik ook. Vriendin van mij heeft ook zo'n goedlopend co ouderschap.
Ze gaan zelfs elk jaar uiteten samen om hun scheiding te vieren. (vond dat best hilarisch) maar ze zijn goed uit elkaar gegaan , kinderen staan bij hun beide op nr 1. En de weegschaal komt er niet eens aan te pas. Doordat ze beide prio kids hebben. En niet hun eigen belangen.
Mooi dat zoiets kan , maar volgens mij is dat meer uitzondering dan normaliteit.Mijn vriendin en ex gaan ook nog wel 'ns uit eten met dochter en sowieso gaan ze samen naar haar wedstrijden. Denk idd dat het uitzonderingen zijn dat 't zo goed gaat.
Elninjoo jou voorbeeld ken ik ook. Vriendin van mij heeft ook zo'n goedlopend co ouderschap.
Ze gaan zelfs elk jaar uiteten samen om hun scheiding te vieren. (vond dat best hilarisch) maar ze zijn goed uit elkaar gegaan , kinderen staan bij hun beide op nr 1. En de weegschaal komt er niet eens aan te pas. Doordat ze beide prio kids hebben. En niet hun eigen belangen.
Mooi dat zoiets kan , maar volgens mij is dat meer uitzondering dan normaliteit.Mijn vriendin en ex gaan ook nog wel 'ns uit eten met dochter en sowieso gaan ze samen naar haar wedstrijden. Denk idd dat het uitzonderingen zijn dat 't zo goed gaat.
woensdag 19 oktober 2011 om 15:09
Ik heb niet alles doorgelezen.
TO je ex verwacht dat jij je leven indeelt zoals hij dat leuk vind... Hij kan de boom in, gaat hem niets meer aan. Het enige waar hij nog belang bij heeft is het welzijn van jullie kind....
Ik zou eens met advocaat overleggen een deurwaarder te sturen. Dan komt hij erachter dat zijn gedoe HEM heel veel geld kost.
Als ik al dit soort topics lees zou kinderalimentatie gewoon net als een loonbeslag geregeld moeten worden. Dat de werkgever het alvast over maakt. Het gaat verdorie om kinderen Grrrrrrom.
TO je ex verwacht dat jij je leven indeelt zoals hij dat leuk vind... Hij kan de boom in, gaat hem niets meer aan. Het enige waar hij nog belang bij heeft is het welzijn van jullie kind....
Ik zou eens met advocaat overleggen een deurwaarder te sturen. Dan komt hij erachter dat zijn gedoe HEM heel veel geld kost.
Als ik al dit soort topics lees zou kinderalimentatie gewoon net als een loonbeslag geregeld moeten worden. Dat de werkgever het alvast over maakt. Het gaat verdorie om kinderen Grrrrrrom.
woensdag 19 oktober 2011 om 15:16
@Cameron, nee dat weet ik niet. Want nogmaals, ik kan niet in hun portemonee kijken.
Ik ken wel een voorbeeld: een vriendin van me zou dolgraag minder werken want ze hebben een baby gekregen. Haar man werkt fulltime, verdient 1700 netto. Hypotheek: 600 euro (en het is geen groot huis) Tel daarbij al je vaste lasten op, zorgverzekering voor twee mensen, auto die kapot gaat, WBZ, noem het maar op. Opvang kost hun weinig. Een dag overblijf en de rest naar de ouders/schoonouders.
En misschien willen ze ook een keer per jaar op vakantie.
Maar iemand mag toch zelf bepalen hoeveel geld per maand er binnenkomt?
Ik ken wel een voorbeeld: een vriendin van me zou dolgraag minder werken want ze hebben een baby gekregen. Haar man werkt fulltime, verdient 1700 netto. Hypotheek: 600 euro (en het is geen groot huis) Tel daarbij al je vaste lasten op, zorgverzekering voor twee mensen, auto die kapot gaat, WBZ, noem het maar op. Opvang kost hun weinig. Een dag overblijf en de rest naar de ouders/schoonouders.
En misschien willen ze ook een keer per jaar op vakantie.
Maar iemand mag toch zelf bepalen hoeveel geld per maand er binnenkomt?
woensdag 19 oktober 2011 om 17:13
quote:helene31 schreef op 19 oktober 2011 @ 13:02:
Nee, jij roept dat moeders meer moet werken als alles gelijk verdeeld is, zorg en financiën 50/50. In dat geval spreek je dus over gesloten beurs. Niet je eigen voorbeeld erbij gaan halen dan, want dat heeft er niks mee te maken.
Wat klets je nou! Met het 50/50 verdelen van de financieen bedoel ik: zijn hogere salaris + haar lagere salaris bij elkaar gooien en door twee delen. Hij verdient beduidend meer dan zij, ook als zij meer zou werken, dus hij zou altijd een hoog bedrag alimentatie moeten betalen, en terecht! Maar van gesloten beurzen is geen sprake en dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb beweerd dat alle inkomsten gelijk verdeeld worden.
Daarbij vind ik dan wel dat, omdat al het andere eerlijk verdeeld is, zij dus ook meer mag gaan werken en als zij dat niet doet, dan zijn de 'lasten' niet eerlijk verdeeld en zou ze wat mij betreft haar recht op PA kwijtraken!
Nee, jij roept dat moeders meer moet werken als alles gelijk verdeeld is, zorg en financiën 50/50. In dat geval spreek je dus over gesloten beurs. Niet je eigen voorbeeld erbij gaan halen dan, want dat heeft er niks mee te maken.
Wat klets je nou! Met het 50/50 verdelen van de financieen bedoel ik: zijn hogere salaris + haar lagere salaris bij elkaar gooien en door twee delen. Hij verdient beduidend meer dan zij, ook als zij meer zou werken, dus hij zou altijd een hoog bedrag alimentatie moeten betalen, en terecht! Maar van gesloten beurzen is geen sprake en dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb beweerd dat alle inkomsten gelijk verdeeld worden.
Daarbij vind ik dan wel dat, omdat al het andere eerlijk verdeeld is, zij dus ook meer mag gaan werken en als zij dat niet doet, dan zijn de 'lasten' niet eerlijk verdeeld en zou ze wat mij betreft haar recht op PA kwijtraken!
woensdag 19 oktober 2011 om 17:45
quote:dertigmin schreef op 19 oktober 2011 @ 14:51:
[...]
Kijk dat is een goed voorbeeld. Maar ik kan je ook verhalen vertellen van kinderen die hun nieuwe schoenen niet aan mogen doen naar hun vader/moeder, niet de nieuwe DS mogen meenemen naar de andere ouder, jassen moeten wisselen voordat zij naar de ander gaan, etc.
En daarmee sloop je dus een kind en dat moeten ouders eens goed begrijpen.
Waarvan acte bij mijn ex!
Frum maag echt niets mee nemen.
Niet zijn nieuwe fiets, speelgoed, schoenen, bjorn borg onderbroeken etc.
Daar draagt hij dure merkkleding en naar mij toe gaat het stelletje kleding weer aan waar hij mee kwam.
Al regende het die dag en heeft hij warme kleren aan, is het de volgende dag 25 graden, dan weer dezelfde lange broek en trui( serieus gebeurd)
Hij betaald echter nog steeds 0,0 alimentatie want hij koopt al zaken voor frum, alleen... daar zie ik nog geen sokken van
[...]
Kijk dat is een goed voorbeeld. Maar ik kan je ook verhalen vertellen van kinderen die hun nieuwe schoenen niet aan mogen doen naar hun vader/moeder, niet de nieuwe DS mogen meenemen naar de andere ouder, jassen moeten wisselen voordat zij naar de ander gaan, etc.
En daarmee sloop je dus een kind en dat moeten ouders eens goed begrijpen.
Waarvan acte bij mijn ex!
Frum maag echt niets mee nemen.
Niet zijn nieuwe fiets, speelgoed, schoenen, bjorn borg onderbroeken etc.
Daar draagt hij dure merkkleding en naar mij toe gaat het stelletje kleding weer aan waar hij mee kwam.
Al regende het die dag en heeft hij warme kleren aan, is het de volgende dag 25 graden, dan weer dezelfde lange broek en trui( serieus gebeurd)
Hij betaald echter nog steeds 0,0 alimentatie want hij koopt al zaken voor frum, alleen... daar zie ik nog geen sokken van
woensdag 19 oktober 2011 om 17:59
wat een afschuwelijke zak hooi zeg, die ex van jou, iry
ergens hoop ik dat frum zn vader dit gaat kwalijk nemen op latere leeftijd zodat zijn vader dit verwijt van frum hoort.
En dan maar hopen dat het kwartje valt bij de zak met hooi
Errug sneu voor frum, dat wel
ergens hoop ik dat frum zn vader dit gaat kwalijk nemen op latere leeftijd zodat zijn vader dit verwijt van frum hoort.
En dan maar hopen dat het kwartje valt bij de zak met hooi
Errug sneu voor frum, dat wel
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
woensdag 19 oktober 2011 om 18:00
en ik begrijp werkelijk niet dat er nog vrouwen zijn die zo;n man dan nog willen....
als ik iemand zou daten die zo met zn kinderen zou omgaan, zou ik hem plaatsvervangend een schop in zn %^&* geven. Excuse my french
als ik iemand zou daten die zo met zn kinderen zou omgaan, zou ik hem plaatsvervangend een schop in zn %^&* geven. Excuse my french
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
woensdag 19 oktober 2011 om 18:05
quote:iry schreef op 19 oktober 2011 @ 17:45:
[...]
Waarvan acte bij mijn ex!
Frum maag echt niets mee nemen.
Niet zijn nieuwe fiets, speelgoed, schoenen, bjorn borg onderbroeken etc.
Daar draagt hij dure merkkleding en naar mij toe gaat het stelletje kleding weer aan waar hij mee kwam.
Al regende het die dag en heeft hij warme kleren aan, is het de volgende dag 25 graden, dan weer dezelfde lange broek en trui( serieus gebeurd)
Hij betaald echter nog steeds 0,0 alimentatie want hij koopt al zaken voor frum, alleen... daar zie ik nog geen sokken van Hoe zit je dan in elkaar als mens? Dit klopt toch niet? Je kunt toch niet jezelf recht in de spiegel aan kijken en denken: dit pak ik toch eens eventjes goed aan zeg. En mensen om die persoon heen kunnen dit toch ook niet goed keuren? Je verpest het leven van een kind, althans, de psyche van een kind, de ziel. Dit laat sporen na en dat maak je nooit nooit meer goed. Zak hooi!
[...]
Waarvan acte bij mijn ex!
Frum maag echt niets mee nemen.
Niet zijn nieuwe fiets, speelgoed, schoenen, bjorn borg onderbroeken etc.
Daar draagt hij dure merkkleding en naar mij toe gaat het stelletje kleding weer aan waar hij mee kwam.
Al regende het die dag en heeft hij warme kleren aan, is het de volgende dag 25 graden, dan weer dezelfde lange broek en trui( serieus gebeurd)
Hij betaald echter nog steeds 0,0 alimentatie want hij koopt al zaken voor frum, alleen... daar zie ik nog geen sokken van Hoe zit je dan in elkaar als mens? Dit klopt toch niet? Je kunt toch niet jezelf recht in de spiegel aan kijken en denken: dit pak ik toch eens eventjes goed aan zeg. En mensen om die persoon heen kunnen dit toch ook niet goed keuren? Je verpest het leven van een kind, althans, de psyche van een kind, de ziel. Dit laat sporen na en dat maak je nooit nooit meer goed. Zak hooi!
woensdag 19 oktober 2011 om 18:17
quote:Cameron10 schreef op 19 oktober 2011 @ 11:45:
[...]
Avril, ik ben wel met je eens dat elk kind meer of minder behoefte heeft aan een moeder die thuis is om 3 uur. Maar jouw argument van dat 9 jarige kereltje gaat niet op. Als je aan mijn kleuter vraagt wat ze wil eten, dan zegt ze elke dag snoep! Ik bedoel maar, een kind heeft begeleiding nodig. Je kan een kind toch niet zomaar vrij laten lopen de hele dag, zodat ze maar kunnen doen waar ze zin in hebben. Mijn moeder was aan tbm, voor mij was het helemaal goed. Ik kon altijd mn verhaal kwijt, vond een stukje gezelligheid thuis. Even beetje bijkomen van de schooldag. Ik had een buurmeisje wat wij sleutelkind noemden. Zij zwierf tot 6 uur altijd maar op straat, wachten op haar ouders. Dat vonden wij erg sneu.
Ik was ook een sleutelkind, liet de honden uit, zat lekker met pot thee en boek op de bank en kookte eventueel eten. Heerlijk!
Een kind dat alleen thuis is, zal niet per defenitie op straat gaan zwerven. Integendeel, in mijn jeugd zwierven juist de kinderen met tbm op straat.. om daar hun eigen gang te kunnen gaan. DAt kon ik thuis
[...]
Avril, ik ben wel met je eens dat elk kind meer of minder behoefte heeft aan een moeder die thuis is om 3 uur. Maar jouw argument van dat 9 jarige kereltje gaat niet op. Als je aan mijn kleuter vraagt wat ze wil eten, dan zegt ze elke dag snoep! Ik bedoel maar, een kind heeft begeleiding nodig. Je kan een kind toch niet zomaar vrij laten lopen de hele dag, zodat ze maar kunnen doen waar ze zin in hebben. Mijn moeder was aan tbm, voor mij was het helemaal goed. Ik kon altijd mn verhaal kwijt, vond een stukje gezelligheid thuis. Even beetje bijkomen van de schooldag. Ik had een buurmeisje wat wij sleutelkind noemden. Zij zwierf tot 6 uur altijd maar op straat, wachten op haar ouders. Dat vonden wij erg sneu.
Ik was ook een sleutelkind, liet de honden uit, zat lekker met pot thee en boek op de bank en kookte eventueel eten. Heerlijk!
Een kind dat alleen thuis is, zal niet per defenitie op straat gaan zwerven. Integendeel, in mijn jeugd zwierven juist de kinderen met tbm op straat.. om daar hun eigen gang te kunnen gaan. DAt kon ik thuis
Later is nu
woensdag 19 oktober 2011 om 18:40
quote:roosje4 schreef op 19 oktober 2011 @ 15:16:
@Cameron, nee dat weet ik niet. Want nogmaals, ik kan niet in hun portemonee kijken.
Ik neem aan dat je ook niet op de hoogte bent van alle aspecten van hun leven.
Mensen kunnen hele specifieke kosten hebben die ze moeten ophoesten. Een vriendin en haar kinderen hebben bv. hoge medische kosten die niet vergoed worden.
@Cameron, nee dat weet ik niet. Want nogmaals, ik kan niet in hun portemonee kijken.
Ik neem aan dat je ook niet op de hoogte bent van alle aspecten van hun leven.
Mensen kunnen hele specifieke kosten hebben die ze moeten ophoesten. Een vriendin en haar kinderen hebben bv. hoge medische kosten die niet vergoed worden.
woensdag 19 oktober 2011 om 18:42
"Wat klets je nou?" Kunnen we het gewoon beleefd houden?
Is die 1400¤ netto voor haar of voor je vriend? PA en KA zijn aftrekbaar voor de betaler. DE ontvanger betaalt belasting over de PA. Als zij 200¤ netto PA ontvangt, moet zij daarover nog belasting betalen. Jouw vriend kan het aftrekken. Ik begrijp dat hij aardig verdient, dus netto kost zijn ex hem waarschijnlijk niet meer dan 100¤ per maand. Om je daar nu zo kwaad om te maken...
Is die 1400¤ netto voor haar of voor je vriend? PA en KA zijn aftrekbaar voor de betaler. DE ontvanger betaalt belasting over de PA. Als zij 200¤ netto PA ontvangt, moet zij daarover nog belasting betalen. Jouw vriend kan het aftrekken. Ik begrijp dat hij aardig verdient, dus netto kost zijn ex hem waarschijnlijk niet meer dan 100¤ per maand. Om je daar nu zo kwaad om te maken...
Ga in therapie!
woensdag 19 oktober 2011 om 18:44
quote:ildiko schreef op 19 oktober 2011 @ 17:13:
[...]
Wat klets je nou! Met het 50/50 verdelen van de financieen bedoel ik: zijn hogere salaris + haar lagere salaris bij elkaar gooien en door twee delen. Hij verdient beduidend meer dan zij, ook als zij meer zou werken, dus hij zou altijd een hoog bedrag alimentatie moeten betalen, en terecht! Maar van gesloten beurzen is geen sprake en dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb beweerd dat alle inkomsten gelijk verdeeld worden.
Daarbij vind ik dan wel dat, omdat al het andere eerlijk verdeeld is, zij dus ook meer mag gaan werken en als zij dat niet doet, dan zijn de 'lasten' niet eerlijk verdeeld en zou ze wat mij betreft haar recht op PA kwijtraken!Dat komt omdat er wordt uitgegaan van de situatie op het moment van scheiden, dat is een stukje bescherming naar degene die achterblijft.
[...]
Wat klets je nou! Met het 50/50 verdelen van de financieen bedoel ik: zijn hogere salaris + haar lagere salaris bij elkaar gooien en door twee delen. Hij verdient beduidend meer dan zij, ook als zij meer zou werken, dus hij zou altijd een hoog bedrag alimentatie moeten betalen, en terecht! Maar van gesloten beurzen is geen sprake en dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb beweerd dat alle inkomsten gelijk verdeeld worden.
Daarbij vind ik dan wel dat, omdat al het andere eerlijk verdeeld is, zij dus ook meer mag gaan werken en als zij dat niet doet, dan zijn de 'lasten' niet eerlijk verdeeld en zou ze wat mij betreft haar recht op PA kwijtraken!Dat komt omdat er wordt uitgegaan van de situatie op het moment van scheiden, dat is een stukje bescherming naar degene die achterblijft.
woensdag 19 oktober 2011 om 18:46
quote:Cameron10 schreef op 19 oktober 2011 @ 18:40:
Nou leuk dat je het fijn vond op die manier.
Ik zou voor geen goud met je willen ruilen.je zit zo vast aan je eigen ideeën hierover, je eigen mening, dat er gewoon niet iets anders kan bestaan wat ook goed gaat volgens jou. En eerlijk gezegd is dat precies wat me altijd opvalt aan thuisblijfmoeders, ze zeggen wel voor de vorm 'iedereen moet het zelf maar weten wat ze doen' maar ondertussen lopen ze over van de vooroordelen en altijd die mening erdoor drukken. Er is maar 1 goede manier, en al het andere is inferieur. Als kinderen zelf aangeven gelukkig te zijn opgegroeid, dan is dat gewoon in de ogen van de thuisblijfmoeder onmogelijk. Jammer hoor, een open mind is op zoveel manieren waardevol, ook voor kinderen om dat mee te krijgen.
Nou leuk dat je het fijn vond op die manier.
Ik zou voor geen goud met je willen ruilen.je zit zo vast aan je eigen ideeën hierover, je eigen mening, dat er gewoon niet iets anders kan bestaan wat ook goed gaat volgens jou. En eerlijk gezegd is dat precies wat me altijd opvalt aan thuisblijfmoeders, ze zeggen wel voor de vorm 'iedereen moet het zelf maar weten wat ze doen' maar ondertussen lopen ze over van de vooroordelen en altijd die mening erdoor drukken. Er is maar 1 goede manier, en al het andere is inferieur. Als kinderen zelf aangeven gelukkig te zijn opgegroeid, dan is dat gewoon in de ogen van de thuisblijfmoeder onmogelijk. Jammer hoor, een open mind is op zoveel manieren waardevol, ook voor kinderen om dat mee te krijgen.
woensdag 19 oktober 2011 om 18:55
quote:dreamer schreef op 19 oktober 2011 @ 18:17:
[...]
Integendeel, in mijn jeugd zwierven juist de kinderen met tbm op straat.. om daar hun eigen gang te kunnen gaan. DAt kon ik thuis
Echt wel. In mijn geval was mijn vader thuis, hij werkte in het weekend.
Bij ons was het na schooltijd vaste prik, verzamelen op het buurtspeelplein, en op woensdag soms knutselen in het buurthuis. Als kind hadden wij in ieder geval meer interesse voor elkaar, dan de ouderlijke theepot.
[...]
Integendeel, in mijn jeugd zwierven juist de kinderen met tbm op straat.. om daar hun eigen gang te kunnen gaan. DAt kon ik thuis
Echt wel. In mijn geval was mijn vader thuis, hij werkte in het weekend.
Bij ons was het na schooltijd vaste prik, verzamelen op het buurtspeelplein, en op woensdag soms knutselen in het buurthuis. Als kind hadden wij in ieder geval meer interesse voor elkaar, dan de ouderlijke theepot.
woensdag 19 oktober 2011 om 18:57
quote:devima schreef op 19 oktober 2011 @ 18:40:
[...]
Ik neem aan dat je ook niet op de hoogte bent van alle aspecten van hun leven.
Mensen kunnen hele specifieke kosten hebben die ze moeten ophoesten. Een vriendin en haar kinderen hebben bv. hoge medische kosten die niet vergoed worden.Precies, je weet niet welke kosten ze hebben naast hun vaste lasten.
[...]
Ik neem aan dat je ook niet op de hoogte bent van alle aspecten van hun leven.
Mensen kunnen hele specifieke kosten hebben die ze moeten ophoesten. Een vriendin en haar kinderen hebben bv. hoge medische kosten die niet vergoed worden.Precies, je weet niet welke kosten ze hebben naast hun vaste lasten.
woensdag 19 oktober 2011 om 19:06
quote:_avril_ schreef op 19 oktober 2011 @ 18:46:
[...]
je zit zo vast aan je eigen ideeën hierover, je eigen mening, dat er gewoon niet iets anders kan bestaan wat ook goed gaat volgens jou. En eerlijk gezegd is dat precies wat me altijd opvalt aan thuisblijfmoeders, ze zeggen wel voor de vorm 'iedereen moet het zelf maar weten wat ze doen' maar ondertussen lopen ze over van de vooroordelen en altijd die mening erdoor drukken. Er is maar 1 goede manier, en al het andere is inferieur. Als kinderen zelf aangeven gelukkig te zijn opgegroeid, dan is dat gewoon in de ogen van de thuisblijfmoeder onmogelijk. Jammer hoor, een open mind is op zoveel manieren waardevol, ook voor kinderen om dat mee te krijgen.Lieve avril, dit stukje staat ook bol van de aannames. Jammer dat je ook meteen alle tbm over een kam scheert. Over een open mind gesproken....
[...]
je zit zo vast aan je eigen ideeën hierover, je eigen mening, dat er gewoon niet iets anders kan bestaan wat ook goed gaat volgens jou. En eerlijk gezegd is dat precies wat me altijd opvalt aan thuisblijfmoeders, ze zeggen wel voor de vorm 'iedereen moet het zelf maar weten wat ze doen' maar ondertussen lopen ze over van de vooroordelen en altijd die mening erdoor drukken. Er is maar 1 goede manier, en al het andere is inferieur. Als kinderen zelf aangeven gelukkig te zijn opgegroeid, dan is dat gewoon in de ogen van de thuisblijfmoeder onmogelijk. Jammer hoor, een open mind is op zoveel manieren waardevol, ook voor kinderen om dat mee te krijgen.Lieve avril, dit stukje staat ook bol van de aannames. Jammer dat je ook meteen alle tbm over een kam scheert. Over een open mind gesproken....
woensdag 19 oktober 2011 om 19:27
quote:_avril_ schreef op 19 oktober 2011 @ 18:46:
[...]
je zit zo vast aan je eigen ideeën hierover, je eigen mening, dat er gewoon niet iets anders kan bestaan wat ook goed gaat volgens jou. En eerlijk gezegd is dat precies wat me altijd opvalt aan thuisblijfmoeders, ze zeggen wel voor de vorm 'iedereen moet het zelf maar weten wat ze doen' maar ondertussen lopen ze over van de vooroordelen en altijd die mening erdoor drukken. Er is maar 1 goede manier, en al het andere is inferieur. Als kinderen zelf aangeven gelukkig te zijn opgegroeid, dan is dat gewoon in de ogen van de thuisblijfmoeder onmogelijk. Jammer hoor, een open mind is op zoveel manieren waardevol, ook voor kinderen om dat mee te krijgen.
Ik snap niet waar je dat nou weer vandaan haalt. Ik had eerder al uitgelegd dat ik blij was dat mijn moeder thuis was elke dag. Het heeft goed voor mij gewerkt. Als ik me indenk dat ik elke dag met een sleutel om mn nek had moeten wachten en mezelf zou moeten vermaken zou ik een heel ongelukkige jeugd gehad hebben. Ik ben zo opgegroeid, het is me goed bevallen en ik doe het net zo bij mijn kind. Dat is mijn MENING. Jij noemt dat een vooroordeel. Sja, kan ik niet tegenaan lullen hoor.
Tweede ding is, ik ben geen thuisblijfmoeder. Ik heb schijnbaar een andere definitie van een tbm.
Derde ding is, ieder ander moet lekker doen wat ie wil. Zit ik toch niet mee? Waar haal je dat idee toch vandaan? Denk je nou echt dat ik daar wakker van lig? Zal me een dikke hemaworst wezen wat de rest van de moeders doet. Niet iedereen heeft mijn normen en ik heb ze gelukkig ook niet van iedereen.
[...]
je zit zo vast aan je eigen ideeën hierover, je eigen mening, dat er gewoon niet iets anders kan bestaan wat ook goed gaat volgens jou. En eerlijk gezegd is dat precies wat me altijd opvalt aan thuisblijfmoeders, ze zeggen wel voor de vorm 'iedereen moet het zelf maar weten wat ze doen' maar ondertussen lopen ze over van de vooroordelen en altijd die mening erdoor drukken. Er is maar 1 goede manier, en al het andere is inferieur. Als kinderen zelf aangeven gelukkig te zijn opgegroeid, dan is dat gewoon in de ogen van de thuisblijfmoeder onmogelijk. Jammer hoor, een open mind is op zoveel manieren waardevol, ook voor kinderen om dat mee te krijgen.
Ik snap niet waar je dat nou weer vandaan haalt. Ik had eerder al uitgelegd dat ik blij was dat mijn moeder thuis was elke dag. Het heeft goed voor mij gewerkt. Als ik me indenk dat ik elke dag met een sleutel om mn nek had moeten wachten en mezelf zou moeten vermaken zou ik een heel ongelukkige jeugd gehad hebben. Ik ben zo opgegroeid, het is me goed bevallen en ik doe het net zo bij mijn kind. Dat is mijn MENING. Jij noemt dat een vooroordeel. Sja, kan ik niet tegenaan lullen hoor.
Tweede ding is, ik ben geen thuisblijfmoeder. Ik heb schijnbaar een andere definitie van een tbm.
Derde ding is, ieder ander moet lekker doen wat ie wil. Zit ik toch niet mee? Waar haal je dat idee toch vandaan? Denk je nou echt dat ik daar wakker van lig? Zal me een dikke hemaworst wezen wat de rest van de moeders doet. Niet iedereen heeft mijn normen en ik heb ze gelukkig ook niet van iedereen.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
