Ziggo meningsverschil (televisie)

30-10-2011 13:12 16 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,



graag wil ik even jullie mening horen over het volgende:

Afgelopen weekend heb ik een brief gekregen van Ziggo, dat op mijn woonadres (appartement) geen abonnement bekend is voor de radio- en televisieaansluiting, terwijl er wel een werkende radio- en televisieaansluiting aanwezig is.



Ik heb geinformeerd bij Ziggo, en de enige optie voor televisie die zij hebben is digitale TV, abonnement kost 16,95 per maand.



Nu het euvel: in mijn huurcontract staat dat de huisbaas moet zorgen voor de levering van water, en voor de levering van tv-signaal via de CAI (ik woon in Zuid-Limburg). Toch beweert de huisbaas nu dat hij de kosten voor televisie niet hoeft te betalen en dat deze voor mijn rekening komen. Voor zover ik weet komt er zonder geldig abonnement hier ook geen TV-signaal binnen, en moet hij deze kosten dus betalen.



Wie heeft er gelijk?



Groetjes, Snoopy
Alle reacties Link kopieren
Woon je hier pas? Het kan namelijk heel erg goed zijn, dat de aansluiting van de vorige bewoners niet op inactief is gezet, dit gebeurt namelijk niet altijd.



Verder hangt het denk ik af, van de afspraken met je huisbaas over de betaling van je abbo.Het lijkt mij, dat die kosten voor jezelf zijn, het is namelijk niet verplicht op Ziggo af te nemen, je kan immers ook kiezen voor KPN digitenne.



Ziggo kan in hun systeem zo zien, of er op dit moment een lopend abbo is, of dat het nog de aanlsuiting van de vorige bewoner is (mocht dat zo zijn, val je onder de groep zwartkijkers )
Alle reacties Link kopieren
Het hangt er helemaal vanaf wat er letterlijk in het contract staat.



Moet hij alleen zorgen voor de levering of het ook betalen?

Met andere woorden zorgt hij alleen voor de aansluiting of betaald hij de rekening?

Contract=contract en dus rechtsgeldig.
Alle reacties Link kopieren
Als er geen abonnement bij Ziggo bekend is en je wel afneemt vind ik dat op zijn zachtst gezegd vreemd. De fout ligt dan neem ik aan bij Ziggo zelf omdat zij moeten controleren waar zij aanbieden en of dat overeen komt met hun contracten. Ook als dit nog van de oude bewoners is moeten zij hun n.a.w. gegevens kunnen terugvinden in het systeem.



Als in je contract staat dat je huisbaas verwantwoordelijk is voor deze aansluitingen neem ik aan dat het niet gaat om een uitgebreid digitale tv zenderpakket maar om de basis analoge televisie via een kabel. Als je meer wil dan dat zul je dit denk ik zelf moeten betalen, eventueel met wat aftrek voor de basiskosten wat de huisbaas dan betaalt.
Ik snap niet zo goed waarom je Ziggo in je topic titel benoemt. Zij hebben er alle rechten toe om alleen TV te leveren als daar voor betaald wordt.



Wie dat vervolgens moet betalen, is tussen jou en je huisbaas. Wij weten niet wat er precies in het contract staat en kunnen dus ook niet beoordelen of deze kosten voor jou zijn of voor je huisbaas.



Gebruikelijk is dat verhuurders er voor zorgen dat de infrastructuur aanwezig is om TV te kijken en dat de huurder vervolgens zelf de doorgifte van het signaal betaalt. Of dat in jouw geval ook zo is, hangt af van de exacte formulering in het huurcontract.
Alle reacties Link kopieren
Ziggo... Dat is het oude Casema. Heb ik veeeel problemen mee gehad....



Vind het wel raar dat er zoiets in je contract staat trouwens... Maar goed, als jij het contract getekend hebt, lijkt me toch dat je je er aan moet houden...
Alle reacties Link kopieren
Ziggo heeft hier niets mee te maken. Als er niet wordt betaald hoeven zij niet te leveren.



Op basis van wat er in het contract staat moet je huisbaas of zorgen dat er de mogelijkheid is om een abonnement af te sluiten (zorgen dat er CAI aansluiting is) of zorgen dat er een abonnement is. Dus lees je contract goed of ga desnoods naar het juridisch loket.
Alle reacties Link kopieren
Da's heel gebruikelijk als je all-in huurt, Karan.



TO: Wat staat er letterlijk in je contract? Misschien kun je inderdaad even langs het Juridisch Loket gaan, dan heb je zekerheid...
Alle reacties Link kopieren
Hier heb ik na een verhuizing eens bewust geen kabel aangevraagd. De vorige bewoner had deze wel, en het heeft destijds meer dan een half jaar geduurd voordat Casema nog eens extra kwam navragen of ik toch niet echt kabel wilde. Als ja, dan moest ik me melden. Als niet, dan zouden ze het gaan afsluiten. Een paar maanden later kwam een tweede brief, met dezelfde vraag nog eens. En een paar maanden later hebben ze dan daadwerkelijk eindelijk de kabel erafgehaald. Dit was ongeveer een jaar nadat ik er kwam wonen.



Hoe het in jouw situatie is geregeld, weet ik niet, moet je inderdaad je contract nakijken. Maar ik zou het ergens wel apart vinden als je huisbaas voor jouw kabel betaalt... Hoe weet hij nou wat voor zenderpakket jij wilt ontvangen?
Alle reacties Link kopieren
Wij kijken ook al sinds februari gratis tv, signaal van de oude bewoners is er nog steeds niet af. En ook nog steeds niets gehoord van ziggo, vind het wel best, sluit wel wat af als ze het ontdekken :p
Alle reacties Link kopieren
quote:chantabella schreef op 30 oktober 2011 @ 13:20:

Woon je hier pas? Het kan namelijk heel erg goed zijn, dat de aansluiting van de vorige bewoners niet op inactief is gezet, dit gebeurt namelijk niet altijd.



Verder hangt het denk ik af, van de afspraken met je huisbaas over de betaling van je abbo.Het lijkt mij, dat die kosten voor jezelf zijn, het is namelijk niet verplicht op Ziggo af te nemen, je kan immers ook kiezen voor KPN digitenne.



Ziggo kan in hun systeem zo zien, of er op dit moment een lopend abbo is, of dat het nog de aanlsuiting van de vorige bewoner is (mocht dat zo zijn, val je onder de groep zwartkijkers )



@Chantabella ; ik woon hier sinds 1 mei. Om een of andere reden heeft de vorige bewoonster - die niet eens een officieel huurcontract had - het tv abonnement totnutoe betaald. Ik huur particulier en niet all-in, gas en licht betaal ik zelf apart.



Het gaat om de standaard kabeltelevisie en niet om een digitaal zenderpakket, ook daarvoor moet je aangebeld zijn bij een provider (Ziggo of KPN).



In het huurcontract staat letterlijk:

Art.2. In de huurovereenkomst is levering van water en TV-signaal via CAI ingesloten.
Alle reacties Link kopieren
En wie betaalt het water?
Alle reacties Link kopieren
De huisbaas
Alle reacties Link kopieren
Het gaat niet om een digitaal zenderpakket, maar om de standaard (kabel)televisie
Alle reacties Link kopieren
quote:Snoopy80 schreef op 31 oktober 2011 @ 00:32:

De huisbaasKennelijk leest de huisbaas de bepaling in de overeenkomst dus als dat hij niet alleen de infrastructuur moet leveren, maar ook "het product". Dus ook het tv-signaal.
Alle reacties Link kopieren
@rtimeester: nee, hij beweert dat hij alleen ervoor moet zorgen dat er een televsieaansluiting (tvkabel dus) in de woning ligt, en dat de betaling voor die aansluiting niet door hem betaaald hoeft te worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven