Geld & Recht
alle pijlers
Exen en kinderalimentatie pfft
vrijdag 4 november 2011 om 12:36
Grrrr!
De vader van mijn kindje zit in de bijstand, betaald geen kinderalimentatie, soit zo is de situatie sinds anderhalf jaar.
Wel doet hij ik geloof verplicht 2 uur in de week "werken" op een kinderboerderij.
Kindje gaat gewoon naar papa eens in de 2 weken een weekend en komt doodleuk nu vertellen dat papa bijna klaar is met zijn rijbewijs. Proefexamen had hij al gehaald, nu nog de echte. Eens op facebook bekeken en van de zomer ook naar een of andere gamersbeurs geweest...
Leuk voor hem, top, gun het hem van harte. Maar waarom kan er dan niet 50 euro ofzo af voor zijn eigen dochter. Ik werk 32 uur, maar hier kan er geen rijbewijs af als ik nu zou moeten beginnen. Sorry dat ik beetje loop te gallen, maar hier zakt me mijn broek vanaf....
De vader van mijn kindje zit in de bijstand, betaald geen kinderalimentatie, soit zo is de situatie sinds anderhalf jaar.
Wel doet hij ik geloof verplicht 2 uur in de week "werken" op een kinderboerderij.
Kindje gaat gewoon naar papa eens in de 2 weken een weekend en komt doodleuk nu vertellen dat papa bijna klaar is met zijn rijbewijs. Proefexamen had hij al gehaald, nu nog de echte. Eens op facebook bekeken en van de zomer ook naar een of andere gamersbeurs geweest...
Leuk voor hem, top, gun het hem van harte. Maar waarom kan er dan niet 50 euro ofzo af voor zijn eigen dochter. Ik werk 32 uur, maar hier kan er geen rijbewijs af als ik nu zou moeten beginnen. Sorry dat ik beetje loop te gallen, maar hier zakt me mijn broek vanaf....
vrijdag 4 november 2011 om 12:44
Ja ok maar dat moet toch ergens van betaald worden? Ik weet niet wat ze tegenwoordig kosten maar volgens mij is dat niet goedkoop.
Het zou fantastisch zijn als hij aan het werk komt, sowieso voor hemzelf, hij houdt van zichzelf af te zonderen, sociaal ook wat moeilijk mede denk ik door zijn Asperger, maar gezien zijn amper bestaand arbeidsverleden heb ik er een hard hoofd in.
Het zou fantastisch zijn als hij aan het werk komt, sowieso voor hemzelf, hij houdt van zichzelf af te zonderen, sociaal ook wat moeilijk mede denk ik door zijn Asperger, maar gezien zijn amper bestaand arbeidsverleden heb ik er een hard hoofd in.
vrijdag 4 november 2011 om 13:14
Hoi Snyggin, ik las jouw post en ik dacht huh vlgs mij heeft ze een kind van mijn ex. Nee even zonder dollen, er zijn wat overeenkomsten, mijn ex heeft momenteel ook geen baan, wel wat geld, maar daar weidt ik verder niet over uit. Hij betaalt wel alimentatie maar alle overige kosten die soms de pan uit rijzen laat hij aan mij. Hij gaat paar x per jaar op vakantie, maar als de kinderen iets aan hem vragen dan gaat/doet/wil hij dat niet. Hij heeft ook geen tv-aansluiting, is te duur.
Dus als ze bij hem zijn, kunnen ze geen tv kijken, nou hoeft dat natuurlijk ook niet de hele tijd. Maar als ze het weekend bij hem zijn, kunnen ze de volgende dag op school niet meepraten over wat er bv zaterdagavond op tv was. Mss niet echt belangrijk, maar voor kinderen voelt dat wel zo.
Mijn ex zondert zichzelf ook vaak af, heeft geen vrienden, slecht contact met zijn familie en ook trekken van Asperger. Voordat nou iedereen erover heen valt, dat je dat niet zomaar kan zeggen. Klopt ,maar dat heeft zijn psychotherapeut gezegd. Dus niet alleen mijn conclusie.
Echter deze mensen kun je niet veranderen, of in ieder geval een spiegel voorhouden, ze snappen het niet. Ik vrees dat de situatie voor je niet gaat veranderen. Dat zal bij mij ook niet gebeuren, ik heb me er inmiddels voor mezelf bij neergelegd, maar voor de kinderen vind ik het wel heel vervelend. Want die balen af en toe wel van zijn gedrag. Ik probeer het uit te leggen, maar toch vinden ze het niet leuk.
Ik weet niet hoe oud jouw kindje is, maar hoe kijkt hij/zij er tegenaan?
Dus als ze bij hem zijn, kunnen ze geen tv kijken, nou hoeft dat natuurlijk ook niet de hele tijd. Maar als ze het weekend bij hem zijn, kunnen ze de volgende dag op school niet meepraten over wat er bv zaterdagavond op tv was. Mss niet echt belangrijk, maar voor kinderen voelt dat wel zo.
Mijn ex zondert zichzelf ook vaak af, heeft geen vrienden, slecht contact met zijn familie en ook trekken van Asperger. Voordat nou iedereen erover heen valt, dat je dat niet zomaar kan zeggen. Klopt ,maar dat heeft zijn psychotherapeut gezegd. Dus niet alleen mijn conclusie.
Echter deze mensen kun je niet veranderen, of in ieder geval een spiegel voorhouden, ze snappen het niet. Ik vrees dat de situatie voor je niet gaat veranderen. Dat zal bij mij ook niet gebeuren, ik heb me er inmiddels voor mezelf bij neergelegd, maar voor de kinderen vind ik het wel heel vervelend. Want die balen af en toe wel van zijn gedrag. Ik probeer het uit te leggen, maar toch vinden ze het niet leuk.
Ik weet niet hoe oud jouw kindje is, maar hoe kijkt hij/zij er tegenaan?
vrijdag 4 november 2011 om 13:24
Waarom is jullie kind maar één keer in de twee weken een weekend daar, als jij 32 uur werkt en hij thuis zit?
Laat hem wat meer bijdragen in de praktische zorg, zou ik zeggen.
Wat hij verder met zijn geld doet gaat jou niets aan. Er is berekend (neem ik aan) dat hij geen alimentatie kan betalen, punt. Dat betekent niet dat hij helemaal niets voor zichzelf mag doen.
Laat hem wat meer bijdragen in de praktische zorg, zou ik zeggen.
Wat hij verder met zijn geld doet gaat jou niets aan. Er is berekend (neem ik aan) dat hij geen alimentatie kan betalen, punt. Dat betekent niet dat hij helemaal niets voor zichzelf mag doen.
vrijdag 4 november 2011 om 14:45
Ho ho ik zeg ook absoluut niet dat hij zichzelf niks mag gunnen en maar alles door mag sluizen mocht hij geld hebben.
Alleen klinkt het in mijn ogen onproportioneel zo'n uitgave voor examens en rijlessen als je het met een bijstanduitkering moet zien te rooien. Beurzen bezoeken, Xboxen halen etc.
Maar een winterjas of een paar schoenen af en toe zouden toch wel welkom zijn.
@Patchouli: ten eerste wil ik zelf graag goed in het bedrijfsleven meekomen (iemand nog een discussie, vrouwen/moeders en arbeidsparticipatie? )
en ten tweede is hij zelf driekwart jaar geleden vanuit Zuid-Limburg naar het midden van het land verhuist, op eigen wens. Dus al met al is dat niet te doen qua school. Toen hij wel hier woonde is ook nooit ter sprake gekomen. Voor mij hoeft het niet en hij heeft hier ook nooit naar getaald.
Toen hij werk had/ ww heeft gehad betaalde hij 80 inderdaad. Erna WIA, nu bijstand en is het 0. Hierdoor hoeft hij geen alimentatie te betalen, en als ik dat zou willen dan mocht ik er een zaak van maken, dat zou voor hem een "kat in het bakkie zijn"... En nee ik heb dat niet gedaan of was dat van plan.
@ Namita, hier is ook de diagnose Asperger gevallen, pas later, halverwege de 20 trouwens, vielen ook wel wat puzzelstukjes in elkaar moet ik zeggen. Mijn dochter is nu dikke 8 en voor haar maakt het niet uit, ik zorg voor alles zo is ze dat gewend, sinds kleins af aan, uit die hoek heeft ze nooit wat gehad aan "leukigheidjes". Ze mag daar computeren op de X box, heel lang, dan gamed hij ook en niemand die erover zeurt dus dat vindt ze wel leuk natuurlijk. Dat is echter 1 x in de maand het ander weekend is ze meestal wel hier in Zuid-Limburg want hier woont oma nog, en dan is het goedkoper...
Alleen klinkt het in mijn ogen onproportioneel zo'n uitgave voor examens en rijlessen als je het met een bijstanduitkering moet zien te rooien. Beurzen bezoeken, Xboxen halen etc.
Maar een winterjas of een paar schoenen af en toe zouden toch wel welkom zijn.
@Patchouli: ten eerste wil ik zelf graag goed in het bedrijfsleven meekomen (iemand nog een discussie, vrouwen/moeders en arbeidsparticipatie? )
en ten tweede is hij zelf driekwart jaar geleden vanuit Zuid-Limburg naar het midden van het land verhuist, op eigen wens. Dus al met al is dat niet te doen qua school. Toen hij wel hier woonde is ook nooit ter sprake gekomen. Voor mij hoeft het niet en hij heeft hier ook nooit naar getaald.
Toen hij werk had/ ww heeft gehad betaalde hij 80 inderdaad. Erna WIA, nu bijstand en is het 0. Hierdoor hoeft hij geen alimentatie te betalen, en als ik dat zou willen dan mocht ik er een zaak van maken, dat zou voor hem een "kat in het bakkie zijn"... En nee ik heb dat niet gedaan of was dat van plan.
@ Namita, hier is ook de diagnose Asperger gevallen, pas later, halverwege de 20 trouwens, vielen ook wel wat puzzelstukjes in elkaar moet ik zeggen. Mijn dochter is nu dikke 8 en voor haar maakt het niet uit, ik zorg voor alles zo is ze dat gewend, sinds kleins af aan, uit die hoek heeft ze nooit wat gehad aan "leukigheidjes". Ze mag daar computeren op de X box, heel lang, dan gamed hij ook en niemand die erover zeurt dus dat vindt ze wel leuk natuurlijk. Dat is echter 1 x in de maand het ander weekend is ze meestal wel hier in Zuid-Limburg want hier woont oma nog, en dan is het goedkoper...
vrijdag 4 november 2011 om 14:54
Mensen moeten eens van te voren nadenken waar ze aan beginnen?
Zowel aan relaties (al is dat nog overkomelijk als je geen grote schulden maakt)
maar zeker zodra er kinderen komen en diverse andere dingen, In het spel komen.
Ok je kan niet alles zien aankomen, maar tegenwoordig zijn de mensen zo makkelijk loop niet gaat niet ruzie
en hoppa uit elkaar (met alle trauma's) groot en klein nadien.
hier kan je er een hoop lezen?
Vriend gaat vreemd
Ex betaald niet aan/voor zijn kidneren
Ex zit in de bijstand en kan wel dit en dat.
etc.......?
Er is al vele malen in diverse onderzoeken e.d. dat minimaal 50% van de kinderen hier nagatieve dingen van meekrijgt
vaak over de rug van de kinderen het financiele/en andere dingen worden uitgespeeld.
AUB mensen denk na Met je hele hoofd en hart (en niet met 1 van de 2)
I.v.m. jouw vraag/advies er is bepaald dat hij niet hoeft en kan betalen PUNT uit , gerechtelijk niks tegen te beginnen (zo lang hij legaal geen geld verdiend hoeft i niks te betalen.
Als je nog op goede voet staat zou je het kunnen vragen, maar ik vermoed dat dit niet zo is.
Wat ik als man persoonlijk ervan vind dat je kidnerne heb en omdat de relatie over is dit schrijf ik hier maar niet neer.
Zowel aan relaties (al is dat nog overkomelijk als je geen grote schulden maakt)
maar zeker zodra er kinderen komen en diverse andere dingen, In het spel komen.
Ok je kan niet alles zien aankomen, maar tegenwoordig zijn de mensen zo makkelijk loop niet gaat niet ruzie
en hoppa uit elkaar (met alle trauma's) groot en klein nadien.
hier kan je er een hoop lezen?
Vriend gaat vreemd
Ex betaald niet aan/voor zijn kidneren
Ex zit in de bijstand en kan wel dit en dat.
etc.......?
Er is al vele malen in diverse onderzoeken e.d. dat minimaal 50% van de kinderen hier nagatieve dingen van meekrijgt
vaak over de rug van de kinderen het financiele/en andere dingen worden uitgespeeld.
AUB mensen denk na Met je hele hoofd en hart (en niet met 1 van de 2)
I.v.m. jouw vraag/advies er is bepaald dat hij niet hoeft en kan betalen PUNT uit , gerechtelijk niks tegen te beginnen (zo lang hij legaal geen geld verdiend hoeft i niks te betalen.
Als je nog op goede voet staat zou je het kunnen vragen, maar ik vermoed dat dit niet zo is.
Wat ik als man persoonlijk ervan vind dat je kidnerne heb en omdat de relatie over is dit schrijf ik hier maar niet neer.
vrijdag 4 november 2011 om 15:30
quote:jur606 schreef op 04 november 2011 @ 14:54:
Mensen moeten eens van te voren nadenken waar ze aan beginnen?
Zowel aan relaties (al is dat nog overkomelijk als je geen grote schulden maakt)
maar zeker zodra er kinderen komen en diverse andere dingen, In het spel komen.
Ok je kan niet alles zien aankomen, maar tegenwoordig zijn de mensen zo makkelijk loop niet gaat niet ruzie
en hoppa uit elkaar (met alle trauma's) groot en klein nadien.
hier kan je er een hoop lezen?
Vriend gaat vreemd
Ex betaald niet aan/voor zijn kidneren
Ex zit in de bijstand en kan wel dit en dat.
etc.......?
Er is al vele malen in diverse onderzoeken e.d. dat minimaal 50% van de kinderen hier nagatieve dingen van meekrijgt
vaak over de rug van de kinderen het financiele/en andere dingen worden uitgespeeld.
AUB mensen denk na Met je hele hoofd en hart (en niet met 1 van de 2)
I.v.m. jouw vraag/advies er is bepaald dat hij niet hoeft en kan betalen PUNT uit , gerechtelijk niks tegen te beginnen (zo lang hij legaal geen geld verdiend hoeft i niks te betalen.
Als je nog op goede voet staat zou je het kunnen vragen, maar ik vermoed dat dit niet zo is.
Wat ik als man persoonlijk ervan vind dat je kidnerne heb en omdat de relatie over is dit schrijf ik hier maar niet neer.
Uhm er is niks bepaald, per rechter is bepaald dat hij alimentatie zou betalen. PUNT
Dit heeft hij gestopt omdat hij stopte met werken. En niet andersom alsof ik hier op geld uit bent. Ik geloof dat je dan de essentie hebt gemist. En nee ik heb daar dus verder geen zaak van gemaakt.
Voor de rest ben ik het met je eens maar zoals je zelf al aangaf niet alles van te voren weet je.
Als ik had geweten dat na de geboorte mijn ex me tijdens een ruzie fysiek zou aanvliegen terwijl ik onze 8 weken oude baby in mijn armen had had ik dingen ook anders aangepakt had ik wellicht niet een kind met hem gehad om mee te beginnen....en nee eerder is hij niet agressief geweest en eerlijk gezegd heb ik ook niet afgewacht of dit een eenmalig incident zou zijn geweest. Niet dat ik een uitleg aan iemand verschuldigd ben maar wellicht snap je nu beter de redenen waarom het mijn ex is en niet mijn partner.
Mensen moeten eens van te voren nadenken waar ze aan beginnen?
Zowel aan relaties (al is dat nog overkomelijk als je geen grote schulden maakt)
maar zeker zodra er kinderen komen en diverse andere dingen, In het spel komen.
Ok je kan niet alles zien aankomen, maar tegenwoordig zijn de mensen zo makkelijk loop niet gaat niet ruzie
en hoppa uit elkaar (met alle trauma's) groot en klein nadien.
hier kan je er een hoop lezen?
Vriend gaat vreemd
Ex betaald niet aan/voor zijn kidneren
Ex zit in de bijstand en kan wel dit en dat.
etc.......?
Er is al vele malen in diverse onderzoeken e.d. dat minimaal 50% van de kinderen hier nagatieve dingen van meekrijgt
vaak over de rug van de kinderen het financiele/en andere dingen worden uitgespeeld.
AUB mensen denk na Met je hele hoofd en hart (en niet met 1 van de 2)
I.v.m. jouw vraag/advies er is bepaald dat hij niet hoeft en kan betalen PUNT uit , gerechtelijk niks tegen te beginnen (zo lang hij legaal geen geld verdiend hoeft i niks te betalen.
Als je nog op goede voet staat zou je het kunnen vragen, maar ik vermoed dat dit niet zo is.
Wat ik als man persoonlijk ervan vind dat je kidnerne heb en omdat de relatie over is dit schrijf ik hier maar niet neer.
Uhm er is niks bepaald, per rechter is bepaald dat hij alimentatie zou betalen. PUNT
Dit heeft hij gestopt omdat hij stopte met werken. En niet andersom alsof ik hier op geld uit bent. Ik geloof dat je dan de essentie hebt gemist. En nee ik heb daar dus verder geen zaak van gemaakt.
Voor de rest ben ik het met je eens maar zoals je zelf al aangaf niet alles van te voren weet je.
Als ik had geweten dat na de geboorte mijn ex me tijdens een ruzie fysiek zou aanvliegen terwijl ik onze 8 weken oude baby in mijn armen had had ik dingen ook anders aangepakt had ik wellicht niet een kind met hem gehad om mee te beginnen....en nee eerder is hij niet agressief geweest en eerlijk gezegd heb ik ook niet afgewacht of dit een eenmalig incident zou zijn geweest. Niet dat ik een uitleg aan iemand verschuldigd ben maar wellicht snap je nu beter de redenen waarom het mijn ex is en niet mijn partner.
vrijdag 4 november 2011 om 16:42
Het rijbewijs zou zelfs bekostigd kunnen zijn door het UWV, uit het oogpunt van inderdaad betere kansen op de arbeidsmarkt.
Wanneer het kind bij hem is, neem ik aan dat hij wel voor haar zorgt, kookt enzovoort?
Uit ervaring (een goede vriend van met twee kinderen zit ook in de bijstand) weet ik dat er veel mogelijk is. HIj betaalt ook geen alimentatie meer (het is er nl niet), maar op de dagen dat ze bij hem zijn, zorgt hij wel voor een warme maaltijd, eten voor naar school, rijden naar sport, vriendjes etc. Die dagen zijn een forse aanslag op zijn budget, maar het is wat hij kan doen voor zijn kinderen en dus doet hij dat. Daarnaast klust hij voor zijn ex, om toch iets bij te kunnen dragen.
HIj zit in een resocialisatietraject en via een of andere instantie wordt wel een opleiding voor hem betaald. Dat betekent niet dat hij plotseling geld heeft, wel dat er aan gewerkt wordt dat hij weer in een positie komt dat hij dat geld kan gaan verdienen.
Wanneer het kind bij hem is, neem ik aan dat hij wel voor haar zorgt, kookt enzovoort?
Uit ervaring (een goede vriend van met twee kinderen zit ook in de bijstand) weet ik dat er veel mogelijk is. HIj betaalt ook geen alimentatie meer (het is er nl niet), maar op de dagen dat ze bij hem zijn, zorgt hij wel voor een warme maaltijd, eten voor naar school, rijden naar sport, vriendjes etc. Die dagen zijn een forse aanslag op zijn budget, maar het is wat hij kan doen voor zijn kinderen en dus doet hij dat. Daarnaast klust hij voor zijn ex, om toch iets bij te kunnen dragen.
HIj zit in een resocialisatietraject en via een of andere instantie wordt wel een opleiding voor hem betaald. Dat betekent niet dat hij plotseling geld heeft, wel dat er aan gewerkt wordt dat hij weer in een positie komt dat hij dat geld kan gaan verdienen.
vrijdag 4 november 2011 om 16:53
quote:zwartezwanen schreef op 04 november 2011 @ 16:42:
Het rijbewijs zou zelfs bekostigd kunnen zijn door het UWV, uit het oogpunt van inderdaad betere kansen op de arbeidsmarkt.
Wanneer het kind bij hem is, neem ik aan dat hij wel voor haar zorgt, kookt enzovoort?
Uit ervaring (een goede vriend van met twee kinderen zit ook in de bijstand) weet ik dat er veel mogelijk is. HIj betaalt ook geen alimentatie meer (het is er nl niet), maar op de dagen dat ze bij hem zijn, zorgt hij wel voor een warme maaltijd, eten voor naar school, rijden naar sport, vriendjes etc. Die dagen zijn een forse aanslag op zijn budget, maar het is wat hij kan doen voor zijn kinderen en dus doet hij dat. Daarnaast klust hij voor zijn ex, om toch iets bij te kunnen dragen.
HIj zit in een resocialisatietraject en via een of andere instantie wordt wel een opleiding voor hem betaald. Dat betekent niet dat hij plotseling geld heeft, wel dat er aan gewerkt wordt dat hij weer in een positie komt dat hij dat geld kan gaan verdienen.
Ah kijk dat wist ik niet dat ook het UWV voor je rijbewijs betaald, mooi meegenomen is dat.
In welke traject hij zit weet ik niet precies, hij is niet met een opleiding oid bezig dat weet ik wel. 2x per maand gaat ze naar hem. Een weekend blijven ze hier logeren in het zuiden bij oma, het andere weekend breng ik haar naar het station na het avondeten en voor het avondeten zondag is ze weer terug, anders zou hij 2x moeten koken.
Nogmaals dat hij zijn eigen pleziertjes en dingen bekostigd, prima, maar aan de andere kant steekt het gewoon dat ie dan niet een keer zegt: "hier heb je x euro, voor zwemles deze maand" of gewoon íets.
Chapeau voor je vriend hoor, goed van 'm dat ie dat dan wel zo doet.
Het rijbewijs zou zelfs bekostigd kunnen zijn door het UWV, uit het oogpunt van inderdaad betere kansen op de arbeidsmarkt.
Wanneer het kind bij hem is, neem ik aan dat hij wel voor haar zorgt, kookt enzovoort?
Uit ervaring (een goede vriend van met twee kinderen zit ook in de bijstand) weet ik dat er veel mogelijk is. HIj betaalt ook geen alimentatie meer (het is er nl niet), maar op de dagen dat ze bij hem zijn, zorgt hij wel voor een warme maaltijd, eten voor naar school, rijden naar sport, vriendjes etc. Die dagen zijn een forse aanslag op zijn budget, maar het is wat hij kan doen voor zijn kinderen en dus doet hij dat. Daarnaast klust hij voor zijn ex, om toch iets bij te kunnen dragen.
HIj zit in een resocialisatietraject en via een of andere instantie wordt wel een opleiding voor hem betaald. Dat betekent niet dat hij plotseling geld heeft, wel dat er aan gewerkt wordt dat hij weer in een positie komt dat hij dat geld kan gaan verdienen.
Ah kijk dat wist ik niet dat ook het UWV voor je rijbewijs betaald, mooi meegenomen is dat.
In welke traject hij zit weet ik niet precies, hij is niet met een opleiding oid bezig dat weet ik wel. 2x per maand gaat ze naar hem. Een weekend blijven ze hier logeren in het zuiden bij oma, het andere weekend breng ik haar naar het station na het avondeten en voor het avondeten zondag is ze weer terug, anders zou hij 2x moeten koken.
Nogmaals dat hij zijn eigen pleziertjes en dingen bekostigd, prima, maar aan de andere kant steekt het gewoon dat ie dan niet een keer zegt: "hier heb je x euro, voor zwemles deze maand" of gewoon íets.
Chapeau voor je vriend hoor, goed van 'm dat ie dat dan wel zo doet.
zaterdag 5 november 2011 om 06:44
Zijn gebrek aan empathie, wat jou zo steekt, is een onderdeel van zijn Asperger. Hij zal zulke dingen, zoals geld voor zwemles of dat je het moeilijk hebt, nooit uit zichzelf opmerken. Hij heeft regels nodig, en voor zover ik lees is hij nog steeds verplicht alimentatie te betalen, ondanks dat hij in de bijstand zit, als is het dan iets minder. Hou hem aan die regel.
Ik begrjjp niet hoe hij eigenlijk nog recht heeft op contact met jullie dochter gezien het fysieke geweld in jullie verleden.
Ik begrjjp niet hoe hij eigenlijk nog recht heeft op contact met jullie dochter gezien het fysieke geweld in jullie verleden.
zaterdag 5 november 2011 om 12:25
quote:Bammetjebam schreef op 05 november 2011 @ 06:44:
Zijn gebrek aan empathie, wat jou zo steekt, is een onderdeel van zijn Asperger. Hij zal zulke dingen, zoals geld voor zwemles of dat je het moeilijk hebt, nooit uit zichzelf opmerken. Hij heeft regels nodig, en voor zover ik lees is hij nog steeds verplicht alimentatie te betalen, ondanks dat hij in de bijstand zit, als is het dan iets minder. Hou hem aan die regel.
Ik begrjjp niet hoe hij eigenlijk nog recht heeft op contact met jullie dochter gezien het fysieke geweld in jullie verleden.
Ja dat besef ik me ook wel dat dat waarschijnlijk aan Asperger ligt. Vandaar dat ik ook niet meer echt de moeite neem om dingen op dat vlak te bespreken, het leidt alleen tot frustraties, want hij zíet het gewoon echt niet. Of je krijgt alleen de opmerking: "ja zo had ik dat nog niet gezien". Maar vervolgens heeft hij dan niet de feeling zeg maar om daadwerkelijk er iets bewust mee te doen.
Ik zal het je sterker vertellen, ik heb in eerste instantie, totdat ze 2 jaar was alleen volledig gezag gehad, hij heeft hiervan een rechtzaak gemaakt...en gewonnen, is namelijk destijds agressie tegen mij geweest en niet jegens kind.
Ja Evelyn, dat zou ook op zich ook prima zijn maar je moet weten dat wij hier in zuid limburg wonen in een dorp, zonder rijbewijs kom je niet ver, en die heeft ie niet gehad. Bovendien vond hij het niet meer fijn om te wonen in het Zuiden dus is hij nu naar het midden van het land verhuist. Logistiek gezien heeft dat de situatie er dus niet makkelijker op gemaakt. Maar met de trein goed te doen.
Zijn gebrek aan empathie, wat jou zo steekt, is een onderdeel van zijn Asperger. Hij zal zulke dingen, zoals geld voor zwemles of dat je het moeilijk hebt, nooit uit zichzelf opmerken. Hij heeft regels nodig, en voor zover ik lees is hij nog steeds verplicht alimentatie te betalen, ondanks dat hij in de bijstand zit, als is het dan iets minder. Hou hem aan die regel.
Ik begrjjp niet hoe hij eigenlijk nog recht heeft op contact met jullie dochter gezien het fysieke geweld in jullie verleden.
Ja dat besef ik me ook wel dat dat waarschijnlijk aan Asperger ligt. Vandaar dat ik ook niet meer echt de moeite neem om dingen op dat vlak te bespreken, het leidt alleen tot frustraties, want hij zíet het gewoon echt niet. Of je krijgt alleen de opmerking: "ja zo had ik dat nog niet gezien". Maar vervolgens heeft hij dan niet de feeling zeg maar om daadwerkelijk er iets bewust mee te doen.
Ik zal het je sterker vertellen, ik heb in eerste instantie, totdat ze 2 jaar was alleen volledig gezag gehad, hij heeft hiervan een rechtzaak gemaakt...en gewonnen, is namelijk destijds agressie tegen mij geweest en niet jegens kind.
Ja Evelyn, dat zou ook op zich ook prima zijn maar je moet weten dat wij hier in zuid limburg wonen in een dorp, zonder rijbewijs kom je niet ver, en die heeft ie niet gehad. Bovendien vond hij het niet meer fijn om te wonen in het Zuiden dus is hij nu naar het midden van het land verhuist. Logistiek gezien heeft dat de situatie er dus niet makkelijker op gemaakt. Maar met de trein goed te doen.
zaterdag 5 november 2011 om 13:35
quote:evelynsalt schreef op 05 november 2011 @ 07:16:
Ik zou liever wat meer zorg hebben, dan wat meer geld, als hij zo weinig te makken heeft .Jij werkt 32 uur in de week. Als hij met jullie kind bijv. naar zwemles zou gaan, dan zou dat voor jou ook wat rustiger zijn.Volgens mij wonen ze een flink eind uit elkaar (Zuid-Limburg vs. midden van het land), dus ik denk dat dat het al lastig maakt.
Ik zou liever wat meer zorg hebben, dan wat meer geld, als hij zo weinig te makken heeft .Jij werkt 32 uur in de week. Als hij met jullie kind bijv. naar zwemles zou gaan, dan zou dat voor jou ook wat rustiger zijn.Volgens mij wonen ze een flink eind uit elkaar (Zuid-Limburg vs. midden van het land), dus ik denk dat dat het al lastig maakt.
zaterdag 5 november 2011 om 13:54
quote:patchouli_ schreef op 04 november 2011 @ 13:24:
Waarom is jullie kind maar één keer in de twee weken een weekend daar, als jij 32 uur werkt en hij thuis zit?
Laat hem wat meer bijdragen in de praktische zorg, zou ik zeggen.
Wat hij verder met zijn geld doet gaat jou niets aan. Er is berekend (neem ik aan) dat hij geen alimentatie kan betalen, punt. Dat betekent niet dat hij helemaal niets voor zichzelf mag doen.
Hohoho! Zo kan elke man er wel op los gaan neuken. Wel gezag aan gaan vragen, maar verder geen cent hoeven te betalen? Dat is nu typisch een voorbeeld van wel de lusten en niet de lasten hoeven dragen.
Bovendien; er kan wel sprake zijn van een bijstandsuitkering, maar ik heb nog nooit gehoord dat je dan vrij wordt gesteld van het betalen van alimentatie.
TO; als je zou willen heeft het dan zin om alsnog een (klein) bedrag aan alimentatie aan te vragen?
Waarom is jullie kind maar één keer in de twee weken een weekend daar, als jij 32 uur werkt en hij thuis zit?
Laat hem wat meer bijdragen in de praktische zorg, zou ik zeggen.
Wat hij verder met zijn geld doet gaat jou niets aan. Er is berekend (neem ik aan) dat hij geen alimentatie kan betalen, punt. Dat betekent niet dat hij helemaal niets voor zichzelf mag doen.
Hohoho! Zo kan elke man er wel op los gaan neuken. Wel gezag aan gaan vragen, maar verder geen cent hoeven te betalen? Dat is nu typisch een voorbeeld van wel de lusten en niet de lasten hoeven dragen.
Bovendien; er kan wel sprake zijn van een bijstandsuitkering, maar ik heb nog nooit gehoord dat je dan vrij wordt gesteld van het betalen van alimentatie.
TO; als je zou willen heeft het dan zin om alsnog een (klein) bedrag aan alimentatie aan te vragen?
zaterdag 5 november 2011 om 16:30
Ja weet je, er staat nu op papier dat hij iets van 80 euro zou moeten betalen, (was eerst 75 maar ik denk dat het in de loop van de tijd geindexeerd is richting de 80). Hiervoor is een rechtzaak geweest omdat hij een nihilverklaring (pin me niet op de naam vast, is alweer wat jaren geleden) wilde. Dat hij dus helemaal niets zou betalen.
Dit is hij ook gaan betalen nadat ik na een aantal maanden het LBIO heb ingeschakeld.
En ik heb zo'n flauw vermoeden dat als ik nu zeg: ik ga op mijn strepen staan en ik maak er een zaak van, dat het eerst wéér langs het LBIO gaat en ik kan naar de rechtbank kan.
Voor, wat zal het zijn 30 euro misschien per maand? En dan moet je je eigen kosten ook in acht nemen als je dit weer in gang gaat zetten.
Toen hij in de bijstand ging heeft hij me meegedeeld dat hij niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. En dat hij advies had gevraagd aan een advocaat. Zijn inkomsten/uitgavepatroon was zodanig dat ik geen poot had om op te staan en al zou ik het wel doen, het was voor hem "kat in het bakkie", een rechtzaak.
Zoals ik al eerder zei het gaat met niet om het geld per definitie maar meer in de psychologische aspect, dat je een gevoel bekruipt van: "waarom heb je dat niet gewoon voor je dochter over?", waarom moet het nou op zo'n manier allemaal?
Dit is hij ook gaan betalen nadat ik na een aantal maanden het LBIO heb ingeschakeld.
En ik heb zo'n flauw vermoeden dat als ik nu zeg: ik ga op mijn strepen staan en ik maak er een zaak van, dat het eerst wéér langs het LBIO gaat en ik kan naar de rechtbank kan.
Voor, wat zal het zijn 30 euro misschien per maand? En dan moet je je eigen kosten ook in acht nemen als je dit weer in gang gaat zetten.
Toen hij in de bijstand ging heeft hij me meegedeeld dat hij niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. En dat hij advies had gevraagd aan een advocaat. Zijn inkomsten/uitgavepatroon was zodanig dat ik geen poot had om op te staan en al zou ik het wel doen, het was voor hem "kat in het bakkie", een rechtzaak.
Zoals ik al eerder zei het gaat met niet om het geld per definitie maar meer in de psychologische aspect, dat je een gevoel bekruipt van: "waarom heb je dat niet gewoon voor je dochter over?", waarom moet het nou op zo'n manier allemaal?
zaterdag 5 november 2011 om 20:44
quote:Christiana schreef op 05 november 2011 @ 20:29:
Snap je helemaal Snyggin, mijn zus zit in dezelfde situatie Thanks voor de knuf, meestal maakt het me geen zak uit en ben ik trots erop dat ik het wél gewoon maar doe. Hopende dat ik hiermee ook een goed voorbeeld kan afgeven aan haar voor de toekomst. Maar soms baal ik er van, zo ongeveer nu dus
Snap je helemaal Snyggin, mijn zus zit in dezelfde situatie Thanks voor de knuf, meestal maakt het me geen zak uit en ben ik trots erop dat ik het wél gewoon maar doe. Hopende dat ik hiermee ook een goed voorbeeld kan afgeven aan haar voor de toekomst. Maar soms baal ik er van, zo ongeveer nu dus
dinsdag 8 november 2011 om 10:45
Snyggin (het was zeker neit persoonlijk bedoeld hoor)
maar in eht algemeen, ik hoor en zie zoveel vand ie gevallen om me heen en hoor zoveel gevallen, gelukkig ook waar het redleij ktot goed gaat erna.
Maar het lijkt tegenwoordig wel een trend te worden.
(maar hoe jij het aangeeft is het ook te begrijpen hoor, dat doe je gewoon niet al dan geen kind in je armen boos zijn kan ruzie ook maar dan dat nee onacceptabel)
en wat ik zeg niet betalen heb je 2 opties
het vragen,
het eisen (maar ja dan zit je met het probleem geen geld niks te halen)
Blijft moeilijk, ik kan niet begrijpen waarom mensen niet voor hun kids willen zorgen, lukt de relatuie dan niet dan in iedergeval financieel? maar dat is mijn mening s6 en zorg dat je zelf financieel sterker wordt en dan kom het ook goed.
maar in eht algemeen, ik hoor en zie zoveel vand ie gevallen om me heen en hoor zoveel gevallen, gelukkig ook waar het redleij ktot goed gaat erna.
Maar het lijkt tegenwoordig wel een trend te worden.
(maar hoe jij het aangeeft is het ook te begrijpen hoor, dat doe je gewoon niet al dan geen kind in je armen boos zijn kan ruzie ook maar dan dat nee onacceptabel)
en wat ik zeg niet betalen heb je 2 opties
het vragen,
het eisen (maar ja dan zit je met het probleem geen geld niks te halen)
Blijft moeilijk, ik kan niet begrijpen waarom mensen niet voor hun kids willen zorgen, lukt de relatuie dan niet dan in iedergeval financieel? maar dat is mijn mening s6 en zorg dat je zelf financieel sterker wordt en dan kom het ook goed.
dinsdag 8 november 2011 om 18:14
dinsdag 8 november 2011 om 18:36
quote:ondernemer schreef op 08 november 2011 @ 18:14:
Achteraf en op afstand is het makkelijk praten, maar zou het niet beter zijn als voortplanting voorbehouden is aan mensen die wat succesvoller zijn en actiever in het leven staan?
Waarvoor is deze lullige opmerking nodig?
Mensen met een lichamelijke beperking dan ook maar gelijk uitsluiten?
Achteraf en op afstand is het makkelijk praten, maar zou het niet beter zijn als voortplanting voorbehouden is aan mensen die wat succesvoller zijn en actiever in het leven staan?
Waarvoor is deze lullige opmerking nodig?
Mensen met een lichamelijke beperking dan ook maar gelijk uitsluiten?
