Auto van de zaak
zondag 6 november 2011 om 20:33
Hoi hoi,
Ik heb een vraag over hoe jullie dit zouden aanpakken.
Een paar maanden geleden ben ik van werkgever veranderd omdat ik het echt niet naar mijn zin had bij mijn toemalige werkgever. Het salaris daar was redelijk, geen extra´s op een auto van de zaak na.
Tijdens het gesprek bij mijn huidige werkgever gaf ik mijn arbeidsvoorwaarden pakket door aan de controller en personeelsadviseur. Toen werd uitdrukkelijk gezegd dat ik geen auto zou krijgen omdat dit niet bij de functie (financieel analist) hoorde. Qua salaris ging ik er wel iets op vooruit.
Nu 2 maanden verder ben ik onder andere belast met het analyseren van de kosten voor de leasevloot. Wat blijkt? Bijna iedereen heeft een auto van de zaak! Inclusief functies (personeelszaken, facilities, marketing) die dit niet (net als mijn functie) nodig hebben. Ik voel me dus behoorlijk genaaid aangezien een auto voor mij handig is gezien de locatie en iedereen in het managementteam (behalve ik) een mooie auto van de zaak rijdt.
Hoe zouden jullie dit aankaarten? Ik heb bewijs dat het krom is maar kan/mag dit niet als bewijsmateriaal gebruiken.
Ik heb een vraag over hoe jullie dit zouden aanpakken.
Een paar maanden geleden ben ik van werkgever veranderd omdat ik het echt niet naar mijn zin had bij mijn toemalige werkgever. Het salaris daar was redelijk, geen extra´s op een auto van de zaak na.
Tijdens het gesprek bij mijn huidige werkgever gaf ik mijn arbeidsvoorwaarden pakket door aan de controller en personeelsadviseur. Toen werd uitdrukkelijk gezegd dat ik geen auto zou krijgen omdat dit niet bij de functie (financieel analist) hoorde. Qua salaris ging ik er wel iets op vooruit.
Nu 2 maanden verder ben ik onder andere belast met het analyseren van de kosten voor de leasevloot. Wat blijkt? Bijna iedereen heeft een auto van de zaak! Inclusief functies (personeelszaken, facilities, marketing) die dit niet (net als mijn functie) nodig hebben. Ik voel me dus behoorlijk genaaid aangezien een auto voor mij handig is gezien de locatie en iedereen in het managementteam (behalve ik) een mooie auto van de zaak rijdt.
Hoe zouden jullie dit aankaarten? Ik heb bewijs dat het krom is maar kan/mag dit niet als bewijsmateriaal gebruiken.
zondag 6 november 2011 om 22:13
quote:Iwannalive schreef op 06 november 2011 @ 22:05:
[...]
Dat is natuurlijk niet waar dat het alleen aan zijn manier van onderhandelen lag.
Als men zegt dat er geen lease-auto's worden gegeven dan neem je toch aan dat ze de waarheid spreken... en stel je je eisenpakket bij als je het bedrijf en de functie interessant genoeg vindt. Blijkt het verhaal later niet te kloppen is dat teleurstellend. Ik vind het een slecht verhaal van het bedrijf. Wees gewoon open en eerlijk tijdens de onderhandeling.
Ik lees trouwens vooral afgunst in de reacties. Lachen joh dat TO geen lease-auto krijgt... wat een lol.
Geen afgunst hier hoor. Ik wil helemaal geen lease-auto, ik rij liever in mijn eigen BMW.
Ik heb volgens mij nergens gelezen dat het bedrijf onjuiste informatie heeft gegeven. Het kan best een nieuw beleid zijn en Aizen is de eerste die ermee te maken krijgt.
[...]
Dat is natuurlijk niet waar dat het alleen aan zijn manier van onderhandelen lag.
Als men zegt dat er geen lease-auto's worden gegeven dan neem je toch aan dat ze de waarheid spreken... en stel je je eisenpakket bij als je het bedrijf en de functie interessant genoeg vindt. Blijkt het verhaal later niet te kloppen is dat teleurstellend. Ik vind het een slecht verhaal van het bedrijf. Wees gewoon open en eerlijk tijdens de onderhandeling.
Ik lees trouwens vooral afgunst in de reacties. Lachen joh dat TO geen lease-auto krijgt... wat een lol.
Geen afgunst hier hoor. Ik wil helemaal geen lease-auto, ik rij liever in mijn eigen BMW.
Ik heb volgens mij nergens gelezen dat het bedrijf onjuiste informatie heeft gegeven. Het kan best een nieuw beleid zijn en Aizen is de eerste die ermee te maken krijgt.
zondag 6 november 2011 om 22:16
quote:Iwannalive schreef op 06 november 2011 @ 22:05:
[...]
Dat is natuurlijk niet waar dat het alleen aan zijn manier van onderhandelen lag.
Als men zegt dat er geen lease-auto's worden gegeven dan neem je toch aan dat ze de waarheid spreken... en stel je je eisenpakket bij als je het bedrijf en de functie interessant genoeg vindt. Blijkt het verhaal later niet te kloppen is dat teleurstellend. Ik vind het een slecht verhaal van het bedrijf. Wees gewoon open en eerlijk tijdens de onderhandeling.
Ik lees trouwens vooral afgunst in de reacties. Lachen joh dat TO geen lease-auto krijgt... wat een lol.Mee eens. Heb iets soortgelijks zelf ook meegemaakt en het zet de arbeidsverhouding vanaf het begin onder spanning. Die werkgever vertrouwde ik dus niet meer en daar heeft een werkgever die zo denkt te moeten handelen, toch echt zichzelf mee. De werkgever vond zichzelf erg slim toen hij mij binnenhaalde, het kostte hem echter het veelvoud toen ik vertrok............"penny wise, pound foolish", noemen wij dat.
[...]
Dat is natuurlijk niet waar dat het alleen aan zijn manier van onderhandelen lag.
Als men zegt dat er geen lease-auto's worden gegeven dan neem je toch aan dat ze de waarheid spreken... en stel je je eisenpakket bij als je het bedrijf en de functie interessant genoeg vindt. Blijkt het verhaal later niet te kloppen is dat teleurstellend. Ik vind het een slecht verhaal van het bedrijf. Wees gewoon open en eerlijk tijdens de onderhandeling.
Ik lees trouwens vooral afgunst in de reacties. Lachen joh dat TO geen lease-auto krijgt... wat een lol.Mee eens. Heb iets soortgelijks zelf ook meegemaakt en het zet de arbeidsverhouding vanaf het begin onder spanning. Die werkgever vertrouwde ik dus niet meer en daar heeft een werkgever die zo denkt te moeten handelen, toch echt zichzelf mee. De werkgever vond zichzelf erg slim toen hij mij binnenhaalde, het kostte hem echter het veelvoud toen ik vertrok............"penny wise, pound foolish", noemen wij dat.
zondag 6 november 2011 om 23:00
Ik denk dat je werkgever wel eerlijk is, maar dat het hem lastig valt om de complete waarheid te vertellen. Het zal er waarschijnlijk op neer komen dat de financiele ruimte er wel is, maar dat hij het niet aan jou wil spenderen. Hard, maar waarschijnlijk wel de waarheid.
Daarnaast heb je die auto ook niet nodig om je functie uit te voeren. Dat het 'wel handig' is, is voor hem geen argument.
Ik ben zelf zo'n werkgever met een tweesporig beleid. De medewerkers die een auto nodig hebben om hun beroep uit te voeren hebben een auto van de zaak.
In andere functies is het wisselend. Het ligt er maar net aan welke wensen de werknemer heeft, of het op een andere manier gecompenseerd wordt (bijv. een lager salaris) en bovenal hoe graag ik die persoon binnen wil halen (en houden).
Voor mij is het heel simpel: wil ik je heel graag dan krijg je veel, zijn er voor jou 10 anderen met dezelfde capaciteiten dan ga ik voor iemand anders. Marktwerking heet zoiets, geloof ik
Daarnaast heb je die auto ook niet nodig om je functie uit te voeren. Dat het 'wel handig' is, is voor hem geen argument.
Ik ben zelf zo'n werkgever met een tweesporig beleid. De medewerkers die een auto nodig hebben om hun beroep uit te voeren hebben een auto van de zaak.
In andere functies is het wisselend. Het ligt er maar net aan welke wensen de werknemer heeft, of het op een andere manier gecompenseerd wordt (bijv. een lager salaris) en bovenal hoe graag ik die persoon binnen wil halen (en houden).
Voor mij is het heel simpel: wil ik je heel graag dan krijg je veel, zijn er voor jou 10 anderen met dezelfde capaciteiten dan ga ik voor iemand anders. Marktwerking heet zoiets, geloof ik
maandag 7 november 2011 om 09:20
maandag 7 november 2011 om 09:46
quote:aizen schreef op 06 november 2011 @ 21:27:
[...]
Zuur is wel dat er zelfs secretaresses zijn die wel een auto hebben tegenover een WO'er die er geen heeft. Secretaresses zijn ook belangrijk maar ik benoem hen nu in een lagere rangorde wat betreft waarde voor een bedrijf.Ik zal ruim mosterd zijn, maar ...
[...]
Zuur is wel dat er zelfs secretaresses zijn die wel een auto hebben tegenover een WO'er die er geen heeft. Secretaresses zijn ook belangrijk maar ik benoem hen nu in een lagere rangorde wat betreft waarde voor een bedrijf.Ik zal ruim mosterd zijn, maar ...
maandag 7 november 2011 om 09:59
quote:aizen schreef op 06 november 2011 @ 21:56:
[...]
Je denkt toch niet dat ik naar die barkruk professional ga luisteren?
Zijn carriere? Waar heb je het over? Arrogant en alwetend overkomen op het Viva Forum is géén carriere. Al denken sommigen (ik noem geen namen nummerzoveel) van wel.
Als jij adviseert zijn zogenaamde advies op te nemen, wat zegt dat over jou? Geweldig dit! Wát een inzicht, wat een licht van ons professionele leven is TO toch.
[...]
Je denkt toch niet dat ik naar die barkruk professional ga luisteren?
Zijn carriere? Waar heb je het over? Arrogant en alwetend overkomen op het Viva Forum is géén carriere. Al denken sommigen (ik noem geen namen nummerzoveel) van wel.
Als jij adviseert zijn zogenaamde advies op te nemen, wat zegt dat over jou? Geweldig dit! Wát een inzicht, wat een licht van ons professionele leven is TO toch.
maandag 7 november 2011 om 15:18
Zo veel voordeliger is een auto van de zaak toch niet, gezien de bijtelling etc? Ooit gerekend met je privekilometers en dat wat je aan de belasting moet betalen voor die auto?
Veel mensen met een dikke auto van de zaak zouden financieel beter uit zijn met een kleinere tweedehandse auto die zelf gekocht is...
Veel mensen met een dikke auto van de zaak zouden financieel beter uit zijn met een kleinere tweedehandse auto die zelf gekocht is...
maandag 7 november 2011 om 20:54
quote:Captain_Obvious schreef op 07 november 2011 @ 19:55:
Een auto met 14 of 20% bijtelling is echt wel goedkoper dan zelf kopen. Je betaalt 100 - 200 euro pm en daarvoor heb je alles:onderhoud, benzine, verzekering, etc.
Veel mensen vergeten ook de afschrijving bij de kosten te rekenen.
quote:vaintje schreef op 07 november 2011 @ 15:18:
Veel mensen met een dikke auto van de zaak zouden financieel beter uit zijn met een kleinere tweedehandse auto die zelf gekocht is...En vindt de baas het ook goed dat je met dat kleine tweedehands autootje bij de klanten komt?
Een auto met 14 of 20% bijtelling is echt wel goedkoper dan zelf kopen. Je betaalt 100 - 200 euro pm en daarvoor heb je alles:onderhoud, benzine, verzekering, etc.
Veel mensen vergeten ook de afschrijving bij de kosten te rekenen.
quote:vaintje schreef op 07 november 2011 @ 15:18:
Veel mensen met een dikke auto van de zaak zouden financieel beter uit zijn met een kleinere tweedehandse auto die zelf gekocht is...En vindt de baas het ook goed dat je met dat kleine tweedehands autootje bij de klanten komt?
dinsdag 8 november 2011 om 09:28
dinsdag 8 november 2011 om 12:34
quote:vaintje schreef op 08 november 2011 @ 09:28:
[...]
TO komt niet bij klanten toch?
Zet het maar eens op een rijtje, je bent meer kwijt voor de auto van de zaak dan je denkt vaak.Dat ligt er natuurlijk heel sterk aan welke keuzes je daarin zelf maakt. Ik lever, om elke maand onbeperkt prive te kunnen rijden in Nederland, elke maand 45 euro in. Daar kan je geen prive auto van rijden.
[...]
TO komt niet bij klanten toch?
Zet het maar eens op een rijtje, je bent meer kwijt voor de auto van de zaak dan je denkt vaak.Dat ligt er natuurlijk heel sterk aan welke keuzes je daarin zelf maakt. Ik lever, om elke maand onbeperkt prive te kunnen rijden in Nederland, elke maand 45 euro in. Daar kan je geen prive auto van rijden.