Kinderen
alle pijlers
20 weken echo
maandag 14 november 2011 om 20:00
Hallo,
Wij hebben laatst de 20 weken echo gehad en nu dacht mijn vriend eierstokjes gezien te hebben bij de baby (waaruit hij dus concludeert dat we een meisje krijgen).
Nu vraag ik mij af of dit uberhaupt te zien is op de echo?!?
Groetjes Sandra
Wij hebben laatst de 20 weken echo gehad en nu dacht mijn vriend eierstokjes gezien te hebben bij de baby (waaruit hij dus concludeert dat we een meisje krijgen).
Nu vraag ik mij af of dit uberhaupt te zien is op de echo?!?
Groetjes Sandra
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt
maandag 14 november 2011 om 20:07
quote:himareable schreef op 14 november 2011 @ 20:03:
Lijkt mij niet.. Eierstokken groeien aan de binnenkant van het lichaam, ook met een echo kun je niet door een kind heen kijken.
Vandaar dat je tijdens zo'n echo ook de hersenen, het hart, de nieren etc niet kunt zien? Het hele kind zit aan de binnenkant van het lichaam van de moeder en toch kun je het met een echo zien.
Ik geloof niet dat de eierstokken normaal heel zichtbaar zijn, maar dit is niet de reden.
Lijkt mij niet.. Eierstokken groeien aan de binnenkant van het lichaam, ook met een echo kun je niet door een kind heen kijken.
Vandaar dat je tijdens zo'n echo ook de hersenen, het hart, de nieren etc niet kunt zien? Het hele kind zit aan de binnenkant van het lichaam van de moeder en toch kun je het met een echo zien.
Ik geloof niet dat de eierstokken normaal heel zichtbaar zijn, maar dit is niet de reden.
maandag 14 november 2011 om 20:08
Natuurlijk zijn eierstokken te zien op een 20-weken echo. Of je vriend die ook heeft herkend is de vraag, maar een ervaren echoscopiste ziet eierstokken meestal wel zitten.
@ Himareable: waarom zou een echo wel door de buik van de moeder kunnen, maar niet door die van de baby? Je kijkt toch ook naar hartje, nieren, hersens e.d. door de baby heen?
@ Himareable: waarom zou een echo wel door de buik van de moeder kunnen, maar niet door die van de baby? Je kijkt toch ook naar hartje, nieren, hersens e.d. door de baby heen?
maandag 14 november 2011 om 20:13
quote:trietrie schreef op 14 november 2011 @ 20:02:
Nee volgens mij ook niet, heeft de echoscopiste niet gekeken of het een jongen of meisje werd? Of kon ze nog niks zien ?
Inderdaad! Maar als de echoscopiste het al niet zou kunnen zien lijkt het me vrij sterk dat je vriend het wel kan zien.
Ik denk dat mijn vriend niet eens zou weten hoe eierstokken eruit zien. Toen ik terug kwam met een foto van de termijnecho zei hij: oh dat word een jongetje, ik zie hier ballen en daar een piemel. Het was een foto van de beentjes in de lucht (nou ja, de beentjes omhoog) in kikker-stand, en hij zag de donkere vlekken eromheen, het vruchtwater dus, aan voor ballen en een piemel...
Nee volgens mij ook niet, heeft de echoscopiste niet gekeken of het een jongen of meisje werd? Of kon ze nog niks zien ?
Inderdaad! Maar als de echoscopiste het al niet zou kunnen zien lijkt het me vrij sterk dat je vriend het wel kan zien.
Ik denk dat mijn vriend niet eens zou weten hoe eierstokken eruit zien. Toen ik terug kwam met een foto van de termijnecho zei hij: oh dat word een jongetje, ik zie hier ballen en daar een piemel. Het was een foto van de beentjes in de lucht (nou ja, de beentjes omhoog) in kikker-stand, en hij zag de donkere vlekken eromheen, het vruchtwater dus, aan voor ballen en een piemel...
maandag 14 november 2011 om 20:15
quote:19juni schreef op 14 november 2011 @ 20:13:
[...]
Inderdaad! Maar als de echoscopiste het al niet zou kunnen zien lijkt het me vrij sterk dat je vriend het wel kan zien.
Ik denk dat mijn vriend niet eens zou weten hoe eierstokken eruit zien. Toen ik terug kwam met een foto van de termijnecho zei hij: oh dat word een jongetje, ik zie hier ballen en daar een piemel. Het was een foto van de beentjes in de lucht (nou ja, de beentjes omhoog) in kikker-stand, en hij zag de donkere vlekken eromheen, het vruchtwater dus, aan voor ballen en een piemel...
Kan me trouwens iets bij voorstellen, want werkelijk je moet zo'n ding echt kunnen lezen...bij mij werden zijn piemeltje en balletjes aangewezen, mooi een echo afdruk meegekregen, echt uren zitten turen, maar zelfs met uitleg zag ik het toch echt niet.
[...]
Inderdaad! Maar als de echoscopiste het al niet zou kunnen zien lijkt het me vrij sterk dat je vriend het wel kan zien.
Ik denk dat mijn vriend niet eens zou weten hoe eierstokken eruit zien. Toen ik terug kwam met een foto van de termijnecho zei hij: oh dat word een jongetje, ik zie hier ballen en daar een piemel. Het was een foto van de beentjes in de lucht (nou ja, de beentjes omhoog) in kikker-stand, en hij zag de donkere vlekken eromheen, het vruchtwater dus, aan voor ballen en een piemel...
Kan me trouwens iets bij voorstellen, want werkelijk je moet zo'n ding echt kunnen lezen...bij mij werden zijn piemeltje en balletjes aangewezen, mooi een echo afdruk meegekregen, echt uren zitten turen, maar zelfs met uitleg zag ik het toch echt niet.
maandag 14 november 2011 om 20:16
maandag 14 november 2011 om 20:19
quote:himareable schreef op 14 november 2011 @ 20:16:
Haha, sorry voor mijn eerdere reactie..! Heb nota bene niet eens zo lang geleden zelf een 20 weken echo gehad voor mijn zwangerschap, waarop je inderdaad zowat alles kunt zien.
Gevalletje brain malfunction geloof ik.. ga me nu in een hoekje zitten schamen. Nu begrijp ik er nog minder van...
Haha, sorry voor mijn eerdere reactie..! Heb nota bene niet eens zo lang geleden zelf een 20 weken echo gehad voor mijn zwangerschap, waarop je inderdaad zowat alles kunt zien.
Gevalletje brain malfunction geloof ik.. ga me nu in een hoekje zitten schamen. Nu begrijp ik er nog minder van...
The time is now
maandag 14 november 2011 om 20:23
quote:himareable schreef op 14 november 2011 @ 20:16:
Haha, sorry voor mijn eerdere reactie..! Heb nota bene niet eens zo lang geleden zelf een 20 weken echo gehad voor mijn zwangerschap, waarop je inderdaad zowat alles kunt zien.
Gevalletje brain malfunction geloof ik.. ga me nu in een hoekje zitten schamen.Hij was wel erg leuk! Je krijgt vast een grapjas als kind...
Haha, sorry voor mijn eerdere reactie..! Heb nota bene niet eens zo lang geleden zelf een 20 weken echo gehad voor mijn zwangerschap, waarop je inderdaad zowat alles kunt zien.
Gevalletje brain malfunction geloof ik.. ga me nu in een hoekje zitten schamen.Hij was wel erg leuk! Je krijgt vast een grapjas als kind...
maandag 14 november 2011 om 20:29
Als je eierstokken van een baby heel duidelijk op de echo kon zien zou dat in sommige gevallen makkelijker zijn om daaraan het geslacht van de baby te zien dan aan het "kruis". Als de baby verkeerd ligt (handje er voor, beentjes bij elkaar) kunnen ze het geslacht niet zien. Als ze dan de eierstokken zouden kunnen zien dan zouden ze daar wel naar kijken toch?
Wij hebben een jongen en ik ben nu weer zwanger van een jongen maar dat konden we echt zelf niet zien. De laatste keer in 3D kon ik het eigenlijk pas echt goed zien. Een enorme zak en een heel klein piemeltje, haha! Was echt grappig om te zien.
Wij hebben een jongen en ik ben nu weer zwanger van een jongen maar dat konden we echt zelf niet zien. De laatste keer in 3D kon ik het eigenlijk pas echt goed zien. Een enorme zak en een heel klein piemeltje, haha! Was echt grappig om te zien.
