Overig
alle pijlers
Contact met media
maandag 28 november 2011 om 14:01
maandag 28 november 2011 om 15:19
maandag 28 november 2011 om 16:04
Ik heb begrepen dat het bij Mauro-achtige zaken weer een nadeel kan zijn om publiciteit te zoeken. Omdat als een zaak eenmaal in de publiciteit is, de regels NOG strikter worden gevolgd dan noodzakelijk - om de PVV en vrienden geen wind in de zeilen te geven. Denk daar ook even over na.
Benader politieke partijen die je misschien kunnen helpen. Het klinkt alsof in het nieuws komen niet je doel is, maar een middel om een ander doel te bereiken. Dat gaat niet werken.
Benader politieke partijen die je misschien kunnen helpen. Het klinkt alsof in het nieuws komen niet je doel is, maar een middel om een ander doel te bereiken. Dat gaat niet werken.
Wat eten we vanavond?
maandag 28 november 2011 om 16:42
Mauro-achtige zaken zijn in het belang van de linkse media. Maar er waren al dergelijke nieuwe Mauro's gemeld, en die maakten niet meer zo'n impact. Dit soort oproer wordt vaak gebruikt om bepaalde regeringsacties te verhullen. Er was geen media-aandacht meer voor wat er op dat moment door de kamer heen werd gejast; alles was op dat moment Mauro wat de klok sloeg.
Bedenk: alles heeft een functie. Ze laten alleen dat in de media toe wat nut heeft voor de betreffende politici.
Bedenk: alles heeft een functie. Ze laten alleen dat in de media toe wat nut heeft voor de betreffende politici.
maandag 28 november 2011 om 16:52
Het CDA bestuur heeft zeer grote belangen in de zieligheidsindustrie, maar een zeer groot percentage van de CDA-achterban heeft daar andere ideeën over. Daarom worden ze verscheurd. De uitgesproken linkse partijen PvdA en GroenLinks hebben minstens even grote bestuursbelangen in die sector maar die zijn wat meer homogeen.