Geld & Recht alle pijlers

herberekenen kinderalimentatie

30-11-2011 18:03 41 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ben jaren geleden gescheiden. Door de kantonrechter is toentertijd een bedrag aan kinderalimentatie vastgesteld. Ik heb dat bedrag destijds naar beneden afgerond (paar tientjes) omdat ik mn ex niet het vel over de oren wilde trekken. De kids waren klein en ik probeerde rond te komen met het geld dat ik zelf verdiende. Ik gunde mijn ex een goede start.



Die heeft hij kunnen maken. Ondertussen is een van mijn kids volwassen + werkt waardoor dit deel van de alimentatie is vervallen. Voor de jongste (toen 7, nu 16) ontvang ik nog altijd het bedrag dat destijds is vastgesteld, met indexering. Nog steeds het minimale bedrag, wat hij nog net kan aftrekken van de belasting.



Door de jaren heen heeft mijn ex het aardig op de rit gekregen. Geen vetpot, maar het gaat allemaal prima. Met mij gaat het juist de andere kant op. Ik krijg het financieel steeds moeilijk op de rit. Dit heeft te maken met het feit dat de kids niet meer naar hun vader gaan (er zijn dus geen woon-slaap-eet-kosten voor hem en des te meer voor mij) en ze worden gewoon en duurder (school, kleding, voedsel, enz). Eigenlijk zou ik de alimentatie eens willen laten herberekenen.



Bij mijn ex krijg ik geen voet aan de grond. Hij wil niet meewerken aan een berekening en hij is van mening dat ik, omdat ik toentertijd in heb gestemd met een bepaald bedrag, al mijn rechten heb verspeeld.



Een paar vragen:



- Heeft hij een punt?

- Wie betaald de advocaatkosten in het geval ik het via die weg laat lopen?
Alle reacties Link kopieren
Wittegeit,

Dochter is 16, zit op school en heeft een bijbaan. Zoon is 19, doet een BBL opleiding waarnaast hij (verplicht is) werkt. Een alimentatieplichtige is tot het kind 21 is verplicht te betalen, maar na een kinds 18e kan hij hierover met het kind zelf afspraken kan maken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Bergje65 schreef op 30 november 2011 @ 18:31:

[...]





Ik ben van mening dat een schoolgaand kind van 16, met een bijbaantje bij de plaatselijke supermarkt, niet hoeft bij te dragen aan de kosten voor levensonderhoud. Ik wil eigenlijk gewoon dat de vader een reële bijdrage levert. Mijns inziens is de bijdrage nu zee irreëel (nog geen 140 euro per maand... was 120 euro en is geïndexeerd in de loop der jaren).



Dat is bijna niets, ik bedaal ¤165,- per maand voor een

dochter van 6 en heb niet eens een modaal inkomen.



Een goede advocaat kan je precies voorrekenen wat je kosten

zijn, maak een afspraak, in het slechtste geval betaal je

een X bedrag voor een intake gesprek maar ik garandeer je

dat je erg sterk staat.



In mijn omgeving speelde een jaar geleden een gelijksoortige

staat, man moest zelfs met terugwerkende kracht betalen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Als je ex niet mee wil werken door het vrijwillig opsturen van zijn inkomensgegevens heb je sowieso een advocaat nodig.

120 euro is inderdaad erg weinig, is dat voor alle2 of alleen voor de jongste?
Vergeet mijn bijdrage maar even, want volgens mij zit ik helemaal verkeerd te denken. Sorry voor het misverstand!
Alle reacties Link kopieren
Betaalt de oudste wel kostgeld?
Alle reacties Link kopieren
quote:Turkooiss schreef op 30 november 2011 @ 19:11:

Ik zou toch echt snel even contact opnemen met een advocaat Bergje. Die kan je adviseren of een herberekening nuttig is en over je 19 jarige zoon. Want volgens mij moet hij daar gewoon nog voor betalen.



Dat is verrassend voor mij... Ik ben er automatisch vanuit gegaan dat mijn ex voor mijn zoon, zodra deze een BBL opleiding doet, niets meer hoeft te betalen.



Mijn zoon gaat 1 dag in de week naar school en verdiend over de resterende 32 uur een minimum bedrag van 5 euro per uur. Hij houdt 600 euro per maand over en betaald zn studie + alle bijkomende kosten zelf. Dit kost hem ongeveer 200 euro per maand. Zolang hij studeert hoeft hij mij geen kostgeld te betalen.



Ik ga morgen een afspraak maken met de advocaat die jaren geleden mijn scheiding heeft behandeld.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt overigens allemaal, voor het meedenken en de nuttige adviezen.
Mijn kind van 19 jaar verdient ook rond de 600 euro per maand. Ontvangt alimentatie van vader 220 euro in de maand. Er is al zo'n 17 jaar geen contact mee. Heb even getwijfeld om door te geven dat kind werkt maar besloten om het niet te doen. Laat vader er zelf maar achter aan gaan, toont hij nog wat interesse in kindlief.



Ik krijg wel wat kostgeld 125 euro en betaalt uiteraard eigen zorgkosten, OV naar werk en telefoonkosten, kleding ed.



Aantal jaar geleden heb ik een herberekening laten maken. Alimentatie stond toen al een jaar of 10 op hetzelfde bedrag. Heb toen met terugwerkende kracht, een bedrag gekregen wat al die jaren te weinig was betaald. En er werd een nieuw bedrag vastgesteld. Dit laatste had te maken met de hoge kosten die ik had voor kind met beperking.
Alle reacties Link kopieren
Graag gedaan! En weet niet precies hoe het zit met een kind die BBL doet, maar heb daar eigenlijk geen uitzondering over kunnen vinden. (Mijn partner zit nu zelf midden in een alimentatie kwestie, dus vandaar dat ik het een en ander weet. Vandaar ook advies om naar een advocaat gaan). Succes!
Alle reacties Link kopieren
quote:celine2906 schreef op 30 november 2011 @ 21:54:

Mijn kind van 19 jaar verdient ook rond de 600 euro per maand. Ontvangt alimentatie van vader 220 euro in de maand. Er is al zo'n 17 jaar geen contact mee. Heb even getwijfeld om door te geven dat kind werkt maar besloten om het niet te doen. Laat vader er zelf maar achter aan gaan, toont hij nog wat interesse in kindlief.



Ik krijg wel wat kostgeld 125 euro en betaalt uiteraard eigen zorgkosten, OV naar werk en telefoonkosten, kleding ed.



Aantal jaar geleden heb ik een herberekening laten maken. Alimentatie stond toen al een jaar of 10 op hetzelfde bedrag. Heb toen met terugwerkende kracht, een bedrag gekregen wat al die jaren te weinig was betaald. En er werd een nieuw bedrag vastgesteld. Dit laatste had te maken met de hoge kosten die ik had voor kind met beperking.



Weet je.. ik ben er helemaal niet op uit om mijn ex het vel over de oren te trekken. Hij weet ook dat mijn zoon nu "salaris" heeft. Het enige dat ik wil is dat hij zn verantwoordelijkheden neemt als vader. Met 140 euro is dat wat mij betreft niet betaald.



Ik hou jullie op de hoogte van de vorderingen... fingres crossed.
quote:Bergje65 schreef op 30 november 2011 @ 22:10:

[...]





Weet je.. ik ben er helemaal niet op uit om mijn ex het vel over de oren te trekken. Hij weet ook dat mijn zoon nu "salaris" heeft. Het enige dat ik wil is dat hij zn verantwoordelijkheden neemt als vader. Met 140 euro is dat wat mij betreft niet betaald.



Ik hou jullie op de hoogte van de vorderingen... fingres crossed.



haha volgens mij is het het vel over zijn neus halen, toch?



Ik heb niet zo veel zin om contact te leggen met de vader. Heb even getwijfeld om het door te geven dat kind werkt maar ik weet dat hij het kan missen. Niet dat dat de doorslag moet zijn over wel of geen alimentatie maar wel de doorslag geweest wb de noodzaak om door te geven dat kind werkt. Er is geen interesse van de kant van vader, dus wat mij betreft is het prima zo. Nog 1 1/2 jaar en hij is klaar met de alimentatieplicht.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je een afweging moet maken van de kosten en de baten. Vraag de advocaat een schatting van de kosten te maken en te berekenen hoeveel je ermee zou kunnen winnen. Reken uit op hoeveel dat in totaal uitkomt over de jaren waarover nog alimentatie moet worden betaald. Dan kun je kijken of het de moeite waard is.



Het is altijd een mogelijkheid om je ex een financieel voorstel te doen en hem eraan te herinneren dat je je recht ook via de rechter kan halen, met de daaraan verbonden hoge kosten. Je zou dan genoegen kunnen nemen met een wat lager bedrag.
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
quote:celine2906 schreef op 30 november 2011 @ 22:29:

[...]

haha volgens mij is het het vel over zijn neus halen, toch?Nee, ik ben het niet met je eens. Ik zorg 24/7 voor mijn kinderen, jaar in jaar uit. Dat is een van mijn verantwoordelijkheden. Hij draagt daar maar een heel klein deel aan bij. Ik ben van mening dat dat iets beter kan, zonder dat hij daarvoor hoeft te bloeden.
Alle reacties Link kopieren
Celine bedoelde volgens mij dat je het spreekwoord verhaspelde, niet dat je eisen te hoog zouden zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:yvonjaspers schreef op 01 december 2011 @ 07:50:

Celine bedoelde volgens mij dat je het spreekwoord verhaspelde, niet dat je eisen te hoog zouden zijn. oeps.....8-P
Inderdaad ik doelde op het spreekwoord

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven