Kinderen
alle pijlers
winterjas voor meisje van drie
maandag 19 december 2011 om 10:30
Hallo medeforummers,
Ik wil in de uitverkoop heel graag een leuke winterjas bestellen voor mijn dochtertje die volgende maand 2 wordt. Deze winterjas is voor volgend jaar, dan zal ze dus in januari 3 worden. Welke maat zouden jullie nemen? Ze zit nu qua maat tussen 92 en 98 (voornamelijk kleertjes van de hema) 98/104 is nog wel erg groot voor haar. Welke maat denken jullie dat over een jaar geschikt zal zijn voor haar? Ze moet hem van november tot februari aan kunnen. Bedankt voor het meedenken! (De jas is overigens weer van de hema)
Ik wil in de uitverkoop heel graag een leuke winterjas bestellen voor mijn dochtertje die volgende maand 2 wordt. Deze winterjas is voor volgend jaar, dan zal ze dus in januari 3 worden. Welke maat zouden jullie nemen? Ze zit nu qua maat tussen 92 en 98 (voornamelijk kleertjes van de hema) 98/104 is nog wel erg groot voor haar. Welke maat denken jullie dat over een jaar geschikt zal zijn voor haar? Ze moet hem van november tot februari aan kunnen. Bedankt voor het meedenken! (De jas is overigens weer van de hema)
maandag 19 december 2011 om 11:07
Scheelt dat dan zóveel dat je de jas een jaar eerder wilt kopen? Mijn dochter is net zo oud (wordt ook volgende maand 2 ) maar ik ga echt geen jas voor over een jaar kopen. De winterjas die ze nu heeft, staat haar supermooi en was maar 35 euro. Dat heb ik er volgend jaar wel weer voor over. Als je nu een jas van 18 euro koopt, die volgend jaar niet blijkt te passen, ben je uiteindelijk alsnog een stuk duurder uit!
maandag 19 december 2011 om 11:12
maandag 19 december 2011 om 11:18
quote:Mundy schreef op 19 december 2011 @ 11:09:
Je zegt dat je dochter niet zo groot is voor haar leeftijd, maar die van mij heeft ook maat 92/98 en is juist heel groot voor haar leeftijd. Zij zit altijd op de bovenste curve. Dat is toch raar?Ik vind het ook groot. Dochter is over een paar maandjes 2 en zit net in maat 80.
Je zegt dat je dochter niet zo groot is voor haar leeftijd, maar die van mij heeft ook maat 92/98 en is juist heel groot voor haar leeftijd. Zij zit altijd op de bovenste curve. Dat is toch raar?Ik vind het ook groot. Dochter is over een paar maandjes 2 en zit net in maat 80.
maandag 19 december 2011 om 11:19
@mundy dat ligt toch een beetje aan wat jezelf als gemiddeld aanhoud.
Mijn dochter zit altijd qua lengte aan de bovenkant van de groei curve en qua gewicht aan de onderkant. Volgens het cb is ze dus lang en een lichtgewicht. Als ik haar dan vergelijk met de vele vriendjes en vriendinnetjes is ze niet echt heel groot voor haar leeftijd, eerder gemiddeld (wel een lichtgewicht maar dat zal ze altijd wel blijven)
Mijn dochter zit altijd qua lengte aan de bovenkant van de groei curve en qua gewicht aan de onderkant. Volgens het cb is ze dus lang en een lichtgewicht. Als ik haar dan vergelijk met de vele vriendjes en vriendinnetjes is ze niet echt heel groot voor haar leeftijd, eerder gemiddeld (wel een lichtgewicht maar dat zal ze altijd wel blijven)
Erger u niet, verwonder u slechts!
maandag 19 december 2011 om 11:21
ik vind het ook nog wel afhangen van het model...een jas tot op de heupen of een 'lange jas'
zoon heeft van Lief bijv. een lange jas maat 74 die nog aardig past maar het 'bomberjack-model' dat net boven zijn kontje komt maat 80 lijkt al te klein te worden....bij een lange jas heb je bij een lang tenger kindje iets meer speling..
zoon heeft van Lief bijv. een lange jas maat 74 die nog aardig past maar het 'bomberjack-model' dat net boven zijn kontje komt maat 80 lijkt al te klein te worden....bij een lange jas heb je bij een lang tenger kindje iets meer speling..
maandag 19 december 2011 om 11:58
quote:natadecoco schreef op 19 december 2011 @ 11:05:
ik kies denk ik inderdaad maar voor 98 104, ze is niet enorm groot, ze zit altijd net iets onder het gemiddelde. En 110 116 lijkt me dan inderdaad wel erg grootIk vind 92/98 voor een kind van nog geen twee toch eerder groot dan klein. Mijn kind is eergister 3 geworden en 90 cm. Hij is wel echt klein Maar mijn jongste dochter, in oktober 4 geworden, is meer gemiddeld en die droeg een jaar geleden 92/98, met 3 jaar dus.
ik kies denk ik inderdaad maar voor 98 104, ze is niet enorm groot, ze zit altijd net iets onder het gemiddelde. En 110 116 lijkt me dan inderdaad wel erg grootIk vind 92/98 voor een kind van nog geen twee toch eerder groot dan klein. Mijn kind is eergister 3 geworden en 90 cm. Hij is wel echt klein Maar mijn jongste dochter, in oktober 4 geworden, is meer gemiddeld en die droeg een jaar geleden 92/98, met 3 jaar dus.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
maandag 19 december 2011 om 12:05
quote:Belbe schreef op 19 december 2011 @ 11:19:
@mundy dat ligt toch een beetje aan wat jezelf als gemiddeld aanhoud.
Nou dat lijkt me niet, als je kind nog geen twee is en maat 92/98 heeft, dan is ze toch echt wel groot voor haar leeftijd! Mijn dochter is op het kdv de grootste van haar leeftijd en op het cb zit ze zoals ik al zei op de bovenste curve. Het kan best zijn dat ts haar dochtertje heel smal is, maar met die maat ben je zeker niet klein voor een bijna 2-jarige!
@mundy dat ligt toch een beetje aan wat jezelf als gemiddeld aanhoud.
Nou dat lijkt me niet, als je kind nog geen twee is en maat 92/98 heeft, dan is ze toch echt wel groot voor haar leeftijd! Mijn dochter is op het kdv de grootste van haar leeftijd en op het cb zit ze zoals ik al zei op de bovenste curve. Het kan best zijn dat ts haar dochtertje heel smal is, maar met die maat ben je zeker niet klein voor een bijna 2-jarige!
maandag 19 december 2011 om 12:36
quote:Mundy schreef op 19 december 2011 @ 12:05:
[...]
Nou dat lijkt me niet, als je kind nog geen twee is en maat 92/98 heeft, dan is ze toch echt wel groot voor haar leeftijd! Mijn dochter is op het kdv de grootste van haar leeftijd en op het cb zit ze zoals ik al zei op de bovenste curve. Het kan best zijn dat ts haar dochtertje heel smal is, maar met die maat ben je zeker niet klein voor een bijna 2-jarige!Het gaat om maat 92-98 van de Hema. Mijn dochter droeg die maat van de Hema toen ze 1 was, terwijl ze van andere merken 86 had. Inmiddels heeft mijn net tweejarige bij de Hema maat 116, terwijl ze met haar 94 cm echt niet idioot groot is.
[...]
Nou dat lijkt me niet, als je kind nog geen twee is en maat 92/98 heeft, dan is ze toch echt wel groot voor haar leeftijd! Mijn dochter is op het kdv de grootste van haar leeftijd en op het cb zit ze zoals ik al zei op de bovenste curve. Het kan best zijn dat ts haar dochtertje heel smal is, maar met die maat ben je zeker niet klein voor een bijna 2-jarige!Het gaat om maat 92-98 van de Hema. Mijn dochter droeg die maat van de Hema toen ze 1 was, terwijl ze van andere merken 86 had. Inmiddels heeft mijn net tweejarige bij de Hema maat 116, terwijl ze met haar 94 cm echt niet idioot groot is.
maandag 19 december 2011 om 12:51
Kun je zie hoe verschillend kinderen zijn (net ehcte mensen), ik vind de hema altijd juist enorm groot vallen. Althans de kidnermaten, de babymaatjes vielen altijd klein. Dochter van 6 is 130cm, draagt 128 en 134, maar past haar hema jas van twee jaar geleden maat 116 nog zonder problemen, het is dat ie nu wat kort wordt.. Haar jas van dit jaar is ook een 122/128 omdat ie anders echt veel te ruim werd.
Maat 116 bij 94 centimeter klinkt mij in elk geval vreemd ind e oren, zeker bij een tenger kind, ken wel kindjes die zo'n maatverschil hebben, maar die zijn verre van tenger.
Maat 116 bij 94 centimeter klinkt mij in elk geval vreemd ind e oren, zeker bij een tenger kind, ken wel kindjes die zo'n maatverschil hebben, maar die zijn verre van tenger.
maandag 19 december 2011 om 12:54
quote:Sunemom schreef op 19 december 2011 @ 12:51:
Kun je zie hoe verschillend kinderen zijn (net ehcte mensen), ik vind de hema altijd juist enorm groot vallen. Althans de kidnermaten, de babymaatjes vielen altijd klein. Dochter van 6 is 130cm, draagt 128 en 134, maar past haar hema jas van twee jaar geleden maat 116 nog zonder problemen, het is dat ie nu wat kort wordt.. Haar jas van dit jaar is ook een 122/128 omdat ie anders echt veel te ruim werd.
Maat 116 bij 94 centimeter klinkt mij in elk geval vreemd ind e oren, zeker bij een tenger kind, ken wel kindjes die zo'n maatverschil hebben, maar die zijn verre van tenger.Dat denk ik ook niet, dat die tenger zijn.
Kun je zie hoe verschillend kinderen zijn (net ehcte mensen), ik vind de hema altijd juist enorm groot vallen. Althans de kidnermaten, de babymaatjes vielen altijd klein. Dochter van 6 is 130cm, draagt 128 en 134, maar past haar hema jas van twee jaar geleden maat 116 nog zonder problemen, het is dat ie nu wat kort wordt.. Haar jas van dit jaar is ook een 122/128 omdat ie anders echt veel te ruim werd.
Maat 116 bij 94 centimeter klinkt mij in elk geval vreemd ind e oren, zeker bij een tenger kind, ken wel kindjes die zo'n maatverschil hebben, maar die zijn verre van tenger.Dat denk ik ook niet, dat die tenger zijn.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
maandag 19 december 2011 om 12:55
Oh, mijn dochter is ook niet tenger hoor (ook niet dik Qua gewicht zit ze op het midden van de curve) - maar ze heeft wel een lang bovenlichaam, waardoor shirtjes van de Hema altijd op haar navel vallen. Shirtjes van andere merken zijn dan weer geen probleem, dus ik had voor mezelf eigenlijk geconcludeerd dat Hema gewoon rare maten heeft. Maar misschien heb ik wel gewoon geen Hema-kind
maandag 19 december 2011 om 12:56
Dat denk ik ook Sunemom. HEMA kleding koop ik niet voor dochter, valt veel te wijd.
Ze past nu met haar 79 cm nog steeds in haar winterjasje maat 68 van vorig jaar. De mouwen zijn alleen wat te kort. Veel jassen verzuipt ze gewoon in. Best jammer dat er wel speciale kledinglijnen zijn voor stevige kinderen, maar niet voor tengere.
Ze past nu met haar 79 cm nog steeds in haar winterjasje maat 68 van vorig jaar. De mouwen zijn alleen wat te kort. Veel jassen verzuipt ze gewoon in. Best jammer dat er wel speciale kledinglijnen zijn voor stevige kinderen, maar niet voor tengere.
maandag 19 december 2011 om 12:58
quote:Onderdezon schreef op 19 december 2011 @ 12:55:
Oh, mijn dochter is ook niet tenger hoor (ook niet dik Qua gewicht zit ze op het midden van de curve) - maar ze heeft wel een lang bovenlichaam, waardoor shirtjes van de Hema altijd op haar navel vallen. Shirtjes van andere merken zijn dan weer geen probleem, dus ik had voor mezelf eigenlijk geconcludeerd dat Hema gewoon rare maten heeft. Maar misschien heb ik wel gewoon geen Hema-kind
Oja, lang bovenlijf, dat kan natuurlijk ook
Mijn dochter is 104 cm, maar heeft een gespierd bovenlijfje (hele lijfje is gespierd eigenlijk, is ook echt motorisch erg sterk en snel) en omdat Hema zo smal valt, draagt ze truitjes daar ook maat 110/116. En van de H&M ook, anders zijn ze te kort. Maar dan is 110/116 nog wel een klein beetje wijd voor haar.
Ze is ons enige niet-tengere kind. Ik vind haar prachtig gevuld vergeleken met de rest
Ze is hier trouwens ook het enige kind dat met nog geen half jaar kroop, voor haar eerste liep, met 2,5 zonder zijwieltjes fietste en van de zomer in het zwembad sprong en rondzwom alsof ze nooit anders had gedaan. De rest was juist eerder met praten, puzzelen, boekjes en dat soort dingen.
Ze is ook het handigste kind. Maar waar de rest goed is met leren, denk ik dat zij meer gemiddeld is of leren misschien zelfs wel moeilijk gaat vinden. Ze is verder de enige met andere looks, de andere 3 lijken op mijn familie en zij op mijn mans familie. Ze is de enige met een bril, de enige met spierwit haar (de rest is wel blond tot middenblond.) Ze is dus echt het buitenbeentje, haha.
Toch lijkt ze ook wel weer op haar broer, zus en broertje in bepaalde dingen, maar voor de buitenwereld dus niet zo.
Wat ze allemaal wel gemeen hebben is dat ze errug koppig zijn Iets in de kop? Dan moet en zal het ook zo gaan.
Oh, mijn dochter is ook niet tenger hoor (ook niet dik Qua gewicht zit ze op het midden van de curve) - maar ze heeft wel een lang bovenlichaam, waardoor shirtjes van de Hema altijd op haar navel vallen. Shirtjes van andere merken zijn dan weer geen probleem, dus ik had voor mezelf eigenlijk geconcludeerd dat Hema gewoon rare maten heeft. Maar misschien heb ik wel gewoon geen Hema-kind
Oja, lang bovenlijf, dat kan natuurlijk ook
Mijn dochter is 104 cm, maar heeft een gespierd bovenlijfje (hele lijfje is gespierd eigenlijk, is ook echt motorisch erg sterk en snel) en omdat Hema zo smal valt, draagt ze truitjes daar ook maat 110/116. En van de H&M ook, anders zijn ze te kort. Maar dan is 110/116 nog wel een klein beetje wijd voor haar.
Ze is ons enige niet-tengere kind. Ik vind haar prachtig gevuld vergeleken met de rest
Ze is hier trouwens ook het enige kind dat met nog geen half jaar kroop, voor haar eerste liep, met 2,5 zonder zijwieltjes fietste en van de zomer in het zwembad sprong en rondzwom alsof ze nooit anders had gedaan. De rest was juist eerder met praten, puzzelen, boekjes en dat soort dingen.
Ze is ook het handigste kind. Maar waar de rest goed is met leren, denk ik dat zij meer gemiddeld is of leren misschien zelfs wel moeilijk gaat vinden. Ze is verder de enige met andere looks, de andere 3 lijken op mijn familie en zij op mijn mans familie. Ze is de enige met een bril, de enige met spierwit haar (de rest is wel blond tot middenblond.) Ze is dus echt het buitenbeentje, haha.
Toch lijkt ze ook wel weer op haar broer, zus en broertje in bepaalde dingen, maar voor de buitenwereld dus niet zo.
Wat ze allemaal wel gemeen hebben is dat ze errug koppig zijn Iets in de kop? Dan moet en zal het ook zo gaan.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
maandag 19 december 2011 om 13:04
maandag 19 december 2011 om 13:09
quote:Mundy schreef op 19 december 2011 @ 13:04:
[...]
Dan is ze idd niet groot Ik dacht door de kledingmaat, dat ze groter dan 90 cm was, maar bepaalde merken zal ze dan nog 86 passen denk ik. Daar zou mijn dochter niet meer in passen.ja precies ik dacht ook dat ze niet heel groot was volgens de norm (al vragen mensen op straat, oh wat een lief kindje, hoe oud is ze? drie? of iets in de trant van, hoef je vandaag niet naar school) eh, nee ze moet nog 2 worden mensen
[...]
Dan is ze idd niet groot Ik dacht door de kledingmaat, dat ze groter dan 90 cm was, maar bepaalde merken zal ze dan nog 86 passen denk ik. Daar zou mijn dochter niet meer in passen.ja precies ik dacht ook dat ze niet heel groot was volgens de norm (al vragen mensen op straat, oh wat een lief kindje, hoe oud is ze? drie? of iets in de trant van, hoef je vandaag niet naar school) eh, nee ze moet nog 2 worden mensen
maandag 19 december 2011 om 13:51
quote:natadecoco schreef op 19 december 2011 @ 12:59:
oh die van mij is trouwens 83 cm en ze is best tenger
soms zo jammer dat dit forum alleen maar plaatjes is? ik kan me er namelijk totaal geen voorstelling van maken... je kindje is ongeveer even groot als mijn zoontje (17 maanden), en toch zeg je dat je kindje tussen maat 92 en 98 in zit? Als ik mijn zoontje 92 of 98 aan zou trekken, zou hij daar echt in verzuipen! Hij gaat nu langzaam over naar 86 (de 1e 80 is opgeruimd, nog een paar dingen die lang vallen blijven over). Hij is trouwens overal in proportie naar mijn idee, geen extreem lange armen / benen / bovenlijf.
En helene, jouw meisje is dan wel een ukkie zeg, met 79 cm! dat was mijn zoontje met 1 jaar! Hij volgt de gemiddelde groeicurve (voor jongens, dat dan weer wel natuurlijk).
oh die van mij is trouwens 83 cm en ze is best tenger
soms zo jammer dat dit forum alleen maar plaatjes is? ik kan me er namelijk totaal geen voorstelling van maken... je kindje is ongeveer even groot als mijn zoontje (17 maanden), en toch zeg je dat je kindje tussen maat 92 en 98 in zit? Als ik mijn zoontje 92 of 98 aan zou trekken, zou hij daar echt in verzuipen! Hij gaat nu langzaam over naar 86 (de 1e 80 is opgeruimd, nog een paar dingen die lang vallen blijven over). Hij is trouwens overal in proportie naar mijn idee, geen extreem lange armen / benen / bovenlijf.
En helene, jouw meisje is dan wel een ukkie zeg, met 79 cm! dat was mijn zoontje met 1 jaar! Hij volgt de gemiddelde groeicurve (voor jongens, dat dan weer wel natuurlijk).
