Seks
alle pijlers
Seksslavin
zaterdag 31 december 2011 om 15:08
quote:nokiafan schreef op 31 december 2011 @ 14:49:
Ik kan niet vertellen waar ik SV heb ontmoet.
Dat dacht ik al en ik blijf erbij dat ik denk dat het in dit verhaal belangrijk is, omdat ik vermoed dat er al een machtsrelatie was tussen jullie voordat dit seksgedoe erbij kwam.
Wel dat mijn man hem (nog) niet kent. Als mijn man dat graag wil, dan mag hij natuurlijk het een en ander weten van hem.
Vrouw, vrouw, je ziet het echt niet helder meer.
Ik kan niet vertellen waar ik SV heb ontmoet.
Dat dacht ik al en ik blijf erbij dat ik denk dat het in dit verhaal belangrijk is, omdat ik vermoed dat er al een machtsrelatie was tussen jullie voordat dit seksgedoe erbij kwam.
Wel dat mijn man hem (nog) niet kent. Als mijn man dat graag wil, dan mag hij natuurlijk het een en ander weten van hem.
Vrouw, vrouw, je ziet het echt niet helder meer.
zaterdag 31 december 2011 om 15:10
quote:nokiafan schreef op 30 december 2011 @ 19:29:
Ik zit hier met rode konen.
Ik heb enige tijd geleden iemand ontmoet met wie ik geen relatie wil, maar die seksueel zo goed bij me past. En net hebben we afgesproken dat ik zijn seksslavin ben. En dat ik vanaf nu niks meer doe, seksueel gezien, zonder zijn toestemming. Zelfs voor mezelf aanraken moet ik toestemming vragen en als ik die niet krijg, pech.
De seks met mijn man is al langere tijd niet goed. Het is oersaai, altijd hetzelfde. En ik heb zo'n enorme behoefte aan seks die hij mij niet kan geven. Hij is geen dominant persoon in bed. Kan me niet wild nemen of minutenlang achter elkaar zonder te komen.
Ik voel me nu zo geweldig, dit is wat ik wil!
En helaas, ik vertel mijn man niks. Vreemdgaan = eruit.
Overigens hebben mijn seksmaatje en ik tot nu toe alleen gezoend. Maar een seksafspraak is heel dichtbij, wanneer weten we nog niet.
Wie herkent dit, heeft dit ook met zijn/haar partner?
Zal ik op versturen klikken?
Ja, ik moet het kwijt en de OP mag niet worden gequote...
Ok to, nu maar eens even met de billen bloot.
In je eigen openingspost heb je het over je man die man die vreemdgaan niet zou tolereren. Een andere man waarvan je de sexslavin wil zijn.
NU beweer je dat:
- je man niets heeft tegen een ander?
- je met die ander geen bdsm relatie wil hebben (en wat is dan in godsnaam ouw perceptie van sexslavin zijn?)?
Wat in jouw verhaal is waar, en wat is gelogen?
Ik zit hier met rode konen.
Ik heb enige tijd geleden iemand ontmoet met wie ik geen relatie wil, maar die seksueel zo goed bij me past. En net hebben we afgesproken dat ik zijn seksslavin ben. En dat ik vanaf nu niks meer doe, seksueel gezien, zonder zijn toestemming. Zelfs voor mezelf aanraken moet ik toestemming vragen en als ik die niet krijg, pech.
De seks met mijn man is al langere tijd niet goed. Het is oersaai, altijd hetzelfde. En ik heb zo'n enorme behoefte aan seks die hij mij niet kan geven. Hij is geen dominant persoon in bed. Kan me niet wild nemen of minutenlang achter elkaar zonder te komen.
Ik voel me nu zo geweldig, dit is wat ik wil!
En helaas, ik vertel mijn man niks. Vreemdgaan = eruit.
Overigens hebben mijn seksmaatje en ik tot nu toe alleen gezoend. Maar een seksafspraak is heel dichtbij, wanneer weten we nog niet.
Wie herkent dit, heeft dit ook met zijn/haar partner?
Zal ik op versturen klikken?
Ja, ik moet het kwijt en de OP mag niet worden gequote...
Ok to, nu maar eens even met de billen bloot.
In je eigen openingspost heb je het over je man die man die vreemdgaan niet zou tolereren. Een andere man waarvan je de sexslavin wil zijn.
NU beweer je dat:
- je man niets heeft tegen een ander?
- je met die ander geen bdsm relatie wil hebben (en wat is dan in godsnaam ouw perceptie van sexslavin zijn?)?
Wat in jouw verhaal is waar, en wat is gelogen?
zaterdag 31 december 2011 om 15:31
quote:naara schreef op 31 december 2011 @ 15:10:
[...]
Ok to, nu maar eens even met de billen bloot.
In je eigen openingspost heb je het over je man die man die vreemdgaan niet zou tolereren. Een andere man waarvan je de sexslavin wil zijn.
NU beweer je dat:
- je man niets heeft tegen een ander?
- je met die ander geen bdsm relatie wil hebben (en wat is dan in godsnaam jouw perceptie van sexslavin zijn?)?
Wat in jouw verhaal is waar, en wat is gelogen?Heel handig to, zoals je deze vragen negeert. Daaruit blijkt dat dit de essentie is van het hele vraagstuk, dus ik herhaal ze nog maar eens
[...]
Ok to, nu maar eens even met de billen bloot.
In je eigen openingspost heb je het over je man die man die vreemdgaan niet zou tolereren. Een andere man waarvan je de sexslavin wil zijn.
NU beweer je dat:
- je man niets heeft tegen een ander?
- je met die ander geen bdsm relatie wil hebben (en wat is dan in godsnaam jouw perceptie van sexslavin zijn?)?
Wat in jouw verhaal is waar, en wat is gelogen?Heel handig to, zoals je deze vragen negeert. Daaruit blijkt dat dit de essentie is van het hele vraagstuk, dus ik herhaal ze nog maar eens
zaterdag 31 december 2011 om 15:32
quote:nokiafan schreef op 31 december 2011 @ 15:02:
Mijn man doet helemaal niet moeilijk! Dat heb ik nergens gezegd. Ik ben al blij dat het bespreekbaar is (geweest). En natuurlijk hoop ik dat ik die toestemming krijg net zoals iemand hier op dit topic. Dat lijkt me geweldig!
Mijn SV wil namelijk een fantasie van mij uit laten komen. Iets wat ik al jaren graag wil, maar nog nooit uit heb laten komen.
Nou, `k blijf toch nog maar even serieus vragen stellen.
Als jouw aanstaande seksslavin-houder ook net zoveel ervaring heeft met niet/wel bdsm mindplay, hoe weet hij dan zo stellig dat hij jouw fantasieen kan laten uitkomen?
En de vrouw van jouw aanstaande sv, weet die ervan? Is ook zij ingelicht door jouw aanstaande sv? Wat vindt zij ervan? Is zij ook bereid erin mee te gaan?
En jouw man en jij. Laat het inderdaad zo zijn dat jullie gisteren hebben gesproken met elkaar en jij hem hebt ingelicht wat jouw plannen zijn.
Denk je heus dat het een beklonken zaak is na een keer praten met elkaar?
Gaat je man toestemming geven? Gaat hij daarbij ook zijn eigen grenzen bepalen en eisen formuleren?
Als hij geen toestemming geeft, ga je dan toch in zee met je aanstaande SV? In het geheim?
En laat jou as SV chantabel zijn en je hem kunnen laten ontslaan als het je niet zint. Hoe gaan jullie om bij `gewone` irritaties, meningsverschillen en verschillende wensen?
Hoe weet jouw as SV het verschil tussen het niet opvolgen van zijn opdrachten in het kader van jullie `spel` en wat menes is?
Mijn man doet helemaal niet moeilijk! Dat heb ik nergens gezegd. Ik ben al blij dat het bespreekbaar is (geweest). En natuurlijk hoop ik dat ik die toestemming krijg net zoals iemand hier op dit topic. Dat lijkt me geweldig!
Mijn SV wil namelijk een fantasie van mij uit laten komen. Iets wat ik al jaren graag wil, maar nog nooit uit heb laten komen.
Nou, `k blijf toch nog maar even serieus vragen stellen.
Als jouw aanstaande seksslavin-houder ook net zoveel ervaring heeft met niet/wel bdsm mindplay, hoe weet hij dan zo stellig dat hij jouw fantasieen kan laten uitkomen?
En de vrouw van jouw aanstaande sv, weet die ervan? Is ook zij ingelicht door jouw aanstaande sv? Wat vindt zij ervan? Is zij ook bereid erin mee te gaan?
En jouw man en jij. Laat het inderdaad zo zijn dat jullie gisteren hebben gesproken met elkaar en jij hem hebt ingelicht wat jouw plannen zijn.
Denk je heus dat het een beklonken zaak is na een keer praten met elkaar?
Gaat je man toestemming geven? Gaat hij daarbij ook zijn eigen grenzen bepalen en eisen formuleren?
Als hij geen toestemming geeft, ga je dan toch in zee met je aanstaande SV? In het geheim?
En laat jou as SV chantabel zijn en je hem kunnen laten ontslaan als het je niet zint. Hoe gaan jullie om bij `gewone` irritaties, meningsverschillen en verschillende wensen?
Hoe weet jouw as SV het verschil tussen het niet opvolgen van zijn opdrachten in het kader van jullie `spel` en wat menes is?
zaterdag 31 december 2011 om 15:44
quote:naara schreef op 31 december 2011 @ 15:10:
[...]
Ok to, nu maar eens even met de billen bloot.
In je eigen openingspost heb je het over je man die man die vreemdgaan niet zou tolereren. Een andere man waarvan je de sexslavin wil zijn.
Dat klopt. Hij is (was?) fel tegen vreemdgaan. Dat heeft ie in het begin gezegd. Vreemdgaan is zonder pardon de deur uit. Nu zijn we een hele tijd verder en houdt hij echt enorm veel van mij. En is het verandert in: "Fijn dat je in ieder geval eerlijk ben over het zoenen en wat je eigenlijk wil, ik denk erover na." Vandaar dat ik bang was om het te vertellen. Ik wil mijn man echt niet kwijt.
NU beweer je dat:
- je man niets heeft tegen een ander?
Dat zeg ik niet, dat moet nog maar blijken. Ik hoop in ieder geval dat hij zoveel van me houdt, dat hij me dit wil en kan gunnen. En anders zit er niks anders op, dan dat ik bij hem wegga. Ik kan en wil het contact met SV niet opgeven. Daarom heb ik ook eerlijk op de monogamie-vraag nee geantwoord. Nee, ik kan niet 100% monogaam zijn.
- je met die ander geen bdsm relatie wil hebben (en wat is dan in godsnaam ouw perceptie van sexslavin zijn?)?
Ik word een beetje ziek van het gezeik hoe ik het precies moet noemen. Wat maakt het uit?! Ik wil gewoon bepaalde seks die mijn man me niet kan geven!
Wat in jouw verhaal is waar, en wat is gelogen?Er is niks gelogen. Er was wat verwarring over hoe ik het moet noemen.
[...]
Ok to, nu maar eens even met de billen bloot.
In je eigen openingspost heb je het over je man die man die vreemdgaan niet zou tolereren. Een andere man waarvan je de sexslavin wil zijn.
Dat klopt. Hij is (was?) fel tegen vreemdgaan. Dat heeft ie in het begin gezegd. Vreemdgaan is zonder pardon de deur uit. Nu zijn we een hele tijd verder en houdt hij echt enorm veel van mij. En is het verandert in: "Fijn dat je in ieder geval eerlijk ben over het zoenen en wat je eigenlijk wil, ik denk erover na." Vandaar dat ik bang was om het te vertellen. Ik wil mijn man echt niet kwijt.
NU beweer je dat:
- je man niets heeft tegen een ander?
Dat zeg ik niet, dat moet nog maar blijken. Ik hoop in ieder geval dat hij zoveel van me houdt, dat hij me dit wil en kan gunnen. En anders zit er niks anders op, dan dat ik bij hem wegga. Ik kan en wil het contact met SV niet opgeven. Daarom heb ik ook eerlijk op de monogamie-vraag nee geantwoord. Nee, ik kan niet 100% monogaam zijn.
- je met die ander geen bdsm relatie wil hebben (en wat is dan in godsnaam ouw perceptie van sexslavin zijn?)?
Ik word een beetje ziek van het gezeik hoe ik het precies moet noemen. Wat maakt het uit?! Ik wil gewoon bepaalde seks die mijn man me niet kan geven!
Wat in jouw verhaal is waar, en wat is gelogen?Er is niks gelogen. Er was wat verwarring over hoe ik het moet noemen.
zaterdag 31 december 2011 om 15:51
quote:nokiafan schreef op 31 december 2011 @ 15:44:
[...]
Er is niks gelogen. Er was wat verwarring over hoe ik het moet noemen.
Ik heb maar zelden zulke bullshit bij elkaar gezien. Hoezo je man moet erover nadenken, JIj heb t toch allang besloten dat je het gaat doen toch? So what';s the point in this?
Noem jij dat liefde? Ik noem het manipulatie en zelfzucht.
[...]
Er is niks gelogen. Er was wat verwarring over hoe ik het moet noemen.
Ik heb maar zelden zulke bullshit bij elkaar gezien. Hoezo je man moet erover nadenken, JIj heb t toch allang besloten dat je het gaat doen toch? So what';s the point in this?
Noem jij dat liefde? Ik noem het manipulatie en zelfzucht.
zaterdag 31 december 2011 om 15:53
quote:naara schreef op 31 december 2011 @ 15:51:
[...]
Ik heb maar zelden zulke bullshit bij elkaar gezien. Hoezo je man moet erover nadenken, JIj heb t toch allang besloten dat je het gaat doen toch? So what';s the point in this?
Noem jij dat liefde? Ik noem het manipulatie en zelfzucht.
Precies, het plan ligt al klaar, met of zonder zijn toestemming.
Maar je krijgt het op goede dag terug op je bordje, hoe je mensen behandeld, zo word je zelf ook behandeld.
En dat alles voor sex, onbegrijpelijk.
[...]
Ik heb maar zelden zulke bullshit bij elkaar gezien. Hoezo je man moet erover nadenken, JIj heb t toch allang besloten dat je het gaat doen toch? So what';s the point in this?
Noem jij dat liefde? Ik noem het manipulatie en zelfzucht.
Precies, het plan ligt al klaar, met of zonder zijn toestemming.
Maar je krijgt het op goede dag terug op je bordje, hoe je mensen behandeld, zo word je zelf ook behandeld.
En dat alles voor sex, onbegrijpelijk.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 31 december 2011 om 15:55
quote:donderstraal schreef op 31 december 2011 @ 15:32:
[...]
Nou, `k blijf toch nog maar even serieus vragen stellen.
Als jouw aanstaande seksslavin-houder ook net zoveel ervaring heeft met niet/wel bdsm mindplay, hoe weet hij dan zo stellig dat hij jouw fantasieen kan laten uitkomen?
Omdat mijn fantasieën niet zo heel extreem zijn. Maar wel dingen wat mijn man me niet kan geven, omdat hij niet zo is.
En de vrouw van jouw aanstaande sv, weet die ervan? Is ook zij ingelicht door jouw aanstaande sv? Wat vindt zij ervan? Is zij ook bereid erin mee te gaan?
Nee, de vriendin van SV weet er niet van. Hij kiest ervoor om het niet te vertellen/bespreekbaar te maken.
En jouw man en jij. Laat het inderdaad zo zijn dat jullie gisteren hebben gesproken met elkaar en jij hem hebt ingelicht wat jouw plannen zijn.
Denk je heus dat het een beklonken zaak is na een keer praten met elkaar?
Gaat je man toestemming geven? Gaat hij daarbij ook zijn eigen grenzen bepalen en eisen formuleren?
Dat weet ik niet. En at geldt voor beide vragen.
Als hij geen toestemming geeft, ga je dan toch in zee met je aanstaande SV? In het geheim?
Ja, waarschijnlijk wel. Ik geef mijn man een kans om alles te overdenken en om dus ook toestemming te geven. Wil hij dat niet, jammer. Hij verliest daarmee een heel bijzondere vrouw, want je komt ze maar weinig tegen die hun man toestaan om een meisje erbij te hebben.
En laat jou as SV chantabel zijn en je hem kunnen laten ontslaan als het je niet zint. Hoe gaan jullie om bij `gewone` irritaties, meningsverschillen en verschillende wensen?
Hoe weet jouw as SV het verschil tussen het niet opvolgen van zijn opdrachten in het kader van jullie `spel` en wat menes is?
Door een codewoord. Maar nogmaals: Ik ga er NIET voor zorgen dat hij zijn baan kwijt raakt!! Dat doe ik niet en wil ik niet. Jullie waren aan het zeuren over chantage en ik wilde even aangeven dat hij helemaal niks heeft om me te chanteren, maar dat het juist andersom ZOU ZIJN. Echt, wat mensen allemaal verkeerd lezen, pfff.
[...]
Nou, `k blijf toch nog maar even serieus vragen stellen.
Als jouw aanstaande seksslavin-houder ook net zoveel ervaring heeft met niet/wel bdsm mindplay, hoe weet hij dan zo stellig dat hij jouw fantasieen kan laten uitkomen?
Omdat mijn fantasieën niet zo heel extreem zijn. Maar wel dingen wat mijn man me niet kan geven, omdat hij niet zo is.
En de vrouw van jouw aanstaande sv, weet die ervan? Is ook zij ingelicht door jouw aanstaande sv? Wat vindt zij ervan? Is zij ook bereid erin mee te gaan?
Nee, de vriendin van SV weet er niet van. Hij kiest ervoor om het niet te vertellen/bespreekbaar te maken.
En jouw man en jij. Laat het inderdaad zo zijn dat jullie gisteren hebben gesproken met elkaar en jij hem hebt ingelicht wat jouw plannen zijn.
Denk je heus dat het een beklonken zaak is na een keer praten met elkaar?
Gaat je man toestemming geven? Gaat hij daarbij ook zijn eigen grenzen bepalen en eisen formuleren?
Dat weet ik niet. En at geldt voor beide vragen.
Als hij geen toestemming geeft, ga je dan toch in zee met je aanstaande SV? In het geheim?
Ja, waarschijnlijk wel. Ik geef mijn man een kans om alles te overdenken en om dus ook toestemming te geven. Wil hij dat niet, jammer. Hij verliest daarmee een heel bijzondere vrouw, want je komt ze maar weinig tegen die hun man toestaan om een meisje erbij te hebben.
En laat jou as SV chantabel zijn en je hem kunnen laten ontslaan als het je niet zint. Hoe gaan jullie om bij `gewone` irritaties, meningsverschillen en verschillende wensen?
Hoe weet jouw as SV het verschil tussen het niet opvolgen van zijn opdrachten in het kader van jullie `spel` en wat menes is?
Door een codewoord. Maar nogmaals: Ik ga er NIET voor zorgen dat hij zijn baan kwijt raakt!! Dat doe ik niet en wil ik niet. Jullie waren aan het zeuren over chantage en ik wilde even aangeven dat hij helemaal niks heeft om me te chanteren, maar dat het juist andersom ZOU ZIJN. Echt, wat mensen allemaal verkeerd lezen, pfff.
zaterdag 31 december 2011 om 15:55
quote:chartreuse schreef op 31 december 2011 @ 15:38:
[...]
Sweety, you don't know shit about shit.
Even voortborduren op je OP. Ik ga je een plaatje schetsen, zonder zwepen, zonder touwen, zonder toys, alleen jij en je SV.
(Wilde 'n disclaimer gaan plaatsen voor de meelezers, maar die lijkt me gezien de topictitel en de pijler niet echt nodig, toch?)
*********************
SV bepaalt wanneer je welke sexuele handelingen mag doen. Ook bij jezelf. Neem ik je even mee naar 't moment dat jij al 3 weken niet de hand aan jezelf mag slaan, en ook geen orgasme hebt gehad. Jij hebt 'n date met SV, kijk je al de hele week naar uit. De hele week krijg je al berichtjes van SV dat je vooral niet aan jezelf mag zitten, dat je geen orgasme mag krijgen, dat hij dat allemaal voor je gaat regelen op die date. Maar alleen als jij luistert.
Zelfs als iemand anders 'n sms-je krijgt, glij jij al haast van je stoel. Zo geil ben je ondertussen. Je knalt haast uit elkaar.
Eindelijk is het dan zover: de date. Maar SV maakt het je niet gemakkelijk, en handhaaft het verbod op 'n orgasme. Voor jou dan, voor hem geldt dat niet. Je pleziert hem, hij pleziert jou. Maar voor jou nog steeds geen orgasme. Wel flink in je tepels knijpen, je hard en lang neuken, maar iedere keer als jij op 'n orgasme afstevent, roept SV dat 'n halt toe. Je frustratie groeit en groeit. Net als je geilheid. Want dit is wat je wil, dit is waar je zo naar verlangd hebt. Maar wat wil je graag klaarkomen!! Daar heb je nu alles voor over!! Het is heel simpel, als jij je vingers op je clit legt heb je zó 'n orgasme. Maar dat is je eer te na. Dit is wat jij wilde, dat hij die controle heeft. Dus zorg jij niet voor je eigen orgasme, dus ga jij niet in tegen wat SV wil. Je voelt je goed, en trots, dat je het volhoudt. Voor hem. Want dat is wat je wil. Wat jij wil is doen wat hij wil. En die gedachten blijven maar rondmalen in je hoofd. Weet je waarom? Omdat dat het enige is dat je ervan weerhoudt om dat orgasme zelf te regelen. Je bent jezelf aan het hersenspoelen in feite. Alle spieren in je lijf zijn gespannen, al je zenuwen staan op scherp, de spieren in je vagina knijpen steeds samen alsof je lichaam je wil verraden door zelf dat orgasme te bewerkstelligen.
Maar dat gaat je niet gebeuren hoor! Jij gaat niet klaarkomen voordat dat van SV mag! Maar je wil zo graag... What to do? Simpel: doen wat SV van je vraagt zodat hij zo tevreden over je is dat je klaar mag komen. Alles wil je doen. Maakt niet uit wat. Als je maar klaar mag komen. Je kunt nergens meer aan denken behalve aan hem plezieren, hem tevreden stellen, want dat is jouw heilige graal geworden. Dat orgasme is inmiddels bijzaak. Het is de beloning geworden, niet meer het doel. Het doel is nu om SV tevreden te stellen en als dat gelukt is zul je dat vanzelf wel horen want dan mag je klaarkomen van hem. Maar je denkt niet meer aan je eigen gevoelens, aan je eigen lijf, aan wat jij eigenlijk wil. Want je hebt jezelf inmiddels zó geconditioneerd dat alleen wat hij wil nog belangrijk is. Jij bent slechts een instrument om hem tevreden te stellen. Zonder touwen, zonder zweepjes, zonder toys.
Weet je hoe dat heet? Subspace...
Eerlijk gezegd, dat noem ik geen subspace. Dat bereik ik namelijk alleen wanneer ik mij volledig overgeef aan hem, het vertrouwen er is, en wij beiden aan onze trekken komen. Ik kan mij niet voorstellen dat je denkt dat iemand jouw wensen inwilligt maar eigenlijk gaat voor eigen gewin (= in dit verhaal de sv) subspace zelfs maar te benaderen is.
He to: weet je wel wat subspace is? Of is dat deel van de bdsm je ook al vreemd?
Och jee dat is waar ook: het gaat je niet om bdsm alleen maar om je lekkende kutje....
[...]
Sweety, you don't know shit about shit.
Even voortborduren op je OP. Ik ga je een plaatje schetsen, zonder zwepen, zonder touwen, zonder toys, alleen jij en je SV.
(Wilde 'n disclaimer gaan plaatsen voor de meelezers, maar die lijkt me gezien de topictitel en de pijler niet echt nodig, toch?)
*********************
SV bepaalt wanneer je welke sexuele handelingen mag doen. Ook bij jezelf. Neem ik je even mee naar 't moment dat jij al 3 weken niet de hand aan jezelf mag slaan, en ook geen orgasme hebt gehad. Jij hebt 'n date met SV, kijk je al de hele week naar uit. De hele week krijg je al berichtjes van SV dat je vooral niet aan jezelf mag zitten, dat je geen orgasme mag krijgen, dat hij dat allemaal voor je gaat regelen op die date. Maar alleen als jij luistert.
Zelfs als iemand anders 'n sms-je krijgt, glij jij al haast van je stoel. Zo geil ben je ondertussen. Je knalt haast uit elkaar.
Eindelijk is het dan zover: de date. Maar SV maakt het je niet gemakkelijk, en handhaaft het verbod op 'n orgasme. Voor jou dan, voor hem geldt dat niet. Je pleziert hem, hij pleziert jou. Maar voor jou nog steeds geen orgasme. Wel flink in je tepels knijpen, je hard en lang neuken, maar iedere keer als jij op 'n orgasme afstevent, roept SV dat 'n halt toe. Je frustratie groeit en groeit. Net als je geilheid. Want dit is wat je wil, dit is waar je zo naar verlangd hebt. Maar wat wil je graag klaarkomen!! Daar heb je nu alles voor over!! Het is heel simpel, als jij je vingers op je clit legt heb je zó 'n orgasme. Maar dat is je eer te na. Dit is wat jij wilde, dat hij die controle heeft. Dus zorg jij niet voor je eigen orgasme, dus ga jij niet in tegen wat SV wil. Je voelt je goed, en trots, dat je het volhoudt. Voor hem. Want dat is wat je wil. Wat jij wil is doen wat hij wil. En die gedachten blijven maar rondmalen in je hoofd. Weet je waarom? Omdat dat het enige is dat je ervan weerhoudt om dat orgasme zelf te regelen. Je bent jezelf aan het hersenspoelen in feite. Alle spieren in je lijf zijn gespannen, al je zenuwen staan op scherp, de spieren in je vagina knijpen steeds samen alsof je lichaam je wil verraden door zelf dat orgasme te bewerkstelligen.
Maar dat gaat je niet gebeuren hoor! Jij gaat niet klaarkomen voordat dat van SV mag! Maar je wil zo graag... What to do? Simpel: doen wat SV van je vraagt zodat hij zo tevreden over je is dat je klaar mag komen. Alles wil je doen. Maakt niet uit wat. Als je maar klaar mag komen. Je kunt nergens meer aan denken behalve aan hem plezieren, hem tevreden stellen, want dat is jouw heilige graal geworden. Dat orgasme is inmiddels bijzaak. Het is de beloning geworden, niet meer het doel. Het doel is nu om SV tevreden te stellen en als dat gelukt is zul je dat vanzelf wel horen want dan mag je klaarkomen van hem. Maar je denkt niet meer aan je eigen gevoelens, aan je eigen lijf, aan wat jij eigenlijk wil. Want je hebt jezelf inmiddels zó geconditioneerd dat alleen wat hij wil nog belangrijk is. Jij bent slechts een instrument om hem tevreden te stellen. Zonder touwen, zonder zweepjes, zonder toys.
Weet je hoe dat heet? Subspace...
Eerlijk gezegd, dat noem ik geen subspace. Dat bereik ik namelijk alleen wanneer ik mij volledig overgeef aan hem, het vertrouwen er is, en wij beiden aan onze trekken komen. Ik kan mij niet voorstellen dat je denkt dat iemand jouw wensen inwilligt maar eigenlijk gaat voor eigen gewin (= in dit verhaal de sv) subspace zelfs maar te benaderen is.
He to: weet je wel wat subspace is? Of is dat deel van de bdsm je ook al vreemd?
Och jee dat is waar ook: het gaat je niet om bdsm alleen maar om je lekkende kutje....
zaterdag 31 december 2011 om 16:01
Je bent idd een bijzondere vrouw, bijzonder dom ook!!
Waarom is het zo bijzonder dat jij het goed vind om er een vrouw bij te halen.
Bijzonder is het als iemand staat voor wie of wat hij is, dus als hij daar geen behoefte aan heeft, scheelt er iets aan hem.
Dat vind ik een bijzonder domme gedachte!
Je hebt mensen die geloven in monogaam zijn,in eeuwige trouw, die gedachte maak jij nu belachelijk.
Laat hem dan los,zodat hij het leven kan leiden wat hem toekomt, en jij jouw ding kunt gaan doen.
Je zegt dat je van hem houd, houden van is ook loslaten, en vooral eerlijk zijn.
Vertrouwen is het fundament van je relatie!
Waarom is het zo bijzonder dat jij het goed vind om er een vrouw bij te halen.
Bijzonder is het als iemand staat voor wie of wat hij is, dus als hij daar geen behoefte aan heeft, scheelt er iets aan hem.
Dat vind ik een bijzonder domme gedachte!
Je hebt mensen die geloven in monogaam zijn,in eeuwige trouw, die gedachte maak jij nu belachelijk.
Laat hem dan los,zodat hij het leven kan leiden wat hem toekomt, en jij jouw ding kunt gaan doen.
Je zegt dat je van hem houd, houden van is ook loslaten, en vooral eerlijk zijn.
Vertrouwen is het fundament van je relatie!
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 31 december 2011 om 16:05
zaterdag 31 december 2011 om 16:05
zaterdag 31 december 2011 om 16:06
quote:nokiafan schreef op 31 december 2011 @ 15:55:
Hij verliest daarmee een heel bijzondere vrouw, want je komt ze maar weinig tegen die hun man toestaan om een meisje erbij te hebben. Dat sta je hem NU toe ja, nu je zelf geen enkele interesse meer in hem hebt. Allemaal eigenbelang! Net als dat je nu om het hardst roept dat je niet in monogamie gelooft. Dat kan natuurlijk, er zijn meer mensen die niet monogaam zijn, maar het is allemaal wel heel erg toevallig dat je je dat nèt bedenkt nu je jezelf laat opgeilen door een andere man. Waarom heb je dat nooit eerder besproken met je man, voordat jij je sv-to-be ontmoette? Je komt nu niet heel geloofwaardig over in ieder geval. Alles om maar aan je gerief te komen en wat je man daarvan vindt doet er niet toe. Bah.
Hij verliest daarmee een heel bijzondere vrouw, want je komt ze maar weinig tegen die hun man toestaan om een meisje erbij te hebben. Dat sta je hem NU toe ja, nu je zelf geen enkele interesse meer in hem hebt. Allemaal eigenbelang! Net als dat je nu om het hardst roept dat je niet in monogamie gelooft. Dat kan natuurlijk, er zijn meer mensen die niet monogaam zijn, maar het is allemaal wel heel erg toevallig dat je je dat nèt bedenkt nu je jezelf laat opgeilen door een andere man. Waarom heb je dat nooit eerder besproken met je man, voordat jij je sv-to-be ontmoette? Je komt nu niet heel geloofwaardig over in ieder geval. Alles om maar aan je gerief te komen en wat je man daarvan vindt doet er niet toe. Bah.
zaterdag 31 december 2011 om 16:06
quote:nokiafan schreef op 31 december 2011 @ 15:55:
Als hij geen toestemming geeft, ga je dan toch in zee met je aanstaande SV? In het geheim?
Ja, waarschijnlijk wel. Ik geef mijn man een kans om alles te overdenken en om dus ook toestemming te geven. Wil hij dat niet, jammer. Hij verliest daarmee een heel bijzondere vrouw, want je komt ze maar weinig tegen die hun man toestaan om een meisje erbij te hebben.[...] Gevalletje slikken of stikken voor je man dus.
Als hij geen toestemming geeft, ga je dan toch in zee met je aanstaande SV? In het geheim?
Ja, waarschijnlijk wel. Ik geef mijn man een kans om alles te overdenken en om dus ook toestemming te geven. Wil hij dat niet, jammer. Hij verliest daarmee een heel bijzondere vrouw, want je komt ze maar weinig tegen die hun man toestaan om een meisje erbij te hebben.[...] Gevalletje slikken of stikken voor je man dus.
zaterdag 31 december 2011 om 16:07
quote:nokiafan schreef op 31 december 2011 @ 16:03:
Monogamie bestaat niet. Zo simpel is het.Monogamie bestaat wel. Als mensen daar afspraken over maken dan horen ze zich daaraan te houden. Als je niet monogaam wilt of kunt zijn dan bespreek je dat met je partner VOORDAT je je verdere seksleven afstemt met zo'n sneuerd die ook niet trouw wil zijn.
Monogamie bestaat niet. Zo simpel is het.Monogamie bestaat wel. Als mensen daar afspraken over maken dan horen ze zich daaraan te houden. Als je niet monogaam wilt of kunt zijn dan bespreek je dat met je partner VOORDAT je je verdere seksleven afstemt met zo'n sneuerd die ook niet trouw wil zijn.
zaterdag 31 december 2011 om 16:07
zaterdag 31 december 2011 om 16:12
zaterdag 31 december 2011 om 16:14
