Horrorscheiding
zaterdag 14 januari 2012 om 14:12
Ega heeft me van het ene op het andere moment er uit gegooid. Letterlijk en figuurlijk. Maar hij wil niet scheiden want dan moet hij delen. 23 jaar samen (bijna 24) stervensrijk, maar hij heeft alles (onterecht, tot aan mijn babyfoto's en andere persoonlijke spullen) in handen en ik met rest gezin heb niets. Ben 10 maanden geleden volledig op 0 terecht gekomen, ook financieel. Ben naar een advocaat gegaan. Het is een complexe situatie met ook BV's, dure auto en andere collecties. Ik heb sinds vannacht (voor de deur op eigen terrein verdwenen) ook geen auto meer. Mishandelingen, politieaangiftes met gevolg dat je Jeugdzorg op je dak krijgt wat nog meer problemen veroorzaakt bij de pubers in verband met het aanwezig zijn tijdens de mishandelingen, een vermogen kwijt aan de advocaat reeds, geen enkele vooruitgang of medewerking, maar wel volop treiterij. (Telefoon, energie af laten sluiten, uit verzekeringen lazeren, spaargeld laten verdwijnen). We zijn rijk geworden door zuinig te zijn. Dus ik ben wel wat gewend. Maar nu ben ik er zooooo klaar mee. Ik zit met gezin zwaar onder minimum te leven. Ik krijg wel inkomsten, maar de rekeningen zijn hoger. Aaaaarrrrggggghhhh. Vandaar dat ik me hier af en toe wat geprikkeld opstel, maar het is zo frustrerend om kapot gemaakt te worden terwijl je volledig in je recht staat. Voor de goede orde, 4 jaar geleden getrouwd in gemeenschap van goederen. Op zijn verzoek, advocaten en accountants waren zijn adviseurs. Waarom is het zo moeilijk om je recht te krijgen? Overigens is ega psychisch zwaar ziek. Gediagnositiseerd door 4 verschillende proffesionals. Niemand kan iets doen want hij wil zich niet laten behandelen. Wat doe je er aan? Ega heeft medegedeeld dat hij gaat zorgen dat alles naar de advocaten gaat. IS volledig manisch gewordne en heeft er een paar ton doorheen gejaagd in de afgelopen 10 maanden. En wij? Wij leven van de kringloop en de lidl.... Ok, als ik op verstuur druk ben ik niet meer anoniem, maar ja, erge rkan het niet worden. Send!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:34
quote:thunderstroke11 schreef op 14 januari 2012 @ 15:31:
beste Fame,
Bij zo'n rat werkt maar 1 ding, met een nog grotere rattestreek terug pakken.
Ga naar een topadvocaat, dus niet naar 1 die toevoegingszaken doet. Praat met hem/haar en zeg dat hij of zij zelf het salaris bij je aanstaande ex man moet weg halen, en zo kan bewijzen dat hij of zij een topadvocaat is.
Let ook op dat die advocaat gespecialiseerd is in ontbindingzaken van ondernemingen. Het punt is namelijk dat met een "gewone" huis tuin en keuken advocaat je niet de verdediging krijgt die je zo hard nodig hebt.
Vooral de moeilijke constructies met de BV's vereist meer verdieping en kennis.
Je moet dit gedeelte voor jou en je kinderen helaas zakelijk benaderen, want je ziet het, met emoties bereik je niets.
Rechters baseren zich op feiten en richtlijnen helaas.
Ik heb een advocaat gespecialiseerd in beiden. Moet ik echt naar Bram?
Rechtsbijstand gaat niet op omdat ik op papier zeer vermogend ben. Maar zie maar eens bij dat vermogen te komen.
beste Fame,
Bij zo'n rat werkt maar 1 ding, met een nog grotere rattestreek terug pakken.
Ga naar een topadvocaat, dus niet naar 1 die toevoegingszaken doet. Praat met hem/haar en zeg dat hij of zij zelf het salaris bij je aanstaande ex man moet weg halen, en zo kan bewijzen dat hij of zij een topadvocaat is.
Let ook op dat die advocaat gespecialiseerd is in ontbindingzaken van ondernemingen. Het punt is namelijk dat met een "gewone" huis tuin en keuken advocaat je niet de verdediging krijgt die je zo hard nodig hebt.
Vooral de moeilijke constructies met de BV's vereist meer verdieping en kennis.
Je moet dit gedeelte voor jou en je kinderen helaas zakelijk benaderen, want je ziet het, met emoties bereik je niets.
Rechters baseren zich op feiten en richtlijnen helaas.
Ik heb een advocaat gespecialiseerd in beiden. Moet ik echt naar Bram?
Rechtsbijstand gaat niet op omdat ik op papier zeer vermogend ben. Maar zie maar eens bij dat vermogen te komen.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:35
[quote]Nammma schreef op 14 januari 2012 @ 15:33:
jeetje, wat heftig voor je. Ik lees vaak jouw berichten hier. Ik heb -helaas- geen zinnig advies.
Maar wat een rare man, die jou na 24 jaar op die manier behandelt zeg![/quote]
Ja, heeft iets te maken met de mannelijke hormoonspiegels die veranderen tijdnes hun zogenaamd nietbestaande midlife. Dan schijnt dat gedrag te pieken. En dit is echt niet te voorspellen geweest.
jeetje, wat heftig voor je. Ik lees vaak jouw berichten hier. Ik heb -helaas- geen zinnig advies.
Maar wat een rare man, die jou na 24 jaar op die manier behandelt zeg![/quote]
Ja, heeft iets te maken met de mannelijke hormoonspiegels die veranderen tijdnes hun zogenaamd nietbestaande midlife. Dan schijnt dat gedrag te pieken. En dit is echt niet te voorspellen geweest.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:36
quote:thunderstroke11 schreef op 14 januari 2012 @ 15:31:
beste Fame,
Bij zo'n rat werkt maar 1 ding, met een nog grotere rattestreek terug pakken.
Ga naar een topadvocaat, dus niet naar 1 die toevoegingszaken doet. Praat met hem/haar en zeg dat hij of zij zelf het salaris bij je aanstaande ex man moet weg halen, en zo kan bewijzen dat hij of zij een topadvocaat is.
Let ook op dat die advocaat gespecialiseerd is in ontbindingzaken van ondernemingen. Het punt is namelijk dat met een "gewone" huis tuin en keuken advocaat je niet de verdediging krijgt die je zo hard nodig hebt.
Vooral de moeilijke constructies met de BV's vereist meer verdieping en kennis.
Je moet dit gedeelte voor jou en je kinderen helaas zakelijk benaderen, want je ziet het, met emoties bereik je niets.
Rechters baseren zich op feiten en richtlijnen helaas.
Dit is denk ik t beste. Hoewel feiten en richtlijnen...voor een groot deel door sommige mensen beinvloed kunnen worden.
Niet lullig bedoeld ...maar ik heb een beetje t idee dat velen hier geen idee hebben waar Fame zich in bevind. Dit is, als het is zoals ik denk, anders dan gewoon hele nare scheidingen. Hoewel ik die beslist niet tekort wil doen!!!!
beste Fame,
Bij zo'n rat werkt maar 1 ding, met een nog grotere rattestreek terug pakken.
Ga naar een topadvocaat, dus niet naar 1 die toevoegingszaken doet. Praat met hem/haar en zeg dat hij of zij zelf het salaris bij je aanstaande ex man moet weg halen, en zo kan bewijzen dat hij of zij een topadvocaat is.
Let ook op dat die advocaat gespecialiseerd is in ontbindingzaken van ondernemingen. Het punt is namelijk dat met een "gewone" huis tuin en keuken advocaat je niet de verdediging krijgt die je zo hard nodig hebt.
Vooral de moeilijke constructies met de BV's vereist meer verdieping en kennis.
Je moet dit gedeelte voor jou en je kinderen helaas zakelijk benaderen, want je ziet het, met emoties bereik je niets.
Rechters baseren zich op feiten en richtlijnen helaas.
Dit is denk ik t beste. Hoewel feiten en richtlijnen...voor een groot deel door sommige mensen beinvloed kunnen worden.
Niet lullig bedoeld ...maar ik heb een beetje t idee dat velen hier geen idee hebben waar Fame zich in bevind. Dit is, als het is zoals ik denk, anders dan gewoon hele nare scheidingen. Hoewel ik die beslist niet tekort wil doen!!!!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:37
quote:Stampertje_78 schreef op 14 januari 2012 @ 15:35:
Moet je de rekeningen dan meteen betalen aan die advocaat?? (ik weet niet wat normaal is hoor, maar ik weet dat het soms mogelijk is om een betalingsregeling te treffen)Ik heb betaald wat ik kon. Daarvoor hebben we ons echt zowat alles ontzegd de laatste maanden. (Ik ben van de financiele planning). Op 30 decembe rkreeg ik de rekening gepresenteerd van de eerste 6 maanden. Ik kan je vertellen dat ik nu al weet dat ik de restschuld dit jaar niet afbetaald ga krijgen. Happy new Year! (Zit nu ff in de cynische modus en wordt zojuist ongesteld. Leuk!)
Moet je de rekeningen dan meteen betalen aan die advocaat?? (ik weet niet wat normaal is hoor, maar ik weet dat het soms mogelijk is om een betalingsregeling te treffen)Ik heb betaald wat ik kon. Daarvoor hebben we ons echt zowat alles ontzegd de laatste maanden. (Ik ben van de financiele planning). Op 30 decembe rkreeg ik de rekening gepresenteerd van de eerste 6 maanden. Ik kan je vertellen dat ik nu al weet dat ik de restschuld dit jaar niet afbetaald ga krijgen. Happy new Year! (Zit nu ff in de cynische modus en wordt zojuist ongesteld. Leuk!)
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:38
quote:knyntsje schreef op 14 januari 2012 @ 15:36:
[...]
Dit is denk ik t beste. Hoewel feiten en richtlijnen...voor een groot deel door sommige mensen beinvloed kunnen worden.
Niet lullig bedoeld ...maar ik heb een beetje t idee dat velen hier geen idee hebben waar Fame zich in bevind. Dit is, als het is zoals ik denk, anders dan gewoon hele nare scheidingen. Hoewel ik die beslist niet tekort wil doen!!!!U snapt. Ik heb ook een hoop narigheid gezien, met alle respect, maar dit!!!!! En dat heb ik dan weer natuurlijk. Doet geen vlieg kwaad, alleen trollen hier Pffff, ben er zo klaar mee.
[...]
Dit is denk ik t beste. Hoewel feiten en richtlijnen...voor een groot deel door sommige mensen beinvloed kunnen worden.
Niet lullig bedoeld ...maar ik heb een beetje t idee dat velen hier geen idee hebben waar Fame zich in bevind. Dit is, als het is zoals ik denk, anders dan gewoon hele nare scheidingen. Hoewel ik die beslist niet tekort wil doen!!!!U snapt. Ik heb ook een hoop narigheid gezien, met alle respect, maar dit!!!!! En dat heb ik dan weer natuurlijk. Doet geen vlieg kwaad, alleen trollen hier Pffff, ben er zo klaar mee.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:41
En het gaat niet alleen over mij en geld, het gaat ook ov rhet feit dat ik nu een dochter heb die vannacht om 1 uur (we wonen in het bos dus donker nu) thuis kwam van oppassen en die nu dus bang is omdat er misschien wel vaker iemand rond het huis rondloopt. Toen stond d eauto er nog wel namelijk.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:45
Oh vrouw, ik vind dit zó erg voor je... daar heb je alleen zo weinig aan. Hij probeert je schaakmat te zetten met alles wat hij kan bedenken, zó ontzettend vuil, slinks, achterbaks...
Die scheiding gaat er natuurlijk heus wel komen, maar zou toch fijn zijn als je een idee hebt wanneer en hoe je er dan voor zal staan... *gaat verder brainstormen*
één lichtpuntje, hoe klein ook, je bent op weg naar de vrijheid, weg van hem!
Die scheiding gaat er natuurlijk heus wel komen, maar zou toch fijn zijn als je een idee hebt wanneer en hoe je er dan voor zal staan... *gaat verder brainstormen*
één lichtpuntje, hoe klein ook, je bent op weg naar de vrijheid, weg van hem!
zaterdag 14 januari 2012 om 15:48
quote:Fame schreef op 14 januari 2012 @ 14:30:
[...]
Tja, hij wist niet waar het geld stond (desinteresse en de verantwoordelijkheid geheel bij mij gelaten) en toch heeft hij de rekening "gevonden" (Mij niets gevraagd danwel gemeld) en volledig leeggetrokken. Dat zag ik diezelfde dag toevallig, maar ja, toen was het weg....Kan hij het idee hebben dat jij dit expres voor hem achtergehouden hebt en o.a. daarom zo laaiend is?
[...]
Tja, hij wist niet waar het geld stond (desinteresse en de verantwoordelijkheid geheel bij mij gelaten) en toch heeft hij de rekening "gevonden" (Mij niets gevraagd danwel gemeld) en volledig leeggetrokken. Dat zag ik diezelfde dag toevallig, maar ja, toen was het weg....Kan hij het idee hebben dat jij dit expres voor hem achtergehouden hebt en o.a. daarom zo laaiend is?
zaterdag 14 januari 2012 om 16:02
ja maar juist daarom moet je de advocaat van je man met 10 stappen vooruit zijn...
Ik ken helaas zulke ratten ( sorry voor de uitdrukking) en weet dat ze BVtjes leegplukken om op papier geen geld te hebben.
Maar er zijn altijd mensen die ook de regels van het spel kenenen, daarmee wil ik niet zeggen dat topadvocaten zoals "Bram" ratten zijn...maar ze hebben niet voor niets zoveel bereikt !!! je schrijft dat je al sinds april ermee bezig bent.
En sorry hoor, maar als je 24 jaar vrouw en moeder van zijn kinderen bent geweest, mag je er (ook voor jullie kinderen) wel wat beter vanaf komen.
Leg de situatie uit, en dat hij de hoogte van zijn salaris dus zelf in de hand heeft !!! regelt hij het goed voor je, dan blijft er des te meer voor hem over !! Helaas werkt het zo
Ik ken helaas zulke ratten ( sorry voor de uitdrukking) en weet dat ze BVtjes leegplukken om op papier geen geld te hebben.
Maar er zijn altijd mensen die ook de regels van het spel kenenen, daarmee wil ik niet zeggen dat topadvocaten zoals "Bram" ratten zijn...maar ze hebben niet voor niets zoveel bereikt !!! je schrijft dat je al sinds april ermee bezig bent.
En sorry hoor, maar als je 24 jaar vrouw en moeder van zijn kinderen bent geweest, mag je er (ook voor jullie kinderen) wel wat beter vanaf komen.
Leg de situatie uit, en dat hij de hoogte van zijn salaris dus zelf in de hand heeft !!! regelt hij het goed voor je, dan blijft er des te meer voor hem over !! Helaas werkt het zo
zaterdag 14 januari 2012 om 16:05
quote:Stampertje_78 schreef op 14 januari 2012 @ 15:49:
Even praktisch: zou het je helpen als ik bijvoorbeeld zorg dat je nieuwe sloten op je deuren krijgt? (geen idee waar je woont, maar hoe groot is NL nu helemaal)
Het lijkt een goede oplossing maar je aanstaande ex man heeft nog steeds het eigendomsrecht over de woning.
Dat betekend dat als hij de politie belt en met een slotenmaker de deur laat opbreken hij gewoon in zijn recht staat. tenzij je via voorlopige voorziening daarover afspraken maakt: dat kan zelfs met weigering van toegang ondanks dat hij bijvoorbeeld de hypotheek moet betalen
Even praktisch: zou het je helpen als ik bijvoorbeeld zorg dat je nieuwe sloten op je deuren krijgt? (geen idee waar je woont, maar hoe groot is NL nu helemaal)
Het lijkt een goede oplossing maar je aanstaande ex man heeft nog steeds het eigendomsrecht over de woning.
Dat betekend dat als hij de politie belt en met een slotenmaker de deur laat opbreken hij gewoon in zijn recht staat. tenzij je via voorlopige voorziening daarover afspraken maakt: dat kan zelfs met weigering van toegang ondanks dat hij bijvoorbeeld de hypotheek moet betalen
zaterdag 14 januari 2012 om 16:07
quote:campari schreef op 14 januari 2012 @ 15:48:
[...]
Kan hij het idee hebben dat jij dit expres voor hem achtergehouden hebt en o.a. daarom zo laaiend is?
Nee hoor, want bij iedere nieuwe auto kreeg hij het geld gelijk. We hebben er meer dan een dozijn. Overigens heb ik er nu geen 1.
Hij is een simpele LTS-er, en ik was het zakelijk brein zogezegd. Hij kan amper lezen en schrijven, laat staan rekenen heel kort door de bocht. MAar we vulden elkaar juist perfect aan.
[...]
Kan hij het idee hebben dat jij dit expres voor hem achtergehouden hebt en o.a. daarom zo laaiend is?
Nee hoor, want bij iedere nieuwe auto kreeg hij het geld gelijk. We hebben er meer dan een dozijn. Overigens heb ik er nu geen 1.
Hij is een simpele LTS-er, en ik was het zakelijk brein zogezegd. Hij kan amper lezen en schrijven, laat staan rekenen heel kort door de bocht. MAar we vulden elkaar juist perfect aan.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 16:09
quote:thunderstroke11 schreef op 14 januari 2012 @ 16:05:
[...]
Het lijkt een goede oplossing maar je aanstaande ex man heeft nog steeds het eigendomsrecht over de woning.
Dat betekend dat als hij de politie belt en met een slotenmaker de deur laat opbreken hij gewoon in zijn recht staat. tenzij je via voorlopige voorziening daarover afspraken maakt: dat kan zelfs met weigering van toegang ondanks dat hij bijvoorbeeld de hypotheek moet betalen
In de voorlopige voorzieningen is opgenomen dat hij hier niet mag komen ivm huiselijk geweld. En omdat w emet ons drietjes nog maar 1 huissleutel hadden die gebroken is hebben we nieuwe sloten moeten aanbrengen. Dit mogen wij niet omdat we d eman dan toegang ontzeggen, maar ja, geen sleutel is ook zo wat.
Hypotheek hebben we niet. Alles is betaald.
[...]
Het lijkt een goede oplossing maar je aanstaande ex man heeft nog steeds het eigendomsrecht over de woning.
Dat betekend dat als hij de politie belt en met een slotenmaker de deur laat opbreken hij gewoon in zijn recht staat. tenzij je via voorlopige voorziening daarover afspraken maakt: dat kan zelfs met weigering van toegang ondanks dat hij bijvoorbeeld de hypotheek moet betalen
In de voorlopige voorzieningen is opgenomen dat hij hier niet mag komen ivm huiselijk geweld. En omdat w emet ons drietjes nog maar 1 huissleutel hadden die gebroken is hebben we nieuwe sloten moeten aanbrengen. Dit mogen wij niet omdat we d eman dan toegang ontzeggen, maar ja, geen sleutel is ook zo wat.
Hypotheek hebben we niet. Alles is betaald.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 16:11
Owh fame? iedere advocaat doet eigenlijk wel eens toevoegingszaken hoor! Dus laat je niet weerhouden de beste te nemen die je kunt vinden. Je verhaal is dusdanig heftig...dat je wel een advocaat vindt die het puur alleen al daarom doet.
Owh...je vertelde eerder ook dat je zoon in zijn handen is? Dit is zo verdrietig en ook dit ken ik. Je ex heeft veel macht door geld...en ze kunnen ook zooo sympathiek uit de hoek komen ,waardoor je zoon helemaal een vertekend beeld kan krijgen. Jee wat zul je je machteloos voelen. Heb je nog wel contact met je zoon?
Ik hoop het..hoewel ik denk dat ook dat moeilijkheden met zich meebrengt..want vader zal vast , ongemerkt, waar hij kan een spion gebruiken.
Ooit Fame...ooit is het anders!!!! Blijf bij jezelf en verlaag je niet tot zijn praktijken. Ook al lijkt het soms niet zo...op een dag zullen iig een aantal mensen zien hoe de vork in de steel zat en je waarderen om wie je bent en om hoe je de dingen gedaan hebt!
Owh...je vertelde eerder ook dat je zoon in zijn handen is? Dit is zo verdrietig en ook dit ken ik. Je ex heeft veel macht door geld...en ze kunnen ook zooo sympathiek uit de hoek komen ,waardoor je zoon helemaal een vertekend beeld kan krijgen. Jee wat zul je je machteloos voelen. Heb je nog wel contact met je zoon?
Ik hoop het..hoewel ik denk dat ook dat moeilijkheden met zich meebrengt..want vader zal vast , ongemerkt, waar hij kan een spion gebruiken.
Ooit Fame...ooit is het anders!!!! Blijf bij jezelf en verlaag je niet tot zijn praktijken. Ook al lijkt het soms niet zo...op een dag zullen iig een aantal mensen zien hoe de vork in de steel zat en je waarderen om wie je bent en om hoe je de dingen gedaan hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 16:17
Geen contact met zoon. Zelfs dochter niet. Zoon heeft gemeld niets meer met zijn verleden te maken willen hebben, van voetbal af, met niemand (vrienden, familie) contact meer. En, van het ene op het andere moment het, uit het niets!
Tsja, het is dat ik zelf een hoofdrol speel, anders zou ook ik het niet kunnen geloven dat dit soort zaken echt gebeuren. Een slopende nachtmerrie. Maarrrrrr, wel iedere dag brood op de plank hoor. Ben een meester vrek. Maar vroeger was dat voor d esport en nu pure bittere noodzaak. (Ziet nu ineens waarom ze alleen van melkchocolade houdt. Puur en bitter is niet fijn. Net ongesteld, gaat dus even op zoek naar chocolade....)
Tsja, het is dat ik zelf een hoofdrol speel, anders zou ook ik het niet kunnen geloven dat dit soort zaken echt gebeuren. Een slopende nachtmerrie. Maarrrrrr, wel iedere dag brood op de plank hoor. Ben een meester vrek. Maar vroeger was dat voor d esport en nu pure bittere noodzaak. (Ziet nu ineens waarom ze alleen van melkchocolade houdt. Puur en bitter is niet fijn. Net ongesteld, gaat dus even op zoek naar chocolade....)
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 14 januari 2012 om 16:18
Fame, wat een ellende; heel veel sterkte! Ik heb niet alles gelezen, en misschien ken je de site al. Ik kom zelf ook uit een relatie met iemand met NPS, en heb heel veel aan het forum van: http://nps.bbforum.nl/ gehad. Veel (ervarings)deskundigen; ook i.c.m. alcohol en andere stoornissen... Misschien heb je er iets aan?
zaterdag 14 januari 2012 om 16:31