Relaties
alle pijlers
onterecht teleurgesteld
zondag 29 januari 2012 om 00:35
Eigenlijk schaam ik me ontzettend, maar toch ben ik een beetje teleurgesteld in mijn vriend. Ik moet het toch kwijt, vandaar een topic op het vivaforum.
Kort geleden ben ik ten huwelijk gevraagd. Ik ben hier ontzettend blij mee en we zijn ook ontzettend gelukkig samen. oh wat voel ik me stom op dit moment. ...
Maar goed om een kort verhaal kort te houden. Ik ben er per ongeluk achter gekomen dat mijn verlovingsring maar 14.95 heeft gekost. Normaal gesproken geef ik niks om sieraden. Door de prijs werd ik nieuwsgierig naar het materiaal.....en heb ik de ring op internet kunnen vinden. Nu blijkt dat mijn vriend hier over gelogen heeft. Ik snap het niet helemaal, want hij weet dat ik daar niets om geef. Ik merk dat ik stiekem toch een beetje teleurgesteld ben. ( In wie is eigenlijk de vraag )
Weet eigenlijk niet zo goed wat ik met dit topic wil, maar vroeg me af of meer vrouwen stiekem teleurgesteld zouden zijn. Ik voel me nu een beetje verwend. Het gaat om het gebaar en het gebaar is heel mooi.
Kort geleden ben ik ten huwelijk gevraagd. Ik ben hier ontzettend blij mee en we zijn ook ontzettend gelukkig samen. oh wat voel ik me stom op dit moment. ...
Maar goed om een kort verhaal kort te houden. Ik ben er per ongeluk achter gekomen dat mijn verlovingsring maar 14.95 heeft gekost. Normaal gesproken geef ik niks om sieraden. Door de prijs werd ik nieuwsgierig naar het materiaal.....en heb ik de ring op internet kunnen vinden. Nu blijkt dat mijn vriend hier over gelogen heeft. Ik snap het niet helemaal, want hij weet dat ik daar niets om geef. Ik merk dat ik stiekem toch een beetje teleurgesteld ben. ( In wie is eigenlijk de vraag )
Weet eigenlijk niet zo goed wat ik met dit topic wil, maar vroeg me af of meer vrouwen stiekem teleurgesteld zouden zijn. Ik voel me nu een beetje verwend. Het gaat om het gebaar en het gebaar is heel mooi.
zondag 29 januari 2012 om 08:47
Ik zou overigens geen trouwringen van deze prijs kopen. De reden dat die ringen zo duur zijn is omdat ze een leven mee gaan! Een ring van 14,95 slijt je wel op in een jaar of 5. ik ben zelf voor mijn ring bij een edelsmit geweest. Eigen design en stukken goedkoper dan bij de juwelier, wat toch wat meer standaardwerk is.
zondag 29 januari 2012 om 09:07
quote:kabouterpuntmuts schreef op 29 januari 2012 @ 05:21:
Ik moet heel eerlijk bekennen, als ik ga trouwen wil ik inderdaad graag zo'n alles-erop-en-eraan bruiloft MET dure verlovingsring zodat ik tegen iedereen kan zeggen: 'MENSEN, kijk wat een mooie ring!' Dus ik zou ook teleurgesteld zijn, dan maar verwend. Ik droom gewoon van een paar maanden zo'n afschuwelijke diamant voordat ik met zo'n simpel gouden ding rond ga lopen. Dit snap ik niet. Waarom duizenden (?) euro's uitgeven aan een 'afschuwelijk' diamant om hem vervolgens na een paar maanden in zijn doosje te stoppen en nooit meer te dragen? Ik blijf mijn verlovingsring naast mijn trouwring dragen, juist omdat hij zo mooi en bijzonder is en veel voor me betekent.
Ik moet heel eerlijk bekennen, als ik ga trouwen wil ik inderdaad graag zo'n alles-erop-en-eraan bruiloft MET dure verlovingsring zodat ik tegen iedereen kan zeggen: 'MENSEN, kijk wat een mooie ring!' Dus ik zou ook teleurgesteld zijn, dan maar verwend. Ik droom gewoon van een paar maanden zo'n afschuwelijke diamant voordat ik met zo'n simpel gouden ding rond ga lopen. Dit snap ik niet. Waarom duizenden (?) euro's uitgeven aan een 'afschuwelijk' diamant om hem vervolgens na een paar maanden in zijn doosje te stoppen en nooit meer te dragen? Ik blijf mijn verlovingsring naast mijn trouwring dragen, juist omdat hij zo mooi en bijzonder is en veel voor me betekent.
zondag 29 januari 2012 om 09:13
quote:secondhandsuus schreef op 29 januari 2012 @ 00:56:
Nou, dan zou ik er ook niet zo'n deal van maken.
Misschien wilde hij jou ook niet afvallen door te zeggen dat je er eigenlijk niet veel om geeft. Dat zou zomaar verkeerd kunnen vallen bij vrienden die wel iets geven om echte diamanten en echt witgoud...moet je je daar weer tegen verantwoorden en zo..
Dus dat heeft ie je bespaard nu..klasse vent dus!Ben het er helemaal mee eens. Zou er ook geen groot probleem van maken. Waar gaat het eigenlijk nu helemaal over?
Nou, dan zou ik er ook niet zo'n deal van maken.
Misschien wilde hij jou ook niet afvallen door te zeggen dat je er eigenlijk niet veel om geeft. Dat zou zomaar verkeerd kunnen vallen bij vrienden die wel iets geven om echte diamanten en echt witgoud...moet je je daar weer tegen verantwoorden en zo..
Dus dat heeft ie je bespaard nu..klasse vent dus!Ben het er helemaal mee eens. Zou er ook geen groot probleem van maken. Waar gaat het eigenlijk nu helemaal over?
zondag 29 januari 2012 om 10:19
Wij hebben toendertijd ringen met een zirkonia gekocht. Zegt die juwelier heel bekakt: neeeeeee dat is syntetisch diamant! Ze zijn ook gewoon van zilver. Maar wij hebben het altijd over onze witgouden ringen met synthetisch diamant. We dragen ze trouwens nooit maar zijn al 13 jaar zeer gelukkig getrouwd!
zondag 29 januari 2012 om 10:41
Je vriend schijnt het zelf ook magertjes te vinden, anders beaamt hij niet dat de ring van goud is na de vraag van zijn vrienden.
Hij had dan gewoon nee kunnen zeggen en hen vertellen dat je toch niet van dure sieraden houdt, maar je toch een ring wilde geven.
Ik zou ook teleurgesteld zijn. Maar dan wel door zijn gelieg, niet door de ring.
Hij had dan gewoon nee kunnen zeggen en hen vertellen dat je toch niet van dure sieraden houdt, maar je toch een ring wilde geven.
Ik zou ook teleurgesteld zijn. Maar dan wel door zijn gelieg, niet door de ring.
zondag 29 januari 2012 om 11:19
zondag 29 januari 2012 om 11:53
hij had er inderdaad beter eerlijk over kunnen zijn.
Van wat voor materiaal is de ring nu eigenlijk?
Een zilveren ring met een zirkonia kan mooi zijn en blijft dat ook wel,
maar als het een ring is van een materiaal waarvan je vinger groen kleurt, en een glazen steentje dat er morgen al uit valt, dan vind ik het ook wel erg teleurstellend. Daar heb je dan ook gewoon niks aan.
Van wat voor materiaal is de ring nu eigenlijk?
Een zilveren ring met een zirkonia kan mooi zijn en blijft dat ook wel,
maar als het een ring is van een materiaal waarvan je vinger groen kleurt, en een glazen steentje dat er morgen al uit valt, dan vind ik het ook wel erg teleurstellend. Daar heb je dan ook gewoon niks aan.
zondag 29 januari 2012 om 12:05
zondag 29 januari 2012 om 12:28
quote:mamsky schreef op 29 januari 2012 @ 11:53:
hij had er inderdaad beter eerlijk over kunnen zijn.
Van wat voor materiaal is de ring nu eigenlijk?
Een zilveren ring met een zirkonia kan mooi zijn en blijft dat ook wel,
maar als het een ring is van een materiaal waarvan je vinger groen kleurt, en een glazen steentje dat er morgen al uit valt, dan vind ik het ook wel erg teleurstellend. Daar heb je dan ook gewoon niks aan.Goede reden, als hij verkleurt om snel de trouwdatum te bepalen, en ringen van beter materiaal te kopen.
hij had er inderdaad beter eerlijk over kunnen zijn.
Van wat voor materiaal is de ring nu eigenlijk?
Een zilveren ring met een zirkonia kan mooi zijn en blijft dat ook wel,
maar als het een ring is van een materiaal waarvan je vinger groen kleurt, en een glazen steentje dat er morgen al uit valt, dan vind ik het ook wel erg teleurstellend. Daar heb je dan ook gewoon niks aan.Goede reden, als hij verkleurt om snel de trouwdatum te bepalen, en ringen van beter materiaal te kopen.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 29 januari 2012 om 13:53
Draag je normaal ook sierraden met zirkonia TO?
Ik zou zeggen dat als iemand echt heel duidelijk aangeeft weinig om de ring te geven dan zou ik ook geen ring kopen met een nep steen, maar een echt eenvoudige ring. Bovendien zou ik toch wel denken dat die ring nog tientallen jaren mee moet, dus met een ring van 14.95 zou ik bang zijn dat het steentje er snel uitvalt etc.
Ik zou zeggen dat als iemand echt heel duidelijk aangeeft weinig om de ring te geven dan zou ik ook geen ring kopen met een nep steen, maar een echt eenvoudige ring. Bovendien zou ik toch wel denken dat die ring nog tientallen jaren mee moet, dus met een ring van 14.95 zou ik bang zijn dat het steentje er snel uitvalt etc.
zondag 29 januari 2012 om 17:28
quote:plukeenroosje schreef op 29 januari 2012 @ 00:48:
Liegen..liegen..misschien maak ik het "groter" dan het is besef ik me nu. Nee ik wist niet wat voor materiaal het was, vrienden van ons vroegen er naar. Weet ook niet waarom. Zij dachten dat het een diamant was, met witgoud..hihi. en mijn vriend beaamde dat.Nou, dit vind ik dus behoorlijk suf van je vriend. Hij durfde dus niet eens te zeggen dat het een goedkope ring was (met de reden erbij waarom het een goedkope ring was geworden). Ik zou ook teleurgesteld zijn. A dat het zo'n goedkope prul is (je gaat je verloven godbetert!) en B dat hij dus bang is om de waarheid te zeggen tegen die vrienden en dus tegen jou. Hij laat je dus geloven dat het een dure ring is. Je bent niet onterecht teleurgesteld, maar helemaal terecht in my humble opinion.
Liegen..liegen..misschien maak ik het "groter" dan het is besef ik me nu. Nee ik wist niet wat voor materiaal het was, vrienden van ons vroegen er naar. Weet ook niet waarom. Zij dachten dat het een diamant was, met witgoud..hihi. en mijn vriend beaamde dat.Nou, dit vind ik dus behoorlijk suf van je vriend. Hij durfde dus niet eens te zeggen dat het een goedkope ring was (met de reden erbij waarom het een goedkope ring was geworden). Ik zou ook teleurgesteld zijn. A dat het zo'n goedkope prul is (je gaat je verloven godbetert!) en B dat hij dus bang is om de waarheid te zeggen tegen die vrienden en dus tegen jou. Hij laat je dus geloven dat het een dure ring is. Je bent niet onterecht teleurgesteld, maar helemaal terecht in my humble opinion.
zondag 29 januari 2012 om 17:32
Verdiend je vriend eigenlijk goed? Houden jullie genoeg over elke maand om straks een paar mooie trouwringen te kopen en een mooi feestje te geven? Als dat allemaal een beetje krap is snap ik wel dat je vriend liever niet teveel uitgeeft aan een ring die je maar zo kort draagt, en het liever spaart voor 't feest en de trouwringen.
may the bridges I burn light the way
zondag 29 januari 2012 om 18:05
Het gaat toch niet om het geld maar om de gedachte en symboliek? Als zij beiden een verlovingsring van 15 euro prima vinden lijkt het met goed geregeld! Voor trouwringen zou ik inderdaad wat meer uittrekken zodat je zeker weet dat ze 'voor eeuwig' meegaan. Een 15 euro ring ziet er na verloop van tijd natuurlijk niet zo mooi meer uit.
zondag 29 januari 2012 om 18:11
Dat dacht ik ook, maar uit de reacties krijg ik meer het idee dat er dan een aparte trouwring komt. Hier komt er met de bruiloft een wedding band (bij de verlovingsring dus, beide draag je de rest van je leven (of huwelijk dus)), maar de verlovingsring is overduidelijk het belangrijkst.
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
zondag 29 januari 2012 om 18:16
[quote]indigoblue schreef op 29 januari 2012 @ 18:05:
Het gaat toch niet om het geld maar om de gedachte en symboliek? Als zij beiden een verlovingsring van 15 euro prima vinden lijkt het met goed geregeld!
Helemaal waar!
Maar wees daar dan wel duidelijk over naar elkaar. En zeker niet gaan liegen. Kan me goed voorstellen dat to een beetje teleurgesteld is.
Het gaat toch niet om het geld maar om de gedachte en symboliek? Als zij beiden een verlovingsring van 15 euro prima vinden lijkt het met goed geregeld!
Helemaal waar!
Maar wees daar dan wel duidelijk over naar elkaar. En zeker niet gaan liegen. Kan me goed voorstellen dat to een beetje teleurgesteld is.
