Geld & Recht
alle pijlers
Ouder onvrijwillig onder bewind/ curatele stellen?
donderdag 19 januari 2012 om 07:25
Ik heb al eerder gepost over mijn oude vader en dat zijn zorgverleenster niet netjes bezig is ( financieel).
Bewijzen kan ik niet veel, omdat zij al mijn vaders papieren in HAAR huis heeft liggen. Mijn vader weet t allemaal niet precies, snapt er niks van, laat alles aan deze dame over.
Ik dacht een goede oplossing voor mijn vader te hebben. Ik de overboekingen doen vanuit het PGB/ priverekening ( zodat ik ook meteen via internet zicht heb op wat er zich afspeelt) en deze dame mag fijn zorg blijven verlenen. Zijn alle partijen blij, dacht ik. Voor alle duidelijkheid: Op dit moment doet deze dame alle financiele zaken voor mijn pa.
Mijn pa ging accoord.
Helaas, de hel is los gebroken. Deze vrouw heeft mijn vader overtuigd dat internetbankieren echt zoooo ingewikkeld is, dat ik dat niet kan, dat hij dan financieel in de problemen gaat komen, enz. Ze heeft een brief opgesteld naar mij, en mijn vader laten ondertekenen!!!! Tja, hij snapt niet waar het overgaat en zet zijn handtekening overal onder ( als zij hem iets voorhoudt).
Meer bewijs dat deze mevr. daadwerkelijk niet ter goeder trouw is, heb ik niet nodig.
Ik zie als enige optie mijn vader onder bewind/ curatele te laten stellen, zodat een onafhankelijke derde partij ( bureau v bewindvoering ofzo) de controle krijgt.
Nu ben ik aan het informeren geweest, en hoor dat als je zoiets wilt aanvragen, vader VRIJWILLIG door een arts/ geriater onderzocht moet worden. Als mijn vader dat al zou toestemmen, dan zal deze dame er voor zorgen dat hij toch die toestemming weer intrekt. Daar twijfel ik niet over. Ze zal er alles aan doen om mij of een ander geen inzage te verschaffen in finaciele zaken.
Dit kan toch niet mogelijk zijn? Dat dit soort dingen onder mijn neus gebeuren en ik hier niets tegen kan beginnen?! De meeste mensen die ouder zijn en waarvoor curatele aangevraagd gaat worden zullen dit wellicht toch weigeren, omdat zij zelf denken dat ze nog prima in staat zijn dingen te overzien?
Dit met deze vrouw is wel t ernstigst, maar mijn vader laat zich via de telefoon ook vanalles aansmeren. Zo is hij bijv via de telefoon ook lid geworden met tig loten van een loterij, wat hem heel veel geld kostte. Gelukkig heb ik dit voor hem na een paar maanden kunnen afzeggen ( hij had er spijt van), maar god weet wat er allemaal gebeurt waar ik niks vanaf weet...
Bewijzen kan ik niet veel, omdat zij al mijn vaders papieren in HAAR huis heeft liggen. Mijn vader weet t allemaal niet precies, snapt er niks van, laat alles aan deze dame over.
Ik dacht een goede oplossing voor mijn vader te hebben. Ik de overboekingen doen vanuit het PGB/ priverekening ( zodat ik ook meteen via internet zicht heb op wat er zich afspeelt) en deze dame mag fijn zorg blijven verlenen. Zijn alle partijen blij, dacht ik. Voor alle duidelijkheid: Op dit moment doet deze dame alle financiele zaken voor mijn pa.
Mijn pa ging accoord.
Helaas, de hel is los gebroken. Deze vrouw heeft mijn vader overtuigd dat internetbankieren echt zoooo ingewikkeld is, dat ik dat niet kan, dat hij dan financieel in de problemen gaat komen, enz. Ze heeft een brief opgesteld naar mij, en mijn vader laten ondertekenen!!!! Tja, hij snapt niet waar het overgaat en zet zijn handtekening overal onder ( als zij hem iets voorhoudt).
Meer bewijs dat deze mevr. daadwerkelijk niet ter goeder trouw is, heb ik niet nodig.
Ik zie als enige optie mijn vader onder bewind/ curatele te laten stellen, zodat een onafhankelijke derde partij ( bureau v bewindvoering ofzo) de controle krijgt.
Nu ben ik aan het informeren geweest, en hoor dat als je zoiets wilt aanvragen, vader VRIJWILLIG door een arts/ geriater onderzocht moet worden. Als mijn vader dat al zou toestemmen, dan zal deze dame er voor zorgen dat hij toch die toestemming weer intrekt. Daar twijfel ik niet over. Ze zal er alles aan doen om mij of een ander geen inzage te verschaffen in finaciele zaken.
Dit kan toch niet mogelijk zijn? Dat dit soort dingen onder mijn neus gebeuren en ik hier niets tegen kan beginnen?! De meeste mensen die ouder zijn en waarvoor curatele aangevraagd gaat worden zullen dit wellicht toch weigeren, omdat zij zelf denken dat ze nog prima in staat zijn dingen te overzien?
Dit met deze vrouw is wel t ernstigst, maar mijn vader laat zich via de telefoon ook vanalles aansmeren. Zo is hij bijv via de telefoon ook lid geworden met tig loten van een loterij, wat hem heel veel geld kostte. Gelukkig heb ik dit voor hem na een paar maanden kunnen afzeggen ( hij had er spijt van), maar god weet wat er allemaal gebeurt waar ik niks vanaf weet...
zondag 29 januari 2012 om 14:18
Als laatste dan nog even voor de goede orde.
@ Marianko:
quote:marianko schreef op 29 januari 2012 @ 13:25:
Op de formulieren (die voor iedere budgethouder echt hetzelfde zijn) moet per zorgverlener precies in worden gevuld hoeveel is uitbetaald voor de betreffende periode. Daarbij moet per zorgverlender naam en zijn of haar BSN, BTW en/of KvK nummer worden ingevuld.
Deze heeft mijn moeder ook. Zoals eerder gezegd houdt zij alles netjes bij. Formulieren worden dus ook netjes ingevuld en bijgehouden. (Ook de overeenkomsten by the way). Maar niet opsturen, nee.
Had ik al gezegd dat ze ze niet hoeft op te sturen?
@ Marianko:
quote:marianko schreef op 29 januari 2012 @ 13:25:
Op de formulieren (die voor iedere budgethouder echt hetzelfde zijn) moet per zorgverlener precies in worden gevuld hoeveel is uitbetaald voor de betreffende periode. Daarbij moet per zorgverlender naam en zijn of haar BSN, BTW en/of KvK nummer worden ingevuld.
Deze heeft mijn moeder ook. Zoals eerder gezegd houdt zij alles netjes bij. Formulieren worden dus ook netjes ingevuld en bijgehouden. (Ook de overeenkomsten by the way). Maar niet opsturen, nee.
Had ik al gezegd dat ze ze niet hoeft op te sturen?
zondag 29 januari 2012 om 14:27
quote:Danayla schreef op 29 januari 2012 @ 05:53:
Vraag me trouwens af of hij nog wel ' goed genoeg' is voor een verzorgingstehuis... Anders wordt het verpleegtehuis, en daar hoor je niet zo'n leuke verhalen over...
In het verzorgingstehuis waar ik werk wonen ook mensen met een verpleeghuisindicatie, daar wordt dan ook meer geld voor ontvangen.
Hoe dit allemaal precies geregeld is dat weet ik niet, ik ben meer de praktische zuster aan het bed en wat minder van de regeltjes en administratieve zaken. Maar je zou, als het zover komt, kunnen informeren of dit ook een optie voor jouw vader is.
Vraag me trouwens af of hij nog wel ' goed genoeg' is voor een verzorgingstehuis... Anders wordt het verpleegtehuis, en daar hoor je niet zo'n leuke verhalen over...
In het verzorgingstehuis waar ik werk wonen ook mensen met een verpleeghuisindicatie, daar wordt dan ook meer geld voor ontvangen.
Hoe dit allemaal precies geregeld is dat weet ik niet, ik ben meer de praktische zuster aan het bed en wat minder van de regeltjes en administratieve zaken. Maar je zou, als het zover komt, kunnen informeren of dit ook een optie voor jouw vader is.
zondag 29 januari 2012 om 15:29
quote:nicky_67 schreef op 29 januari 2012 @ 14:18:
Als laatste dan nog even voor de goede orde.
@ Marianko:
[...]
Deze heeft mijn moeder ook. Zoals eerder gezegd houdt zij alles netjes bij. Formulieren worden dus ook netjes ingevuld en bijgehouden. (Ook de overeenkomsten by the way). Maar niet opsturen, nee.
Had ik al gezegd dat ze ze niet hoeft op te sturen?
Van de site van pgb.nl
Te verantwoorden budget
U krijgt vanzelf bericht van het Zorgkantoor voor welke datum u de formulieren waarop u zich verantwoordt, moet insturen.
Wat jouw moeder doet, is haar zaak maar voor de meeste andere mensen geldt dat het wèl moet.
Anders zou frauderen helemaal makkelijk gemaakt worden.
Als laatste dan nog even voor de goede orde.
@ Marianko:
[...]
Deze heeft mijn moeder ook. Zoals eerder gezegd houdt zij alles netjes bij. Formulieren worden dus ook netjes ingevuld en bijgehouden. (Ook de overeenkomsten by the way). Maar niet opsturen, nee.
Had ik al gezegd dat ze ze niet hoeft op te sturen?
Van de site van pgb.nl
Te verantwoorden budget
U krijgt vanzelf bericht van het Zorgkantoor voor welke datum u de formulieren waarop u zich verantwoordt, moet insturen.
Wat jouw moeder doet, is haar zaak maar voor de meeste andere mensen geldt dat het wèl moet.
Anders zou frauderen helemaal makkelijk gemaakt worden.
zondag 29 januari 2012 om 15:32
quote:Danayla schreef op 29 januari 2012 @ 14:07:
Marianko,
Helaas blijft sowieso het geval van het pinnen van prive rekening. De laatste maanden dus gemiddeld 575 Euro. Daarnaast heeft vader intotaal ruim 5 weken in het ziekenhuis gelegen ( in okt en nog in dec). Daarmee moet er een budget ' over' zijn van ong 2000 Euro. Dat is ook verdwenen in mevr's zak, vermoed ik zo. Als pa dan al ' extra zorg' nodig heeft, dan had dat gekund uit het overgbleven budget van zijn ziekenhuisperiode. Als je dit alles uitsmeert over de 3 maanden waar het om gaat, heeft mevr dus 575 EN dan nog gem zo'n 700 euro per maand van het budget wat over had moeten blijven geincasseerd.
En dat pgb frauderen schijnt al niet zo moeilijk te zijn, maar als je man dan ook nog eens boekhouder van beroep is.....
Verder zit ik niet te azen op een mega erfenis, hoor. Ben tevreden met wat ik heb. Zou alleen fijn zijn als er nog IETS op de rekening stond, zodat dat de onkosten dekt van evt. een huis leeg halen, huur doorbetalen enz. Of voor als pa gaat verhuizen naar een verzorgings- of verpleegtehuis. Verder zou het fijn zijn als ik zelf niet met schulden zou komen te zitten. In die zin heb ik inmiddels begrepen dat de enige optie is dat vader mij gaat onterven. Ook zijn kleinkinderen zal hij dan moeten onterven. Dat schijnt dan weer wel te kunnen.
Na, ik mag minimaal hopen dat ze nu niet meer lukraak durven te pinnen...
Ik begrijp absoluut je gevoel van machteloosheid maar ik hoop dat het een troost voor je is dat ze je vader nooit op straat zullen zetten vanwege schulden. Hij zal hooguit onder curatele komen.
Belangrijkste is nu dat jij straks niet opgezadeld wordt met een schuld door eventuele malversaties van deze "hulpverleners".
Ze hebben gewoon het hele budget opgemaakt en als ze dat kunnen verantwoorden met een zorgovereenkomst en facturen is er niks aan te doen. In dat geval zal de schade voor jou zelfs meevallen.
Ik wens je veel wijsheid en sterkte toe!!
Marianko,
Helaas blijft sowieso het geval van het pinnen van prive rekening. De laatste maanden dus gemiddeld 575 Euro. Daarnaast heeft vader intotaal ruim 5 weken in het ziekenhuis gelegen ( in okt en nog in dec). Daarmee moet er een budget ' over' zijn van ong 2000 Euro. Dat is ook verdwenen in mevr's zak, vermoed ik zo. Als pa dan al ' extra zorg' nodig heeft, dan had dat gekund uit het overgbleven budget van zijn ziekenhuisperiode. Als je dit alles uitsmeert over de 3 maanden waar het om gaat, heeft mevr dus 575 EN dan nog gem zo'n 700 euro per maand van het budget wat over had moeten blijven geincasseerd.
En dat pgb frauderen schijnt al niet zo moeilijk te zijn, maar als je man dan ook nog eens boekhouder van beroep is.....
Verder zit ik niet te azen op een mega erfenis, hoor. Ben tevreden met wat ik heb. Zou alleen fijn zijn als er nog IETS op de rekening stond, zodat dat de onkosten dekt van evt. een huis leeg halen, huur doorbetalen enz. Of voor als pa gaat verhuizen naar een verzorgings- of verpleegtehuis. Verder zou het fijn zijn als ik zelf niet met schulden zou komen te zitten. In die zin heb ik inmiddels begrepen dat de enige optie is dat vader mij gaat onterven. Ook zijn kleinkinderen zal hij dan moeten onterven. Dat schijnt dan weer wel te kunnen.
Na, ik mag minimaal hopen dat ze nu niet meer lukraak durven te pinnen...
Ik begrijp absoluut je gevoel van machteloosheid maar ik hoop dat het een troost voor je is dat ze je vader nooit op straat zullen zetten vanwege schulden. Hij zal hooguit onder curatele komen.
Belangrijkste is nu dat jij straks niet opgezadeld wordt met een schuld door eventuele malversaties van deze "hulpverleners".
Ze hebben gewoon het hele budget opgemaakt en als ze dat kunnen verantwoorden met een zorgovereenkomst en facturen is er niks aan te doen. In dat geval zal de schade voor jou zelfs meevallen.
Ik wens je veel wijsheid en sterkte toe!!
zondag 29 januari 2012 om 18:29
quote:marianko schreef op 29 januari 2012 @ 15:29:
[...]
Van de site van pgb.nl
Te verantwoorden budget
U krijgt vanzelf bericht van het Zorgkantoor voor welke datum u de formulieren waarop u zich verantwoordt, moet insturen.
Wat jouw moeder doet, is haar zaak maar voor de meeste andere mensen geldt dat het wèl moet.
Anders zou frauderen helemaal makkelijk gemaakt worden.
"Wat mijn moeder doet is haar zaak". Wat ben jij denigrerend zeg. Jij weet het weer beter? Want wat jij op een site leest is de waarheid? En jouw casemanager is ook mijn moeders casemanager?
Ik heb werkelijk waar zelden iemand zo arrogant zien schrijven op het web.
Aangezien ik het dossier gewoon op mijn pc heb staan, heb ik het er speciaal voor jou even bij gezocht. Dit stond ondermeer in de brief die mijn moeder destijds kreeg:
U ontving in xxx van de gemeente xxx een Persoongebonden budget (Pgb) voor hulp bij het huishouden.
De gemeente controleert achteraf met een steekproef hoe het geld van een Pgb is besteed. U behoort tot de groep mensen die is aangewezen om verantwoording af te leggen over de besteding van hun Pgb over het jaar xxx.
U ontvangt daarom samen met deze brief een verantwoordingsformulier. Ik verzoek u om het volledig ingevulde verantwoordingsformulier aan ons terug te sturen, samen met de volgende kopieën:
- Een kopie van de rekening van uw eigen bijdrage voor hulp bij het huishouden die u elke 4 weken van het Centraal Administratie Kantoor (CAK) ontvangt;
- Een kopie van de schriftelijke overeenkomst die u heeft afgesloten met uw hulp bij het huishouden. Zo nodig kunt u hiervoor de 'Pgb zorgovereenkomst gebruiken die u kunt vinden op de website van de Sociale Verzekeringsbank, www.svb.nl
Nu ga je vast vertellen dat ik dit uit mijn duim heb gezogen.
So be it.
In navolging van mijn motto laat ik nu de beker staan.
[...]
Van de site van pgb.nl
Te verantwoorden budget
U krijgt vanzelf bericht van het Zorgkantoor voor welke datum u de formulieren waarop u zich verantwoordt, moet insturen.
Wat jouw moeder doet, is haar zaak maar voor de meeste andere mensen geldt dat het wèl moet.
Anders zou frauderen helemaal makkelijk gemaakt worden.
"Wat mijn moeder doet is haar zaak". Wat ben jij denigrerend zeg. Jij weet het weer beter? Want wat jij op een site leest is de waarheid? En jouw casemanager is ook mijn moeders casemanager?
Ik heb werkelijk waar zelden iemand zo arrogant zien schrijven op het web.
Aangezien ik het dossier gewoon op mijn pc heb staan, heb ik het er speciaal voor jou even bij gezocht. Dit stond ondermeer in de brief die mijn moeder destijds kreeg:
U ontving in xxx van de gemeente xxx een Persoongebonden budget (Pgb) voor hulp bij het huishouden.
De gemeente controleert achteraf met een steekproef hoe het geld van een Pgb is besteed. U behoort tot de groep mensen die is aangewezen om verantwoording af te leggen over de besteding van hun Pgb over het jaar xxx.
U ontvangt daarom samen met deze brief een verantwoordingsformulier. Ik verzoek u om het volledig ingevulde verantwoordingsformulier aan ons terug te sturen, samen met de volgende kopieën:
- Een kopie van de rekening van uw eigen bijdrage voor hulp bij het huishouden die u elke 4 weken van het Centraal Administratie Kantoor (CAK) ontvangt;
- Een kopie van de schriftelijke overeenkomst die u heeft afgesloten met uw hulp bij het huishouden. Zo nodig kunt u hiervoor de 'Pgb zorgovereenkomst gebruiken die u kunt vinden op de website van de Sociale Verzekeringsbank, www.svb.nl
Nu ga je vast vertellen dat ik dit uit mijn duim heb gezogen.
So be it.
In navolging van mijn motto laat ik nu de beker staan.
zondag 29 januari 2012 om 22:01
Ik vraag de hele tijd of we wel over hetzelfde budget spreken. Het Pgb van de vader van danayla en mijn moeder is een Pgb voor zorg en verpleging uitt de AWBZ. Vandaar ook mijn eerdere vraag of jouw moeder een indicatie voor langdurig verblijf heeft. Dat budget van jouwoeder is een budget voor huishoudelijke hulp en komt uit de WMO. Dat zijn dus twee hele verschillende budgetten en gaat om hele andere bedragen! In het geval van de vader van danyla gaat het om vele duizenden euro's.
zondag 29 januari 2012 om 22:48
quote:nicky_67 schreef op 29 januari 2012 @ 18:29:
[...]
"Wat mijn moeder doet is haar zaak". Wat ben jij denigrerend zeg. Jij weet het weer beter?
U ontvangt daarom samen met deze brief een verantwoordingsformulier. Ik verzoek u om het volledig ingevulde verantwoordingsformulier aan ons terug te sturen, samen met de volgende kopieën:
- Een kopie van de rekening van uw eigen bijdrage voor hulp bij het huishouden die u elke 4 weken van het Centraal Administratie Kantoor (CAK) ontvangt;
- Een kopie van de schriftelijke overeenkomst die u heeft afgesloten met uw hulp bij het huishouden. Zo nodig kunt u hiervoor de 'Pgb zorgovereenkomst gebruiken die u kunt vinden op de website van de Sociale Verzekeringsbank, www.svb.nl[/fgcolor]
Nu ga je vast vertellen dat ik dit uit mijn duim heb gezogen.
So be it.
In navolging van mijn motto laat ik nu de beker staan.
Maar wat was nou de discussie???
Dit verantwoordingsformulier moet ingevuld toch ook worden terug gestuurd??? Of lees ik dat nou verkeerd?
Ik vraag me af wie hier nu denigrerend en woedend reageert!
[...]
"Wat mijn moeder doet is haar zaak". Wat ben jij denigrerend zeg. Jij weet het weer beter?
U ontvangt daarom samen met deze brief een verantwoordingsformulier. Ik verzoek u om het volledig ingevulde verantwoordingsformulier aan ons terug te sturen, samen met de volgende kopieën:
- Een kopie van de rekening van uw eigen bijdrage voor hulp bij het huishouden die u elke 4 weken van het Centraal Administratie Kantoor (CAK) ontvangt;
- Een kopie van de schriftelijke overeenkomst die u heeft afgesloten met uw hulp bij het huishouden. Zo nodig kunt u hiervoor de 'Pgb zorgovereenkomst gebruiken die u kunt vinden op de website van de Sociale Verzekeringsbank, www.svb.nl[/fgcolor]
Nu ga je vast vertellen dat ik dit uit mijn duim heb gezogen.
So be it.
In navolging van mijn motto laat ik nu de beker staan.
Maar wat was nou de discussie???
Dit verantwoordingsformulier moet ingevuld toch ook worden terug gestuurd??? Of lees ik dat nou verkeerd?
Ik vraag me af wie hier nu denigrerend en woedend reageert!
zondag 29 januari 2012 om 22:59
quote:marianko schreef op 29 januari 2012 @ 22:01:
Ik vraag de hele tijd of we wel over hetzelfde budget spreken.
Tja, en ik had al eerder aangegeven dat ik alleen kon spreken over mijn moeders PGB, dat ik niet wist waar het verschil vandaan kwam. Alleen dat het dus niet altijd zo is dat je 1, 2 x per jaar een verantwoording moest insturen... Had ook nog gezegd dat ik niet geloof dat ze een opname-indicatie had en aan je gevraagd wat dat was. Daarop gaf je geen antwoord.
Het ging mij enkel en alleen om het feit dat je zei dat het verantwoorden (insturen) bij elk PGB móet en daarna je stelligheid dat het niet anders kon zijn. Het ene PGB is dus het andere niet.
En uiteindelijk ging het mij er om dat het mogelijk was dat het bij Danayla een nóg ergere puinhoop kon zijn dan verwacht. Gelukkig is dat in elk geval niet zo.
Maar we zijn er nu uit toch?
@ Bisto; ik denk dat Marianko en ik nu weten waar de discussie uit is ontstaan en we ook weten waar het verschil in zit. Als jij het verschil niet ziet, misschien even de discussie nog eens rustig nalezen?
Ik vraag de hele tijd of we wel over hetzelfde budget spreken.
Tja, en ik had al eerder aangegeven dat ik alleen kon spreken over mijn moeders PGB, dat ik niet wist waar het verschil vandaan kwam. Alleen dat het dus niet altijd zo is dat je 1, 2 x per jaar een verantwoording moest insturen... Had ook nog gezegd dat ik niet geloof dat ze een opname-indicatie had en aan je gevraagd wat dat was. Daarop gaf je geen antwoord.
Het ging mij enkel en alleen om het feit dat je zei dat het verantwoorden (insturen) bij elk PGB móet en daarna je stelligheid dat het niet anders kon zijn. Het ene PGB is dus het andere niet.
En uiteindelijk ging het mij er om dat het mogelijk was dat het bij Danayla een nóg ergere puinhoop kon zijn dan verwacht. Gelukkig is dat in elk geval niet zo.
Maar we zijn er nu uit toch?
@ Bisto; ik denk dat Marianko en ik nu weten waar de discussie uit is ontstaan en we ook weten waar het verschil in zit. Als jij het verschil niet ziet, misschien even de discussie nog eens rustig nalezen?
dinsdag 31 januari 2012 om 09:52
Nicky neem mij het misverstand niet kwalijk dan.
Ik heb je gevraagd of we het wel over hetzelfde PGB hadden en vervolgens heb ik er een aantal links onder geplakt die uitleg gaven over het PGB voor zorg en verpleging uit de AWBZ. Het antwoord op jouw vraag over de opname-indicatie is daar ook te vinden.
Jij hebt daarop gereageerd en geschreven dat we het over hetzelfde budget hadden. Tja dan ga ik er vanuit dat we het over hetzelfde hebben en daarom begreep ik ik niet hoe je kon beweren dat dit PGB niet altijd verantwoord hoefde te worden. Ik heb nog geantwoord dat het te zot voor woorden zou zijn als dergelijke hoge bedragen niet goed gecontroleerd werden.
En inderdaad gaat het erom of er bij de de vader van Danayla een puinhoop achterblijft. Jouw conclusie dat dat in elk geval niet zo zal zijn, deel ik niet. Mijn zorg voor Danayla en haar vader blijft bestaan. Vandaar mijn waarschuwing aan haar om ervoor te zorgen dat ze zelf buiten schot blijft en daar hulp van een deskundige bij te vragen.
Bij de PGB's voor zorg en verpleging gaat het om hele hoge bedragen van zelfs meerdere tienduizenden euro's per jaar afhankelijk van de zorgindicatie. Als achteraf blijkt dat de gelden niet op de juiste manier verantwoord kunnen worden, zal het zorgkantoor die bedragen terugvorderen van de cliënt in dit geval de vader van Danayla. Vader zal dan wellicht geconfronteerd worden met een grote schuld omdat de "hulpverleners" zijn bankrekening inmiddels helemaal hebben geplunderd en er geen cent meer over zal zijn.
Mijn vraag aan Danayla is of ze toevallig weet of de bankrekeningen van enerzijds de normale inkomsten en anderzijds de voorschotten van het PGB wel gescheiden zijn. Ik heb destijds bij aanvang van het PGB meteen een aparte bankrekening geopend voor het PGB om verwarring te voorkomen. Van de PGB rekening worden alleen de zorgverleners betaald en verder niets. Op die manier blijven de gelden die overblijven van de voorschotten vh PGB gescheiden van de overigen inkomsten.
Afgelopen jaar zijn gescheiden bankrekeningen verplicht gesteld om te voorkomen dat de voorschotten van het PGB en de normale inkomsten door elkaar lopen. In het verleden heeft dit namelijk al geregeld geleid tot situaties waarbij bleek dat teveel betaalde voorschotten die terugbetaald moesten worden al waren uitgegeven aan andere zaken. En van een kale kip kun je geen veren plukken.
Ik heb je gevraagd of we het wel over hetzelfde PGB hadden en vervolgens heb ik er een aantal links onder geplakt die uitleg gaven over het PGB voor zorg en verpleging uit de AWBZ. Het antwoord op jouw vraag over de opname-indicatie is daar ook te vinden.
Jij hebt daarop gereageerd en geschreven dat we het over hetzelfde budget hadden. Tja dan ga ik er vanuit dat we het over hetzelfde hebben en daarom begreep ik ik niet hoe je kon beweren dat dit PGB niet altijd verantwoord hoefde te worden. Ik heb nog geantwoord dat het te zot voor woorden zou zijn als dergelijke hoge bedragen niet goed gecontroleerd werden.
En inderdaad gaat het erom of er bij de de vader van Danayla een puinhoop achterblijft. Jouw conclusie dat dat in elk geval niet zo zal zijn, deel ik niet. Mijn zorg voor Danayla en haar vader blijft bestaan. Vandaar mijn waarschuwing aan haar om ervoor te zorgen dat ze zelf buiten schot blijft en daar hulp van een deskundige bij te vragen.
Bij de PGB's voor zorg en verpleging gaat het om hele hoge bedragen van zelfs meerdere tienduizenden euro's per jaar afhankelijk van de zorgindicatie. Als achteraf blijkt dat de gelden niet op de juiste manier verantwoord kunnen worden, zal het zorgkantoor die bedragen terugvorderen van de cliënt in dit geval de vader van Danayla. Vader zal dan wellicht geconfronteerd worden met een grote schuld omdat de "hulpverleners" zijn bankrekening inmiddels helemaal hebben geplunderd en er geen cent meer over zal zijn.
Mijn vraag aan Danayla is of ze toevallig weet of de bankrekeningen van enerzijds de normale inkomsten en anderzijds de voorschotten van het PGB wel gescheiden zijn. Ik heb destijds bij aanvang van het PGB meteen een aparte bankrekening geopend voor het PGB om verwarring te voorkomen. Van de PGB rekening worden alleen de zorgverleners betaald en verder niets. Op die manier blijven de gelden die overblijven van de voorschotten vh PGB gescheiden van de overigen inkomsten.
Afgelopen jaar zijn gescheiden bankrekeningen verplicht gesteld om te voorkomen dat de voorschotten van het PGB en de normale inkomsten door elkaar lopen. In het verleden heeft dit namelijk al geregeld geleid tot situaties waarbij bleek dat teveel betaalde voorschotten die terugbetaald moesten worden al waren uitgegeven aan andere zaken. En van een kale kip kun je geen veren plukken.
dinsdag 31 januari 2012 om 16:36
Even een korte update. Details volgen, maar omdat alles nog in gang is durf ik hier nog niet alles neer te zetten.
Pa heeft ZELF bij een instantie aan de bel gaan trekken. Ook zei hadden meteen in de gaten dat er vanalles niet klopte. Nu is het balletje aan het rollen, zo is dame gesommeerd alle PGB gegevens incl bankpasje per ommegaande terug te brengen in pa's huis. Thuiszorg is aangevraagd.
Als dame definiitef weg is zal ik wat uitgebreider vertellen, maar je weet nooit wie er mee leest...
Pa heeft ZELF bij een instantie aan de bel gaan trekken. Ook zei hadden meteen in de gaten dat er vanalles niet klopte. Nu is het balletje aan het rollen, zo is dame gesommeerd alle PGB gegevens incl bankpasje per ommegaande terug te brengen in pa's huis. Thuiszorg is aangevraagd.
Als dame definiitef weg is zal ik wat uitgebreider vertellen, maar je weet nooit wie er mee leest...
dinsdag 31 januari 2012 om 16:48
quote:Danayla schreef op 31 januari 2012 @ 16:36:
Pa heeft ZELF bij een instantie aan de bel gaan trekken. Ook zei hadden meteen in de gaten dat er vanalles niet klopte. Nu is het balletje aan het rollen, zo is dame gesommeerd alle PGB gegevens incl bankpasje per ommegaande terug te brengen in pa's huis. Thuiszorg is aangevraagd.
Als dame definiitef weg is zal ik wat uitgebreider vertellen, maar je weet nooit wie er mee leest... Top!! ( ook meteen sloten laten veranderen)
Pa heeft ZELF bij een instantie aan de bel gaan trekken. Ook zei hadden meteen in de gaten dat er vanalles niet klopte. Nu is het balletje aan het rollen, zo is dame gesommeerd alle PGB gegevens incl bankpasje per ommegaande terug te brengen in pa's huis. Thuiszorg is aangevraagd.
Als dame definiitef weg is zal ik wat uitgebreider vertellen, maar je weet nooit wie er mee leest... Top!! ( ook meteen sloten laten veranderen)
dinsdag 31 januari 2012 om 18:14
dinsdag 31 januari 2012 om 18:39
woensdag 1 februari 2012 om 05:40
Thanxxx allemaal!
Dubiootje, welke instantie zal ik hier wel zeten als alles is afgerond.
Ik hoop echt dat het nu goed wordt opgelost en de schade voor je vader mee zal vallen!
DAT hoop ik ook! Gister was ik bij pa en kwam er een brief binnen rollen van het Zorgkantoor. De verantwoording over tweede helft 2011 was nog niet binnen. Kan nog tot 11 febr, maar daar kan ik me wel zorgen om maken!
Bij de instantie die zich er nu mee bemoeit, is dus bekend dat madame alles regelde. Die zullen wellicht ook wel druk uit oefenen dat zij of haar taak netjes afrond, of het op een andere manier opgelost wordt.
Iemand enig idee? Als ik nergens vanaf weet, maar ik zou wel alle gegevens hebben... Kan ik het zelf doen voor pa???
Dubiootje, welke instantie zal ik hier wel zeten als alles is afgerond.
Ik hoop echt dat het nu goed wordt opgelost en de schade voor je vader mee zal vallen!
DAT hoop ik ook! Gister was ik bij pa en kwam er een brief binnen rollen van het Zorgkantoor. De verantwoording over tweede helft 2011 was nog niet binnen. Kan nog tot 11 febr, maar daar kan ik me wel zorgen om maken!
Bij de instantie die zich er nu mee bemoeit, is dus bekend dat madame alles regelde. Die zullen wellicht ook wel druk uit oefenen dat zij of haar taak netjes afrond, of het op een andere manier opgelost wordt.
Iemand enig idee? Als ik nergens vanaf weet, maar ik zou wel alle gegevens hebben... Kan ik het zelf doen voor pa???
woensdag 1 februari 2012 om 06:55
Ik begrijp je goede bedoelingen maar nu zou ik het eerst door die instantie uit laten zoeken! Zeker als de verantwoording voor 2e helft 2011 niet is ingediend loop jij een groot risico. Elke cent moet verantwoord kunnen worden met facturen en overeenkomsten. Als die facturen en de overeenkomsten er niet blijken te zijn, is er een groot probleem als het voorschot al is verdwenen. Het zorgkantoor zal dat voorschot dan terugvorderen. Dit is echt werk voor deskundigen die de juridisch juiste weg weten om je vader met problemen te helpen en eventueel die "hulpverleners" aan te pakken. Jij kunt je vader proberen te steunen maar je moet je er beter niet mee bemoeien want het is een wespennest! Denk ook aan je kinderen want daar ligt jouw eerste verantwoordelijkheid!
woensdag 1 februari 2012 om 07:25
Mocht blijken dat er bij je vader sprake is van een financiële chaos dan zal het ook niet moeilijk zijn om bewindvoering te krijgen. Als het pgb niet kan worden verantwoord, komt je vader daarvoor niet meer in aanmerking en krijgt hij zorg in natura. Ik ben wel benieuwd welke instantie zich er nu hard voor maakt maar ik begrijp dat je daar nu nog niet veel over kwijt wil.
Nogmaals mijn advies om het aan de deskundigen over te laten en je vader alleen mentaal te steunen!!
Nogmaals mijn advies om het aan de deskundigen over te laten en je vader alleen mentaal te steunen!!
woensdag 1 februari 2012 om 12:49
Binnenkort krijgt hij Thuiszorg, zijn ze al aan het regelen.
De afronding van het PGB wordt een lastiger verhaal, maar ze zxijn op zoek naar een deskundige die het iig samen met mij kan doen. Idd..... het loopt zo raar.
Mevr. krijgt het nu echt benauwd, en heeft t bijltje er per direct neer gegooid. Mag volgens mij niet, ze heeft een opzegtermijn van 1 mnd, maar of iemand hier nog iets aan gaat doen???
Vandaag even een moment van ontspanning, lekker even shoppen! Even ergens anders aan denken.
De afronding van het PGB wordt een lastiger verhaal, maar ze zxijn op zoek naar een deskundige die het iig samen met mij kan doen. Idd..... het loopt zo raar.
Mevr. krijgt het nu echt benauwd, en heeft t bijltje er per direct neer gegooid. Mag volgens mij niet, ze heeft een opzegtermijn van 1 mnd, maar of iemand hier nog iets aan gaat doen???
Vandaag even een moment van ontspanning, lekker even shoppen! Even ergens anders aan denken.
