Relaties
alle pijlers
Ben ik bekrompen?
donderdag 2 februari 2012 om 10:02
Even een andere nick ivm herkenbaarheid.
Sorry voor de lange post, maar anders kan ik het niet verwoorden zonder dat het in de feestartikelensfeer komt.
Ik stond een tijdje geleden ingeschreven op een datingsite.
Een periode geen aktief profiel gehad, het werd meer een kwestie van iedere dag even checken en steeds diezelfde koppen zien langskomen, een nutteloze bezigheid. En bovendien stond mijn hoofd in de laatste periode van het afgelopen jaar naar andere dingen, mijn datinginteresse verwaterde en raakte uit beeld.
In de beginperiode was er even een leuk contact. We mailden, en wisselden over en weer informatie uit. Het zag er naar uit dat buiten de gemeenschappelijke interesses op onze profielen er daarbuiten ook raakvlakken waren.
Inmiddels spraken we elkaar ook op MSN.
Op een gegeven moment stuurde hij me wat foto's toe. Grappig hoe anders een mens er op verschillende foto's kan uitzien.
Verder dacht ik dat ik iemand ben die geen mensen in hokjes stopt, of misschien wel in hokjes, maar niet afwijs, ik bedoel als van: dát past wel en dát past niet bij mij. Maar verder wel van leven en laten leven.
Nu gebeurde het dat ik opnieuw een foto kreeg toegestuurd van deze man, en wel in vrouwenkleding en met make-up op. Het was geen drag-queen portret maar wel niet mis te verstaan.
Ik knapte daar meteen op af, al het leuke en de klik die er leek te zijn tijdens de mails was meteen weg.
Bij het denken aan de ontmoeting die al een beetje in de lucht hing, kreeg ik (onaangename) rillingen.
Dat viel me van mezelf wel tegen. Ik ben toch diegene die mensen in hun waarde laat? Zo tolerant ten opzichte van andermans gedragingen?
Ik besloot om het contact af te kappen, maar wilde hem dat wel laten weten. En vond dat ik dan ook moest laten weten waarom.
Of zou hij het wel snappen? Kom nou, hij zal dit toch wel vaker aan de hand gehad hebben? Denk ik dat ik de eerste ben die hierom afhaakt?
Beetje raar van hem om er zomaar out-of-nowhere zo'n foto tussendoor te gooien zonder het onderwerp ter sprake te brengen.
Maar het past niet bij mij om niks meer te laten horen, nee, ik zou dit op de manier doen zoals ik vind dat dat hoort.
Maar, als ik hier nou later zou zijn achter gekomen?
Wanneer ik al verder involved was geweest?
Had ik dan ook zomaar afgekapt? Had ik de mens daarachter dan al te waardevol gevonden daarvoor?
Ben ik bekrompen?
Eerlijk, heb ik me zo langdurig beziggehouden met deze vragen, dat toen ik eruit was, het voor mijn gevoel te laat was om nog iets te laten horen.
Hij zou inmiddels wel gemerkt hebben dat het stil was geworden van mijn kant.
Maar eergisteren kreeg ik van hem een mailtje.
Strekking: hij had mijn mails weer eens doorgelezen en vroeg zich af waar het toch mis was gegaan. Hij had zoveel plezier gehad aan mijn mails en aan onze msn sessies, en hij begreep niet waarom ik niets meer had laten horen. Waarom we elkaar ook niet ontmoet hebben.
Ik heb hem kort teruggemaild dat ik in eerste instantie ook het gevoel had dat de klik er was, maar dat ik op een gegeven moment ben gaan twijfelen of ik hem wel wilde ontmoeten. Dat het niet goed is dat ik zomaar niets meer heb laten horen, maar dat ik het moeilijk vond hem de reden te laten weten, dat wel wilde maar dat persoonlijke omstandigheden op een gegeven moment me in beslag hebben genomen waardoor het er niet meer van is gekomen. (is geen smoes).
Hij heeft daarop weer geantwoord dat er vast een misverstand in het spel is, dat dat zo gauw gebeurd kan zijn via internet e.d.
Geen woord over de foto waarop hij in vrouwenkleding staat.
Ik kan me niet voorstellen dat als hij denkt aan een misverstand, dat hij dan geen idee heeft wáár dat misverstand dan op kan zijn gebaseerd.
Maar ik heb zijn foto nog even goed bekeken en ik zie toch echt wat ik zie. En daar heb ik niks mee en daar wil ik niks mee.(Neem van mij aan dat het geen feest-foto of grappige setting is, het is echt een serieuze foto).
Ben ik bekrompen of is dit echt een reden voor een afknapper?
Sorry voor de lange post, maar anders kan ik het niet verwoorden zonder dat het in de feestartikelensfeer komt.
Ik stond een tijdje geleden ingeschreven op een datingsite.
Een periode geen aktief profiel gehad, het werd meer een kwestie van iedere dag even checken en steeds diezelfde koppen zien langskomen, een nutteloze bezigheid. En bovendien stond mijn hoofd in de laatste periode van het afgelopen jaar naar andere dingen, mijn datinginteresse verwaterde en raakte uit beeld.
In de beginperiode was er even een leuk contact. We mailden, en wisselden over en weer informatie uit. Het zag er naar uit dat buiten de gemeenschappelijke interesses op onze profielen er daarbuiten ook raakvlakken waren.
Inmiddels spraken we elkaar ook op MSN.
Op een gegeven moment stuurde hij me wat foto's toe. Grappig hoe anders een mens er op verschillende foto's kan uitzien.
Verder dacht ik dat ik iemand ben die geen mensen in hokjes stopt, of misschien wel in hokjes, maar niet afwijs, ik bedoel als van: dát past wel en dát past niet bij mij. Maar verder wel van leven en laten leven.
Nu gebeurde het dat ik opnieuw een foto kreeg toegestuurd van deze man, en wel in vrouwenkleding en met make-up op. Het was geen drag-queen portret maar wel niet mis te verstaan.
Ik knapte daar meteen op af, al het leuke en de klik die er leek te zijn tijdens de mails was meteen weg.
Bij het denken aan de ontmoeting die al een beetje in de lucht hing, kreeg ik (onaangename) rillingen.
Dat viel me van mezelf wel tegen. Ik ben toch diegene die mensen in hun waarde laat? Zo tolerant ten opzichte van andermans gedragingen?
Ik besloot om het contact af te kappen, maar wilde hem dat wel laten weten. En vond dat ik dan ook moest laten weten waarom.
Of zou hij het wel snappen? Kom nou, hij zal dit toch wel vaker aan de hand gehad hebben? Denk ik dat ik de eerste ben die hierom afhaakt?
Beetje raar van hem om er zomaar out-of-nowhere zo'n foto tussendoor te gooien zonder het onderwerp ter sprake te brengen.
Maar het past niet bij mij om niks meer te laten horen, nee, ik zou dit op de manier doen zoals ik vind dat dat hoort.
Maar, als ik hier nou later zou zijn achter gekomen?
Wanneer ik al verder involved was geweest?
Had ik dan ook zomaar afgekapt? Had ik de mens daarachter dan al te waardevol gevonden daarvoor?
Ben ik bekrompen?
Eerlijk, heb ik me zo langdurig beziggehouden met deze vragen, dat toen ik eruit was, het voor mijn gevoel te laat was om nog iets te laten horen.
Hij zou inmiddels wel gemerkt hebben dat het stil was geworden van mijn kant.
Maar eergisteren kreeg ik van hem een mailtje.
Strekking: hij had mijn mails weer eens doorgelezen en vroeg zich af waar het toch mis was gegaan. Hij had zoveel plezier gehad aan mijn mails en aan onze msn sessies, en hij begreep niet waarom ik niets meer had laten horen. Waarom we elkaar ook niet ontmoet hebben.
Ik heb hem kort teruggemaild dat ik in eerste instantie ook het gevoel had dat de klik er was, maar dat ik op een gegeven moment ben gaan twijfelen of ik hem wel wilde ontmoeten. Dat het niet goed is dat ik zomaar niets meer heb laten horen, maar dat ik het moeilijk vond hem de reden te laten weten, dat wel wilde maar dat persoonlijke omstandigheden op een gegeven moment me in beslag hebben genomen waardoor het er niet meer van is gekomen. (is geen smoes).
Hij heeft daarop weer geantwoord dat er vast een misverstand in het spel is, dat dat zo gauw gebeurd kan zijn via internet e.d.
Geen woord over de foto waarop hij in vrouwenkleding staat.
Ik kan me niet voorstellen dat als hij denkt aan een misverstand, dat hij dan geen idee heeft wáár dat misverstand dan op kan zijn gebaseerd.
Maar ik heb zijn foto nog even goed bekeken en ik zie toch echt wat ik zie. En daar heb ik niks mee en daar wil ik niks mee.(Neem van mij aan dat het geen feest-foto of grappige setting is, het is echt een serieuze foto).
Ben ik bekrompen of is dit echt een reden voor een afknapper?
donderdag 2 februari 2012 om 10:29
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:26:
[...]
Ik heb gez gd dat ik op een gegeven moment twijfels kreeg, en moeite had het waarom daarvan naar hem te verwoorden.
Dus zo als jij het stelt, is naar mijn gevoel niet helemaal correct. Ik ben het wel met Hekje eens eerlijk gezegd.
[...]
Ik heb gez gd dat ik op een gegeven moment twijfels kreeg, en moeite had het waarom daarvan naar hem te verwoorden.
Dus zo als jij het stelt, is naar mijn gevoel niet helemaal correct. Ik ben het wel met Hekje eens eerlijk gezegd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 februari 2012 om 10:29
@ Aardappelhoofd, wat is er mis met een astronaut? Serieus, ben ik echt benieuwd naar!
Hij begint al niet goed door zonder enige toelichting zo'n foto te sturen. Maar als jij daarop vervolgens niet reageert, en later weer in het midden laat waarom je het contact hebt laten doodbloeden, wordt er van beide kanten niet goed gecommuniceerd.
Naast dat ik zelf voor open communicatie ben en het er dus meteen over zou willen hebben, zou ik ook nieuwsgierig zijn naar zijn verhaal/uitleg over die vrouwenkleding. Gewoon, om iemand beter te leren kennen.
Ik denk niet dat ik erover heen zou kunnen stappen hoor, als het erop aankomt. Dan maar bekrompen. Het gaat erom met wie je een relatie aangaat, daar mag je best kritisch in zijn.
Hij begint al niet goed door zonder enige toelichting zo'n foto te sturen. Maar als jij daarop vervolgens niet reageert, en later weer in het midden laat waarom je het contact hebt laten doodbloeden, wordt er van beide kanten niet goed gecommuniceerd.
Naast dat ik zelf voor open communicatie ben en het er dus meteen over zou willen hebben, zou ik ook nieuwsgierig zijn naar zijn verhaal/uitleg over die vrouwenkleding. Gewoon, om iemand beter te leren kennen.
Ik denk niet dat ik erover heen zou kunnen stappen hoor, als het erop aankomt. Dan maar bekrompen. Het gaat erom met wie je een relatie aangaat, daar mag je best kritisch in zijn.
donderdag 2 februari 2012 om 10:36
Ik ken een aantal travestieten en vind het erg leuk om daar mee om te gaan.
Maar als mijn eigen vent er zo bij zou lopen zou ik dat niet leuk vinden.
Vind mezelf dan ook niet bekrompen en jou ook niet.
Ik weet van travestieten dat ze het niet altijd makkelijk hebben en dat veel mensen daar raar tegen aankijken,dat is dan wel iets wat je erbij krijgt in een relatie.
Voor ik zou gaan daten zou ik het eerst zeker willen weten of hij het wel of niet is en daar je eigen gevoel in volgen ,zou het wel eerlijk tegen hem zeggen vind dat wel zo netjes.
Maar als mijn eigen vent er zo bij zou lopen zou ik dat niet leuk vinden.
Vind mezelf dan ook niet bekrompen en jou ook niet.
Ik weet van travestieten dat ze het niet altijd makkelijk hebben en dat veel mensen daar raar tegen aankijken,dat is dan wel iets wat je erbij krijgt in een relatie.
Voor ik zou gaan daten zou ik het eerst zeker willen weten of hij het wel of niet is en daar je eigen gevoel in volgen ,zou het wel eerlijk tegen hem zeggen vind dat wel zo netjes.
donderdag 2 februari 2012 om 10:36
Mijn vreselijke ex (niet waar ik mee getrouwd was, maar mijn relatie na mijn scheiding), was ook een cross dresser. Ik wilde ook graag ruimdenkend zijn. Maar ik irriteerde me aan de manier waarop hij stay ups afrolde, dat het dan van die rolletjes werden, een soort pessariums. Domme irritatie, ik weet het, maar ik verwoord alleen maar wat ik voelde. Of dat hij met een make up spons door mijn blusher ging ipv met de poederkwast,, zodat de blusher aankoekte. En ik weet nog dat hij in zijn leren rokje en laarzen tot over de knie door het huis paradeerde, flink met zijn heupen wiegend. Ik zat op de bank, keek naar hem en dacht "ik wil dit niet, ik ben zo niet, ik wil een normaal iemand!".
Niet meteen over me heen vallen, ik weet dat 'normaal' geen abstract begrip is, maar het zijn de exacte woorden die door me heen gingen. Ik heb meermalen geprobeerd het te accepteren, heb rondgeneusd op forums voor partners van cross dressers, maar ik voelde me er gewoon doodongelukkig bij.
Ik voelde ook dat toen ik probeerde ermee om te gaan, het steeds meer werd opgedrongen, alsof het leuk voor mij was. Zo zei hij ooit: "Ik heb vanavond een verrassing voor je". Nou, die verrassing was dus dat hij een blonde pruik voor zichzelf had gekocht.
Nu was deze man iemand die leed aan kwaadaardig narcisme en ik zou het liefst die hele periode met deze vreselijke vent vergeten. Wellicht dat dat ook een rol speelde. Ik hield niet van hem, maar kon niet bij hem weg, dat heeft veel meer tijd nodig gehad.
Ik weet dus niet hoe het geweest zou zijn als het de liefde van mijn leven was geweest die cross dresser was, wellicht had ik het dan beter geaccepteerd.
Wat ik wil zeggen, ben je bekrompen? Nee, dat denk ik niet. Je hebt deze man nog niet eens ontmoet. Wellicht zou het anders zijn als je al jaren dolgelukkig met iemand was die dan met de bekentenis kwam.
Iedereen kan heel goed voor zichzelf beslissen waar de grens voor hem of haar ligt, het was denk ik wel beter geweest als je hem eerlijk had verteld waar je op bent afgeknapt.
Niet meteen over me heen vallen, ik weet dat 'normaal' geen abstract begrip is, maar het zijn de exacte woorden die door me heen gingen. Ik heb meermalen geprobeerd het te accepteren, heb rondgeneusd op forums voor partners van cross dressers, maar ik voelde me er gewoon doodongelukkig bij.
Ik voelde ook dat toen ik probeerde ermee om te gaan, het steeds meer werd opgedrongen, alsof het leuk voor mij was. Zo zei hij ooit: "Ik heb vanavond een verrassing voor je". Nou, die verrassing was dus dat hij een blonde pruik voor zichzelf had gekocht.
Nu was deze man iemand die leed aan kwaadaardig narcisme en ik zou het liefst die hele periode met deze vreselijke vent vergeten. Wellicht dat dat ook een rol speelde. Ik hield niet van hem, maar kon niet bij hem weg, dat heeft veel meer tijd nodig gehad.
Ik weet dus niet hoe het geweest zou zijn als het de liefde van mijn leven was geweest die cross dresser was, wellicht had ik het dan beter geaccepteerd.
Wat ik wil zeggen, ben je bekrompen? Nee, dat denk ik niet. Je hebt deze man nog niet eens ontmoet. Wellicht zou het anders zijn als je al jaren dolgelukkig met iemand was die dan met de bekentenis kwam.
Iedereen kan heel goed voor zichzelf beslissen waar de grens voor hem of haar ligt, het was denk ik wel beter geweest als je hem eerlijk had verteld waar je op bent afgeknapt.
donderdag 2 februari 2012 om 10:37
donderdag 2 februari 2012 om 10:42
Nou bekrompen, de definitie sec genomen, is het natuurlijk wel.
Dit valt een beetje in de categorie ik heb niks tegen homos zolang het maar niet mijn eigen zoon of broer is.
Er is alleen niks mis mee. Je mag bekrompen zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat je er verder met die kerel al lang al uit bent. Je bent nu op zoek naar bevestiging dat je niet bekrompen bent. Nou op dit gebied ben je wel bekrompen. Nogmaals, daar is niks mis mee.
Dit valt een beetje in de categorie ik heb niks tegen homos zolang het maar niet mijn eigen zoon of broer is.
Er is alleen niks mis mee. Je mag bekrompen zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat je er verder met die kerel al lang al uit bent. Je bent nu op zoek naar bevestiging dat je niet bekrompen bent. Nou op dit gebied ben je wel bekrompen. Nogmaals, daar is niks mis mee.
donderdag 2 februari 2012 om 10:43
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:17:
Ergens vind ik het zijn 'ding', hij kan toch ook 1 en 1 bij elkaar optellen? Ik heb nu laten weten dat ik op een bepaald ogenblik twijfels kreeg, hij kan best nagaan dat dat is gebeurd nadat hij mij die foto stuurde.
Hij zou nu ook kunnen bedenken waar het 'misverstand' aan zou kunnen liggen en in zijn antwoord had hij ook man en paard kunnen noemen, om het zo te zeggen.
Nu heb ik een beetje het gevoel dat hij zich van de domme houdt.
Dit is echt flauw en kinderachtig... En typisch een vrouw ook..
Hij moet maar voelen waarom ik m niet meer wil spreken..
Hij kent je niet eens...
Hoe moet ie dat dan aanvoelen.
Wat houd je nou tegen om hem de waarheid te vertellen, vertel me dat eens>
Want je loop over met goede bedoelingen maar actie ondernemen ho maar.
Niet alleen de eerste keer, Ja had er al zo lang over nagedacht dat het hem al had moeten opvallen dat ik geen contact meer zou opnemen.
En dan komt hij er zelf op terug en bied je de kans om het alsnog te zeggen en dan doe je het weer niet.
Maar wel aangeven dat meneer dat zelf maar moet aanvoelen.
Het is een Man. Die moet je geen hints geven, dat gelul ook altijd.
Gewoon zeggen waar het op staat!!
PS; En waarom nou weer in vredesnaam een andere Nick? Is dat hot of zo? Ik las dat 4 jaar geleden nergens hier...
Of heb je toch meer moeite met je eigen gedrag dan je denkt.....?
Ergens vind ik het zijn 'ding', hij kan toch ook 1 en 1 bij elkaar optellen? Ik heb nu laten weten dat ik op een bepaald ogenblik twijfels kreeg, hij kan best nagaan dat dat is gebeurd nadat hij mij die foto stuurde.
Hij zou nu ook kunnen bedenken waar het 'misverstand' aan zou kunnen liggen en in zijn antwoord had hij ook man en paard kunnen noemen, om het zo te zeggen.
Nu heb ik een beetje het gevoel dat hij zich van de domme houdt.
Dit is echt flauw en kinderachtig... En typisch een vrouw ook..
Hij moet maar voelen waarom ik m niet meer wil spreken..
Hij kent je niet eens...
Hoe moet ie dat dan aanvoelen.
Wat houd je nou tegen om hem de waarheid te vertellen, vertel me dat eens>
Want je loop over met goede bedoelingen maar actie ondernemen ho maar.
Niet alleen de eerste keer, Ja had er al zo lang over nagedacht dat het hem al had moeten opvallen dat ik geen contact meer zou opnemen.
En dan komt hij er zelf op terug en bied je de kans om het alsnog te zeggen en dan doe je het weer niet.
Maar wel aangeven dat meneer dat zelf maar moet aanvoelen.
Het is een Man. Die moet je geen hints geven, dat gelul ook altijd.
Gewoon zeggen waar het op staat!!
PS; En waarom nou weer in vredesnaam een andere Nick? Is dat hot of zo? Ik las dat 4 jaar geleden nergens hier...
Of heb je toch meer moeite met je eigen gedrag dan je denkt.....?
donderdag 2 februari 2012 om 10:46
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?
En de reden van mijn topic was dat ik aan mijzelf twijfelde of ik wel of niet bekrompen ben.
Ik zie hier dat er veel forumsters zijn die het ook niet zouden trekken.
Ik ben niet veel eigenlijk niks gewend op fetisj-gebied, ik vind het zonder toeters en bellen allemaal al inspirerend genoeg.
Ik wil er ook niks mee.
En van die foto was ik geschrokken.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?
En de reden van mijn topic was dat ik aan mijzelf twijfelde of ik wel of niet bekrompen ben.
Ik zie hier dat er veel forumsters zijn die het ook niet zouden trekken.
Ik ben niet veel eigenlijk niks gewend op fetisj-gebied, ik vind het zonder toeters en bellen allemaal al inspirerend genoeg.
Ik wil er ook niks mee.
En van die foto was ik geschrokken.
donderdag 2 februari 2012 om 10:48
quote:h_l_g schreef op 02 februari 2012 @ 10:42:
Nou bekrompen, de definitie sec genomen, is het natuurlijk wel.
Dit valt een beetje in de categorie ik heb niks tegen homos zolang het maar niet mijn eigen zoon of broer is.
Er is alleen niks mis mee. Je mag bekrompen zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat je er verder met die kerel al lang al uit bent. Je bent nu op zoek naar bevestiging dat je niet bekrompen bent. Nou op dit gebied ben je wel bekrompen. Nogmaals, daar is niks mis mee.
Ik vind dat iets heel anders.
Maar jij plaatst nu zelf ook de dingen in categorieën.
Nou bekrompen, de definitie sec genomen, is het natuurlijk wel.
Dit valt een beetje in de categorie ik heb niks tegen homos zolang het maar niet mijn eigen zoon of broer is.
Er is alleen niks mis mee. Je mag bekrompen zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat je er verder met die kerel al lang al uit bent. Je bent nu op zoek naar bevestiging dat je niet bekrompen bent. Nou op dit gebied ben je wel bekrompen. Nogmaals, daar is niks mis mee.
Ik vind dat iets heel anders.
Maar jij plaatst nu zelf ook de dingen in categorieën.
donderdag 2 februari 2012 om 10:51
Of die man nou kan gedachten lezen of niet, hij weet HEUS wel dat die foto die hij stuurde niet niks was. En ja ik vind ook dat TO er direct naar had moeten vragen.
En H_i_G, ik vind het een slechte vergelijking. Van je broer of zoon die homo is hoef je niet opgewonden te raken. Van je partner wel. Je kan het iemand nog zo gunnen, als je er niet geil van wordt en het neemt een grote plaats in iemands gezamelijke leven in, dan houdt het op.
En H_i_G, ik vind het een slechte vergelijking. Van je broer of zoon die homo is hoef je niet opgewonden te raken. Van je partner wel. Je kan het iemand nog zo gunnen, als je er niet geil van wordt en het neemt een grote plaats in iemands gezamelijke leven in, dan houdt het op.
donderdag 2 februari 2012 om 10:54
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:46:
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?.
Blijkbaar weet hij dat niet. Hij heeft volgens mij geen idee wat ie "fout" gedaan heeft en jij doet dat af met "tja, ik begon te twijfelen en de reden van die twijfels vind ik moeilijk". Wat moet hij daarmee? Ik zou zelf als vrouw ook niet weten wat ik daarmee moet nl. Gaan vragen wat de reden is heeft geen zin, want die is te moeilijk om te benoemen. Dan stokt het gesprek toch of vergis ik me? Hij kan niet naar de reden vragen (te moeilijk) en jij laat verder niks meer los. Die man heeft ws echt geen idee wat er mis is gegaan, maar heeft ook geen idee wat ie er nu verder mee moet.
En ja, het is vreemd dat hij ineens zo'n foto stuurt. Maar hij vind het blijkbaar niet vreemd, want het komt niet in hem op dat dat de reden van je twijfel is. Het kan dus best zijn dat hij helemaal niet in vrouwenkleding rondloopt normaal, maar dat het gewoon een humor-foto is of idd carnaval ofzo. En dat hij dat dus niet ziet als iets waarvan jij kan schrikken. Hij kan idd geen gedachten lezen en ik vind het eigenlijk best zielig voor hem dat je hem zo laat zitten.
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?.
Blijkbaar weet hij dat niet. Hij heeft volgens mij geen idee wat ie "fout" gedaan heeft en jij doet dat af met "tja, ik begon te twijfelen en de reden van die twijfels vind ik moeilijk". Wat moet hij daarmee? Ik zou zelf als vrouw ook niet weten wat ik daarmee moet nl. Gaan vragen wat de reden is heeft geen zin, want die is te moeilijk om te benoemen. Dan stokt het gesprek toch of vergis ik me? Hij kan niet naar de reden vragen (te moeilijk) en jij laat verder niks meer los. Die man heeft ws echt geen idee wat er mis is gegaan, maar heeft ook geen idee wat ie er nu verder mee moet.
En ja, het is vreemd dat hij ineens zo'n foto stuurt. Maar hij vind het blijkbaar niet vreemd, want het komt niet in hem op dat dat de reden van je twijfel is. Het kan dus best zijn dat hij helemaal niet in vrouwenkleding rondloopt normaal, maar dat het gewoon een humor-foto is of idd carnaval ofzo. En dat hij dat dus niet ziet als iets waarvan jij kan schrikken. Hij kan idd geen gedachten lezen en ik vind het eigenlijk best zielig voor hem dat je hem zo laat zitten.
donderdag 2 februari 2012 om 10:54
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:46:
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?
En de reden van mijn topic was dat ik aan mijzelf twijfelde of ik wel of niet bekrompen ben.
Ik zie hier dat er veel forumsters zijn die het ook niet zouden trekken.
Ik ben niet veel eigenlijk niks gewend op fetisj-gebied, ik vind het zonder toeters en bellen allemaal al inspirerend genoeg.
Ik wil er ook niks mee.
En van die foto was ik geschrokken.
Hoe dan?
Hoe dan concreet?
Door er NIET over te beginnen? Hoe weet hij nou in godsnaam dat dit speelt bij jou?
En nogmaals waarom vraag je het hem niet? Ben je überhaupt niet nieuwsgierig dan? Dit is iemand waar je, naar eigen zeggen, goed en vertrouwd email contact mee had....
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?
En de reden van mijn topic was dat ik aan mijzelf twijfelde of ik wel of niet bekrompen ben.
Ik zie hier dat er veel forumsters zijn die het ook niet zouden trekken.
Ik ben niet veel eigenlijk niks gewend op fetisj-gebied, ik vind het zonder toeters en bellen allemaal al inspirerend genoeg.
Ik wil er ook niks mee.
En van die foto was ik geschrokken.
Hoe dan?
Hoe dan concreet?
Door er NIET over te beginnen? Hoe weet hij nou in godsnaam dat dit speelt bij jou?
En nogmaals waarom vraag je het hem niet? Ben je überhaupt niet nieuwsgierig dan? Dit is iemand waar je, naar eigen zeggen, goed en vertrouwd email contact mee had....
donderdag 2 februari 2012 om 10:55
quote:h_l_g schreef op 02 februari 2012 @ 10:42:
Nou bekrompen, de definitie sec genomen, is het natuurlijk wel.
Dit valt een beetje in de categorie ik heb niks tegen homos zolang het maar niet mijn eigen zoon of broer is.
Er is alleen niks mis mee. Je mag bekrompen zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat je er verder met die kerel al lang al uit bent. Je bent nu op zoek naar bevestiging dat je niet bekrompen bent. Nou op dit gebied ben je wel bekrompen. Nogmaals, daar is niks mis mee.Dat ben ik niet met je eens. Als jouw broer of zoon homo is, heb jij daar geen 'last' van; het is niet jouw leven. Als je een relatie aanknoopt met een travestiet heeft dat wél een grote invloed op jouw leven, je relatie en seksleven. Dat is dus totaal iets anders.
Wel ben ik het ermee eens dat er met bekrompenheid niet altijd iets mis is!
Nou bekrompen, de definitie sec genomen, is het natuurlijk wel.
Dit valt een beetje in de categorie ik heb niks tegen homos zolang het maar niet mijn eigen zoon of broer is.
Er is alleen niks mis mee. Je mag bekrompen zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat je er verder met die kerel al lang al uit bent. Je bent nu op zoek naar bevestiging dat je niet bekrompen bent. Nou op dit gebied ben je wel bekrompen. Nogmaals, daar is niks mis mee.Dat ben ik niet met je eens. Als jouw broer of zoon homo is, heb jij daar geen 'last' van; het is niet jouw leven. Als je een relatie aanknoopt met een travestiet heeft dat wél een grote invloed op jouw leven, je relatie en seksleven. Dat is dus totaal iets anders.
Wel ben ik het ermee eens dat er met bekrompenheid niet altijd iets mis is!
donderdag 2 februari 2012 om 10:55
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:46:
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?
en misschien vindt hij dat net zo moeilijk om te doen en heeft ie het via die foto gedaan. Nu probeert hij het weer, maar jij komt hem op geen enkele manier tegemoet. Op deze manier blijven jullie om de hete brij heen draaien
En de reden van mijn topic was dat ik aan mijzelf twijfelde of ik wel of niet bekrompen ben.
Ik zie hier dat er veel forumsters zijn die het ook niet zouden trekken.
Dat anderen het niet zouden trekken, is dat echt zo relevant?
Ik ben niet veel eigenlijk niks gewend op fetisj-gebied, ik vind het zonder toeters en bellen allemaal al inspirerend genoeg.
Ik wil er ook niks mee.
En van die foto was ik geschrokken. Dat snap ik ook wel, dat je er van schrikt, maar nogmaals zolang jullie het er niet over hebben, blijft het een heel groot iets.
Ja, Namma, dat is mijn idee ook wel. Ik krijg het tenslotte zomaar voorgeschoteld, out-of-the-blue.
Dat weet hij toch ook?
En dan voel ik hier het lichtelijke verwijt niet open te zijn en de dingen bij hun naam te noemen, maar ik geef hem toch echt wel een gelegenheid om er zelf over te beginnen, ik zeg dat ik twijfels kreeg om een reden die ik moeilijk vind te noemen.
Dan kan hij mij ook tegemoet komen, nietwaar?
en misschien vindt hij dat net zo moeilijk om te doen en heeft ie het via die foto gedaan. Nu probeert hij het weer, maar jij komt hem op geen enkele manier tegemoet. Op deze manier blijven jullie om de hete brij heen draaien
En de reden van mijn topic was dat ik aan mijzelf twijfelde of ik wel of niet bekrompen ben.
Ik zie hier dat er veel forumsters zijn die het ook niet zouden trekken.
Dat anderen het niet zouden trekken, is dat echt zo relevant?
Ik ben niet veel eigenlijk niks gewend op fetisj-gebied, ik vind het zonder toeters en bellen allemaal al inspirerend genoeg.
Ik wil er ook niks mee.
En van die foto was ik geschrokken. Dat snap ik ook wel, dat je er van schrikt, maar nogmaals zolang jullie het er niet over hebben, blijft het een heel groot iets.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 februari 2012 om 10:55
donderdag 2 februari 2012 om 10:57
Tegen mannen moet je duidelijk zijn!
Vraag direct waarom hij jou een foto stuurt verkleed als vrouw. Daar hoef je toch niet moeilijk over te doen. Je kunt zelfs direct zeggen dat je daar helemaal op afknapt. Dat is duidelijkheid. Hij zal daarop meteen antwoorden als het een weddenschap was of voor carnaval. Als het zijn hobby is weet hij ook meteen waar hij aan toe is.
Vraag direct waarom hij jou een foto stuurt verkleed als vrouw. Daar hoef je toch niet moeilijk over te doen. Je kunt zelfs direct zeggen dat je daar helemaal op afknapt. Dat is duidelijkheid. Hij zal daarop meteen antwoorden als het een weddenschap was of voor carnaval. Als het zijn hobby is weet hij ook meteen waar hij aan toe is.
donderdag 2 februari 2012 om 10:57
quote:kookwekkert schreef op 02 februari 2012 @ 10:51:
Of die man nou kan gedachten lezen of niet, hij weet HEUS wel dat die foto die hij stuurde niet niks was. En ja ik vind ook dat TO er direct naar had moeten vragen.
En H_i_G, ik vind het een slechte vergelijking. Van je broer of zoon die homo is hoef je niet opgewonden te raken. Van je partner wel. Je kan het iemand nog zo gunnen, als je er niet geil van wordt en het neemt een grote plaats in iemands gezamelijke leven in, dan houdt het op.
Eens.
Het gebeurt vaak genoeg dat je gewoon niet op iemand valt, zonder diepere verklaring, gewoon omdat je je niet tot diegene aangetrokken voelt. Als je dan geen date of relatie wil vindt iedereen dat volkomen begrijpelijk. Hier zou je je dan opeens overheen zetten, want anders ben je bekrompen. Het is toch net zo goed je goed recht om dit niet aantrekkelijk te vinden?
Of die man nou kan gedachten lezen of niet, hij weet HEUS wel dat die foto die hij stuurde niet niks was. En ja ik vind ook dat TO er direct naar had moeten vragen.
En H_i_G, ik vind het een slechte vergelijking. Van je broer of zoon die homo is hoef je niet opgewonden te raken. Van je partner wel. Je kan het iemand nog zo gunnen, als je er niet geil van wordt en het neemt een grote plaats in iemands gezamelijke leven in, dan houdt het op.
Eens.
Het gebeurt vaak genoeg dat je gewoon niet op iemand valt, zonder diepere verklaring, gewoon omdat je je niet tot diegene aangetrokken voelt. Als je dan geen date of relatie wil vindt iedereen dat volkomen begrijpelijk. Hier zou je je dan opeens overheen zetten, want anders ben je bekrompen. Het is toch net zo goed je goed recht om dit niet aantrekkelijk te vinden?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 2 februari 2012 om 10:58
quote:Aureel schreef op 02 februari 2012 @ 10:55:
[...]
Dat ben ik niet met je eens. Als jouw broer of zoon homo is, heb jij daar geen 'last' van; het is niet jouw leven. Als je een relatie aanknoopt met een travestiet heeft dat wél een grote invloed op jouw leven, je relatie en seksleven. Dat is dus totaal iets anders.
Wel ben ik het ermee eens dat er met bekrompenheid niet altijd iets mis is! Eens!
[...]
Dat ben ik niet met je eens. Als jouw broer of zoon homo is, heb jij daar geen 'last' van; het is niet jouw leven. Als je een relatie aanknoopt met een travestiet heeft dat wél een grote invloed op jouw leven, je relatie en seksleven. Dat is dus totaal iets anders.
Wel ben ik het ermee eens dat er met bekrompenheid niet altijd iets mis is! Eens!
donderdag 2 februari 2012 om 10:58
Sorry, ik snap het probleem echt niet. Hij stuurt foto, jij schrikt en reageert er niet op. Later mail je dat er een reden is dat je niet meer reageert maar je zegt er niet bij wat de reden is. Vervolgens krijg je vragende mail van hem over een mogelijk misverstand. En dan vraag je je af waarom hij niet op die foto terugkomt.
Hoe moeilijk kan je het voor jezelf maken?
Je kunt nu alsnog toch zeggen dat de foto de reden is? Zonder veroordeling?
Misschien zit hij in een grime-clubje, was het een grapje, wilde hij je reactie peilen op iets onverwachts. Misschien is het een echte drag-queen en durft hij er zelf niet letterlijk over te beginnen en doet hij het met een foto. Ik weet het ook niet.
De bal ligt nu in elk geval bij jou.
Hoe moeilijk kan je het voor jezelf maken?
Je kunt nu alsnog toch zeggen dat de foto de reden is? Zonder veroordeling?
Misschien zit hij in een grime-clubje, was het een grapje, wilde hij je reactie peilen op iets onverwachts. Misschien is het een echte drag-queen en durft hij er zelf niet letterlijk over te beginnen en doet hij het met een foto. Ik weet het ook niet.
De bal ligt nu in elk geval bij jou.
donderdag 2 februari 2012 om 11:00
donderdag 2 februari 2012 om 11:01
