Relaties
alle pijlers
Ben ik bekrompen?
donderdag 2 februari 2012 om 10:02
Even een andere nick ivm herkenbaarheid.
Sorry voor de lange post, maar anders kan ik het niet verwoorden zonder dat het in de feestartikelensfeer komt.
Ik stond een tijdje geleden ingeschreven op een datingsite.
Een periode geen aktief profiel gehad, het werd meer een kwestie van iedere dag even checken en steeds diezelfde koppen zien langskomen, een nutteloze bezigheid. En bovendien stond mijn hoofd in de laatste periode van het afgelopen jaar naar andere dingen, mijn datinginteresse verwaterde en raakte uit beeld.
In de beginperiode was er even een leuk contact. We mailden, en wisselden over en weer informatie uit. Het zag er naar uit dat buiten de gemeenschappelijke interesses op onze profielen er daarbuiten ook raakvlakken waren.
Inmiddels spraken we elkaar ook op MSN.
Op een gegeven moment stuurde hij me wat foto's toe. Grappig hoe anders een mens er op verschillende foto's kan uitzien.
Verder dacht ik dat ik iemand ben die geen mensen in hokjes stopt, of misschien wel in hokjes, maar niet afwijs, ik bedoel als van: dát past wel en dát past niet bij mij. Maar verder wel van leven en laten leven.
Nu gebeurde het dat ik opnieuw een foto kreeg toegestuurd van deze man, en wel in vrouwenkleding en met make-up op. Het was geen drag-queen portret maar wel niet mis te verstaan.
Ik knapte daar meteen op af, al het leuke en de klik die er leek te zijn tijdens de mails was meteen weg.
Bij het denken aan de ontmoeting die al een beetje in de lucht hing, kreeg ik (onaangename) rillingen.
Dat viel me van mezelf wel tegen. Ik ben toch diegene die mensen in hun waarde laat? Zo tolerant ten opzichte van andermans gedragingen?
Ik besloot om het contact af te kappen, maar wilde hem dat wel laten weten. En vond dat ik dan ook moest laten weten waarom.
Of zou hij het wel snappen? Kom nou, hij zal dit toch wel vaker aan de hand gehad hebben? Denk ik dat ik de eerste ben die hierom afhaakt?
Beetje raar van hem om er zomaar out-of-nowhere zo'n foto tussendoor te gooien zonder het onderwerp ter sprake te brengen.
Maar het past niet bij mij om niks meer te laten horen, nee, ik zou dit op de manier doen zoals ik vind dat dat hoort.
Maar, als ik hier nou later zou zijn achter gekomen?
Wanneer ik al verder involved was geweest?
Had ik dan ook zomaar afgekapt? Had ik de mens daarachter dan al te waardevol gevonden daarvoor?
Ben ik bekrompen?
Eerlijk, heb ik me zo langdurig beziggehouden met deze vragen, dat toen ik eruit was, het voor mijn gevoel te laat was om nog iets te laten horen.
Hij zou inmiddels wel gemerkt hebben dat het stil was geworden van mijn kant.
Maar eergisteren kreeg ik van hem een mailtje.
Strekking: hij had mijn mails weer eens doorgelezen en vroeg zich af waar het toch mis was gegaan. Hij had zoveel plezier gehad aan mijn mails en aan onze msn sessies, en hij begreep niet waarom ik niets meer had laten horen. Waarom we elkaar ook niet ontmoet hebben.
Ik heb hem kort teruggemaild dat ik in eerste instantie ook het gevoel had dat de klik er was, maar dat ik op een gegeven moment ben gaan twijfelen of ik hem wel wilde ontmoeten. Dat het niet goed is dat ik zomaar niets meer heb laten horen, maar dat ik het moeilijk vond hem de reden te laten weten, dat wel wilde maar dat persoonlijke omstandigheden op een gegeven moment me in beslag hebben genomen waardoor het er niet meer van is gekomen. (is geen smoes).
Hij heeft daarop weer geantwoord dat er vast een misverstand in het spel is, dat dat zo gauw gebeurd kan zijn via internet e.d.
Geen woord over de foto waarop hij in vrouwenkleding staat.
Ik kan me niet voorstellen dat als hij denkt aan een misverstand, dat hij dan geen idee heeft wáár dat misverstand dan op kan zijn gebaseerd.
Maar ik heb zijn foto nog even goed bekeken en ik zie toch echt wat ik zie. En daar heb ik niks mee en daar wil ik niks mee.(Neem van mij aan dat het geen feest-foto of grappige setting is, het is echt een serieuze foto).
Ben ik bekrompen of is dit echt een reden voor een afknapper?
Sorry voor de lange post, maar anders kan ik het niet verwoorden zonder dat het in de feestartikelensfeer komt.
Ik stond een tijdje geleden ingeschreven op een datingsite.
Een periode geen aktief profiel gehad, het werd meer een kwestie van iedere dag even checken en steeds diezelfde koppen zien langskomen, een nutteloze bezigheid. En bovendien stond mijn hoofd in de laatste periode van het afgelopen jaar naar andere dingen, mijn datinginteresse verwaterde en raakte uit beeld.
In de beginperiode was er even een leuk contact. We mailden, en wisselden over en weer informatie uit. Het zag er naar uit dat buiten de gemeenschappelijke interesses op onze profielen er daarbuiten ook raakvlakken waren.
Inmiddels spraken we elkaar ook op MSN.
Op een gegeven moment stuurde hij me wat foto's toe. Grappig hoe anders een mens er op verschillende foto's kan uitzien.
Verder dacht ik dat ik iemand ben die geen mensen in hokjes stopt, of misschien wel in hokjes, maar niet afwijs, ik bedoel als van: dát past wel en dát past niet bij mij. Maar verder wel van leven en laten leven.
Nu gebeurde het dat ik opnieuw een foto kreeg toegestuurd van deze man, en wel in vrouwenkleding en met make-up op. Het was geen drag-queen portret maar wel niet mis te verstaan.
Ik knapte daar meteen op af, al het leuke en de klik die er leek te zijn tijdens de mails was meteen weg.
Bij het denken aan de ontmoeting die al een beetje in de lucht hing, kreeg ik (onaangename) rillingen.
Dat viel me van mezelf wel tegen. Ik ben toch diegene die mensen in hun waarde laat? Zo tolerant ten opzichte van andermans gedragingen?
Ik besloot om het contact af te kappen, maar wilde hem dat wel laten weten. En vond dat ik dan ook moest laten weten waarom.
Of zou hij het wel snappen? Kom nou, hij zal dit toch wel vaker aan de hand gehad hebben? Denk ik dat ik de eerste ben die hierom afhaakt?
Beetje raar van hem om er zomaar out-of-nowhere zo'n foto tussendoor te gooien zonder het onderwerp ter sprake te brengen.
Maar het past niet bij mij om niks meer te laten horen, nee, ik zou dit op de manier doen zoals ik vind dat dat hoort.
Maar, als ik hier nou later zou zijn achter gekomen?
Wanneer ik al verder involved was geweest?
Had ik dan ook zomaar afgekapt? Had ik de mens daarachter dan al te waardevol gevonden daarvoor?
Ben ik bekrompen?
Eerlijk, heb ik me zo langdurig beziggehouden met deze vragen, dat toen ik eruit was, het voor mijn gevoel te laat was om nog iets te laten horen.
Hij zou inmiddels wel gemerkt hebben dat het stil was geworden van mijn kant.
Maar eergisteren kreeg ik van hem een mailtje.
Strekking: hij had mijn mails weer eens doorgelezen en vroeg zich af waar het toch mis was gegaan. Hij had zoveel plezier gehad aan mijn mails en aan onze msn sessies, en hij begreep niet waarom ik niets meer had laten horen. Waarom we elkaar ook niet ontmoet hebben.
Ik heb hem kort teruggemaild dat ik in eerste instantie ook het gevoel had dat de klik er was, maar dat ik op een gegeven moment ben gaan twijfelen of ik hem wel wilde ontmoeten. Dat het niet goed is dat ik zomaar niets meer heb laten horen, maar dat ik het moeilijk vond hem de reden te laten weten, dat wel wilde maar dat persoonlijke omstandigheden op een gegeven moment me in beslag hebben genomen waardoor het er niet meer van is gekomen. (is geen smoes).
Hij heeft daarop weer geantwoord dat er vast een misverstand in het spel is, dat dat zo gauw gebeurd kan zijn via internet e.d.
Geen woord over de foto waarop hij in vrouwenkleding staat.
Ik kan me niet voorstellen dat als hij denkt aan een misverstand, dat hij dan geen idee heeft wáár dat misverstand dan op kan zijn gebaseerd.
Maar ik heb zijn foto nog even goed bekeken en ik zie toch echt wat ik zie. En daar heb ik niks mee en daar wil ik niks mee.(Neem van mij aan dat het geen feest-foto of grappige setting is, het is echt een serieuze foto).
Ben ik bekrompen of is dit echt een reden voor een afknapper?
donderdag 2 februari 2012 om 11:01
donderdag 2 februari 2012 om 11:02
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:55:
Ja dat ben ik met de mensen hier eens, ik had er meteen naar moeten vragen, maar dat heb ik niet gedaan.
Misschien kan ik er nog wel op terugkomen, maar ik heb voor mijzelf het gevoel dat het al een afgedane zaak is.
Voor mij heeft dat geen zin meer, en wat voegt het eraan toe voor hem?Ik zou het toch vragen, want hij heeft nu misschien wel een deuk in zijn zelfvertrouwen. Hij heeft geen idee wat ie fout heeft gedaan en dat is voor hem misschien wel heel frustrerend. Geef dus gewoon aan wat er is, dan kan hij daar misschien iets mee bij een volgende date. Als hij idd in vrouwenkleding rondloopt, weet ie dan iig dat ie dat niet zo moet vertellen aan een vrouw maar dat dat iets subtieler moet ik denk dus dat het voor hem wel degelijk iets toevoegd als je het verteld.
Ja dat ben ik met de mensen hier eens, ik had er meteen naar moeten vragen, maar dat heb ik niet gedaan.
Misschien kan ik er nog wel op terugkomen, maar ik heb voor mijzelf het gevoel dat het al een afgedane zaak is.
Voor mij heeft dat geen zin meer, en wat voegt het eraan toe voor hem?Ik zou het toch vragen, want hij heeft nu misschien wel een deuk in zijn zelfvertrouwen. Hij heeft geen idee wat ie fout heeft gedaan en dat is voor hem misschien wel heel frustrerend. Geef dus gewoon aan wat er is, dan kan hij daar misschien iets mee bij een volgende date. Als hij idd in vrouwenkleding rondloopt, weet ie dan iig dat ie dat niet zo moet vertellen aan een vrouw maar dat dat iets subtieler moet ik denk dus dat het voor hem wel degelijk iets toevoegd als je het verteld.
donderdag 2 februari 2012 om 11:04
donderdag 2 februari 2012 om 11:05
quote:Susan schreef op 02 februari 2012 @ 10:57:
[...]
Eens.
Het gebeurt vaak genoeg dat je gewoon niet op iemand valt, zonder diepere verklaring, gewoon omdat je je niet tot diegene aangetrokken voelt. Als je dan geen date of relatie wil vindt iedereen dat volkomen begrijpelijk. Hier zou je je dan opeens overheen zetten, want anders ben je bekrompen. Het is toch net zo goed je goed recht om dit niet aantrekkelijk te vinden?
Nou dit heeft gewoon een heel duidelijke verklaring. TO is afgeknapt vanwege een foto. Heeft verder ook niet naar een verklaring gevraagd.
Ik schreef in mijn voorbeeld ook lijkt een beetje op. Niet is precies hetzelfde als.
Goed dan maken we het voorbeeld anders. TO heb jij iets tegen drags? (nu vul ik even in dwnz dat jij ook echt dit zou antwoorden) Nee HLG, ik heb niets tegen drags, ik zelfs ga elk jaar feesten op de Gay Parade. Zolang het mijn vriend maar niet is.
Is dat bekrompen, op dit vlak wel ja (relatief gezien natuurlijk). En er is MOGELIJK sprake van een dubbele moraal.
[...]
Eens.
Het gebeurt vaak genoeg dat je gewoon niet op iemand valt, zonder diepere verklaring, gewoon omdat je je niet tot diegene aangetrokken voelt. Als je dan geen date of relatie wil vindt iedereen dat volkomen begrijpelijk. Hier zou je je dan opeens overheen zetten, want anders ben je bekrompen. Het is toch net zo goed je goed recht om dit niet aantrekkelijk te vinden?
Nou dit heeft gewoon een heel duidelijke verklaring. TO is afgeknapt vanwege een foto. Heeft verder ook niet naar een verklaring gevraagd.
Ik schreef in mijn voorbeeld ook lijkt een beetje op. Niet is precies hetzelfde als.
Goed dan maken we het voorbeeld anders. TO heb jij iets tegen drags? (nu vul ik even in dwnz dat jij ook echt dit zou antwoorden) Nee HLG, ik heb niets tegen drags, ik zelfs ga elk jaar feesten op de Gay Parade. Zolang het mijn vriend maar niet is.
Is dat bekrompen, op dit vlak wel ja (relatief gezien natuurlijk). En er is MOGELIJK sprake van een dubbele moraal.
donderdag 2 februari 2012 om 11:08
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:26:
[...]
Ik heb gezegd dat ik op een gegeven moment twijfels kreeg, en moeite had het waarom daarvan naar hem te verwoorden.
Daar zou hij toch op in hebben kunnen gaan.
Dus zo als jij het stelt, is naar mijn gevoel niet helemaal correct.
Wanneer je iets wilt, zul je dat kenbaar moeten maken.
Wanneer je verwacht dat anderen zich volgens jouw spelregels gedragen, zul je eerst jouw spelregels duidelijk moeten maken.
[...]
Ik heb gezegd dat ik op een gegeven moment twijfels kreeg, en moeite had het waarom daarvan naar hem te verwoorden.
Daar zou hij toch op in hebben kunnen gaan.
Dus zo als jij het stelt, is naar mijn gevoel niet helemaal correct.
Wanneer je iets wilt, zul je dat kenbaar moeten maken.
Wanneer je verwacht dat anderen zich volgens jouw spelregels gedragen, zul je eerst jouw spelregels duidelijk moeten maken.
donderdag 2 februari 2012 om 11:09
quote:ray_41 schreef op 02 februari 2012 @ 11:01:
Je kunt hier nog best wel op terugkomen.
Gewoon zeggen dat je afgeknapt bent op die foto. Misschien dat hij direct reageert dat het niet serieus bedoeld was. Misschien heeft hij wel humor, dat begrijpen vrouwen ook niet altijd die moet op de Wall Of Fame
Je kunt hier nog best wel op terugkomen.
Gewoon zeggen dat je afgeknapt bent op die foto. Misschien dat hij direct reageert dat het niet serieus bedoeld was. Misschien heeft hij wel humor, dat begrijpen vrouwen ook niet altijd die moet op de Wall Of Fame
donderdag 2 februari 2012 om 11:10
Hig, je vergeet weer het erotische element in het hele verhaal. Het is geen dubbele moraal als je vindt dat iedereen moet doet wat hij of zij wil (dus verkleden als vrouw b.v), maar je er tegelijkertijd niet opgewonden van wordt. En als je een relatie met iemand hebt, dan lijkt het me belangrijk dat dat aan de orde is. Niet als je een vriendschappelijke band hebt.
donderdag 2 februari 2012 om 11:13
quote:dubbeltjekwartje schreef op 02 februari 2012 @ 10:26:
[...]
Ik heb gezegd dat ik op een gegeven moment twijfels kreeg, en moeite had het waarom daarvan naar hem te verwoorden.
Daar zou hij toch op in hebben kunnen gaan.
Dus zo als jij het stelt, is naar mijn gevoel niet helemaal correct.
Ehm je weet toch heel goed waar je op afgeknapt bent?
Was het moeilijk te verwoorden of durfde je het gewoon niet te zeggen? En dan de vraag waarom?
[...]
Ik heb gezegd dat ik op een gegeven moment twijfels kreeg, en moeite had het waarom daarvan naar hem te verwoorden.
Daar zou hij toch op in hebben kunnen gaan.
Dus zo als jij het stelt, is naar mijn gevoel niet helemaal correct.
Ehm je weet toch heel goed waar je op afgeknapt bent?
Was het moeilijk te verwoorden of durfde je het gewoon niet te zeggen? En dan de vraag waarom?
donderdag 2 februari 2012 om 11:13
Je vraagt je af wat voor zin het heeft voor hem? Je zegt zelf in je OP dat je het niet fraai vind om ineens nix meer te laten horen. Ik vind niet eens reageren of uitleg geven echt enorm laf en onbeschoft. Natuurlijk heeft ie daar wat aan als je uitlegt waarom je niet meer reageerde! Anders zit ie zich dat misschien de hele tijd af te vragen. En wat kost het je nou helemaal? Kom op man, niet zo draaikonten en excuusjes verzinnen om er niet naar te vragen.
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 2 februari 2012 om 11:16
quote:h_l_g schreef op 02 februari 2012 @ 11:05:
Goed dan maken we het voorbeeld anders. TO heb jij iets tegen drags? (nu vul ik even in dwnz dat jij ook echt dit zou antwoorden) Nee HLG, ik heb niets tegen drags, ik zelfs ga elk jaar feesten op de Gay Parade. Zolang het mijn vriend maar niet is.
Is dat bekrompen, op dit vlak wel ja (relatief gezien natuurlijk). En er is MOGELIJK sprake van een dubbele moraal.Nee, ik vind dat niet bekrompen, ik vind het ook niks te maken hebben met een dubbele moraal. Ze voelt zich gewoon niet aangetrokken tot mannen die vrouwenkleren dragen. Het zou ook kunnen dat iemand zich absoluut niet aangetrokken voelt tot mannen met blond haar. Heb je dan ook een dubbele moraal als je verder niks tegen blonde mensen hebt?
Goed dan maken we het voorbeeld anders. TO heb jij iets tegen drags? (nu vul ik even in dwnz dat jij ook echt dit zou antwoorden) Nee HLG, ik heb niets tegen drags, ik zelfs ga elk jaar feesten op de Gay Parade. Zolang het mijn vriend maar niet is.
Is dat bekrompen, op dit vlak wel ja (relatief gezien natuurlijk). En er is MOGELIJK sprake van een dubbele moraal.Nee, ik vind dat niet bekrompen, ik vind het ook niks te maken hebben met een dubbele moraal. Ze voelt zich gewoon niet aangetrokken tot mannen die vrouwenkleren dragen. Het zou ook kunnen dat iemand zich absoluut niet aangetrokken voelt tot mannen met blond haar. Heb je dan ook een dubbele moraal als je verder niks tegen blonde mensen hebt?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 2 februari 2012 om 11:18
TO je durft niet te zeggen waarom je afgeknapt bent, maar verwacht ondertussen dat hij zelf over de bewuste foto begint. Lijkt mij niet realistisch. Jij laat iets wat anderen van je zouden verwachten, maar verwacht wel iets van de ander wat hij dan weer laat.
Je kunt er alsnog naar vragen of laat het voor wat het is en houdt hem niet langer aan het lijntje. Gezien je zelf al aangeeft dat het een aflopende zaak is
Bekrompen, ja, in de betekenis van het woord wel. Gelukkig ben je niet de enige dus ik zou daar mijn hoofd niet langer over breken. Het lijkt erop dat je vooral op zoek bent naar die bevestiging, nou die heb je bij deze toch wel voldoende gekregen? Iedereen vindt het je goed recht om hierdoor afgeknapt te zijn. Waarom nog moeilijk doen verder?
Je kunt er alsnog naar vragen of laat het voor wat het is en houdt hem niet langer aan het lijntje. Gezien je zelf al aangeeft dat het een aflopende zaak is
Bekrompen, ja, in de betekenis van het woord wel. Gelukkig ben je niet de enige dus ik zou daar mijn hoofd niet langer over breken. Het lijkt erop dat je vooral op zoek bent naar die bevestiging, nou die heb je bij deze toch wel voldoende gekregen? Iedereen vindt het je goed recht om hierdoor afgeknapt te zijn. Waarom nog moeilijk doen verder?
donderdag 2 februari 2012 om 11:19
quote:kookwekkert schreef op 02 februari 2012 @ 11:10:
Hig, je vergeet weer het erotische element in het hele verhaal. Het is geen dubbele moraal als je vindt dat iedereen moet doet wat hij of zij wil (dus verkleden als vrouw b.v), maar je er tegelijkertijd niet opgewonden van wordt. En als je een relatie met iemand hebt, dan lijkt het me belangrijk dat dat aan de orde is. Niet als je een vriendschappelijke band hebt.
Nee kookwekkert dat vergeet ik niet.
De vraag van TO is: Is dit bekrompen?
Bekrompen is per definitie een uitspraak over datgeen wat maatschappelijk geaccepteerd is en daarmee ook dat wat daarbuiten valt. Zo ook 'erotische acceptatie'. Dat heeft vaak te maken met de heersende norm binnen een samenleving die 'wij' als individuen internaliseren (leuke woordspeling). De hele vraagstelling is eigenlijk supergrappig. Welk antwoord er ook uit moge komen, het zal ten alle tijde een bevestiging zijn van bekrompenheid omdat het antwoord besloten ligt in consensus (en daarmee bekrompenheid aan het daglicht brengt).
Nja ratel ratel. Het heeft wel humor dit.
Hig, je vergeet weer het erotische element in het hele verhaal. Het is geen dubbele moraal als je vindt dat iedereen moet doet wat hij of zij wil (dus verkleden als vrouw b.v), maar je er tegelijkertijd niet opgewonden van wordt. En als je een relatie met iemand hebt, dan lijkt het me belangrijk dat dat aan de orde is. Niet als je een vriendschappelijke band hebt.
Nee kookwekkert dat vergeet ik niet.
De vraag van TO is: Is dit bekrompen?
Bekrompen is per definitie een uitspraak over datgeen wat maatschappelijk geaccepteerd is en daarmee ook dat wat daarbuiten valt. Zo ook 'erotische acceptatie'. Dat heeft vaak te maken met de heersende norm binnen een samenleving die 'wij' als individuen internaliseren (leuke woordspeling). De hele vraagstelling is eigenlijk supergrappig. Welk antwoord er ook uit moge komen, het zal ten alle tijde een bevestiging zijn van bekrompenheid omdat het antwoord besloten ligt in consensus (en daarmee bekrompenheid aan het daglicht brengt).
Nja ratel ratel. Het heeft wel humor dit.
donderdag 2 februari 2012 om 11:20
Je kunt beter eerlijk zijn.
Dat je je overrompeld voelde door die foto. Dat je niks hebt met mannen in vrouwenkleren. Dat ook niet begrijpt waarom hij in zo'n vroeg statium zo'n foto out of the blue naar je stuurt. Dat je je voor het blok gezet voelde. Dat je er de kriebels van kreeg....
Dan kan je ook pas een gesprek aangaan. Dan kun je ook zijn reactie horen. Dan leer je pas iemand kennen. Nu heb je het niet eens een kans gegeven (voor zover dat kan met virtueel contact, maar goed).
Ik vind je niet bekrompen want je voelt wat je voelt. Daar is geen goed of fout mee gemoeid. Maar je moet er wel eerlijk over zijn.
Dat je je overrompeld voelde door die foto. Dat je niks hebt met mannen in vrouwenkleren. Dat ook niet begrijpt waarom hij in zo'n vroeg statium zo'n foto out of the blue naar je stuurt. Dat je je voor het blok gezet voelde. Dat je er de kriebels van kreeg....
Dan kan je ook pas een gesprek aangaan. Dan kun je ook zijn reactie horen. Dan leer je pas iemand kennen. Nu heb je het niet eens een kans gegeven (voor zover dat kan met virtueel contact, maar goed).
Ik vind je niet bekrompen want je voelt wat je voelt. Daar is geen goed of fout mee gemoeid. Maar je moet er wel eerlijk over zijn.
donderdag 2 februari 2012 om 11:20
quote:Susan schreef op 02 februari 2012 @ 11:16:
[...]
Nee, ik vind dat niet bekrompen, ik vind het ook niks te maken hebben met een dubbele moraal. Ze voelt zich gewoon niet aangetrokken tot mannen die vrouwenkleren dragen. Het zou ook kunnen dat iemand zich absoluut niet aangetrokken voelt tot mannen met blond haar. Heb je dan ook een dubbele moraal als je verder niks tegen blonde mensen hebt?
Waarom staat het een relatie in de weg?
Overigens is blonde mannen een voorbeeld wat niet opgaat. Je bent altijd blond. Drag is een tijdelijke staat.
[...]
Nee, ik vind dat niet bekrompen, ik vind het ook niks te maken hebben met een dubbele moraal. Ze voelt zich gewoon niet aangetrokken tot mannen die vrouwenkleren dragen. Het zou ook kunnen dat iemand zich absoluut niet aangetrokken voelt tot mannen met blond haar. Heb je dan ook een dubbele moraal als je verder niks tegen blonde mensen hebt?
Waarom staat het een relatie in de weg?
Overigens is blonde mannen een voorbeeld wat niet opgaat. Je bent altijd blond. Drag is een tijdelijke staat.
?
donderdag 2 februari 2012 om 11:22
quote:h_l_g schreef op 02 februari 2012 @ 11:19:
[...]
Nee kookwekkert dat vergeet ik niet.
De vraag van TO is: Is dit bekrompen?
Bekrompen is per definitie een uitspraak over datgeen wat maatschappelijk geaccepteerd is en daarmee ook dat wat daarbuiten valt. Zo ook 'erotische acceptatie'. Dat heeft vaak te maken met de heersende norm binnen een samenleving die 'wij' als individuen internaliseren (leuke woordspeling). De hele vraagstelling is eigenlijk supergrappig. Welk antwoord er ook uit moge komen, het zal ten alle tijde een bevestiging zijn van bekrompenheid omdat het antwoord besloten ligt in consensus (en daarmee bekrompenheid aan het daglicht brengt).
Nja ratel ratel. Het heeft wel humor dit.
Nogmaals, het gaat niet om wat maatschappelijk geaccepteerd is. Het gaat er om of je kut er nat van wordt.
Ik vind dat iets heel anders dan erotische acceptatie.
Maar goed het zal wel aan mij liggen.
[...]
Nee kookwekkert dat vergeet ik niet.
De vraag van TO is: Is dit bekrompen?
Bekrompen is per definitie een uitspraak over datgeen wat maatschappelijk geaccepteerd is en daarmee ook dat wat daarbuiten valt. Zo ook 'erotische acceptatie'. Dat heeft vaak te maken met de heersende norm binnen een samenleving die 'wij' als individuen internaliseren (leuke woordspeling). De hele vraagstelling is eigenlijk supergrappig. Welk antwoord er ook uit moge komen, het zal ten alle tijde een bevestiging zijn van bekrompenheid omdat het antwoord besloten ligt in consensus (en daarmee bekrompenheid aan het daglicht brengt).
Nja ratel ratel. Het heeft wel humor dit.
Nogmaals, het gaat niet om wat maatschappelijk geaccepteerd is. Het gaat er om of je kut er nat van wordt.
Ik vind dat iets heel anders dan erotische acceptatie.
Maar goed het zal wel aan mij liggen.
donderdag 2 februari 2012 om 11:24
quote:Susan schreef op 02 februari 2012 @ 11:19:
Als je het zo nodig bekrompen wil noemen dan is iedereen bekrompen. Iedereen heeft wel iets wat een afknapper of een dealbreaker is.
Ja maar dat is nou ook precies de humor van dit hele verhaal.
En zoals ik al in een van mijn eerste posts schreef, iedereen is bekrompen. Dat heet mens zijn . Alleen past het beeld van een bekrompen individu niet met het beeld wat wij graag van onszelf hebben. TO is geconfronteerd met de realiteit als het ware.
Het is ook geen veroordeling. Plus ik vond de hele vraagstelling erg grappig.
Bazinga dan maar.
Als je het zo nodig bekrompen wil noemen dan is iedereen bekrompen. Iedereen heeft wel iets wat een afknapper of een dealbreaker is.
Ja maar dat is nou ook precies de humor van dit hele verhaal.
En zoals ik al in een van mijn eerste posts schreef, iedereen is bekrompen. Dat heet mens zijn . Alleen past het beeld van een bekrompen individu niet met het beeld wat wij graag van onszelf hebben. TO is geconfronteerd met de realiteit als het ware.
Het is ook geen veroordeling. Plus ik vond de hele vraagstelling erg grappig.
Bazinga dan maar.
donderdag 2 februari 2012 om 11:25
quote:xxxlondon schreef op 02 februari 2012 @ 11:20:
Je kunt beter eerlijk zijn.
Dat je je overrompeld voelde door die foto. Dat je niks hebt met mannen in vrouwenkleren. Dat ook niet begrijpt waarom hij in zo'n vroeg statium zo'n foto out of the blue naar je stuurt. Dat je je voor het blok gezet voelde. Dat je er de kriebels van kreeg....
Dan kan je ook pas een gesprek aangaan. Dan kun je ook zijn reactie horen. Dan leer je pas iemand kennen. Nu heb je het niet eens een kans gegeven (voor zover dat kan met virtueel contact, maar goed).
Ik vind je niet bekrompen want je voelt wat je voelt. Daar is geen goed of fout mee gemoeid. Maar je moet er wel eerlijk over zijn.
Fijne post.
Ik heb normaalgesproken geen probleem om te verwoorden wat ik voel, maar ik kreeg het niet voor elkaar in deze situatie.
En nou zie ik hoe simpel en duidelijk hierboven mijn gevoel is beschreven, helder en klaar.
Je kunt beter eerlijk zijn.
Dat je je overrompeld voelde door die foto. Dat je niks hebt met mannen in vrouwenkleren. Dat ook niet begrijpt waarom hij in zo'n vroeg statium zo'n foto out of the blue naar je stuurt. Dat je je voor het blok gezet voelde. Dat je er de kriebels van kreeg....
Dan kan je ook pas een gesprek aangaan. Dan kun je ook zijn reactie horen. Dan leer je pas iemand kennen. Nu heb je het niet eens een kans gegeven (voor zover dat kan met virtueel contact, maar goed).
Ik vind je niet bekrompen want je voelt wat je voelt. Daar is geen goed of fout mee gemoeid. Maar je moet er wel eerlijk over zijn.
Fijne post.
Ik heb normaalgesproken geen probleem om te verwoorden wat ik voel, maar ik kreeg het niet voor elkaar in deze situatie.
En nou zie ik hoe simpel en duidelijk hierboven mijn gevoel is beschreven, helder en klaar.
donderdag 2 februari 2012 om 11:26
quote:h_l_g schreef op 02 februari 2012 @ 11:20:
[...]
Waarom staat het een relatie in de weg?
Overigens is blonde mannen een voorbeeld wat niet opgaat. Je bent altijd blond. Drag is een tijdelijke staat.
Dat is toch persoonlijk? Ik heb ook zaken waar ik niet in wil schikken, die een dealbreker zijn. Andere dingen zijn minder belangrijk.
Ik zou bv. best een relatie kunnen hebben met iemand die aan sm doet, maar niet met iemand die opgewonden wordt van luiers. Wel een relatie met iemand die weinig geld heeft maar niet met iemand die zelfzuchig is. Enzv.
[...]
Waarom staat het een relatie in de weg?
Overigens is blonde mannen een voorbeeld wat niet opgaat. Je bent altijd blond. Drag is een tijdelijke staat.
Dat is toch persoonlijk? Ik heb ook zaken waar ik niet in wil schikken, die een dealbreker zijn. Andere dingen zijn minder belangrijk.
Ik zou bv. best een relatie kunnen hebben met iemand die aan sm doet, maar niet met iemand die opgewonden wordt van luiers. Wel een relatie met iemand die weinig geld heeft maar niet met iemand die zelfzuchig is. Enzv.
donderdag 2 februari 2012 om 11:27
Wat een gedoe zeg. Mijn god. Wat mankeert er aan om gewoon te zeggen wat er mis is?
En misschien was het écht een grapje? Misschien was dit weer één of andere actie op een vrijgezellenfeest, heb rare dinge voorbij zien komen op zulke feesten. Zo lang je er niet om vraagt weet je het niet. Maar goed, blijf vooral denken en niet doen.
En nee, zou je niet bekrompen vinden als hij dit echt zou zijn en jij daarom niet verder wilt. Dit is niet jouw cup of tea. Maar ik vind je nu wel bekrompen want je durft er niet over te beginnen. Dus je doet net alsof het er niet is.
En misschien was het écht een grapje? Misschien was dit weer één of andere actie op een vrijgezellenfeest, heb rare dinge voorbij zien komen op zulke feesten. Zo lang je er niet om vraagt weet je het niet. Maar goed, blijf vooral denken en niet doen.
En nee, zou je niet bekrompen vinden als hij dit echt zou zijn en jij daarom niet verder wilt. Dit is niet jouw cup of tea. Maar ik vind je nu wel bekrompen want je durft er niet over te beginnen. Dus je doet net alsof het er niet is.
donderdag 2 februari 2012 om 11:28
quote:kookwekkert schreef op 02 februari 2012 @ 11:22:
[...]
Nogmaals, het gaat niet om wat maatschappelijk geaccepteerd is. Het gaat er om of je kut er nat van wordt.
Ik vind dat iets heel anders dan erotische acceptatie.
Maar goed het zal wel aan mij liggen.Dat snap ik, van die kut, Maar vooralsnog weten we helemaal niet of de man in kwestie het sexueel bedoelde. Misschien wil die gewoon wel een dagje in de maand als dinnetjes gaan sjoppen . En heeft het verder geen sexuele bijbedoeling. Weet ik veel.
[...]
Nogmaals, het gaat niet om wat maatschappelijk geaccepteerd is. Het gaat er om of je kut er nat van wordt.
Ik vind dat iets heel anders dan erotische acceptatie.
Maar goed het zal wel aan mij liggen.Dat snap ik, van die kut, Maar vooralsnog weten we helemaal niet of de man in kwestie het sexueel bedoelde. Misschien wil die gewoon wel een dagje in de maand als dinnetjes gaan sjoppen . En heeft het verder geen sexuele bijbedoeling. Weet ik veel.