Kinderen
alle pijlers
Jongensmoeders-juffen-leidsters
woensdag 8 februari 2012 om 12:12
Ik heb 2 dochters en 1 zoon en ben dus geen typische jongens of meisjes moeder. Jarenlang alleen meisjes gehad, en het was best even wennen, ineens een jongen erbij in huis.
Nu is mijn zoon een heel rustig mannetje, zeker als derde in de lijn met 2 zussen boven zich.
Maar wat ik de laatste tijd heb gemerkt, is dat ik persoonlijk veel beter door 1 deur kan ( over het algemeen dan) met zgn jongens moeders. Of jongens juffen. Het is natuurlijk geen officiële term, maar ik merk, is mijn persoonlijke perceptie natuurlijk, dat jongens moeders veel meer geduld hebben, niet snel iets of iemand druk vinden, van aanpakken weten etc.
Nu merk ik zelf omdat ik na 2 meiden een jongen heb gekregen, dat meiden gedrag toch vaak als norm geldt. Jongens zijn al snel te druk, of kunnen niet stil zitten, en meiden mama's vinden dat vaak maar vervelend. Jongens stoeien, draaien op hun stoel, willen rennen, en slopen en zijn niet van het urenlang knutselen of boekjes lezen ( over het algemeen dus, uitzonderingen daargelaten) Ik zie zelf in mijn werk ook dat de spanningsboog van veel kereltjes gewoon korter is. Je moet je daarop instellen, en je er op aanpassen. Het is niet minder leuk, maar ánders. Jongens zijn niet vervelend, maar ánders.
De juf die mijn zoon vorig jaar had, was een echte jongensjuf. Ze kon heel goed met die rouwdouwers. De meester die mijn dochter heeft is een echte meisjes-meester. Hij vindt dat tutten heerlijk. En vindt jongens al gauw te druk. Dat geeft ie zelf ook aan.
Enfin wat ik met dit topic wil aangeven, is a dat ik merk de laatste tijd dat ik beter op kan schieten met jongensmoeders ( niet allemaal, en ik wil daar niet mee zeggen dat ik niets met meisjes moeders heb, integendeel) en b dat ik het jammer vind dat meisjesgedrag vaak toch nog als norm geldt, terwijl meisjes geen jongens zijn.
En dat jongensgezinnen echt anders zijn, dan meisjes gezinnen. Er heerst een heel andere sfeer.
Wat is jullie ervaring?
Nu is mijn zoon een heel rustig mannetje, zeker als derde in de lijn met 2 zussen boven zich.
Maar wat ik de laatste tijd heb gemerkt, is dat ik persoonlijk veel beter door 1 deur kan ( over het algemeen dan) met zgn jongens moeders. Of jongens juffen. Het is natuurlijk geen officiële term, maar ik merk, is mijn persoonlijke perceptie natuurlijk, dat jongens moeders veel meer geduld hebben, niet snel iets of iemand druk vinden, van aanpakken weten etc.
Nu merk ik zelf omdat ik na 2 meiden een jongen heb gekregen, dat meiden gedrag toch vaak als norm geldt. Jongens zijn al snel te druk, of kunnen niet stil zitten, en meiden mama's vinden dat vaak maar vervelend. Jongens stoeien, draaien op hun stoel, willen rennen, en slopen en zijn niet van het urenlang knutselen of boekjes lezen ( over het algemeen dus, uitzonderingen daargelaten) Ik zie zelf in mijn werk ook dat de spanningsboog van veel kereltjes gewoon korter is. Je moet je daarop instellen, en je er op aanpassen. Het is niet minder leuk, maar ánders. Jongens zijn niet vervelend, maar ánders.
De juf die mijn zoon vorig jaar had, was een echte jongensjuf. Ze kon heel goed met die rouwdouwers. De meester die mijn dochter heeft is een echte meisjes-meester. Hij vindt dat tutten heerlijk. En vindt jongens al gauw te druk. Dat geeft ie zelf ook aan.
Enfin wat ik met dit topic wil aangeven, is a dat ik merk de laatste tijd dat ik beter op kan schieten met jongensmoeders ( niet allemaal, en ik wil daar niet mee zeggen dat ik niets met meisjes moeders heb, integendeel) en b dat ik het jammer vind dat meisjesgedrag vaak toch nog als norm geldt, terwijl meisjes geen jongens zijn.
En dat jongensgezinnen echt anders zijn, dan meisjes gezinnen. Er heerst een heel andere sfeer.
Wat is jullie ervaring?
woensdag 8 februari 2012 om 13:31
quote:kookwekkert schreef op 08 februari 2012 @ 13:22:
[...]
Groot gelijk hoor. Ik heb hier geloof ik niet zulke populaire ideeen over...maar ik vind dat kinderen in het algemeen strenger aangepakt moeten worden.
Ik ben wel een strenge moeder. Consequent noem ik het liever zelf.
Bij ons in de straat zijn wij "die ouders met van die normen en waarden", hoorde ik afgelopen zomer een paar moeders tegen elkaar zeggen, alsof het iets smerigs is, normen en waarden.
En over het algemeen vind ik inderdaad de andere kinderen bij ons op het pleintje een onopgevoed stelletje.
[...]
Groot gelijk hoor. Ik heb hier geloof ik niet zulke populaire ideeen over...maar ik vind dat kinderen in het algemeen strenger aangepakt moeten worden.
Ik ben wel een strenge moeder. Consequent noem ik het liever zelf.
Bij ons in de straat zijn wij "die ouders met van die normen en waarden", hoorde ik afgelopen zomer een paar moeders tegen elkaar zeggen, alsof het iets smerigs is, normen en waarden.
En over het algemeen vind ik inderdaad de andere kinderen bij ons op het pleintje een onopgevoed stelletje.
woensdag 8 februari 2012 om 13:37
quote:galadriel schreef op 08 februari 2012 @ 13:31:
Ik heb alleen meisjes en wil zo graag een jongensmoeder zijn.
Of misschien mij jongens geen jurk meer aantrekken,
Ik weet het niet meer, indetiteitscrises.
Help in welk hokje hoor ik nu??????Mijn dochter wil geen jurken en rokken aan. Ik sta regelmatig kwijlend bij de Didi leuke (stoere) jurken en rokken te betasten, maar ze verrekt ze toch aan te trekken, dus komt er maar weer een spijkerbroek bij in de kast. Ze is 5
Ik heb alleen meisjes en wil zo graag een jongensmoeder zijn.
Of misschien mij jongens geen jurk meer aantrekken,
Ik weet het niet meer, indetiteitscrises.
Help in welk hokje hoor ik nu??????Mijn dochter wil geen jurken en rokken aan. Ik sta regelmatig kwijlend bij de Didi leuke (stoere) jurken en rokken te betasten, maar ze verrekt ze toch aan te trekken, dus komt er maar weer een spijkerbroek bij in de kast. Ze is 5
woensdag 8 februari 2012 om 13:39
quote:cicely schreef op 08 februari 2012 @ 13:11:
[...]
Om dat nu te beschrijven als meidengedrag dat als norm wordt opgelegd, vind ik zwaar overdreven. Ik zou het gewoon opvoeden willen noemen.
Ik ben het met je eens dat je de gedragingen van slecht opgevoede kinderen niet moet goedpraten met ach ja dat is nu typisch jongensgedrag. Of ach dat hoort nu eenmaal bij kinderen.
Er zijn gewoon situaties waarin je wel rustig moet geedragen en gewoon op je stoel moet blijven zitten en je kan best leren om zuinig op je spullen te zijn.
Toch zijn jongens van nature gewoon anders dan meisjes en hebben ze het gewoon nodig om zich te kunnen meten met andere jongens in drukke spelletjes. Wat dat betreft zitten we nog best dicht bij de oertijd waarin de vrouwen de verzamelaars van planten waren en de mannen de moedige jagers en beschermers.
[...]
Om dat nu te beschrijven als meidengedrag dat als norm wordt opgelegd, vind ik zwaar overdreven. Ik zou het gewoon opvoeden willen noemen.
Ik ben het met je eens dat je de gedragingen van slecht opgevoede kinderen niet moet goedpraten met ach ja dat is nu typisch jongensgedrag. Of ach dat hoort nu eenmaal bij kinderen.
Er zijn gewoon situaties waarin je wel rustig moet geedragen en gewoon op je stoel moet blijven zitten en je kan best leren om zuinig op je spullen te zijn.
Toch zijn jongens van nature gewoon anders dan meisjes en hebben ze het gewoon nodig om zich te kunnen meten met andere jongens in drukke spelletjes. Wat dat betreft zitten we nog best dicht bij de oertijd waarin de vrouwen de verzamelaars van planten waren en de mannen de moedige jagers en beschermers.
woensdag 8 februari 2012 om 13:45
quote:cheerlesscard schreef op 08 februari 2012 @ 13:26:
http://www.pedagogiek-onl ... /article/viewFile/191/190
Dit is wel een goed artikel hierover.
De heersende cultuur op scholen is meer toegespitst op meisjes dan op jongens.
Natuurlijk gedrag van jongens word snel weggezet als lastig negatief gedrag .
maar er word niks bedacht om ze de kans te geven hun energie positief te uiten.
Bedenk ook dat er een hoop tegengeluiden zijn op dit soort opvattingen. Ook in de pedagogieksfeer.
Ik zelf heb op de basisschool toevallig voornamelijk strenge juffen en meesters gehad (die meestal ook liefdevol waren). Ook echt met armen over elkaar zitten enzo, het was behoorlijk ouderwets. Wij hadden echt een klas waar heel weinig gepest werd als je het vergelijkt met andere klassen/scholen. Kinderen die op andere scholen gepest werden kwamen in onze klas vaak tot rust. Juist omdat er zo weinig tolerantie was voor gesloop en geduw enzo (dat kon wel een beetje in de pauzes btw). Uiteindelijk zijn de kinderen uit die klas gemiddeld genomen bijzonder goed terecht gekomen. Twee jongens en een meisje verdienen nu hun brood met topsport. Nog drie anderen waren dik conservatorium materiaal (eentje was zo goed dat conservatorium weinig zin had). Het gemiddelde IQ was ook hoger van de klas.
Nu zeg ik niet dat dit komt omdat die docenten zo streng waren. Het was echter wel een klimaat waarin de drukste kinderen de minder drukke kinderen niet overschaduwden. Die energie kanaliseerden ze naar topsport o.i.d.
Ik heb zelf op een kinderdagverblijf gewerkt en heb daar ook gezien dat als je niet erg streng bent, dat het heel snel mis kan gaan. Sommige kinderen kunnen zichzelf of andere kinderen echt flink verwonden (kan ook perongelijk). De lijntjes moesten heel kort worden gehouden en ondertussen werd er ook uitleg en liefde gegeven.
Hier in de grote stad was het tijdens oud en nieuw op straat niet veilig. Vuurwerk werd soms door kinderen naar mijn hoofd gegooid!
Waar zijn dan die normen en waarden dan? Er is iets mis gegaan in ieder geval.
Maar goed dit zijn maar anekdotes natuurlijk...Maar het bepaalt zeker mijn standpunt.
http://www.pedagogiek-onl ... /article/viewFile/191/190
Dit is wel een goed artikel hierover.
De heersende cultuur op scholen is meer toegespitst op meisjes dan op jongens.
Natuurlijk gedrag van jongens word snel weggezet als lastig negatief gedrag .
maar er word niks bedacht om ze de kans te geven hun energie positief te uiten.
Bedenk ook dat er een hoop tegengeluiden zijn op dit soort opvattingen. Ook in de pedagogieksfeer.
Ik zelf heb op de basisschool toevallig voornamelijk strenge juffen en meesters gehad (die meestal ook liefdevol waren). Ook echt met armen over elkaar zitten enzo, het was behoorlijk ouderwets. Wij hadden echt een klas waar heel weinig gepest werd als je het vergelijkt met andere klassen/scholen. Kinderen die op andere scholen gepest werden kwamen in onze klas vaak tot rust. Juist omdat er zo weinig tolerantie was voor gesloop en geduw enzo (dat kon wel een beetje in de pauzes btw). Uiteindelijk zijn de kinderen uit die klas gemiddeld genomen bijzonder goed terecht gekomen. Twee jongens en een meisje verdienen nu hun brood met topsport. Nog drie anderen waren dik conservatorium materiaal (eentje was zo goed dat conservatorium weinig zin had). Het gemiddelde IQ was ook hoger van de klas.
Nu zeg ik niet dat dit komt omdat die docenten zo streng waren. Het was echter wel een klimaat waarin de drukste kinderen de minder drukke kinderen niet overschaduwden. Die energie kanaliseerden ze naar topsport o.i.d.
Ik heb zelf op een kinderdagverblijf gewerkt en heb daar ook gezien dat als je niet erg streng bent, dat het heel snel mis kan gaan. Sommige kinderen kunnen zichzelf of andere kinderen echt flink verwonden (kan ook perongelijk). De lijntjes moesten heel kort worden gehouden en ondertussen werd er ook uitleg en liefde gegeven.
Hier in de grote stad was het tijdens oud en nieuw op straat niet veilig. Vuurwerk werd soms door kinderen naar mijn hoofd gegooid!
Waar zijn dan die normen en waarden dan? Er is iets mis gegaan in ieder geval.
Maar goed dit zijn maar anekdotes natuurlijk...Maar het bepaalt zeker mijn standpunt.
woensdag 8 februari 2012 om 13:45
Dank voor jullie antwoorden.
Maar ik kan me bijna niks voorstellen bij het feit dat jullie het niet herkennen? Of miss hebben die ouders nog niet gereageerd hoor, dat kan. Daarbij lees ik dat iemand het een kwestie van opvoeden vindt als een kind ( jongen of meisje) druk is en bovenstaand gedrag vertoond. Ik denk daar anders over. Ik denk dat een jongen gewoon van nature vaak ( niet altijd dus, maar meestal) drukker en beweeglijker is, omdát een jongen geen meisje is. En ik zie ook dat veel ouders én leerkrachten net zo denken als de persoon hierboven die stelde dat ze het gedrag sowieso vervelend vond, en ik er iets genuanceerder over denk. Ik ben van mening dat dit gedrag níet vervelend is. Maar meer jongens-eigen.
Ook vind ik dat ik níet generaliseer ( ik zeg expres overal bij dat dit niet voor alle kindjes geldt, en dat dit mijn perceptie is, en dat er altijd uitzonderingen zijn op de regel) ik zie jullie alleen met het standaard: jamaar mijn kind is anders en dus herken ik het niet/klopt er niks van wat je zegt.
Ja de oma van de buurvrouw haar kleindochters vriend is ook 101 geworden ondanks dat ze een pakje per dag wegpafte. Die verhalen kennen we allemaal. Maar we weten ook dat roken niet gezond is, al werd die oma dan wel 101.
Het is net zoiets als met: mijn zoontje is super rustig, dus jouw stelling dat jongens drukker zijn klopt niet. En mijn dochter is anders ook behoorlijk druk, wat voor moeder maakt mij dat dan?
Ik ben ook een moeder van beide. Ik ben ook geen jongens of meisjes moeder. Maar wat ik bedoelde met dit topic, is dat ik een klein verschil heb opgemerkt vanuit mijn eigen ervaring tussen jongens en meisjes moeders en dat ik oha beter overweg lijk te kunnen met jongens moeders. En met jongens juffen. Nee deze term bestaat niet, die heb ik net even zelf bedacht. Maar ik bedoel dus dat ik zie, of merk ( eigen beleving hoor) dat jongens al gauw druk worden gezien, terwijl dit vaak om de aard van het beestje gaat, en Marietje als rustig en dus lief. Terwijl voor mij rustig niet inherent aan lief is. En hoewel ik een vrij rustig zoontje heb, is hij toch echt anders dan zijn zussen destijds.
Enfin ik merk dat sommigen van jullie ook behoorlijk vanuit hun eigen positie redeneren. Snap ik wel, maar ook dat is niet de norm. Net zo goed als dat ik het wiel niet heb uitgevonden ( je hoort mij niets zeggen over stoere vrouwen zonder make-up of juist andersom, ik heb het over het feit dat mij is opgevallen dat de jongens-moeders met wie ik contact heb anders over komen op mij dan de meisjes-moeders, en dat ik me daar op de een of andere manier beter mee kan vereenzelvigen. Ze lijken stoerder, minder bezorgd, wat meer gewend, niet snel uit het veld geslagen, niet afgeleid door een robbertje stoeiende jongens om zich heen, niet al te voorzichtig, en vrij zelfstandig, ook in de manier van opvoeden. Ik voel me daar altijd veel meer thuis, en mezelf. Dat dus. Maar nogmaals, om mijzelf nog maar eens in te dekken: dat is MIJN perceptie, die is natuurlijk niet bindend, laat dat duidelijk zijn
)
Ik ga trouwens even bij lezen, ik zie dat er nieuwe reacties zijn.
Maar ik kan me bijna niks voorstellen bij het feit dat jullie het niet herkennen? Of miss hebben die ouders nog niet gereageerd hoor, dat kan. Daarbij lees ik dat iemand het een kwestie van opvoeden vindt als een kind ( jongen of meisje) druk is en bovenstaand gedrag vertoond. Ik denk daar anders over. Ik denk dat een jongen gewoon van nature vaak ( niet altijd dus, maar meestal) drukker en beweeglijker is, omdát een jongen geen meisje is. En ik zie ook dat veel ouders én leerkrachten net zo denken als de persoon hierboven die stelde dat ze het gedrag sowieso vervelend vond, en ik er iets genuanceerder over denk. Ik ben van mening dat dit gedrag níet vervelend is. Maar meer jongens-eigen.
Ook vind ik dat ik níet generaliseer ( ik zeg expres overal bij dat dit niet voor alle kindjes geldt, en dat dit mijn perceptie is, en dat er altijd uitzonderingen zijn op de regel) ik zie jullie alleen met het standaard: jamaar mijn kind is anders en dus herken ik het niet/klopt er niks van wat je zegt.
Ja de oma van de buurvrouw haar kleindochters vriend is ook 101 geworden ondanks dat ze een pakje per dag wegpafte. Die verhalen kennen we allemaal. Maar we weten ook dat roken niet gezond is, al werd die oma dan wel 101.
Het is net zoiets als met: mijn zoontje is super rustig, dus jouw stelling dat jongens drukker zijn klopt niet. En mijn dochter is anders ook behoorlijk druk, wat voor moeder maakt mij dat dan?
Ik ben ook een moeder van beide. Ik ben ook geen jongens of meisjes moeder. Maar wat ik bedoelde met dit topic, is dat ik een klein verschil heb opgemerkt vanuit mijn eigen ervaring tussen jongens en meisjes moeders en dat ik oha beter overweg lijk te kunnen met jongens moeders. En met jongens juffen. Nee deze term bestaat niet, die heb ik net even zelf bedacht. Maar ik bedoel dus dat ik zie, of merk ( eigen beleving hoor) dat jongens al gauw druk worden gezien, terwijl dit vaak om de aard van het beestje gaat, en Marietje als rustig en dus lief. Terwijl voor mij rustig niet inherent aan lief is. En hoewel ik een vrij rustig zoontje heb, is hij toch echt anders dan zijn zussen destijds.
Enfin ik merk dat sommigen van jullie ook behoorlijk vanuit hun eigen positie redeneren. Snap ik wel, maar ook dat is niet de norm. Net zo goed als dat ik het wiel niet heb uitgevonden ( je hoort mij niets zeggen over stoere vrouwen zonder make-up of juist andersom, ik heb het over het feit dat mij is opgevallen dat de jongens-moeders met wie ik contact heb anders over komen op mij dan de meisjes-moeders, en dat ik me daar op de een of andere manier beter mee kan vereenzelvigen. Ze lijken stoerder, minder bezorgd, wat meer gewend, niet snel uit het veld geslagen, niet afgeleid door een robbertje stoeiende jongens om zich heen, niet al te voorzichtig, en vrij zelfstandig, ook in de manier van opvoeden. Ik voel me daar altijd veel meer thuis, en mezelf. Dat dus. Maar nogmaals, om mijzelf nog maar eens in te dekken: dat is MIJN perceptie, die is natuurlijk niet bindend, laat dat duidelijk zijn
)Ik ga trouwens even bij lezen, ik zie dat er nieuwe reacties zijn.
woensdag 8 februari 2012 om 13:46
quote:sugarmiss schreef op 08 februari 2012 @ 13:39:
[...]
Toch zijn jongens van nature gewoon anders dan meisjes en hebben ze het gewoon nodig om zich te kunnen meten met andere jongens in drukke spelletjes. Wat dat betreft zitten we nog best dicht bij de oertijd waarin de vrouwen de verzamelaars van planten waren en de mannen de moedige jagers en beschermers.Ik vind ook zeker dat kinderen hun energie mogen uiten in sport!
[...]
Toch zijn jongens van nature gewoon anders dan meisjes en hebben ze het gewoon nodig om zich te kunnen meten met andere jongens in drukke spelletjes. Wat dat betreft zitten we nog best dicht bij de oertijd waarin de vrouwen de verzamelaars van planten waren en de mannen de moedige jagers en beschermers.Ik vind ook zeker dat kinderen hun energie mogen uiten in sport!
woensdag 8 februari 2012 om 13:52
Ik heb 3 heerlijke meiden. De jongste is pas 1 jaar, daar is nog niet zoveel over te zeggen. De oudste twee zijn heerlijke all-round meiden. Met een prinsessenjurk op een traptractor, spelen regelmatig met auto's en barbies en staan te juichen als ze met papa iets mogen timmeren. Zijn helemaal verzot op jurken en make-uppen en klimmen hoger dan vrijwel alle jongens uit de klas (de oudste zeker), de oudste rent ook harder dan de meeste jongens uit de klas. Als ze tijdens het schaatsen vallen roepen ze gelijk, doet geen pijn, zomaar huilen doen ze niet. Ik laat ze klimmen, vallen, vies worden enz. Aan de andere kant gaan ze koekjes bakken en sieradendoosjes versieren met mij en met papa klusjes in huis doen.
Vertel het mij maar zijn het meisjes-meisjes of halve jongens?
Vertel het mij maar zijn het meisjes-meisjes of halve jongens?
woensdag 8 februari 2012 om 14:01
quote:mariamena schreef op 08 februari 2012 @ 13:45:
Daarbij lees ik dat iemand het een kwestie van opvoeden vindt als een kind ( jongen of meisje) druk is en bovenstaand gedrag vertoond. Ik denk daar anders over. Ik denk dat een jongen gewoon van nature vaak ( niet altijd dus, maar meestal) drukker en beweeglijker is, omdát een jongen geen meisje is. En ik zie ook dat veel ouders én leerkrachten net zo denken als de persoon hierboven die stelde dat ze het gedrag sowieso vervelend vond, en ik er iets genuanceerder over denk. Ik ben van mening dat dit gedrag níet vervelend is. Maar meer jongens-eigen.
Ik ben die persoon die dat schreef. Je hebt vast gelijk dat een doorsnee jongen drukker en beweeglijker is dan een doorsnee meisje. Ik neem dat zelf ook waar in mijn (inmiddels zeer kinderrijke) omgeving. Daar is helemaal niets mis mee. Maar jij had het zelf over te druk gedrag, niet stil kunnen zitten en alles slopen. Dat is in mijn ogen echt onwenselijk gedrag, ook en vooral in een schoolsituatie. Dat leerkrachten dergelijk gedrag kort houden, vind ik volledig terecht.
En hoe je vervolgens jongensmoeders karakteriseert en ze afzet tegen meisjesmoeders, tja, daar kan ik niets mee. Hoe je het moederschap invult ligt voor een groot deel aan je eigen karakter en aanleg. Ik ben super no-nonsense, reageer slecht op zeuren, ben graag buiten, heb weinig geduld, kan niet tegen rommel, houd niet van tutten, hecht zeer aan goede manieren en ben bewust bezig om mijn kinderen op te voeden tot zelfstandige en zelfredzame individuen. Dat was niet anders geweest als ik kinderen van het andere geslacht had gehad.
Daarbij lees ik dat iemand het een kwestie van opvoeden vindt als een kind ( jongen of meisje) druk is en bovenstaand gedrag vertoond. Ik denk daar anders over. Ik denk dat een jongen gewoon van nature vaak ( niet altijd dus, maar meestal) drukker en beweeglijker is, omdát een jongen geen meisje is. En ik zie ook dat veel ouders én leerkrachten net zo denken als de persoon hierboven die stelde dat ze het gedrag sowieso vervelend vond, en ik er iets genuanceerder over denk. Ik ben van mening dat dit gedrag níet vervelend is. Maar meer jongens-eigen.
Ik ben die persoon die dat schreef. Je hebt vast gelijk dat een doorsnee jongen drukker en beweeglijker is dan een doorsnee meisje. Ik neem dat zelf ook waar in mijn (inmiddels zeer kinderrijke) omgeving. Daar is helemaal niets mis mee. Maar jij had het zelf over te druk gedrag, niet stil kunnen zitten en alles slopen. Dat is in mijn ogen echt onwenselijk gedrag, ook en vooral in een schoolsituatie. Dat leerkrachten dergelijk gedrag kort houden, vind ik volledig terecht.
En hoe je vervolgens jongensmoeders karakteriseert en ze afzet tegen meisjesmoeders, tja, daar kan ik niets mee. Hoe je het moederschap invult ligt voor een groot deel aan je eigen karakter en aanleg. Ik ben super no-nonsense, reageer slecht op zeuren, ben graag buiten, heb weinig geduld, kan niet tegen rommel, houd niet van tutten, hecht zeer aan goede manieren en ben bewust bezig om mijn kinderen op te voeden tot zelfstandige en zelfredzame individuen. Dat was niet anders geweest als ik kinderen van het andere geslacht had gehad.
woensdag 8 februari 2012 om 14:02
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?
woensdag 8 februari 2012 om 14:05
quote:cicely schreef op 08 februari 2012 @ 14:01:
[...]
En hoe je vervolgens jongensmoeders karakteriseert en ze afzet tegen meisjesmoeders, tja, daar kan ik niets mee. Hoe je het moederschap invult ligt voor een groot deel aan je eigen karakter en aanleg. Ik ben super no-nonsense, reageer slecht op zeuren, ben graag buiten, heb weinig geduld, kan niet tegen rommel, houd niet van tutten, hecht zeer aan goede manieren en ben bewust bezig om mijn kinderen op te voeden tot zelfstandige en zelfredzame individuen. Dat was niet anders geweest als ik kinderen van het andere geslacht had gehad.
Mee eens, zo ben ik ook grotendeels. Al hou ik wel van tutten met mijn dochter, maar houdt zij daar weer niet van en ben ik een enorme boekenwurm en zit dus graag binnen.
Als kind was ik echter een jongensmeisje, een soort Michiel van de Hazelhoeve (als jullie het boek kennen)
[...]
En hoe je vervolgens jongensmoeders karakteriseert en ze afzet tegen meisjesmoeders, tja, daar kan ik niets mee. Hoe je het moederschap invult ligt voor een groot deel aan je eigen karakter en aanleg. Ik ben super no-nonsense, reageer slecht op zeuren, ben graag buiten, heb weinig geduld, kan niet tegen rommel, houd niet van tutten, hecht zeer aan goede manieren en ben bewust bezig om mijn kinderen op te voeden tot zelfstandige en zelfredzame individuen. Dat was niet anders geweest als ik kinderen van het andere geslacht had gehad.
Mee eens, zo ben ik ook grotendeels. Al hou ik wel van tutten met mijn dochter, maar houdt zij daar weer niet van en ben ik een enorme boekenwurm en zit dus graag binnen.
Als kind was ik echter een jongensmeisje, een soort Michiel van de Hazelhoeve (als jullie het boek kennen)
woensdag 8 februari 2012 om 14:08
quote:lughnasadh schreef op 08 februari 2012 @ 14:05:
[...]
Mee eens, zo ben ik ook grotendeels. Al hou ik wel van tutten met mijn dochter, maar houdt zij daar weer niet van en ben ik een enorme boekenwurm en zit dus graag binnen.
Als kind was ik echter een jongensmeisje, een soort Michiel van de Hazelhoeve (als jullie het boek kennen)Haha, ik was ook een jongensmeisje. En mijn dochters (want daar heb ik er dus twee van) zijn echte tuttebellen in een roze universum, ondanks mijn opvoeding en genen
[...]
Mee eens, zo ben ik ook grotendeels. Al hou ik wel van tutten met mijn dochter, maar houdt zij daar weer niet van en ben ik een enorme boekenwurm en zit dus graag binnen.
Als kind was ik echter een jongensmeisje, een soort Michiel van de Hazelhoeve (als jullie het boek kennen)Haha, ik was ook een jongensmeisje. En mijn dochters (want daar heb ik er dus twee van) zijn echte tuttebellen in een roze universum, ondanks mijn opvoeding en genen
woensdag 8 februari 2012 om 14:08
quote:lughnasadh schreef op 08 februari 2012 @ 14:02:
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?Ja!
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?Ja!
woensdag 8 februari 2012 om 14:11
No-nonsense, dat is denk ik wel het allesomvattende woord wat ik zocht. Dank.
Ik zeg trouwens elke keer weer dat dit het beeld is wat ík krijg, niet het beeld wat dus waarheid is en iedereen zou moeten zien.
En ik heb ook meiden met stoere trekjes, en ik heb een jongen die uren kan knutselen.
Maar ik heb het over het algemeen! Over het algemeen zijn jongens anders dan meisjes. En is meisjesgedrag vaak de norm. En worden jongens dus sneller vervelend gevonden of als zeer druk ( soms hoor ik zelfs de term adhd volkomen onterecht vallen) weggezet. Terwijl dit dus helemaal niet klopt.
Ik zeg trouwens elke keer weer dat dit het beeld is wat ík krijg, niet het beeld wat dus waarheid is en iedereen zou moeten zien.
En ik heb ook meiden met stoere trekjes, en ik heb een jongen die uren kan knutselen.
Maar ik heb het over het algemeen! Over het algemeen zijn jongens anders dan meisjes. En is meisjesgedrag vaak de norm. En worden jongens dus sneller vervelend gevonden of als zeer druk ( soms hoor ik zelfs de term adhd volkomen onterecht vallen) weggezet. Terwijl dit dus helemaal niet klopt.
woensdag 8 februari 2012 om 14:13
quote:lughnasadh schreef op 08 februari 2012 @ 14:02:
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?
En toch is dit eerder uitzondering dan regel, dat is wat ik bedoel.
Iedereen kent die verhalen wel. Net als die oma van ruim honderd die nog elke dag een pakje peuken weg stoomt. Het gaat niet om die uitzonderingen, maar om het algemene gedrag, wat jongens vaak anders maakt dan meisjes. Het biologische verschil dus.
En dat is denk ik ook meteen waarom ik vaker naar de zgn jongens moeders toe trek.
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?
En toch is dit eerder uitzondering dan regel, dat is wat ik bedoel.
Iedereen kent die verhalen wel. Net als die oma van ruim honderd die nog elke dag een pakje peuken weg stoomt. Het gaat niet om die uitzonderingen, maar om het algemene gedrag, wat jongens vaak anders maakt dan meisjes. Het biologische verschil dus.
En dat is denk ik ook meteen waarom ik vaker naar de zgn jongens moeders toe trek.
woensdag 8 februari 2012 om 14:13
quote:lughnasadh schreef op 08 februari 2012 @ 14:02:
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?Nee! Ze doen gewoon hun eigen ding en dat is toevallig niet iets wat 'typisch' iets voor jongens is. Denk ik
Ze willen jurken aan en make-uppen, dus zijn het meisjemeisjes
Mijn jongens houden niet van sport en al helemaal niet van voetbal, ze zitten op paardrijden, vioolles en zwemmen. Ze houden niet van buiten spelen, vieze broeken en kapotte knietjes. Ze hebben ronduit een hekel aan schaatsen, terwijl de hele klas op het ijs staat deze dagen. Ze zitten met hun neus in een encyclopedie of in een boek, of zitten achter de computer. De oudste van 12 is bezig met Narnia in het Engels.
Zijn mijn jongens meisjesjongens?Nee! Ze doen gewoon hun eigen ding en dat is toevallig niet iets wat 'typisch' iets voor jongens is. Denk ik
woensdag 8 februari 2012 om 14:13
quote:cicely schreef op 08 februari 2012 @ 14:08:
[...]
Haha, ik was ook een jongensmeisje. En mijn dochters (want daar heb ik er dus twee van) zijn echte tuttebellen in een roze universum, ondanks mijn opvoeding en genen Het is toch raar hoe dat gaat met die genen. Mijn dochter van 20 maanden loopt de hele dag te poetsen en op te ruimen. Nou geloof mij, dat heeft ze niet van mij!
[...]
Haha, ik was ook een jongensmeisje. En mijn dochters (want daar heb ik er dus twee van) zijn echte tuttebellen in een roze universum, ondanks mijn opvoeding en genen Het is toch raar hoe dat gaat met die genen. Mijn dochter van 20 maanden loopt de hele dag te poetsen en op te ruimen. Nou geloof mij, dat heeft ze niet van mij!
woensdag 8 februari 2012 om 14:17
quote:mariamena schreef op 08 februari 2012 @ 14:13:
[...]
En toch is dit eerder uitzondering dan regel, dat is wat ik bedoel.
Iedereen kent die verhalen wel. Net als die oma van ruim honderd die nog elke dag een pakje peuken weg stoomt. Het gaat niet om die uitzonderingen, maar om het algemene gedrag, wat jongens vaak anders maakt dan meisjes. Het biologische verschil dus.
En dat is denk ik ook meteen waarom ik vaker naar de zgn jongens moeders toe trek.Er zijn wel verschillen tussen jongens en meisjes als je gaat middelen over groepen van duizenden mensen. Maar die verschillen tussen jongens en meisjes zijn gemiddeld kleiner dan mannen bijvoorbeeld van elkaar verschillen. Dit is volgens mij internationaal onderzocht met de Big five vragenlijst.
[...]
En toch is dit eerder uitzondering dan regel, dat is wat ik bedoel.
Iedereen kent die verhalen wel. Net als die oma van ruim honderd die nog elke dag een pakje peuken weg stoomt. Het gaat niet om die uitzonderingen, maar om het algemene gedrag, wat jongens vaak anders maakt dan meisjes. Het biologische verschil dus.
En dat is denk ik ook meteen waarom ik vaker naar de zgn jongens moeders toe trek.Er zijn wel verschillen tussen jongens en meisjes als je gaat middelen over groepen van duizenden mensen. Maar die verschillen tussen jongens en meisjes zijn gemiddeld kleiner dan mannen bijvoorbeeld van elkaar verschillen. Dit is volgens mij internationaal onderzocht met de Big five vragenlijst.
woensdag 8 februari 2012 om 14:17
quote:sugarmiss schreef op 08 februari 2012 @ 14:08:
Paardrijden is ook sport hoor. Oké wordt wel voornamelijk door meisjes beoefend maar toch. Laat Pieter van den Hoogeband ook maar niet horen dat jij zwemmen geen sport vindt.
Echte jongens doen aan voetbal, krijgen mijn jongens te horen op school. Paardrijden is voor homo's en zwemmen is geen sport, dat is alleen maar leuk. Voetballen, dat is Sport. En misschien nog een beetje atletiek.
Ik vind zwemmen een prima sport, mijn man heeft jarenlang op hoog niveau gezwommen. Geen Pieter, dat net niet.
Paardrijden is ook sport hoor. Oké wordt wel voornamelijk door meisjes beoefend maar toch. Laat Pieter van den Hoogeband ook maar niet horen dat jij zwemmen geen sport vindt.
Echte jongens doen aan voetbal, krijgen mijn jongens te horen op school. Paardrijden is voor homo's en zwemmen is geen sport, dat is alleen maar leuk. Voetballen, dat is Sport. En misschien nog een beetje atletiek.
Ik vind zwemmen een prima sport, mijn man heeft jarenlang op hoog niveau gezwommen. Geen Pieter, dat net niet.
woensdag 8 februari 2012 om 14:24
Ik blijf het allemaal erg tendentieus vinden.
Ook herken ik het niet dat op het kdv en mijn vriendenkring dat het meisjeskarakter de norm is. Niet in de manier waarop met de kinderen wordt omgegaan en niet in hoe de kinderen zich gedragen - cq reageren op hun omgeving.
Gelukkig, blijkbaar. Ik ben ook gezegend met een aantal "jongensmoeders" als vriendin en gelukkig vinden ze mij als "meisjesmoeder" ook nog te pruimen
Ook herken ik het niet dat op het kdv en mijn vriendenkring dat het meisjeskarakter de norm is. Niet in de manier waarop met de kinderen wordt omgegaan en niet in hoe de kinderen zich gedragen - cq reageren op hun omgeving.
Gelukkig, blijkbaar. Ik ben ook gezegend met een aantal "jongensmoeders" als vriendin en gelukkig vinden ze mij als "meisjesmoeder" ook nog te pruimen
Computer says nooooo
woensdag 8 februari 2012 om 14:48
Ik moet ineens een beetje denken aan mijn oude achterburen, die met hun tuin aan de onze grenzden. 3 jongens die de halve dag in een hut in de boom bij ons op de erfgrens naar binnen zaten te kijken en als ik hun blik opving er een middelvinger achteraan gooiden. De hele dag luidkeels krijsen tegen elkaar, en dan moeders die naar buiten kwam met heel kordaat:" en nou koppen houden, die teringherrie!" Het leek me altijd wat onopgevoed, maar dit is gewoon druk jongensgedrag met een kordate moeder?
Computer says nooooo
woensdag 8 februari 2012 om 14:55
Ik, als kordate moeder, had ze die hut uitgesleurd en een lesje in fatsoen gegeven. Er worden hier geen middelvingers opgestoken, elkaar ziektes toegewenst, met geslachtsdelen gegooid(figuurlijk dan he) of op andere wijze gescholden. En bavianengedrag alszijnde krijsen wordt ook niet getolereerd. Af en toe wat herrie is prima, niet structureel.
En bij de buren naar binnen gluren is uitermate onbeschoft.
Met andere woorden, je drie oud-buurjongetjes waren niet mijn zoons
En bij de buren naar binnen gluren is uitermate onbeschoft.
Met andere woorden, je drie oud-buurjongetjes waren niet mijn zoons
woensdag 8 februari 2012 om 14:58
quote:lughnasadh schreef op 08 februari 2012 @ 14:55:
Ik, als kordate moeder, had ze die hut uitgesleurd en een lesje in fatsoen gegeven. Er worden hier geen middelvingers opgestoken, elkaar ziektes toegewenst, met geslachtsdelen gegooid(figuurlijk dan he) of op andere wijze gescholden. En bavianengedrag alszijnde krijsen wordt ook niet getolereerd. Af en toe wat herrie is prima, niet structureel.
En bij de buren naar binnen gluren is uitermate onbeschoft.
Met andere woorden, je drie oud-buurjongetjes waren niet mijn zoons Zo wil ik het graag zien
Ik, als kordate moeder, had ze die hut uitgesleurd en een lesje in fatsoen gegeven. Er worden hier geen middelvingers opgestoken, elkaar ziektes toegewenst, met geslachtsdelen gegooid(figuurlijk dan he) of op andere wijze gescholden. En bavianengedrag alszijnde krijsen wordt ook niet getolereerd. Af en toe wat herrie is prima, niet structureel.
En bij de buren naar binnen gluren is uitermate onbeschoft.
Met andere woorden, je drie oud-buurjongetjes waren niet mijn zoons Zo wil ik het graag zien
