Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte 2011
maandag 13 februari 2012 om 14:38
Ik heb gisteren de belastingaangifte 2011 ingevuld en wederom krijgen we een flink bedrag (tegen de 3000 euro) terug. Volgens manlief is het goed zo, maar ik snap niet dat we zoveel terug kunnen krijgen.
We hebben bijna 20.000 aan hypotheekrente betaald, ongeveer 3000 euro Eigenwoningforfait, dus 17.000 aftrekbaar.
In totaal krijgen we hiervan 9200 euro terug (= voorlopige teruggave, wat je per maand al krijgt + de 3000 die we nu nog gaan krijgen).
Dat kan toch nooit zoveel zijn (=54%)??
Salarissen in 2011 man: 66.000 mijn salaris 41.000.
Wie snapt dit? Overigens kregen we de laatste jaren steeds veel geld terug.
We hebben bijna 20.000 aan hypotheekrente betaald, ongeveer 3000 euro Eigenwoningforfait, dus 17.000 aftrekbaar.
In totaal krijgen we hiervan 9200 euro terug (= voorlopige teruggave, wat je per maand al krijgt + de 3000 die we nu nog gaan krijgen).
Dat kan toch nooit zoveel zijn (=54%)??
Salarissen in 2011 man: 66.000 mijn salaris 41.000.
Wie snapt dit? Overigens kregen we de laatste jaren steeds veel geld terug.
dinsdag 14 februari 2012 om 15:02
Maar fisbel, hoe kan de belastingdienst controleren of ik net 25.000 opgenomen heb om bijv. een auto te kopen op 30 december? En gaan ze dan weer een check doen in januari wat dan het saldo is? Ik snap dat het formeel natuurlijk niet netjes in om het zo te doen en het ook niet mag, maar het is toch nergens te achterhalen?
dinsdag 14 februari 2012 om 15:04
dinsdag 14 februari 2012 om 22:18
Mariap: De belastingdienst zal niet controleren of u ¤ 25.000 vlak voor oudejaarsdag hebt opgenomen. Belastingcomputers worden echter wel steeds 'slimmer'. 90% van de belastinghandelingen vindt geautomatiseerd plaats, ook bij de toeslagen.
Als er grote verschillen zitten tussen de saldi van twee verschillende jaren, kan uitworp plaatsvinden. Dwz: verdachte aangiften kunnen worden gecontroleerd. De kans is niet erg groot, maar bestaat.
Als er grote verschillen zitten tussen de saldi van twee verschillende jaren, kan uitworp plaatsvinden. Dwz: verdachte aangiften kunnen worden gecontroleerd. De kans is niet erg groot, maar bestaat.
dinsdag 14 februari 2012 om 22:36
quote:fisbel schreef op 14 februari 2012 @ 10:02:
En by the way: geld dat niet op de rekening staat op 1 januari en tijdelijk even weggesluisd is, moet gewoon in de aangifte worden meegenomen hoor! Ook al is het 1 week in de kast gelegd (contant geld moet je opgeven met een vrijstelling van ¤ 503 pp) of op de rekening van een familielid ofzo is gezet. (vordering is jouw bezit)Je hoeft saldi toch alleen op te geven als je meer dan 20.000 (alleen) of 41.000 (samen) op je rekeningen hebt staan?
En by the way: geld dat niet op de rekening staat op 1 januari en tijdelijk even weggesluisd is, moet gewoon in de aangifte worden meegenomen hoor! Ook al is het 1 week in de kast gelegd (contant geld moet je opgeven met een vrijstelling van ¤ 503 pp) of op de rekening van een familielid ofzo is gezet. (vordering is jouw bezit)Je hoeft saldi toch alleen op te geven als je meer dan 20.000 (alleen) of 41.000 (samen) op je rekeningen hebt staan?
woensdag 15 februari 2012 om 14:08
Ah, een belastingaangiftetopic Ik had namelijk al een discussie met mijn broer over een spaar/vermogenonderwerp.
We hebben beiden namelijk een vordering op onze ouders ivm een teruggeleende schenking op papier, waar we jaarlijks rente over ontvangen. We hebben ook allebei een hypotheek, broer een spaarhypotheek, man en ik een bankspaarhypotheek. Man heeft een studieschuld, die ons vermogen weer wat lager maakt, broer niet.
Broer is van mening dat hij het opgebouwde spaartegoed van de spaarhypotheek niet op hoeft te geven bij de belastingaangifte. Ik dacht dat dit wel moest. En juist omdat we langzaamaan richting het vrijgestelde bedrag gaan, zal het een keer opgegeven moeten gaan worden.
Nu is eigenlijk mijn vraag wie er gelijk heeft, broer of ik? Moet het spaartegoed van een (bank)spaarhypotheek opgegeven worden bij het vermogen, of niet?
We hebben beiden namelijk een vordering op onze ouders ivm een teruggeleende schenking op papier, waar we jaarlijks rente over ontvangen. We hebben ook allebei een hypotheek, broer een spaarhypotheek, man en ik een bankspaarhypotheek. Man heeft een studieschuld, die ons vermogen weer wat lager maakt, broer niet.
Broer is van mening dat hij het opgebouwde spaartegoed van de spaarhypotheek niet op hoeft te geven bij de belastingaangifte. Ik dacht dat dit wel moest. En juist omdat we langzaamaan richting het vrijgestelde bedrag gaan, zal het een keer opgegeven moeten gaan worden.
Nu is eigenlijk mijn vraag wie er gelijk heeft, broer of ik? Moet het spaartegoed van een (bank)spaarhypotheek opgegeven worden bij het vermogen, of niet?
woensdag 15 februari 2012 om 14:44
Tieger, in afwachting van de echte deskundige: fisbel al vast mijn mening over de (bank)spaarhypotheek. Ik neem aan dat je het saldo daarvan gewoon mee moet tellen bij je vermogen. Wij hebben bij de aankoop van ons huis een depot van 20.000 euro aangelegd die een deel van de hypotheek zou moeten kunnen aflossen ooit (hahaha, staat nu na 3 jaar nog steeds op 20.000 euro en beschouwen we zo'n beetje als dood geld...).
Dit depotbedrag tellen we wel mee in de aangifte in box 3. In ons geval dan bij de beleggingen, in jullie geval zou ik het saldo dan opvoeren bij de spaartegoeden.
Met een schenkings/rente constructie heb ik geen ervaring.
Dit depotbedrag tellen we wel mee in de aangifte in box 3. In ons geval dan bij de beleggingen, in jullie geval zou ik het saldo dan opvoeren bij de spaartegoeden.
Met een schenkings/rente constructie heb ik geen ervaring.
woensdag 15 februari 2012 om 14:57
Dank voor je reactie alvast
Ik weet dat we het bedrag dat we als vordering hebben op mijn ouders, op moeten voeren bij de tegoeden in box 3. Met de rente hoeven we niks te doen, belastingtechnisch gezien dan.
Maar het was dus de vraag hoe het zit met het spaartegoed van de hypotheek. Ik bedoel, als we 15000 gespaard hebben zelf, we hebben een vordering van 25000 en 20000 bij de bankspaarhypotheek, zitten we op 60.000 vermogen. Dat vermindert nog wel met de studieschuld van man, maar dan nog komen we een end in de richting van de vrijstelling (ik meen rond de 49000, voor man en mij en drie kinderen). En dan komt het spaargeld van de kinderen er ook nog bij, vandaar. Dan maakt het nog best wel uit of je die 20000 van de bankspaarhypotheek wel of niet moet opgeven.
Ik weet dat we het bedrag dat we als vordering hebben op mijn ouders, op moeten voeren bij de tegoeden in box 3. Met de rente hoeven we niks te doen, belastingtechnisch gezien dan.
Maar het was dus de vraag hoe het zit met het spaartegoed van de hypotheek. Ik bedoel, als we 15000 gespaard hebben zelf, we hebben een vordering van 25000 en 20000 bij de bankspaarhypotheek, zitten we op 60.000 vermogen. Dat vermindert nog wel met de studieschuld van man, maar dan nog komen we een end in de richting van de vrijstelling (ik meen rond de 49000, voor man en mij en drie kinderen). En dan komt het spaargeld van de kinderen er ook nog bij, vandaar. Dan maakt het nog best wel uit of je die 20000 van de bankspaarhypotheek wel of niet moet opgeven.
woensdag 15 februari 2012 om 15:12
www.hypotheek-weetjes.nl/soorten-hypoth ... sparen.php
Toch nog even gegoogeld en hier staat dat je het tegoed niet hoeft mee te tellen. Zoals het hier staat, lijkt het ook voor ons beleggingsdepot te gelden!
Fisbel, kun jij uitkomst bieden hier? En weet je dan ook misschien hoe/waar je dit moet aangeven in het aangifteprogramma. Want je moet je spaarrekeningen en je beleggingsrekeningen invoeren, maar je kan nergens een vinkje zetten dat het gekoppeld is aan je hypotheek toch?
Haha, zou ons ook weer 1,2% van 20.000 = 240 euro schelen!
Toch nog even gegoogeld en hier staat dat je het tegoed niet hoeft mee te tellen. Zoals het hier staat, lijkt het ook voor ons beleggingsdepot te gelden!
Fisbel, kun jij uitkomst bieden hier? En weet je dan ook misschien hoe/waar je dit moet aangeven in het aangifteprogramma. Want je moet je spaarrekeningen en je beleggingsrekeningen invoeren, maar je kan nergens een vinkje zetten dat het gekoppeld is aan je hypotheek toch?
Haha, zou ons ook weer 1,2% van 20.000 = 240 euro schelen!
woensdag 15 februari 2012 om 15:15
quote:mariap schreef op 15 februari 2012 @ 15:12:
www.hypotheek-weetjes.nl/soorten-hypoth ... sparen.php
Toch nog even gegoogeld en hier staat dat je het tegoed niet hoeft mee te tellen. Zoals het hier staat, lijkt het ook voor ons beleggingsdepot te gelden!
Fisbel, kun jij uitkomst bieden hier? En weet je dan ook misschien hoe/waar je dit moet aangeven in het aangifteprogramma. Want je moet je spaarrekeningen en je beleggingsrekeningen invoeren, maar je kan nergens een vinkje zetten dat het gekoppeld is aan je hypotheek toch?
Haha, zou ons ook weer 1,2% van 20.000 = 240 euro schelen!Het mooie van de bankspaarregeling is dat je het vermogen dat je opbouwt NIET mee hoeft te tellen als eigen vermogen. Ditzelfde geldt pverigens ook voor andere vormen van fiscaal vriendelijk banksparen zoals bijvoorbeeld voor je pensioen. Ik snap eigenlijk niet dat hier verwarring over ontstaat, eea zou toch met je bank ook uit en te na besproken moeten zijn bij afsluiten van de hypotheek?
www.hypotheek-weetjes.nl/soorten-hypoth ... sparen.php
Toch nog even gegoogeld en hier staat dat je het tegoed niet hoeft mee te tellen. Zoals het hier staat, lijkt het ook voor ons beleggingsdepot te gelden!
Fisbel, kun jij uitkomst bieden hier? En weet je dan ook misschien hoe/waar je dit moet aangeven in het aangifteprogramma. Want je moet je spaarrekeningen en je beleggingsrekeningen invoeren, maar je kan nergens een vinkje zetten dat het gekoppeld is aan je hypotheek toch?
Haha, zou ons ook weer 1,2% van 20.000 = 240 euro schelen!Het mooie van de bankspaarregeling is dat je het vermogen dat je opbouwt NIET mee hoeft te tellen als eigen vermogen. Ditzelfde geldt pverigens ook voor andere vormen van fiscaal vriendelijk banksparen zoals bijvoorbeeld voor je pensioen. Ik snap eigenlijk niet dat hier verwarring over ontstaat, eea zou toch met je bank ook uit en te na besproken moeten zijn bij afsluiten van de hypotheek?
woensdag 15 februari 2012 om 15:22
Sartan,
Weet je dan ook hoe het zit met ons beleggingsdepot? Dat hebben we verpand aan de hypotheek, kunnen we dus niet aankomen. Tot nu toe (vanaf 2008) hebben we het saldo steeds in box 3 opgevoerd.
Mag je dat dan gewoon weglaten bij het invoeren van de spaar/belegginsgegevens? Of moet je het ergens anders invoeren?
Weet je dan ook hoe het zit met ons beleggingsdepot? Dat hebben we verpand aan de hypotheek, kunnen we dus niet aankomen. Tot nu toe (vanaf 2008) hebben we het saldo steeds in box 3 opgevoerd.
Mag je dat dan gewoon weglaten bij het invoeren van de spaar/belegginsgegevens? Of moet je het ergens anders invoeren?
woensdag 15 februari 2012 om 19:40
Een bankspaarproduct hoeft niet te worden opgegeven.
Een kapitaalverzekering kan soms zijn vrijgesteld, soms niet.
Polissen van voor 14 sept 1999 zijn dat over het algemeen wel. Kapitaalverzekeringen van na die datum meestal niet. Tenzij het gaat om KEW polissen. Daar gelden speciale voorwaarden voor, maar zijn dan vervolgens ook vrijgesteld voor box 3.
Je zal dus goed naar je product moeten kijken wat het voor roduct is.Veel verzekeraars geven de laatste jaren op hun jaaropgaven heel aardig aan om wat voor soort polissen en waar het thuis hoort.
Mariap:
Een beleggingsdepot kan ook beiden zijn. Verpanding is een indicatie maar nog geen zekerheid dat hij ook is vrijgesteld omdat je product zou kwalificeren als KEW (of aanverwante producten). Ook jij dus even goed kijken wat voor product het is.
Een kapitaalverzekering kan soms zijn vrijgesteld, soms niet.
Polissen van voor 14 sept 1999 zijn dat over het algemeen wel. Kapitaalverzekeringen van na die datum meestal niet. Tenzij het gaat om KEW polissen. Daar gelden speciale voorwaarden voor, maar zijn dan vervolgens ook vrijgesteld voor box 3.
Je zal dus goed naar je product moeten kijken wat het voor roduct is.Veel verzekeraars geven de laatste jaren op hun jaaropgaven heel aardig aan om wat voor soort polissen en waar het thuis hoort.
Mariap:
Een beleggingsdepot kan ook beiden zijn. Verpanding is een indicatie maar nog geen zekerheid dat hij ook is vrijgesteld omdat je product zou kwalificeren als KEW (of aanverwante producten). Ook jij dus even goed kijken wat voor product het is.
donderdag 16 februari 2012 om 02:40
2_day geeft het juist aan: een KEW is vrijgesteld voor Box 3. Als de kapitaalverzekering aan de eigen woning is gekoppeld, dan kan de uitkering uit die verzekering onder voorwaarden belastingvrij zijn. Indien de verzekering niet aan de woning is gekoppeld, behoort deze tot Box 3.
Aan het antwoord van 2_day is te zien dat bij (enige) twijfel er bij de hypotheekverstrekker of intermediair geinformeerd moet worden hoe jouw product precies in elkaar steekt.
Mariap: een niet vrijgestelde kapitaalverzekering Box 3 moet je aangeven bij: niet vrijgestelde kapitaalverzekeringen (achter 6e vraagteken)
Tieger: bankspaarhypotheek: - zie antwoord 2_day / als de spaarhypotheek tot uitkering komt is deze uitkering belastingvrij als aan de voorwaarden wordt voldaan. Het maakt hierbij geen verschil of de bankspaarhypotheek een Spaarrekening Eigen Woning (SEW) is of een Beleggingsrecht Eigen Woning (BEW) is.
Aan het antwoord van 2_day is te zien dat bij (enige) twijfel er bij de hypotheekverstrekker of intermediair geinformeerd moet worden hoe jouw product precies in elkaar steekt.
Mariap: een niet vrijgestelde kapitaalverzekering Box 3 moet je aangeven bij: niet vrijgestelde kapitaalverzekeringen (achter 6e vraagteken)
Tieger: bankspaarhypotheek: - zie antwoord 2_day / als de spaarhypotheek tot uitkering komt is deze uitkering belastingvrij als aan de voorwaarden wordt voldaan. Het maakt hierbij geen verschil of de bankspaarhypotheek een Spaarrekening Eigen Woning (SEW) is of een Beleggingsrecht Eigen Woning (BEW) is.
vrijdag 17 februari 2012 om 00:15
Ik kan op afstand niet beoordelen of u het goed heeft gedaan. Als het beleggingsdepot in Box 3 moet worden opgenomen, komt het er ook niet echt op aan op welke plek Box 3 u dit belegginsdepot heeft opgenomen. U betaalt over het belegginsdepot 1,2% Box 3 belasting, ongeacht de plek ion Box 3 waar het depot is vermeld .
vrijdag 17 februari 2012 om 08:10
quote:Lyt schreef op 17 februari 2012 @ 08:05:
Fisbel, jouw berekening op pagina 1 mbt de teruggaaf van 3000 is niet juist. Je rekent met een VT van € 6200 terwijl dit volgens mij € 9200 moet zijn als ik de openingpost lees....
Fisbel zal je niet snel kunnen betrappen op een foute berekening, Lyt, dus zelf even drie keer goed nakijken voordat je dat beweert
TO geeft aan in de OP:
In totaal krijgen we hiervan 9200 euro terug (= voorlopige teruggave, wat je per maand al krijgt + de 3000 die we nu nog gaan krijgen).
Fisbel rekent dus terecht met een VT van 6.200.
Fisbel, jouw berekening op pagina 1 mbt de teruggaaf van 3000 is niet juist. Je rekent met een VT van € 6200 terwijl dit volgens mij € 9200 moet zijn als ik de openingpost lees....
Fisbel zal je niet snel kunnen betrappen op een foute berekening, Lyt, dus zelf even drie keer goed nakijken voordat je dat beweert
TO geeft aan in de OP:
In totaal krijgen we hiervan 9200 euro terug (= voorlopige teruggave, wat je per maand al krijgt + de 3000 die we nu nog gaan krijgen).
Fisbel rekent dus terecht met een VT van 6.200.
woensdag 22 februari 2012 om 09:46
Mag ik hier mijn vraag ook stellen?
Ik weet het antwoord eigenlijk al, maar toch voor de zekerheid: vorig jaar heb ik voor m'n werk een bepaald kledingstuk moeten aanschaffen, ruim 800 euro kostte dat. Ik heb geen vergoeding van mijn werkgever gekregen. Ik kan het uitsluitend voor werk gebruiken, hooguit misschien een keer privé met een verkleedfeestje
Klopt het dat deze kosten niet (meer) aftrekbaar zijn?
Ik weet het antwoord eigenlijk al, maar toch voor de zekerheid: vorig jaar heb ik voor m'n werk een bepaald kledingstuk moeten aanschaffen, ruim 800 euro kostte dat. Ik heb geen vergoeding van mijn werkgever gekregen. Ik kan het uitsluitend voor werk gebruiken, hooguit misschien een keer privé met een verkleedfeestje
Klopt het dat deze kosten niet (meer) aftrekbaar zijn?
