Geld & Recht
alle pijlers
Belastingaangifte 2011
maandag 13 februari 2012 om 14:38
Ik heb gisteren de belastingaangifte 2011 ingevuld en wederom krijgen we een flink bedrag (tegen de 3000 euro) terug. Volgens manlief is het goed zo, maar ik snap niet dat we zoveel terug kunnen krijgen.
We hebben bijna 20.000 aan hypotheekrente betaald, ongeveer 3000 euro Eigenwoningforfait, dus 17.000 aftrekbaar.
In totaal krijgen we hiervan 9200 euro terug (= voorlopige teruggave, wat je per maand al krijgt + de 3000 die we nu nog gaan krijgen).
Dat kan toch nooit zoveel zijn (=54%)??
Salarissen in 2011 man: 66.000 mijn salaris 41.000.
Wie snapt dit? Overigens kregen we de laatste jaren steeds veel geld terug.
We hebben bijna 20.000 aan hypotheekrente betaald, ongeveer 3000 euro Eigenwoningforfait, dus 17.000 aftrekbaar.
In totaal krijgen we hiervan 9200 euro terug (= voorlopige teruggave, wat je per maand al krijgt + de 3000 die we nu nog gaan krijgen).
Dat kan toch nooit zoveel zijn (=54%)??
Salarissen in 2011 man: 66.000 mijn salaris 41.000.
Wie snapt dit? Overigens kregen we de laatste jaren steeds veel geld terug.
maandag 13 februari 2012 om 14:42
vergelijk de bedragen die je invult op de aangifte met de bedragen waarvan is uitgegaan in de voorlopige teruggave. Misschien dat daar een verschil in zit?
Ik zag dat de BD bij de voorlopige teruggaaf 2012 uitgegaan is van gegevens uit 2010 (of zelfs eerder), maar dat maakte bij mij per saldo niet veel verschil met het bedrag dat ik terug zou krijgen (dus geen wijziging daarvoor doorgegeven).
Ik zag dat de BD bij de voorlopige teruggaaf 2012 uitgegaan is van gegevens uit 2010 (of zelfs eerder), maar dat maakte bij mij per saldo niet veel verschil met het bedrag dat ik terug zou krijgen (dus geen wijziging daarvoor doorgegeven).
maandag 13 februari 2012 om 14:50
maandag 13 februari 2012 om 14:59
Ja aan de IACK zit geen maximuminkomensgrens, het maximumbedrag wat je kunt krijgen is in 2011 E 1.871 en dat zou jijzelf dan krijgen als partner met het laagste inkomen. Even heel nattevingerig gerekend kom ik dan overigens nog niet op de teruggaaf die jij noemt, maar het komt er dan al wel in de buurt. Zijn er nog andere aftrekposten (lijfrentepremie, banksparen, aparte ao-verzekering, giften) waar je even geen rekening mee hebt gehouden in je verhaal hierboven?
..
maandag 13 februari 2012 om 16:07
maandag 13 februari 2012 om 16:20
Zou ook kunnen (laten invullen door een deskundige, maar ik kan niet bedenken wat er mis kan zijn met onze aangifte. We hebben niets bijzonders/ingewikkelds:
spaargeld en beleggingen netjes ingevoerd, hypotheek en rente en woz-waarde netjes ingevoerd, inkomensgegevens overgenomen van jaaropgaves. Meer is er niet.
Het zal dus wel kloppen toch?
Vorige jaren hadden we nog meer teruggave, maar toen hadden we de aankoopkosten van het huis, en een jaar later nog ouderschapsverlofkorting en so wie so meer aftrekbare hyp rente (bij de start van deze hyp was hij nog 510.000, nu 400.000)
spaargeld en beleggingen netjes ingevoerd, hypotheek en rente en woz-waarde netjes ingevoerd, inkomensgegevens overgenomen van jaaropgaves. Meer is er niet.
Het zal dus wel kloppen toch?
Vorige jaren hadden we nog meer teruggave, maar toen hadden we de aankoopkosten van het huis, en een jaar later nog ouderschapsverlofkorting en so wie so meer aftrekbare hyp rente (bij de start van deze hyp was hij nog 510.000, nu 400.000)
maandag 13 februari 2012 om 16:25
maandag 13 februari 2012 om 18:36
Ik denk dat het wel zou kunnen kloppen, je hebt heel veel rente betaald, dus krijg je ook veel terug, zeker omdat je (man) over dat bedrag ook nog eens het hoogste belastingtarief hebt betaald, dat is 52% zoiets geloof ik.
Maar het lijkt mij ook heel verstandig als je je dit even laat checken en uitleggen op het belastingkantoor of bij je vakbond als je daarbij aangesloten bent.
Maar het lijkt mij ook heel verstandig als je je dit even laat checken en uitleggen op het belastingkantoor of bij je vakbond als je daarbij aangesloten bent.
maandag 13 februari 2012 om 20:02
quote:mariap schreef op 13 februari 2012 @ 16:29:
Mugske, dat wist ik niet, dank voor de tip.
Het advies van Mugske is dubieus. De belastingdienst verzorgt geen aangiften voor tweeverdieners met meer dan ¤ 100.000 inkomen. De aangifte is uitgaande van de door jou verstrekte gegevens juist ingevuld Maria. De iack is maximaal ¤ 1871. De hypotheekrenteaftrek (saldo inkomsten en aftrekposten eigen woning) is ¤ 17000, vnl. aftrekbaar in schijf 1 met 52% belasttingteruggave. Teruggave op het inkomen van uw man: 48% van de betaalde hypotheekrente. (merendeel 52%, kleiner deel 42%)
Belastingteruggave via hypotheekrenteaftrek is ¤ 8160. Samen met de ¤ 1871 iack komt dit op een belastingteruggave van circa ¤ 10.000 voor jullie samen. Doe daar de Voorlopige teruggaaf ¤ 6200?? af en het resultaat is een teruggave van ¤ 3800. Maar u heeft ook spaargeld / beleggingen schrijft u. Als dat een dikke 100K is klopt deze rekensom helemaal: ¤ 3000 teruggave.
Checken kan erg eenvoudig. Als u uw VIA 2011 downloadt, beschikbaar vanaf 1 maart, is alles al door de Blastingdienst ingevuld, inclusief de betaalde hypotheekrente, voorloopige teruggaaf 2011 en de WOZ-waarde. U moet aleen nog even de Box 3 gegevens aanvullen. Dit jaar overigens vor het laatst. Volgend jaar staan die ook in de VIA.
NB: let u er wel op dat bij het downloaden van de VIA de oorspronkelijke gegevens van uw aangifte worden overschreven. Dus: Of de VIA-gegevens (even) binnenhalen via een andere laptop, of de oorspronkelijke aangifte apart opslaan. Maar dat laatste vraagt enige kennis van zaken.
Mugske, dat wist ik niet, dank voor de tip.
Het advies van Mugske is dubieus. De belastingdienst verzorgt geen aangiften voor tweeverdieners met meer dan ¤ 100.000 inkomen. De aangifte is uitgaande van de door jou verstrekte gegevens juist ingevuld Maria. De iack is maximaal ¤ 1871. De hypotheekrenteaftrek (saldo inkomsten en aftrekposten eigen woning) is ¤ 17000, vnl. aftrekbaar in schijf 1 met 52% belasttingteruggave. Teruggave op het inkomen van uw man: 48% van de betaalde hypotheekrente. (merendeel 52%, kleiner deel 42%)
Belastingteruggave via hypotheekrenteaftrek is ¤ 8160. Samen met de ¤ 1871 iack komt dit op een belastingteruggave van circa ¤ 10.000 voor jullie samen. Doe daar de Voorlopige teruggaaf ¤ 6200?? af en het resultaat is een teruggave van ¤ 3800. Maar u heeft ook spaargeld / beleggingen schrijft u. Als dat een dikke 100K is klopt deze rekensom helemaal: ¤ 3000 teruggave.
Checken kan erg eenvoudig. Als u uw VIA 2011 downloadt, beschikbaar vanaf 1 maart, is alles al door de Blastingdienst ingevuld, inclusief de betaalde hypotheekrente, voorloopige teruggaaf 2011 en de WOZ-waarde. U moet aleen nog even de Box 3 gegevens aanvullen. Dit jaar overigens vor het laatst. Volgend jaar staan die ook in de VIA.
NB: let u er wel op dat bij het downloaden van de VIA de oorspronkelijke gegevens van uw aangifte worden overschreven. Dus: Of de VIA-gegevens (even) binnenhalen via een andere laptop, of de oorspronkelijke aangifte apart opslaan. Maar dat laatste vraagt enige kennis van zaken.
maandag 13 februari 2012 om 22:01
Robast, vorig jaar had ik nog een tip van dit forum gehaald, dat je moet zorgen dat de ene partner ontvangt en de andere 44 euro moet betalen. Die 44 euro hoef je nl. niet te betalen. Gewoon even schuiven met de verdeling van de bedragen op het laatste scherm. Bij ons is het nu gelukt.
Wat ik trouwens oneerlijk vind (is volgens mij ook anders dan vorige jaren): je moet het saldo van al je rekeningen opgeven bij je vermogen, maar als je rood stond op 1 rekening mag je dat niet van je vermogen aftrekken, dan geeft het programma aan dat er een drempel is van (ik meen) 2900 euro pp! Dus mijn betaalrekening met een saldo van 3 euro moet ik meetellen, maar de rekening waarop ik 100 euro in de min stond op 1-1-11 mag ik niet van mijn vermogen aftrekken! Klinkt mij erg onredelijk in de oren.
Fisbel, kun jij hier iets zinnigs over zeggen?
Wat ik trouwens oneerlijk vind (is volgens mij ook anders dan vorige jaren): je moet het saldo van al je rekeningen opgeven bij je vermogen, maar als je rood stond op 1 rekening mag je dat niet van je vermogen aftrekken, dan geeft het programma aan dat er een drempel is van (ik meen) 2900 euro pp! Dus mijn betaalrekening met een saldo van 3 euro moet ik meetellen, maar de rekening waarop ik 100 euro in de min stond op 1-1-11 mag ik niet van mijn vermogen aftrekken! Klinkt mij erg onredelijk in de oren.
Fisbel, kun jij hier iets zinnigs over zeggen?
maandag 13 februari 2012 om 22:32
Ja, Maria, je mag die ¤ 100 wel als schuld opvoeren, maar het programma vermeldt dan een drempel van ¤ 100. Dus de waarde van de schulden is ¤ 0. Als je ¤ 5000 als schuld opvoert in de gezamenlijke aangifte is de (maximale) drempel ¤ 2900 per persoon en is de waarde van de schulden wederom ¤ 0. Als je ¤ 6000 zou opvoeren als schuld is de waarde van de schulden ¤ 200. Maw: de eerste ¤ 2900 cq ¤ 5800 (partners) telt niet mee als schuld.
Vraag: Ben je er een beetje uitgekomen wat betreft je vraag of het wel kon kloppen dat jullie ¤ 3000 terugkrijgen?
Het doet me deugd dat je de tip om de Voorlopige Teruggaaf zo te verdelen dat je de ene partner op ¤ 44 zet hebt toegepast cq hebt kunnen toepassen. Omdat het laatste deel van jullie teruggaaf in dezelfde schijf plaatsvindt, is dat vaak mogelijk met enig zoeken.
Een aantal forumlezers vond deze tip van mij (misschien gaven anderen ook deze tip) maar flauwe kul, muggenzifterij en geneuzel om niets.
Tip: zet voor de veiligheid de te betalen belasting op ¤ 43 / belastingcomputers ronden soms vreemd af (praktijkervaring van afgelopen jaar)
Vraag: Ben je er een beetje uitgekomen wat betreft je vraag of het wel kon kloppen dat jullie ¤ 3000 terugkrijgen?
Het doet me deugd dat je de tip om de Voorlopige Teruggaaf zo te verdelen dat je de ene partner op ¤ 44 zet hebt toegepast cq hebt kunnen toepassen. Omdat het laatste deel van jullie teruggaaf in dezelfde schijf plaatsvindt, is dat vaak mogelijk met enig zoeken.
Een aantal forumlezers vond deze tip van mij (misschien gaven anderen ook deze tip) maar flauwe kul, muggenzifterij en geneuzel om niets.
Tip: zet voor de veiligheid de te betalen belasting op ¤ 43 / belastingcomputers ronden soms vreemd af (praktijkervaring van afgelopen jaar)
maandag 13 februari 2012 om 22:41
quote:fisbel schreef op 13 februari 2012 @ 20:02:
[...]
Het advies van Mugske is dubieus. De belastingdienst verzorgt geen Fisbel: bedankt voor de aanvulling, ik wist niet dat er een inkomensgrens aan zit. BD heeft mijn ouders goed geholpen met een aangifte waar buitenlands loon bij zat waar ik niet helemaal uit kwam. Geen ervaring met inkomens boven dat bedrag hier, helaas
[...]
Het advies van Mugske is dubieus. De belastingdienst verzorgt geen Fisbel: bedankt voor de aanvulling, ik wist niet dat er een inkomensgrens aan zit. BD heeft mijn ouders goed geholpen met een aangifte waar buitenlands loon bij zat waar ik niet helemaal uit kwam. Geen ervaring met inkomens boven dat bedrag hier, helaas
dinsdag 14 februari 2012 om 09:27
Fisbel, dank voor je deskundige reactie! Wij hebben de betaling wel op 44 euro staan voor mij, dus ik hop dat de belastingdienst dan wel goed afrond.... nouja, volgend jaar maar op 43 euro dan. Ik vond het wel een goede tip! Zeker omdat het zo oneerlijk is met die schulden (in ons geval rood staan op je betaalrekening).
Ik ben er nu wel uit dat onze teruggaaf wel klopt, dat is fijn!
En tegelijkertijd heb ik weer het gevoel dat we meer geld moeten opmaken, want dat vermogen kost veelsteveel geld door die belasting van 1,2%. Gemiddelde rente is ruim 2%, als je dan de inflatie nog meerekend, wordt je spaargeld elk jaar minder waard!
Of toch eind december opnemen van de bank en begin januari weer storten (verklaring:'ik wilde een auto gaan kopen, maar de koop is toch niet doorgegaan')
Ik ben er nu wel uit dat onze teruggaaf wel klopt, dat is fijn!
En tegelijkertijd heb ik weer het gevoel dat we meer geld moeten opmaken, want dat vermogen kost veelsteveel geld door die belasting van 1,2%. Gemiddelde rente is ruim 2%, als je dan de inflatie nog meerekend, wordt je spaargeld elk jaar minder waard!
Of toch eind december opnemen van de bank en begin januari weer storten (verklaring:'ik wilde een auto gaan kopen, maar de koop is toch niet doorgegaan')
dinsdag 14 februari 2012 om 10:02
Die ¤ 44 is zeker niet altijd te verkrijgen. Waarschijnlijk komt u bij aftrek op de minder verdienende partner in een lagere schijf terecht bijvoorbeeld belastingschijf 1 (33%) ipv schijf 2 (41,95%)
Mariap: als de belastingdienst die ¤ 44 toch ongunstig zou afronden gewoon opnieuw de aangifte insturen en op 1 euo lager zetten. Voor belastingjaar 2012 is de grens overigens gesteld op ¤ 45. Dus ¤ 45 wordt dan ¤ 0. Maw: volgend jaar kan je partner 'risicoloos'op ¤ 44 zetten. Vakbonden hanteren hier: elke aftrekpost op ¤ 1 minder teruggave zetten. Dus 3 aftrekposten wordt voor 2011 ¤ 41.
En by the way: geld dat niet op de rekening staat op 1 januari en tijdelijk even weggesluisd is, moet gewoon in de aangifte worden meegenomen hoor! Ook al is het 1 week in de kast gelegd (contant geld moet je opgeven met een vrijstelling van ¤ 503 pp) of op de rekening van een familielid ofzo is gezet. (vordering is jouw bezit)
Mariap: als de belastingdienst die ¤ 44 toch ongunstig zou afronden gewoon opnieuw de aangifte insturen en op 1 euo lager zetten. Voor belastingjaar 2012 is de grens overigens gesteld op ¤ 45. Dus ¤ 45 wordt dan ¤ 0. Maw: volgend jaar kan je partner 'risicoloos'op ¤ 44 zetten. Vakbonden hanteren hier: elke aftrekpost op ¤ 1 minder teruggave zetten. Dus 3 aftrekposten wordt voor 2011 ¤ 41.
En by the way: geld dat niet op de rekening staat op 1 januari en tijdelijk even weggesluisd is, moet gewoon in de aangifte worden meegenomen hoor! Ook al is het 1 week in de kast gelegd (contant geld moet je opgeven met een vrijstelling van ¤ 503 pp) of op de rekening van een familielid ofzo is gezet. (vordering is jouw bezit)
