Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
woensdag 22 februari 2012 om 18:33
quote:Pompadoer schreef op 22 februari 2012 @ 18:20:
[...]
Nee, ik ben tegen.
Hoe zie je die verkiezingen trouwens voor je, in het licht van je eerdere opmerkingen over het census-kiesrecht? Mag elke onbeduidende forummer stemmen of alleen de elite? Wie bepaalt wie er tot de elite behoort? Heb je mijn mail van vanmiddag gezien over de nivellerende werking van de democratie en de dictatuur van de meerderheid (cf De Toqueville)?
Vragen, vragen, vragen.....
Zeer eens met Tocuqeville.
In dit licht ben ik ook meer voor een benoeming van ""forummer van het jaar" dan voor een verkiezing.
[...]
Nee, ik ben tegen.
Hoe zie je die verkiezingen trouwens voor je, in het licht van je eerdere opmerkingen over het census-kiesrecht? Mag elke onbeduidende forummer stemmen of alleen de elite? Wie bepaalt wie er tot de elite behoort? Heb je mijn mail van vanmiddag gezien over de nivellerende werking van de democratie en de dictatuur van de meerderheid (cf De Toqueville)?
Vragen, vragen, vragen.....
Zeer eens met Tocuqeville.
In dit licht ben ik ook meer voor een benoeming van ""forummer van het jaar" dan voor een verkiezing.
woensdag 22 februari 2012 om 18:33
quote:molly74 schreef op 22 februari 2012 @ 18:15:
[...]
Dat kan best zijn, maar 80% van de GL-ers is dan niet meteen ook een Bona!
Iedere poedel is een hond, maar niet iedere hond is een poedel, Martin!En DAT is de waarheid als een koe
[...]
Dat kan best zijn, maar 80% van de GL-ers is dan niet meteen ook een Bona!
Iedere poedel is een hond, maar niet iedere hond is een poedel, Martin!En DAT is de waarheid als een koe
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 22 februari 2012 om 18:34
woensdag 22 februari 2012 om 18:35
quote:scamp schreef op 22 februari 2012 @ 18:33:
Tegen parenclubs? En je wilde er graag een keer gaan kijken met je vriendin.
Ja , duidelijk.Alleen clubs waar net publiek komt Scamp.
Tegen parenclubs? En je wilde er graag een keer gaan kijken met je vriendin.
Ja , duidelijk.Alleen clubs waar net publiek komt Scamp.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 22 februari 2012 om 18:36
woensdag 22 februari 2012 om 18:37
woensdag 22 februari 2012 om 18:40
quote:scamp schreef op 22 februari 2012 @ 18:37:
[...]
Ja maar tegen parenclubs is tegen parenclubs. Net publiek of niet.
Zo veel tegenstrijdigheden.Inderdaad ik snapte het ook al niet. Maar misschien moet ik om het te snappen, net zo hoog IQ hebben als dat van Martin
[...]
Ja maar tegen parenclubs is tegen parenclubs. Net publiek of niet.
Zo veel tegenstrijdigheden.Inderdaad ik snapte het ook al niet. Maar misschien moet ik om het te snappen, net zo hoog IQ hebben als dat van Martin
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 22 februari 2012 om 18:44
quote:missverrektekoekwaus schreef op 22 februari 2012 @ 18:37:
[...]
En wie gaat die forummer in jouw beleving benoemen?
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
[...]
En wie gaat die forummer in jouw beleving benoemen?
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
woensdag 22 februari 2012 om 18:45
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
Intelligent is niet hetzelfde als gerespecteerd.
Ten tweede beantwoorde je de vraag weer niet.
En jij wilde juist geen forummer van het (vul maar wat in) titel hebben.
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
Intelligent is niet hetzelfde als gerespecteerd.
Ten tweede beantwoorde je de vraag weer niet.
En jij wilde juist geen forummer van het (vul maar wat in) titel hebben.
woensdag 22 februari 2012 om 18:45
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
Vrees dat het draagvlak er totaal niet is.
Gerespecteerd?
Ach knul, de bashes aan jouw adres overtreffen vele malen de lofzangen hoor....
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
Vrees dat het draagvlak er totaal niet is.
Gerespecteerd?
Ach knul, de bashes aan jouw adres overtreffen vele malen de lofzangen hoor....
woensdag 22 februari 2012 om 18:47
quote:martin81 schreef op 22 februari 2012 @ 18:44:
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
Nee.
Op alle fronten.
[...]
Ik zou me kunnen voorstellen dat ik als bedenker van dit initiatief en als weliswaar controversiële, maar toch ook gerespecteerde forummer (ben door meerderen intelligent genoemd) de voor de hand liggende forummer van het jaar 2012 ben.
Mits daar wel enig draagvlak voor is.
Nee.
Op alle fronten.
woensdag 22 februari 2012 om 18:47
Martin, een algemene observatie: je argumenteert niet - je poneert zonder onderbouwing en je bent niet bereid je eigen uitgangspunten ter discussie te stellen. Dat discussieert zeer onprettig. je bent overigens niet de enige die aan dit euvel lijdt, en daarom kom ik ook zelden of nooit op de actueel-pijler.
Real life roept - heb nu geen tijd om dat topic nog eens door te nemen (indertijd vluchtig gelezen, ik meen dat Jaap daar zinnige dingen zei).
Real life roept - heb nu geen tijd om dat topic nog eens door te nemen (indertijd vluchtig gelezen, ik meen dat Jaap daar zinnige dingen zei).
woensdag 22 februari 2012 om 18:47
quote:scamp schreef op 22 februari 2012 @ 18:45:
[...]
Intelligent is niet hetzelfde als gerespecteerd.
Ten tweede beantwoorde je de vraag weer niet.
En jij wilde juist geen forummer van het (vul maar wat in) titel hebben.Ik wilde niet de titel "forummer van de maand". Voor "forummer van het jaar" zou ik wel open staan, omdat dat om een wat kleiner en exclusiever gezelschap zou gaan.
[...]
Intelligent is niet hetzelfde als gerespecteerd.
Ten tweede beantwoorde je de vraag weer niet.
En jij wilde juist geen forummer van het (vul maar wat in) titel hebben.Ik wilde niet de titel "forummer van de maand". Voor "forummer van het jaar" zou ik wel open staan, omdat dat om een wat kleiner en exclusiever gezelschap zou gaan.
