Geld & Recht
alle pijlers
Spaarbuffer met kindje op komst?
donderdag 1 maart 2012 om 09:52
Ik twijfel een beetje hoeveel een normaal/verstandig bedrag zou zijn om achter de hand te hebben nu ik zwanger probeer te raken. Af en toe denk ik dat we goed bezig zijn, maar af en toe slaat de twijfel toe. Graag dus jullie input.. Hoe hebben jullie dat geregeld?
We hebben nu ongeveer 6000 euro samen, waarschijnlijk kan dit nog wel 10000 euro worden voor de zomer. We hebben een koophuis, vaste lasten ongeveer 1500 euro p/m, netto inkomen ongeveer 3000 p/m als we allebei een dag minder werken. Het kindje zal straks 3 dagen per week naar de opvang gaan (duur ).
We hebben overigens ook nog elk ongeveer 10000 euro op onze individuele rekeningen, maar daar willen we eigenlijk niet aan komen. Dat is namelijk ons echte hele-hoge-noodspaargeld.
We hebben nu ongeveer 6000 euro samen, waarschijnlijk kan dit nog wel 10000 euro worden voor de zomer. We hebben een koophuis, vaste lasten ongeveer 1500 euro p/m, netto inkomen ongeveer 3000 p/m als we allebei een dag minder werken. Het kindje zal straks 3 dagen per week naar de opvang gaan (duur ).
We hebben overigens ook nog elk ongeveer 10000 euro op onze individuele rekeningen, maar daar willen we eigenlijk niet aan komen. Dat is namelijk ons echte hele-hoge-noodspaargeld.
donderdag 1 maart 2012 om 11:13
Tsja, moeilijk onderwerp, je zult heel veel meningen tegenkomen. De één heeft duizenden euro's in een oude sok en alles netjes afgedekt, de ander heeft een top-hypotheek en een lening voor de auto. Wie heet gelijk? Wie geniet er het meest? Wie heeft de minste zorgen?
Ik denk dat je bovengemiddeld safe zit met 30000 totaal opeen vaste lastenpost van 1500 per maand. Je kunt het twintig maanden uitzingen als jullie beiden je baan verliezen.
Mijn voorzichtige mening? Je moet wel oppassen dat je spaardrang niet de andere kant uitslaat: een enorme spaarrekening terwijl je familie heel sober leeft, je werkt immers heel hard voor je geld
Ik denk dat je bovengemiddeld safe zit met 30000 totaal opeen vaste lastenpost van 1500 per maand. Je kunt het twintig maanden uitzingen als jullie beiden je baan verliezen.
Mijn voorzichtige mening? Je moet wel oppassen dat je spaardrang niet de andere kant uitslaat: een enorme spaarrekening terwijl je familie heel sober leeft, je werkt immers heel hard voor je geld
donderdag 1 maart 2012 om 12:29
donderdag 1 maart 2012 om 12:35
Lijkt me ook afhangen van andere omstandigheden. Ben je bijvoorbeeld begin 20 en werk je allebei op tijdelijke contracten dan zou ik zeggen: je hebt nog ruim de tijd dus misschien kan je beter eerst financieel zo sterk mogelijk staan.
Maar ben je midden 30, dan heb je geen jaren de tijd meer en zou ik de prioriteiten dus anders leggen.
Kortom; allemaal erg persoonlijk denk ik.
Maar ben je midden 30, dan heb je geen jaren de tijd meer en zou ik de prioriteiten dus anders leggen.
Kortom; allemaal erg persoonlijk denk ik.
Zeg maar Spijker.
donderdag 1 maart 2012 om 12:41
Slik! Twijfel je hier serieus over?
Wij hebben l-a-n-g niet zoveel spaargeld als jullie! Ook ik heb wel eens mijn twijfels, maar als je met alles moet wachten in het leven totdat het "safe" is..dan komt je ook nergens. Mocht het blijken toch te weinig te zijn, dan stoten we ons hoofd een keer goed en weten we hoe we het bij een eventuele 2e anders kunnen doen.
Wij hebben l-a-n-g niet zoveel spaargeld als jullie! Ook ik heb wel eens mijn twijfels, maar als je met alles moet wachten in het leven totdat het "safe" is..dan komt je ook nergens. Mocht het blijken toch te weinig te zijn, dan stoten we ons hoofd een keer goed en weten we hoe we het bij een eventuele 2e anders kunnen doen.
donderdag 1 maart 2012 om 12:45
donderdag 1 maart 2012 om 12:46
@Spijk-er: We zijn midden 20, ik heb wel een tijdelijk contract, maar er is genoeg baanzekerheid. Ik durf wel te zeggen dat ik niet bang ben dat ik geen nieuwe baan zou kunnen vinden. En ik verwacht ook nog wel in inkomen te stijgen.
@Fransisca: Ik was ook niet van plan te wachten met proberen zwanger te worden tot we een x bedrag hebben. Maar als ons spaargeld echt aan de krappe kant zou zijn, zou ik misschien extra hard gaan sparen/zuinig doen tot het kindje er zou zijn.
@Kadanz: Ik heb geen enorme spaardrang hoor. We hebben dit bedrag over een behoorlijke tijd bij elkaar gespaard en we hebben een hypotheek die we gemakkelijk kunnen betalen. Dan schiet het best hard op, hoewel we daarnaast nog genoeg uit eten gaan/lekker winkelen/reizen, gelukkig. Maar ik snap je punt!
@Fransisca: Ik was ook niet van plan te wachten met proberen zwanger te worden tot we een x bedrag hebben. Maar als ons spaargeld echt aan de krappe kant zou zijn, zou ik misschien extra hard gaan sparen/zuinig doen tot het kindje er zou zijn.
@Kadanz: Ik heb geen enorme spaardrang hoor. We hebben dit bedrag over een behoorlijke tijd bij elkaar gespaard en we hebben een hypotheek die we gemakkelijk kunnen betalen. Dan schiet het best hard op, hoewel we daarnaast nog genoeg uit eten gaan/lekker winkelen/reizen, gelukkig. Maar ik snap je punt!
donderdag 1 maart 2012 om 13:43
quote:cellista schreef op 01 maart 2012 @ 10:30:
Ze gaan pas significant geld kosten tegen de tijd dat ze naar school gaan en op sportclubjes. Dat geeft je genoeg tijd om nog even te sparen (Niet dat dat nodig is bij jullie).Dat is misschien zo als je geen kinderopvang nodig hebt. Mijn dochter gaat nu een jaar naar de basisschool en ik zal (wat kosten betreft) heel blij zijn als mijn zoontje na de zomervakantie ook naar school gaat. De basisschool is toch echt véle malen goedkoper dan een kinderdagverblijf!
Ze gaan pas significant geld kosten tegen de tijd dat ze naar school gaan en op sportclubjes. Dat geeft je genoeg tijd om nog even te sparen (Niet dat dat nodig is bij jullie).Dat is misschien zo als je geen kinderopvang nodig hebt. Mijn dochter gaat nu een jaar naar de basisschool en ik zal (wat kosten betreft) heel blij zijn als mijn zoontje na de zomervakantie ook naar school gaat. De basisschool is toch echt véle malen goedkoper dan een kinderdagverblijf!
donderdag 1 maart 2012 om 14:07
donderdag 1 maart 2012 om 14:15
quote:flukehydra schreef op 01 maart 2012 @ 14:07:
First-world problem.Hou eens op zeg. Dat iemand er wél goed over nadenkt, daar heb jij toch geen last van? Als iemand er niet goed overnadenkt en in de problemen komt kunnen we er allemaal last van hebben (lees betalen) en dat wil je vast liever ook niet.
First-world problem.Hou eens op zeg. Dat iemand er wél goed over nadenkt, daar heb jij toch geen last van? Als iemand er niet goed overnadenkt en in de problemen komt kunnen we er allemaal last van hebben (lees betalen) en dat wil je vast liever ook niet.
donderdag 1 maart 2012 om 14:47
Zéker een first world problem. Maar hé, daar woon ik dan ook. Ik zou me pas écht zorgen gaan maken als ik third world problems als "De leem van mijn hut blijft niet goed plakken op het dak" zou posten.
Die kinderopvang is inderdaad schrikbarend duur in verhouding tot de basisschool. Ook met toeslag kost je dat een rib uit je lijf.
Maar in ieder geval.. Dankje voor jullie geruststelling Ik wil een baby
Die kinderopvang is inderdaad schrikbarend duur in verhouding tot de basisschool. Ook met toeslag kost je dat een rib uit je lijf.
Maar in ieder geval.. Dankje voor jullie geruststelling Ik wil een baby
donderdag 1 maart 2012 om 16:24
quote:Janna_ schreef op 01 maart 2012 @ 14:15:
[...]
Hou eens op zeg. Dat iemand er wél goed over nadenkt, daar heb jij toch geen last van?
Ik heb er geen last van, ik relativeer.
Als jij een kindje op komst hebt, je hebt 25K aan spaargeld en vraagt je af of je genoeg hebt, dan is het mijn mening dat je moet leren relativeren.
[...]
Hou eens op zeg. Dat iemand er wél goed over nadenkt, daar heb jij toch geen last van?
Ik heb er geen last van, ik relativeer.
Als jij een kindje op komst hebt, je hebt 25K aan spaargeld en vraagt je af of je genoeg hebt, dan is het mijn mening dat je moet leren relativeren.
donderdag 1 maart 2012 om 17:22
Helemaal eens met Flukehydra. Ik vind er niks bots aan. Als je met zo verschrikkelijk veel spaargeld je oprecht afvraagt of je voldoende hebt, dan heb je in mijn ogen een goede wake-up call nodig. TO heeft bijna 2x zoveel spaargeld als nodig is volgens de toch al erg ruime normen van het Nibud. Duhuh, natuurlijk is dat voldoende. Meer dan ruim voldoende.
Om die reden ook helemaal eens met Kadanz: pas op dat je niet doorslaat in het sparen, TO.
Om die reden ook helemaal eens met Kadanz: pas op dat je niet doorslaat in het sparen, TO.
donderdag 1 maart 2012 om 19:33
To zegt alleen dat ze een beetje twijfelt en wat onzeker erover is. Nergens dat ze het een probleem vindt ofzo.
Op zo'n beetje elke vraag op dit forum kun je antwoorden dat het een 1e wereld probleem is. Dat is namelijk waar we leven.
Ze heeft nu bevestiging gekregen dat het wel moet lukken, dat is dan toch prima?
Op zo'n beetje elke vraag op dit forum kun je antwoorden dat het een 1e wereld probleem is. Dat is namelijk waar we leven.
Ze heeft nu bevestiging gekregen dat het wel moet lukken, dat is dan toch prima?
vrijdag 2 maart 2012 om 09:33
Ja, ik zeg weleens dat de kinderen nooit meer duurder worden dan de 1e 4 jaar, met de kinderopvang. Wij betaalden op het hoogtepunt ruim 900 euro netto per maand (2 kinderen, 3 dagen creche). Nu ze beiden op school zitten nog maar 100 euro aan BSO (1 dag pw). En de komende jaren wordt de kinderopvang alleen nog maar duurder!
Ik kan me niet voorstellen dat ze straks op de middelbare school ook ieder 450 euro gaan kosten per maand (los van kost en inwoning natuurlijk)
Ik kan me niet voorstellen dat ze straks op de middelbare school ook ieder 450 euro gaan kosten per maand (los van kost en inwoning natuurlijk)
donderdag 15 maart 2012 om 15:18
Jeetje wat een prachtig bedrag gespaard. Ik zou me er niet al te druk over maken. Volgens mij hebben jullie meer dan genoeg. Wij hadden 0,- spaargeld toen de eerste werd geboren. We hadden net versneld een lening van 20.000 euro betaald, en al het geld wat overbleef ging dus direct naar de aanschaf van de baby-uitzet. Daarna gespaard, maar in september verhuisd, dus weer het geld op. Nu komt de 2e en hebben we zo'n 5000 euro achter de hand.
donderdag 15 maart 2012 om 15:19
quote:janniepannie schreef op 15 maart 2012 @ 15:13:
Hoezo niet? Wat is 30.000 spaargeld nog waard tegenover een kleine drie ton negatief vermogen?Maar ik denk dat er maar een hele kleine groep mensen is onder de huizenbezitters die geen hypotheek hebben. Dus wat wil je er dan mee zeggen? Met 30.000 euro kun je best lang de hypotheek blijven betalen, mocht je je baan verliezen.
Hoezo niet? Wat is 30.000 spaargeld nog waard tegenover een kleine drie ton negatief vermogen?Maar ik denk dat er maar een hele kleine groep mensen is onder de huizenbezitters die geen hypotheek hebben. Dus wat wil je er dan mee zeggen? Met 30.000 euro kun je best lang de hypotheek blijven betalen, mocht je je baan verliezen.
