De Wet van Martin

12-03-2012 15:37 2052 berichten
Alle reacties Link kopieren
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.



Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?



(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")



Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.



Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?

Weet je wat wordt bedoeld met de Wet van Martin?

Totaal aantal stemmen: 178

Ja (13%)
Nee (87%)
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:24:

[...]





Please, je zou nog liever een tube mayonaise opeten dan mij te moeten missen (zo gretig ben je met reageren op mijn posts).Niks mis met een pre dinner snack.
Alle reacties Link kopieren
Iemand een tube majo op voorraad?



Donde je dan op Martje?
Maar ik moet wel zeggen dat die zoete mayo van NL niet te eten is imo :( Geef mij maar de lekkere zure!
Alle reacties Link kopieren
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:24:

[...]





Please, je zou nog liever een tube mayonaise opeten dan mij te moeten missen (zo gretig ben je met reageren op mijn posts).

:puke: :puke: :puke:



Je bent wel vol van jezelf. Beetje narcistische trekjes?
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:24:

[...]





Please, je zou nog liever een tube mayonaise opeten dan mij te moeten missen (zo gretig ben je met reageren op mijn posts).Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:molly74 schreef op 12 maart 2012 @ 16:22:

[...]





Werkelijk, ik volg je op de voet (lees: vanwege leedvermaak intussen) en ik heb nog nooit een topic gezien waarin je het onder de aandacht brengt.Hoe wist jij dan wat de Wet van Martin was?
Alle reacties Link kopieren
Sinds wanneer zijn die tags mogelijk?
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
Alle reacties Link kopieren
De wet van Martin bestaat niet, ook niet als je hem zelf in het leven roept. Zo, ik heb gezegd.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
Er rest mij een vraag, als iedereen hier zo walgt van Martin geef hem dan ook niet de voldoening van jullie reacties. Negeer de dude, dan behaalt hij ook de ik sta altijd in de top 10 doel niet!!!
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
Alle reacties Link kopieren
quote:fru1t3lla schreef op 12 maart 2012 @ 16:25:

Maar ik moet wel zeggen dat die zoete mayo van NL niet te eten is imo :( Geef mij maar de lekkere zure!Franse mayonaise is lekker
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
quote:Star schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:

[...]





Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.Meisjes plagen, kusjes vragen
Alle reacties Link kopieren
Ik vind je wet trouwens niet zo inspirerend Martin. Het is zo'n beetje de reactie van de gemiddelde forummer op een topic waar een relatie niet van de grond kom na snelle seks. Dat is net zoiets als zeggen: "Voor een relatie zijn twee mensen nodig".



Wuiles legde een verband wat anderen nog niet eerder opgevallen was. Een wet die nadat je erop ging letten behoorlijk raak leek te zijn. Een inspirerende gedachte dus.



Jouw wet is gewoon een flauw cliché. Als je wil dat je wet bekend wordt moet je toch met wat beters komen ben ik bang.
quote:fru1t3lla schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:

[...]





Meisjes plagen, kusjes vragen Ghe ghe inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:

[...]





Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.



Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.



Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.
Alle reacties Link kopieren
Die tags zijn hilarisch.
quote:jeane_avril schreef op 12 maart 2012 @ 16:23:

[...]



Hij heeft op heel wat topics van jonge meisjes met een date issue de wet van martin proberen te droppen.



Ah vandaar, ik kom zelden op die topics. Ik dacht dat hij refereerde aan zijn eigen topics.



Ik wil er trouwens ook een wet doorkrijgen:



Wil je als vrouw serieus genomen worden, begin dan tegen je bedmaatje niet over een mogelijke relatie te praten.



(let op de klemtoon van de woorden 'serieus' en 'genomen')
quote:charlottew88 schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:

[...]





Franse mayonaise is lekker Net zoals de mosterd Ik krijg nu zin in franse frietjes met mayo en mosterd *kwijl*
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:27:

[...]





Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.



Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.Gelukkig ken ik haar dan weer beter.
Alle reacties Link kopieren
quote:Letgo schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:

Ik vind je wet trouwens niet zo inspirerend Martin. Het is zo'n beetje de reactie van de gemiddelde forummer op een topic waar een relatie niet van de grond kom na snelle seks. Dat is net zoiets als zeggen: "Voor een relatie zijn twee mensen nodig".



Wuiles legde een verband wat anderen nog niet eerder opgevallen was. Een wet die nadat je erop ging letten behoorlijk raak leek te zijn. Een inspirerende gedachte dus.



Jouw wet is gewoon een flauw cliché. Als je wil dat je wet bekend wordt moet je toch met wat beters komen ben ik bang.Interessant.... je zegt dus dat mijn wet ZO waar is dat er bijna sprake is van een open deur of een cliché. Dat is nogal een andere typering dan sommige vrouwen hier die zeggen dat de wet grote onzin is.
quote:Star schreef op 12 maart 2012 @ 16:28:

[...]





Gelukkig ken ik haar dan weer beter.Ik beaam dat.
Alle reacties Link kopieren
quote:scamp schreef op 12 maart 2012 @ 16:27:

Die tags zijn hilarisch. Ik zit hier met tranen in mijn ogen van het lachen. Sommige tags zijn zo treffend!
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
Alle reacties Link kopieren
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:20:

[...]

Dat is niet waar. Ik heb al meerdere vrouwen op dit forum horen bevestigen dat ze het eens waren met de kern van de Wet van Martin. (Al geef ik toe dat ik meer negatieve reacties heb gehad).Eentje, slechts eentje, dat was Iris. Niet echt een goede score. Dus blijft het alleen bij jou. Wat moet je er dan nog mee, die zelfverzonnen wet (waarvan ik niet precies zou kunnen zeggen, wat deze ook alweer inhield).
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:27:

[...]





Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.



Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.Eerlijk gezegd... deze wil ik nomineren voor het viva woord van 2012.
Alle reacties Link kopieren
quote:mali30 schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:

Er rest mij een vraag, als iedereen hier zo walgt van Martin geef hem dan ook niet de voldoening van jullie reacties. Negeer de dude, dan behaalt hij ook de ik sta altijd in de top 10 doel niet!!!Ik was net begonnen met reageren maar ik ben er ook alweer klaar mee. Heb daar nooit zoveel tijd voor nodig.
Het is mij: shaHla :) (Iranian version)
Alle reacties Link kopieren
quote:charlottew88 schreef op 12 maart 2012 @ 16:24:

Ik heb bij de poll ja ingevuld.Was het jou dus opgevallen dat ik de Wet al een paar weken onder de aandacht probeerde te brengen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven