De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 16:25
maandag 12 maart 2012 om 16:26
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:24:
[...]
Please, je zou nog liever een tube mayonaise opeten dan mij te moeten missen (zo gretig ben je met reageren op mijn posts).Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.
[...]
Please, je zou nog liever een tube mayonaise opeten dan mij te moeten missen (zo gretig ben je met reageren op mijn posts).Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.
maandag 12 maart 2012 om 16:26
maandag 12 maart 2012 om 16:26
maandag 12 maart 2012 om 16:26
quote:fru1t3lla schreef op 12 maart 2012 @ 16:25:
Maar ik moet wel zeggen dat die zoete mayo van NL niet te eten is imo
Geef mij maar de lekkere zure!Franse mayonaise is lekker
Maar ik moet wel zeggen dat die zoete mayo van NL niet te eten is imo
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 12 maart 2012 om 16:26
Ik vind je wet trouwens niet zo inspirerend Martin. Het is zo'n beetje de reactie van de gemiddelde forummer op een topic waar een relatie niet van de grond kom na snelle seks. Dat is net zoiets als zeggen: "Voor een relatie zijn twee mensen nodig".
Wuiles legde een verband wat anderen nog niet eerder opgevallen was. Een wet die nadat je erop ging letten behoorlijk raak leek te zijn. Een inspirerende gedachte dus.
Jouw wet is gewoon een flauw cliché. Als je wil dat je wet bekend wordt moet je toch met wat beters komen ben ik bang.
Wuiles legde een verband wat anderen nog niet eerder opgevallen was. Een wet die nadat je erop ging letten behoorlijk raak leek te zijn. Een inspirerende gedachte dus.
Jouw wet is gewoon een flauw cliché. Als je wil dat je wet bekend wordt moet je toch met wat beters komen ben ik bang.
maandag 12 maart 2012 om 16:27
quote:Star schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:
[...]
Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.
Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.
Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.
[...]
Jij net zo. Je kan haar net zo goed onder de negeerknop zetten in plaats van elke keer o zo gretig de 'ruzie' aan te gaan.
Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.
Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.
maandag 12 maart 2012 om 16:28
quote:jeane_avril schreef op 12 maart 2012 @ 16:23:
[...]
Hij heeft op heel wat topics van jonge meisjes met een date issue de wet van martin proberen te droppen.
Ah vandaar, ik kom zelden op die topics. Ik dacht dat hij refereerde aan zijn eigen topics.
Ik wil er trouwens ook een wet doorkrijgen:
Wil je als vrouw serieus genomen worden, begin dan tegen je bedmaatje niet over een mogelijke relatie te praten.
(let op de klemtoon van de woorden 'serieus' en 'genomen')
[...]
Hij heeft op heel wat topics van jonge meisjes met een date issue de wet van martin proberen te droppen.
Ah vandaar, ik kom zelden op die topics. Ik dacht dat hij refereerde aan zijn eigen topics.
Ik wil er trouwens ook een wet doorkrijgen:
Wil je als vrouw serieus genomen worden, begin dan tegen je bedmaatje niet over een mogelijke relatie te praten.
(let op de klemtoon van de woorden 'serieus' en 'genomen')
maandag 12 maart 2012 om 16:28
maandag 12 maart 2012 om 16:28
quote:Letgo schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:
Ik vind je wet trouwens niet zo inspirerend Martin. Het is zo'n beetje de reactie van de gemiddelde forummer op een topic waar een relatie niet van de grond kom na snelle seks. Dat is net zoiets als zeggen: "Voor een relatie zijn twee mensen nodig".
Wuiles legde een verband wat anderen nog niet eerder opgevallen was. Een wet die nadat je erop ging letten behoorlijk raak leek te zijn. Een inspirerende gedachte dus.
Jouw wet is gewoon een flauw cliché. Als je wil dat je wet bekend wordt moet je toch met wat beters komen ben ik bang.Interessant.... je zegt dus dat mijn wet ZO waar is dat er bijna sprake is van een open deur of een cliché. Dat is nogal een andere typering dan sommige vrouwen hier die zeggen dat de wet grote onzin is.
Ik vind je wet trouwens niet zo inspirerend Martin. Het is zo'n beetje de reactie van de gemiddelde forummer op een topic waar een relatie niet van de grond kom na snelle seks. Dat is net zoiets als zeggen: "Voor een relatie zijn twee mensen nodig".
Wuiles legde een verband wat anderen nog niet eerder opgevallen was. Een wet die nadat je erop ging letten behoorlijk raak leek te zijn. Een inspirerende gedachte dus.
Jouw wet is gewoon een flauw cliché. Als je wil dat je wet bekend wordt moet je toch met wat beters komen ben ik bang.Interessant.... je zegt dus dat mijn wet ZO waar is dat er bijna sprake is van een open deur of een cliché. Dat is nogal een andere typering dan sommige vrouwen hier die zeggen dat de wet grote onzin is.
maandag 12 maart 2012 om 16:28
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:20:
[...]
Dat is niet waar. Ik heb al meerdere vrouwen op dit forum horen bevestigen dat ze het eens waren met de kern van de Wet van Martin. (Al geef ik toe dat ik meer negatieve reacties heb gehad).Eentje, slechts eentje, dat was Iris. Niet echt een goede score. Dus blijft het alleen bij jou. Wat moet je er dan nog mee, die zelfverzonnen wet (waarvan ik niet precies zou kunnen zeggen, wat deze ook alweer inhield).
[...]
Dat is niet waar. Ik heb al meerdere vrouwen op dit forum horen bevestigen dat ze het eens waren met de kern van de Wet van Martin. (Al geef ik toe dat ik meer negatieve reacties heb gehad).Eentje, slechts eentje, dat was Iris. Niet echt een goede score. Dus blijft het alleen bij jou. Wat moet je er dan nog mee, die zelfverzonnen wet (waarvan ik niet precies zou kunnen zeggen, wat deze ook alweer inhield).
maandag 12 maart 2012 om 16:29
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:27:
[...]
Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.
Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.Eerlijk gezegd... deze wil ik nomineren voor het viva woord van 2012.
[...]
Ik zoek haar of haar topics nooit op. Ik zou het ook absoluut niet erg vinden als ze haar account zou opzeggen.
Andersom denk ik dat Yvonne in een post-forum depressie zou belanden als ik weg zou gaan.Eerlijk gezegd... deze wil ik nomineren voor het viva woord van 2012.
maandag 12 maart 2012 om 16:29
quote:mali30 schreef op 12 maart 2012 @ 16:26:
Er rest mij een vraag, als iedereen hier zo walgt van Martin geef hem dan ook niet de voldoening van jullie reacties. Negeer de dude, dan behaalt hij ook de ik sta altijd in de top 10 doel niet!!!Ik was net begonnen met reageren maar ik ben er ook alweer klaar mee. Heb daar nooit zoveel tijd voor nodig.
Er rest mij een vraag, als iedereen hier zo walgt van Martin geef hem dan ook niet de voldoening van jullie reacties. Negeer de dude, dan behaalt hij ook de ik sta altijd in de top 10 doel niet!!!Ik was net begonnen met reageren maar ik ben er ook alweer klaar mee. Heb daar nooit zoveel tijd voor nodig.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)