Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 16:35
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:32:
[...]
Ik weet niet.... waarom verbaast dat je? (Overigens hebben al velen hier opgemerkt dat ik de grootste humorist van het forum ben. Woorden als "briljant" zijn veelvuldig gevallen zelfs).Nu lieg je echt keihard. Dit is pertinent niet waar. Plaats maar eens een quote. Echt, dat getroll van je is 1 ding, dat is vermakelijk. Onzin verkopen, dat hoort nou eenmaal bij je. Maar keihard liegen...? Niet zo best marteman. Je liegt hier dat je barst, siert je niet.
[...]
Ik weet niet.... waarom verbaast dat je? (Overigens hebben al velen hier opgemerkt dat ik de grootste humorist van het forum ben. Woorden als "briljant" zijn veelvuldig gevallen zelfs).Nu lieg je echt keihard. Dit is pertinent niet waar. Plaats maar eens een quote. Echt, dat getroll van je is 1 ding, dat is vermakelijk. Onzin verkopen, dat hoort nou eenmaal bij je. Maar keihard liegen...? Niet zo best marteman. Je liegt hier dat je barst, siert je niet.
maandag 12 maart 2012 om 16:36
maandag 12 maart 2012 om 16:38
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 15:44:
Ik vraag het, omdat ik nu al een paar weken probeer om de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Ik probeer nu te peilen of ik al vrij ver ben of dat ik nog langer nodig heb om deze wet algemeen bekend te krijgen.Ik hoop oprecht (zowel voor je vriendin als voor 'alle vrouwen die je pijn hebt gedaan') dat je geslacht een stuk kleiner is dan je ego...
Ik vraag het, omdat ik nu al een paar weken probeer om de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Ik probeer nu te peilen of ik al vrij ver ben of dat ik nog langer nodig heb om deze wet algemeen bekend te krijgen.Ik hoop oprecht (zowel voor je vriendin als voor 'alle vrouwen die je pijn hebt gedaan') dat je geslacht een stuk kleiner is dan je ego...
maandag 12 maart 2012 om 16:39
quote:Letgo schreef op 12 maart 2012 @ 16:37:
Ik vind je hilarisch Martin, ik weet alleen niet of je dat als compliment moet opvatten.Hij zal dat toch als compliment beschouwen. Desalniettemin ben ik het met je eens, dat zijn topics hilarisch zijn bij tijd en wijlen. Niet in de laatste plaats door de bijdragen van anderen.
Ik vind je hilarisch Martin, ik weet alleen niet of je dat als compliment moet opvatten.Hij zal dat toch als compliment beschouwen. Desalniettemin ben ik het met je eens, dat zijn topics hilarisch zijn bij tijd en wijlen. Niet in de laatste plaats door de bijdragen van anderen.
maandag 12 maart 2012 om 16:39
Martin, als je de vraagstelling als volgt aanpast: "Wist je dat er een forumer is die probeert een cliche dat 15 jaar geleden in de eerste aflevering van Sex and the City al achterhaald was te doen voorkomen als zijn eigen 'briljante' brainwave? " dan mag je namens mij een 'ja' aan je poll toevoegen.
maandag 12 maart 2012 om 16:40
maandag 12 maart 2012 om 16:40
Bedankt Martin voor het uitleggen van de wet. Sorry dat ik dacht dat het met remsporen te maken had ☺
Maar even mijn ervaring delen. Ik heb weleens een maand gewacht, maar in praktijk blijkt toch wel dat ik het meer moet hebben van mijn sexkwaliteiten. Een maand alleen op karakter trekken ze niet.
Maar even mijn ervaring delen. Ik heb weleens een maand gewacht, maar in praktijk blijkt toch wel dat ik het meer moet hebben van mijn sexkwaliteiten. Een maand alleen op karakter trekken ze niet.
