Psyche
alle pijlers
Hoe lang moeten we dit vol houden? Gaan we dit redden?
maandag 28 november 2011 om 22:29
Beste Viva-dames,
Ik weet het niet meer, ik weet niet hoe ik de komende minuten, uren, dagen, weken, maanden (?), jaren (???) door moet komen. Mijn man is nu officieel een gedetineerde, en ik blijf achter in een huis waarvan ik de huur niet zelf kan betalen, met schulden. De verwachting is dat hij 2 jaar krijgt. Nee hij heeft niemand wat aangedaan, geen slachtoffers gemaakt, maar was wel met de verkeerde spullen op pad.
Hij zit stuk, en houdt zich groot... voor mij
Ik zit stuk, en hou me sterk... voor hem en de kinderen (pubers).
Dit risico heeft hij onderschat... teveel kan ik daar niet over uitwijden, maar het risico van max 3 maanden had hij ingecalculeerd... dit niet.
Hoe ga ik dit doorkomen? Ik zal moeten verhuizen, wellicht de schuldsanering in... ik... de nuchtere Hollandse die altijd overal een oplossing voor wil bedenken, kan niks... helemaal niks!! Ik kan hem elke dag 5 minuutjes spreken door de telefoon, die hij betaalt van geld dat ik op zn speciaal-daarvoor-rekening moet storten. Ik kan dit geen maanden blijven storten...
Ik kan 2 x in de week op bezoek, omdat ik mn werk moet koesteren, 44 uur per week, en lange reistijd heb om bij hem te kunnen komen. IK schrijf hem een brief, elke dag, en probeer hem daarmee te blijven betrekken in ons dagelijks bestaan... hoe lang maakt hij daar realistisch gezien nog deel van uit? Ik ga er voor, ik ga voor hem, hij heeft mij nooit iets misdaan en stond er voor me.. altijd. Hij heeft de verkeerde keuze gemaakt om ons uit de problemen te proberen te helpen... en daar boeten we nu voor. Eigen schuld dikke bult... jazeker... maar dat dit zó erg zou zijn was niet te voorzien, en is niet te bevatten.
Ik weet dat hier een enorm taboe op rust, maar ik vraag me toch sterk af of er nog meer vrouwen zijn in deze situatie (en eigenlijk hoop ik van niet).... dit is té vreselijk!
Edit: op sommige vragen kan, mag en durf ik geen antwoord te geven, dat is geen onwil, dat is zelfbescherming.
Ik weet het niet meer, ik weet niet hoe ik de komende minuten, uren, dagen, weken, maanden (?), jaren (???) door moet komen. Mijn man is nu officieel een gedetineerde, en ik blijf achter in een huis waarvan ik de huur niet zelf kan betalen, met schulden. De verwachting is dat hij 2 jaar krijgt. Nee hij heeft niemand wat aangedaan, geen slachtoffers gemaakt, maar was wel met de verkeerde spullen op pad.
Hij zit stuk, en houdt zich groot... voor mij
Ik zit stuk, en hou me sterk... voor hem en de kinderen (pubers).
Dit risico heeft hij onderschat... teveel kan ik daar niet over uitwijden, maar het risico van max 3 maanden had hij ingecalculeerd... dit niet.
Hoe ga ik dit doorkomen? Ik zal moeten verhuizen, wellicht de schuldsanering in... ik... de nuchtere Hollandse die altijd overal een oplossing voor wil bedenken, kan niks... helemaal niks!! Ik kan hem elke dag 5 minuutjes spreken door de telefoon, die hij betaalt van geld dat ik op zn speciaal-daarvoor-rekening moet storten. Ik kan dit geen maanden blijven storten...
Ik kan 2 x in de week op bezoek, omdat ik mn werk moet koesteren, 44 uur per week, en lange reistijd heb om bij hem te kunnen komen. IK schrijf hem een brief, elke dag, en probeer hem daarmee te blijven betrekken in ons dagelijks bestaan... hoe lang maakt hij daar realistisch gezien nog deel van uit? Ik ga er voor, ik ga voor hem, hij heeft mij nooit iets misdaan en stond er voor me.. altijd. Hij heeft de verkeerde keuze gemaakt om ons uit de problemen te proberen te helpen... en daar boeten we nu voor. Eigen schuld dikke bult... jazeker... maar dat dit zó erg zou zijn was niet te voorzien, en is niet te bevatten.
Ik weet dat hier een enorm taboe op rust, maar ik vraag me toch sterk af of er nog meer vrouwen zijn in deze situatie (en eigenlijk hoop ik van niet).... dit is té vreselijk!
Edit: op sommige vragen kan, mag en durf ik geen antwoord te geven, dat is geen onwil, dat is zelfbescherming.
donderdag 12 april 2012 om 14:27
quote:isabon schreef op 12 april 2012 @ 14:26:
He Achterblijver, wat een domper zeg!!
Heel veel sterkte gewenst, ik vind je heel sterk. En ben steeds onder de indruk van jullie liefde.
Voor de critici: de man van TO heeft iets gedaan wat niet mag, dat wil zeggen: in NL mag het wel, in het buitenland niet. Er wordt nergens ontkend dat dat dom was.Belgie heeft echt geen zwaar verschillende wetgeving hoor. Zeker niet wanneer de straf zo hoog kan uitvallen.
He Achterblijver, wat een domper zeg!!
Heel veel sterkte gewenst, ik vind je heel sterk. En ben steeds onder de indruk van jullie liefde.
Voor de critici: de man van TO heeft iets gedaan wat niet mag, dat wil zeggen: in NL mag het wel, in het buitenland niet. Er wordt nergens ontkend dat dat dom was.Belgie heeft echt geen zwaar verschillende wetgeving hoor. Zeker niet wanneer de straf zo hoog kan uitvallen.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 12 april 2012 om 14:30
quote:campari schreef op 12 april 2012 @ 14:29:
[...]
Toch niet als je iemand dood rijdt Saaaar.
En dat, beste mensen, is iets dat je een ongeluk mag noemen.
En daar zullen ze in de strafmaat altijd rekening mee houden.
De man van TO is dit niet overkomen he, dit is een bewuste beslissing geweest.
[...]
Toch niet als je iemand dood rijdt Saaaar.
En dat, beste mensen, is iets dat je een ongeluk mag noemen.
En daar zullen ze in de strafmaat altijd rekening mee houden.
De man van TO is dit niet overkomen he, dit is een bewuste beslissing geweest.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 12 april 2012 om 14:48
quote:saaaaar81 schreef op 12 april 2012 @ 14:24:
[...]
Nee, je kiest er niet voor om iemand aan te rijden.
Niet voor niks dat je voor sms'en alleen maar een boete krijgt ipv 4 jaar gevangenisstraf.
Dus...
Dat ligt maar net aan de gevolgen (die je niet altijd goed kunt overzien of in kunt schatten).
Dus ....
[...]
Nee, je kiest er niet voor om iemand aan te rijden.
Niet voor niks dat je voor sms'en alleen maar een boete krijgt ipv 4 jaar gevangenisstraf.
Dus...
Dat ligt maar net aan de gevolgen (die je niet altijd goed kunt overzien of in kunt schatten).
Dus ....
donderdag 12 april 2012 om 14:50
Pfffffff heftig allemaal....
Ik heb alles gelezen en vind het heel erg voor je gezin TO.
Maar ik kan maar niet begrijpen dat je willens en wetens iets doet waarvan je weet dat het bij de wet verboden is en waarvoor je een gevangenisstraf zou kunnen krijgen.En al helemaal niet als je kinderen hebt. En jij wist het!
Sommigen hier praten het goed omdat "het geld bedoeld was om schulden af te betalen". Maar stel je eens voor dat iedereen met schulden deze weg zou bewandelen? Het kan gewoon niet.
Ik vind het superrot voor jullie en dan met name voor jullie kinderen. Maar wie de wet overtreedt moet hiervoor boeten.
Ik zou persoonlijk mijn man een flinke schop onder zijn reet geven als hij met het idiote plan zou aankomen iets illegaals te doen voor geld.
Ik heb alles gelezen en vind het heel erg voor je gezin TO.
Maar ik kan maar niet begrijpen dat je willens en wetens iets doet waarvan je weet dat het bij de wet verboden is en waarvoor je een gevangenisstraf zou kunnen krijgen.En al helemaal niet als je kinderen hebt. En jij wist het!
Sommigen hier praten het goed omdat "het geld bedoeld was om schulden af te betalen". Maar stel je eens voor dat iedereen met schulden deze weg zou bewandelen? Het kan gewoon niet.
Ik vind het superrot voor jullie en dan met name voor jullie kinderen. Maar wie de wet overtreedt moet hiervoor boeten.
Ik zou persoonlijk mijn man een flinke schop onder zijn reet geven als hij met het idiote plan zou aankomen iets illegaals te doen voor geld.
donderdag 12 april 2012 om 14:50
donderdag 12 april 2012 om 14:52
quote:Suy schreef op 12 april 2012 @ 14:50:
Ik zou persoonlijk mijn man een flinke schop onder zijn reet geven als hij met het idiote plan zou aankomen iets illegaals te doen voor geld.
Zou je dat ook doen als je niets te eten had, je van ¤ 1,45 nog 6 dagen moest leven met je gezin en nog maar 2 weken verwijderd van uithuiszetting?
Het is zo fucking gemakkelijk om te oordelen, echt bah.
Ik zou persoonlijk mijn man een flinke schop onder zijn reet geven als hij met het idiote plan zou aankomen iets illegaals te doen voor geld.
Zou je dat ook doen als je niets te eten had, je van ¤ 1,45 nog 6 dagen moest leven met je gezin en nog maar 2 weken verwijderd van uithuiszetting?
Het is zo fucking gemakkelijk om te oordelen, echt bah.
donderdag 12 april 2012 om 14:59
quote:vrouwke_theelepel schreef op 12 april 2012 @ 14:52:
[...]
Zou je dat ook doen als je niets te eten had, je van ¤ 1,45 nog 6 dagen moest leven met je gezin en nog maar 2 weken verwijderd van uithuiszetting?
Het is zo fucking gemakkelijk om te oordelen, echt bah.
Ja. Dan ook ja.
Dus jij vindt dat iedereen met ¤1,45 voor de rest van de week in zijn recht staat iets crimineels te doen?
[...]
Zou je dat ook doen als je niets te eten had, je van ¤ 1,45 nog 6 dagen moest leven met je gezin en nog maar 2 weken verwijderd van uithuiszetting?
Het is zo fucking gemakkelijk om te oordelen, echt bah.
Ja. Dan ook ja.
Dus jij vindt dat iedereen met ¤1,45 voor de rest van de week in zijn recht staat iets crimineels te doen?
donderdag 12 april 2012 om 15:02
quote:Suy schreef op 12 april 2012 @ 14:59:
[...]
Ja. Dan ook ja.
Dus jij vindt dat iedereen met ¤1,45 voor de rest van de week in zijn recht staat iets crimineels te doen?
Bah nee dat vind ik helemaal niet. Maar ik kan het wel bégrijpen en voel niet de behoefte om vanuit mijn luxepositie daarover te oordelen en te weten wat ik zou doen in een dergelijke situatie.
En nu houd ik ermee op om dit topic te vervuilen.
[...]
Ja. Dan ook ja.
Dus jij vindt dat iedereen met ¤1,45 voor de rest van de week in zijn recht staat iets crimineels te doen?
Bah nee dat vind ik helemaal niet. Maar ik kan het wel bégrijpen en voel niet de behoefte om vanuit mijn luxepositie daarover te oordelen en te weten wat ik zou doen in een dergelijke situatie.
En nu houd ik ermee op om dit topic te vervuilen.
donderdag 12 april 2012 om 15:26
quote:vrouwke_theelepel schreef op 12 april 2012 @ 14:22:
[...]
Klopt, dat schijnt de definitie van criminaliteit te zijn.
Maar vergelijkbare schade wordt dagelijks veelvuldig op legale wijze toegebracht en dat is dan minder erg?Jij weet blijkbaar over welk feit het gaat, dus voor jou is het makkelijk een vergelijk trekken, of heb ik de omschrijving van het strafbare feit even gemist? . Als je het over drugs hebt bijv. Dan is dat in Nederland soms gedoogd en wellicht in belgië niet. Dan kun je dat delict dus eigenlijk nog beter in Nederland plegen. Als je er voor kiest om het over de grens op te zoeken, weet je ook dat daar andere wetgeving van kracht is, neem ik aan?
[...]
Klopt, dat schijnt de definitie van criminaliteit te zijn.
Maar vergelijkbare schade wordt dagelijks veelvuldig op legale wijze toegebracht en dat is dan minder erg?Jij weet blijkbaar over welk feit het gaat, dus voor jou is het makkelijk een vergelijk trekken, of heb ik de omschrijving van het strafbare feit even gemist? . Als je het over drugs hebt bijv. Dan is dat in Nederland soms gedoogd en wellicht in belgië niet. Dan kun je dat delict dus eigenlijk nog beter in Nederland plegen. Als je er voor kiest om het over de grens op te zoeken, weet je ook dat daar andere wetgeving van kracht is, neem ik aan?
donderdag 12 april 2012 om 15:45
Natuurlijk was man van TO op de hoogte dat het feit in het buitenland wel strafbaar is. Dat zegt TO toch ook?
Niemand zegt toch dat hij onschuldig is? TO erkent ook ruiterlijk dat het stom was.
Wel is het zuur dat hij erg zwaar wordt gestraft omdat er opeens deelname aan een criminele organisatie bij is gehaald en omdat men een voorbeeld wil stellen.
Dat dit een erg moeilijke situatie is voor TO, daar wordt hier over geschreven.
Niemand zegt toch dat hij onschuldig is? TO erkent ook ruiterlijk dat het stom was.
Wel is het zuur dat hij erg zwaar wordt gestraft omdat er opeens deelname aan een criminele organisatie bij is gehaald en omdat men een voorbeeld wil stellen.
Dat dit een erg moeilijke situatie is voor TO, daar wordt hier over geschreven.
donderdag 12 april 2012 om 16:47
donderdag 12 april 2012 om 16:49
Wat wordt dit topic verkracht in de laatste paar pagina's. Echt opvallend nadat de eerste 30 pagina's heel anders verliepen. Waarom moet iedereen ineens overal wat van vinden. Is het nu echt onmogelijk om TO hier haar verhaal te laten doen, gesteund door degenen die dat hier uit zichzelf willen doen? Je hoeft niet mee te doen...
Wat is in vredesnaam de toegevoegde waarde van 'lekker puh, eigen schuld'. Dat je een mening hebt, betekent nog niet dat je die moét uiten als daar niet om gevraagd wordt. Tuulk kun je vinden dat hij zijn gepaste straf heeft gekregen, maar waarom is dat zo belangrijk om hier op te schrijven?
Wat is in vredesnaam de toegevoegde waarde van 'lekker puh, eigen schuld'. Dat je een mening hebt, betekent nog niet dat je die moét uiten als daar niet om gevraagd wordt. Tuulk kun je vinden dat hij zijn gepaste straf heeft gekregen, maar waarom is dat zo belangrijk om hier op te schrijven?
donderdag 12 april 2012 om 17:06
quote:saaaaar81 schreef op 12 april 2012 @ 14:30:
[...]
En dat, beste mensen, is iets dat je een ongeluk mag noemen.
En daar zullen ze in de strafmaat altijd rekening mee houden.
De man van TO is dit niet overkomen he, dit is een bewuste beslissing geweest.
Ah oké...
Iemand kiest ervoor om te sms-en, brengt daardoor anderen in gevaar en wanneer het dan fout gaat, is het ineens, beste mensen, Een Ongeluk?
Knap geredeneerd. Jij houdt zeker heel veel van je man?
[...]
En dat, beste mensen, is iets dat je een ongeluk mag noemen.
En daar zullen ze in de strafmaat altijd rekening mee houden.
De man van TO is dit niet overkomen he, dit is een bewuste beslissing geweest.
Ah oké...
Iemand kiest ervoor om te sms-en, brengt daardoor anderen in gevaar en wanneer het dan fout gaat, is het ineens, beste mensen, Een Ongeluk?
Knap geredeneerd. Jij houdt zeker heel veel van je man?
donderdag 12 april 2012 om 17:12
Zazu, soms zie je een topic voorbij komen, en zijn de reacties al afgedwaald na tig pagina's, en daar reageer je dan op. Ik vind het zoals ik al schreef oprecht sneu voor de kindjes, en hoop dat ze bij familie terecht kan, maar ik ga niet bij alle viva-topics eerst alle 35 pagina's lezen of iedereen zich wel aan de strekking van de eerste pagina heeft gehouden en niet afgedwaald zijn.
JIj wel?
JIj wel?
donderdag 12 april 2012 om 17:32
quote:zazu_ schreef op 12 april 2012 @ 16:49:
Wat wordt dit topic verkracht in de laatste paar pagina's. Echt opvallend nadat de eerste 30 pagina's heel anders verliepen. Waarom moet iedereen ineens overal wat van vinden. Is het nu echt onmogelijk om TO hier haar verhaal te laten doen, gesteund door degenen die dat hier uit zichzelf willen doen? Je hoeft niet mee te doen...
Wat is in vredesnaam de toegevoegde waarde van 'lekker puh, eigen schuld'. Dat je een mening hebt, betekent nog niet dat je die moét uiten als daar niet om gevraagd wordt. Tuulk kun je vinden dat hij zijn gepaste straf heeft gekregen, maar waarom is dat zo belangrijk om hier op te schrijven?
Hoe kom je daar nou bij. Jij hebt duidelijk niet het hele topic gelezen.
En ja, het blijft een openbaar forum.
Wat wordt dit topic verkracht in de laatste paar pagina's. Echt opvallend nadat de eerste 30 pagina's heel anders verliepen. Waarom moet iedereen ineens overal wat van vinden. Is het nu echt onmogelijk om TO hier haar verhaal te laten doen, gesteund door degenen die dat hier uit zichzelf willen doen? Je hoeft niet mee te doen...
Wat is in vredesnaam de toegevoegde waarde van 'lekker puh, eigen schuld'. Dat je een mening hebt, betekent nog niet dat je die moét uiten als daar niet om gevraagd wordt. Tuulk kun je vinden dat hij zijn gepaste straf heeft gekregen, maar waarom is dat zo belangrijk om hier op te schrijven?
Hoe kom je daar nou bij. Jij hebt duidelijk niet het hele topic gelezen.
En ja, het blijft een openbaar forum.
