Entertainment
alle pijlers
Echt Scheiden (Trash TV)
woensdag 7 maart 2012 om 20:06
In Echt Scheiden begeleidt Natasja Froger samen met scheidingscoach Yolande de Best-Meijer scheidende ouders naar een zo ideaal mogelijke situatie met hun kinderen.
In dit programma leren stellen om hun kinderen meer lief te hebben dan hun ex te haten. Zij zullen samen met Natasja Froger en scheidingscoach Yolande de Best-Meijer werken naar een nieuw ‘samenlevingscontract’ dat door beide partijen ondertekend moet worden. Doel van het programma is om te accepteren dat de verbintenis man-vrouw over is, maar dat de relatie van vader-moeder doorgaat. En dat dat een geheel andere rol is. Echt Scheiden is vanaf woensdag 7 maart wekelijks te zien bij RTL 4.
In dit programma leren stellen om hun kinderen meer lief te hebben dan hun ex te haten. Zij zullen samen met Natasja Froger en scheidingscoach Yolande de Best-Meijer werken naar een nieuw ‘samenlevingscontract’ dat door beide partijen ondertekend moet worden. Doel van het programma is om te accepteren dat de verbintenis man-vrouw over is, maar dat de relatie van vader-moeder doorgaat. En dat dat een geheel andere rol is. Echt Scheiden is vanaf woensdag 7 maart wekelijks te zien bij RTL 4.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 18 april 2012 om 21:12
quote:Vicky schreef op 18 april 2012 @ 21:09:
Waarom is zij zo'n nare vrouw? Zij is gewoon helemaal niet meer gelukkig in haar relatie. Het is gewoon een kuttijd om te scheiden en zij is afgekeurd. Dat is het grote probleem. Heel heel jammer voor de kinderen en voor hem, maar als de liefde echt voorbij is, dan moet je elkaar vrij laten. Hoe pijnlijk ook. Een huwelijk is geen gevangenis. ze had er ook voor kunnen knokken om het wel te redden, bovendien neemt ze hem nu alles af! En dan mag hij niet kwaad zijn?
Waarom is zij zo'n nare vrouw? Zij is gewoon helemaal niet meer gelukkig in haar relatie. Het is gewoon een kuttijd om te scheiden en zij is afgekeurd. Dat is het grote probleem. Heel heel jammer voor de kinderen en voor hem, maar als de liefde echt voorbij is, dan moet je elkaar vrij laten. Hoe pijnlijk ook. Een huwelijk is geen gevangenis. ze had er ook voor kunnen knokken om het wel te redden, bovendien neemt ze hem nu alles af! En dan mag hij niet kwaad zijn?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 18 april 2012 om 21:13
woensdag 18 april 2012 om 21:13
quote:Vicky schreef op 18 april 2012 @ 21:09:
Waarom is zij zo'n nare vrouw? Zij is gewoon helemaal niet meer gelukkig in haar relatie. Het is gewoon een kuttijd om te scheiden en zij is afgekeurd. Dat is het grote probleem. Heel heel jammer voor de kinderen en voor hem, maar als de liefde echt voorbij is, dan moet je elkaar vrij laten. Hoe pijnlijk ook. Een huwelijk is geen gevangenis.Niemand zegt dat ze niet bij hem weg mag. Maar hem financieel uitkleden, vanwege een of andere bevlieging die ze heeft, vind ik het andere uiterste. En dat ze dan ook nog boos wordt, omdat hij niet vol begrip is en eens een keertje kwaad wordt. En dat ze net doet alsof ze geen aandeel in de scheiding heeft, maar dat het zijn schuld is. En die van de bank Dát maakt haar een naar mens.
Waarom is zij zo'n nare vrouw? Zij is gewoon helemaal niet meer gelukkig in haar relatie. Het is gewoon een kuttijd om te scheiden en zij is afgekeurd. Dat is het grote probleem. Heel heel jammer voor de kinderen en voor hem, maar als de liefde echt voorbij is, dan moet je elkaar vrij laten. Hoe pijnlijk ook. Een huwelijk is geen gevangenis.Niemand zegt dat ze niet bij hem weg mag. Maar hem financieel uitkleden, vanwege een of andere bevlieging die ze heeft, vind ik het andere uiterste. En dat ze dan ook nog boos wordt, omdat hij niet vol begrip is en eens een keertje kwaad wordt. En dat ze net doet alsof ze geen aandeel in de scheiding heeft, maar dat het zijn schuld is. En die van de bank Dát maakt haar een naar mens.
woensdag 18 april 2012 om 21:13
quote:Tickel schreef op 18 april 2012 @ 21:11:
[...]
Tot aan d'r frontale hersenkwab.
Hahahahahaha....zondag toevallig Nikita gezien?
Daar gingen ze met een HELE lange dunne naald door iemands neus, zo richting die frontale kwab!
Een beetje anesthesienaald redt dat ook wel denk ik
[...]
Tot aan d'r frontale hersenkwab.
Hahahahahaha....zondag toevallig Nikita gezien?
Daar gingen ze met een HELE lange dunne naald door iemands neus, zo richting die frontale kwab!
Een beetje anesthesienaald redt dat ook wel denk ik
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
woensdag 18 april 2012 om 21:14
quote:Vicky schreef op 18 april 2012 @ 21:09:
Waarom is zij zo'n nare vrouw? Zij is gewoon helemaal niet meer gelukkig in haar relatie. Het is gewoon een kuttijd om te scheiden en zij is afgekeurd. Dat is het grote probleem. Heel heel jammer voor de kinderen en voor hem, maar als de liefde echt voorbij is, dan moet je elkaar vrij laten. Hoe pijnlijk ook. Een huwelijk is geen gevangenis.
Omdat ze hem lachend kaalplukt en hem als een poppetje aan een touwtje wil laten dansen zoals zij dat wil...en als hij dan
tegenspreekt/sputtert of boos wordt om alle voor hem negatieve veranderingen zij dat niet kan en wil begrijpen...
kortom omdat het een trut en een egoïst is....
Tuurlijk mag je scheiden als je niet verder wil maar dan moet je wel ZELF de financieel consequenties gaan dragen van het feit dat je niet (meer) werkt en niet alles op je exman afwentelen
Waarom is zij zo'n nare vrouw? Zij is gewoon helemaal niet meer gelukkig in haar relatie. Het is gewoon een kuttijd om te scheiden en zij is afgekeurd. Dat is het grote probleem. Heel heel jammer voor de kinderen en voor hem, maar als de liefde echt voorbij is, dan moet je elkaar vrij laten. Hoe pijnlijk ook. Een huwelijk is geen gevangenis.
Omdat ze hem lachend kaalplukt en hem als een poppetje aan een touwtje wil laten dansen zoals zij dat wil...en als hij dan
tegenspreekt/sputtert of boos wordt om alle voor hem negatieve veranderingen zij dat niet kan en wil begrijpen...
kortom omdat het een trut en een egoïst is....
Tuurlijk mag je scheiden als je niet verder wil maar dan moet je wel ZELF de financieel consequenties gaan dragen van het feit dat je niet (meer) werkt en niet alles op je exman afwentelen
woensdag 18 april 2012 om 21:15
Wat een uitgekookte vrouw, met dat minzame lachje van haar. En nú al een eigen huis? Zij kan met haar leventje verder, haar wao-uitkering en de partner-alimentatie. En hij blijft berooid achter. Ze gunt hem niet eens een eigen leven (wel of niet in Frankrijk) en ze is natuurlijk ook bang dat alletwee haar zoons bij haar moeten wonen i.p.v. alleen de jongste.
Geluk zit soms in een klein hoekje ...
woensdag 18 april 2012 om 21:16
quote:Summerdance schreef op 18 april 2012 @ 21:13:
[...]
Hahahahahaha....zondag toevallig Nikita gezien?
Daar gingen ze met een HELE lange dunne naald door iemands neus, zo richting die frontale kwab!
Een beetje anesthesienaald redt dat ook wel denk ik Punctienaalden zijn ideaal voor dit soort dingen, dik en hol
[...]
Hahahahahaha....zondag toevallig Nikita gezien?
Daar gingen ze met een HELE lange dunne naald door iemands neus, zo richting die frontale kwab!
Een beetje anesthesienaald redt dat ook wel denk ik Punctienaalden zijn ideaal voor dit soort dingen, dik en hol
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 18 april 2012 om 21:16
quote:Summerdance schreef op 18 april 2012 @ 21:13:
[...]
Hahahahahaha....zondag toevallig Nikita gezien?
Daar gingen ze met een HELE lange dunne naald door iemands neus, zo richting die frontale kwab!
Een beetje anesthesienaald redt dat ook wel denk ik Ik zeg doen
[...]
Hahahahahaha....zondag toevallig Nikita gezien?
Daar gingen ze met een HELE lange dunne naald door iemands neus, zo richting die frontale kwab!
Een beetje anesthesienaald redt dat ook wel denk ik Ik zeg doen
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 18 april 2012 om 21:16
quote:Krush schreef op 18 april 2012 @ 21:14:
Opportunist tot in de kist deze dame. Niet spiritueel genoeg voor madam maar hem wel laten betalen. Om haar te onderhouden na de scheiding is ie dan wel goed genoeg. Bah, naar mens. En haar blik ook.
Scherp gezien!
En Rainbow, ik word er ook weer verdrietig van,maar minder dan vorige week,
Misschien ook wel omdat Maarten ook echt wel boos is, en niet als een slappe dweil tegen As aan blijft rijden...
Opportunist tot in de kist deze dame. Niet spiritueel genoeg voor madam maar hem wel laten betalen. Om haar te onderhouden na de scheiding is ie dan wel goed genoeg. Bah, naar mens. En haar blik ook.
Scherp gezien!
En Rainbow, ik word er ook weer verdrietig van,maar minder dan vorige week,
Misschien ook wel omdat Maarten ook echt wel boos is, en niet als een slappe dweil tegen As aan blijft rijden...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
woensdag 18 april 2012 om 21:16
quote:S0LEIL schreef op 18 april 2012 @ 21:13:
[...]
Niemand zegt dat ze niet bij hem weg mag. Maar hem financieel uitkleden, vanwege een of andere bevlieging die ze heeft, vind ik het andere uiterste. En dat ze dan ook nog boos wordt, omdat hij niet vol begrip is en eens een keertje kwaad wordt. En dat ze net doet alsof ze geen aandeel in de scheiding heeft, maar dat het zijn schuld is. En die van de bank Dát maakt haar een naar mens.Ik heb het misschien niet heel aandachtig bekeken. Duidelijk. Ach, ik begrijp het gewoon wel dat ze weg wil. Dat bedoelde ik.
[...]
Niemand zegt dat ze niet bij hem weg mag. Maar hem financieel uitkleden, vanwege een of andere bevlieging die ze heeft, vind ik het andere uiterste. En dat ze dan ook nog boos wordt, omdat hij niet vol begrip is en eens een keertje kwaad wordt. En dat ze net doet alsof ze geen aandeel in de scheiding heeft, maar dat het zijn schuld is. En die van de bank Dát maakt haar een naar mens.Ik heb het misschien niet heel aandachtig bekeken. Duidelijk. Ach, ik begrijp het gewoon wel dat ze weg wil. Dat bedoelde ik.
woensdag 18 april 2012 om 21:17