hoe veilig.
vrijdag 11 mei 2012 om 15:58
Optie 1 en 3. Dat is heel normaal. Veel normaler dan het zonder condoom te doen omdat vriend bladibladibla daar 1000 smoezen voor heeft.
En als je dit soort dingen niet met hem kan/wil/durft te bespreken moet je maar even heel goed nadenken of dat je er wel aan toe bent.
En als je dit soort dingen niet met hem kan/wil/durft te bespreken moet je maar even heel goed nadenken of dat je er wel aan toe bent.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
vrijdag 11 mei 2012 om 15:59
gaat ook om jouw eigen gevoel, als jij het prettiger vind om dat met een condoom te doen zou ik dat zeker doen. Lijkt me wel verstandiger om dit met je vriend te bespreken. Hij kan er niet zomaar van uit gaan dat, omdat zijn ex en hij het zonder deden, dat nu ook zo is. mocht je zelf ook liever zonder willen is het raadzaam om een test te laten doen.
vrijdag 11 mei 2012 om 16:00
vrijdag 11 mei 2012 om 16:01
quote:rozenstruikje schreef op 11 mei 2012 @ 16:00:
Als je er niet aan toe bent om je veiligheid van je lichaam te bespreken, ben je er ook niet aan toe om het te delen.
Als je vriend perse zonder condoom wil, is het een egoistische klootzak die jouw lichaam niet verdiend.
Denk lange termijn meid!Eens!
Als je er niet aan toe bent om je veiligheid van je lichaam te bespreken, ben je er ook niet aan toe om het te delen.
Als je vriend perse zonder condoom wil, is het een egoistische klootzak die jouw lichaam niet verdiend.
Denk lange termijn meid!Eens!
vrijdag 11 mei 2012 om 16:02
Bij 3 loop je het risico dat:
- De test negatief is, maar hij de afgelopen tijd een SOA heeft opgelopen (door de incubatietijd van bijvoorbeeld HIV wil een negatieve testuitslag niet per definitie zegen dat je ook geen HIV hebt)
- Hij toch niet zo betrouwbaar is als je denkt en hoopt, hij ook met iemand anders onveilig vrijt en je op die manier besmet.
1 Dus.
- De test negatief is, maar hij de afgelopen tijd een SOA heeft opgelopen (door de incubatietijd van bijvoorbeeld HIV wil een negatieve testuitslag niet per definitie zegen dat je ook geen HIV hebt)
- Hij toch niet zo betrouwbaar is als je denkt en hoopt, hij ook met iemand anders onveilig vrijt en je op die manier besmet.
1 Dus.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 11 mei 2012 om 16:10
Ik verbaas me erover hoeveel mensen optie 3 adviseren met iemand met wie ze 2 (!) maanden een relatie heeft!
Dat TO nou zelf die optie overdenkt omdat ze uit verliefdheid/liefde alle vertrouwen heeft in haar vriend, begrijp ik.
Maar als buitenstaander denk je toch: hoe goed ken je iemand na 2 maanden? Kun je er nu al echt op vertrouwen dat hij geen stiekeme dingen doet?
Mijn dochters en nichtjes zou ik toch altijd adviseren om pas voor optie 3 te gaan als er sprake is van een langdurige relatie waarbij je iets meer basis hebt om de ander zo te vertrouwen.
Dat TO nou zelf die optie overdenkt omdat ze uit verliefdheid/liefde alle vertrouwen heeft in haar vriend, begrijp ik.
Maar als buitenstaander denk je toch: hoe goed ken je iemand na 2 maanden? Kun je er nu al echt op vertrouwen dat hij geen stiekeme dingen doet?
Mijn dochters en nichtjes zou ik toch altijd adviseren om pas voor optie 3 te gaan als er sprake is van een langdurige relatie waarbij je iets meer basis hebt om de ander zo te vertrouwen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 11 mei 2012 om 16:13
Ik ben het eens met iedereen die optie 1 en/of 3 zegt!
Ben ooit eens op goed vertrouwen voor optie 2 gegaan, en kwam er maanden later achter dat zijn ex met meerdere jongens was vreemdgegaan. Hij wist dat zelf ook niet voor die tijd. Ik ben woedend geworden (op de ex, maar ook op mezelf dat ik zo stom was geweest) en heb hem toen alsnog mee gesleurd naar een SOA-test. Niets aan de hand, maar dat had anders kunnen zijn.
Voor mij een harde les. Zulke risico's wil je niet nemen!
Ben ooit eens op goed vertrouwen voor optie 2 gegaan, en kwam er maanden later achter dat zijn ex met meerdere jongens was vreemdgegaan. Hij wist dat zelf ook niet voor die tijd. Ik ben woedend geworden (op de ex, maar ook op mezelf dat ik zo stom was geweest) en heb hem toen alsnog mee gesleurd naar een SOA-test. Niets aan de hand, maar dat had anders kunnen zijn.
Voor mij een harde les. Zulke risico's wil je niet nemen!
vrijdag 11 mei 2012 om 16:47
quote:anonieml schreef op 11 mei 2012 @ 15:52:
hee,
ik ben pas nieuw hier maar ik zit zoals vele anderen ook blijkt, met een vraag.
Ik heb sinds bijna twee maanden een vriend en we zijn ook al wat verder aan het gaan, maar het echte werk zit er ook aan te komen om het zo maar te zeggen haha. Hij is mijn eerste, ik helaas niet zijn eerste. Ik ben sinds kort aan de pil en ik weet dat hij het liever zonder condoom doet (ik denk dat ie dat ook gewend is van ze ex, ik vind het moeilijk om het hier over te hebben met mn vriend) . Hij zegt er niet van uit te gaan dat ie n soa zou hebben. Hij en ze ex waren wel elkaars eerste. Maar nu twijfel ik heel erg: opties
1 ; met condoom (wetende dat hij liever zonder doet)
2. zonder condoom op (klein??)risico
3. hem vragen een soa test te doen, al heeft hij nergens last van en gaat ie er niet van uit een soa te hebben.
eigelijk geldt dit voor zowel vrijen als pijpen. Ik wil hem graag pijpen maar ook hier twijfel ik over mogelijke risico's..
We zijn nog betrekkelijk jong en ik vind optie 3 een beetje een rare optie naar mijn gevoel..
Adviezen?Hij gaat er vanuit geen SOA te hebben omdat hij nergens last van heeft?? Maar het zou dus in theorie wel kunnen?? Ik zou hem toch dringend aanraden een SOA-test te doen, ook als je besluit seks te hebben met condoom.
hee,
ik ben pas nieuw hier maar ik zit zoals vele anderen ook blijkt, met een vraag.
Ik heb sinds bijna twee maanden een vriend en we zijn ook al wat verder aan het gaan, maar het echte werk zit er ook aan te komen om het zo maar te zeggen haha. Hij is mijn eerste, ik helaas niet zijn eerste. Ik ben sinds kort aan de pil en ik weet dat hij het liever zonder condoom doet (ik denk dat ie dat ook gewend is van ze ex, ik vind het moeilijk om het hier over te hebben met mn vriend) . Hij zegt er niet van uit te gaan dat ie n soa zou hebben. Hij en ze ex waren wel elkaars eerste. Maar nu twijfel ik heel erg: opties
1 ; met condoom (wetende dat hij liever zonder doet)
2. zonder condoom op (klein??)risico
3. hem vragen een soa test te doen, al heeft hij nergens last van en gaat ie er niet van uit een soa te hebben.
eigelijk geldt dit voor zowel vrijen als pijpen. Ik wil hem graag pijpen maar ook hier twijfel ik over mogelijke risico's..
We zijn nog betrekkelijk jong en ik vind optie 3 een beetje een rare optie naar mijn gevoel..
Adviezen?Hij gaat er vanuit geen SOA te hebben omdat hij nergens last van heeft?? Maar het zou dus in theorie wel kunnen?? Ik zou hem toch dringend aanraden een SOA-test te doen, ook als je besluit seks te hebben met condoom.
vrijdag 11 mei 2012 om 16:59
quote:Wappert schreef op 11 mei 2012 @ 16:47:
[...]
Hij gaat er vanuit geen SOA te hebben omdat hij nergens last van heeft?? Maar het zou dus in theorie wel kunnen?? Ik zou hem toch dringend aanraden een SOA-test te doen, ook als je besluit seks te hebben met condoom.En juist omdat hij dit soort dingen zegt, zou ik er EXTRA op aandringen een test te laten doen. Wat een ongelofelijk domme opmerking van hem, sorry TO
[...]
Hij gaat er vanuit geen SOA te hebben omdat hij nergens last van heeft?? Maar het zou dus in theorie wel kunnen?? Ik zou hem toch dringend aanraden een SOA-test te doen, ook als je besluit seks te hebben met condoom.En juist omdat hij dit soort dingen zegt, zou ik er EXTRA op aandringen een test te laten doen. Wat een ongelofelijk domme opmerking van hem, sorry TO