Seks
alle pijlers
hoe veilig.
zaterdag 12 mei 2012 om 19:41
quote:viva_man schreef op 12 mei 2012 @ 11:41:
[...]
Falen van de pil komt door fouten van de gebruiker (gebruik of kennis van) of het niet weten van een onderliggende tijdelijke veranderde opname.
Als de pil niet te licht is, het gebruik is consequent, de opname is niet verstoord (darmproblemen, antibiotica etc), dan is de pil 99,9999% veilig. Industrie zal zich altijd indekken tegen claims.
Onzin. de combinatiepil is in theorie (dus conform jouw 'keurige gebruik', al schijnt het antibiotica verhaal achterhaald te zijn) 99,5% betrouwbaar, de minipil iets onder de 99%.
Dat is toch echt een ander aantal dan '99,9999%", zo betrouwbaar is een hormoonspiraaltje nog niet eens. Die zit op zo'n 99,9%.
[...]
Falen van de pil komt door fouten van de gebruiker (gebruik of kennis van) of het niet weten van een onderliggende tijdelijke veranderde opname.
Als de pil niet te licht is, het gebruik is consequent, de opname is niet verstoord (darmproblemen, antibiotica etc), dan is de pil 99,9999% veilig. Industrie zal zich altijd indekken tegen claims.
Onzin. de combinatiepil is in theorie (dus conform jouw 'keurige gebruik', al schijnt het antibiotica verhaal achterhaald te zijn) 99,5% betrouwbaar, de minipil iets onder de 99%.
Dat is toch echt een ander aantal dan '99,9999%", zo betrouwbaar is een hormoonspiraaltje nog niet eens. Die zit op zo'n 99,9%.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zaterdag 12 mei 2012 om 19:44
Dat betekent dus dat elk jaar 5 op de 1000 keurige pilsliksters alsnog zwanger worden. Ik reken het maar even voor je uit.
En in praktijk is het meer omdat variabelen er inderdaad voor kunnen zorgen dat de pil (tijdelijk) minder betrouwbaar is.
Waarom pen je onzin neer, zodat je de vrouw de schuld kan geven als ze toch zwanger raakt ondanks de anticonceptie?
En in praktijk is het meer omdat variabelen er inderdaad voor kunnen zorgen dat de pil (tijdelijk) minder betrouwbaar is.
Waarom pen je onzin neer, zodat je de vrouw de schuld kan geven als ze toch zwanger raakt ondanks de anticonceptie?
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zaterdag 12 mei 2012 om 21:26
Een vriendin van me kwam er door een soa achter dat haar eerste vriendje (en bedpartner) was vreemdgegaan. Zij was toen net 18 meen ik en ze hadden al 5 jr verkering gehad. Zou je kunnen vertrouwen denk je dan.
Het was overigens al uit toen ze er achter kwam: haar nieuwe vriend kreeg klachten. Zij liep er dus al wie weet hoe lang mee rond.
Het was overigens al uit toen ze er achter kwam: haar nieuwe vriend kreeg klachten. Zij liep er dus al wie weet hoe lang mee rond.
dinsdag 15 mei 2012 om 23:13
TO, een beetje off topic, maar als jij 17 bent en sinds 2 maanden iets met hem hebt en nog nooit eerder met iemand sex hebt gehad, laat je dan sowieso niet opjagen en doe alleen dingen waar jij zelf aan toe bent, dat hij al eerder met iemand naar bed is geweest moet geen reden voor jou zijn om "haast" te hebben. En ja, on topic, optie 3 en anders 1.
donderdag 17 mei 2012 om 12:55
quote:zonnetje59 schreef op 15 mei 2012 @ 23:13:
TO, een beetje off topic, maar als jij 17 bent en sinds 2 maanden iets met hem hebt en nog nooit eerder met iemand sex hebt gehad, laat je dan sowieso niet opjagen en doe alleen dingen waar jij zelf aan toe bent, dat hij al eerder met iemand naar bed is geweest moet geen reden voor jou zijn om "haast" te hebben. En ja, on topic, optie 3 en anders 1.
Ze zijn al 2 maanden bijelkaar. Wanneer vindt je het dan tijd? 4 maanden, 6 maanden, na het huwelijk?
Je bent eraan toe als je eraan toe bent. Persoonlijk vind ik 2 maanden niet raar als je 17 jaar bent.
TO, een beetje off topic, maar als jij 17 bent en sinds 2 maanden iets met hem hebt en nog nooit eerder met iemand sex hebt gehad, laat je dan sowieso niet opjagen en doe alleen dingen waar jij zelf aan toe bent, dat hij al eerder met iemand naar bed is geweest moet geen reden voor jou zijn om "haast" te hebben. En ja, on topic, optie 3 en anders 1.
Ze zijn al 2 maanden bijelkaar. Wanneer vindt je het dan tijd? 4 maanden, 6 maanden, na het huwelijk?
Je bent eraan toe als je eraan toe bent. Persoonlijk vind ik 2 maanden niet raar als je 17 jaar bent.
