Geld & Recht
alle pijlers
Vraag over complete erkenning kind
woensdag 25 april 2012 om 12:58
Goedemiddag,
Ik heb een vraag en wellicht zijn er hier mensen die me een klein beetje verder kunnen helpen.
Ik heb uit een relatie in het verleden een kind van vijf jaar. Mijn ex-partner en ik zijn nooit getrouwd geweest. Tijdens de zwangerschap hebben we de vrucht niet compleet erkend. De gemeente zei: "Meneer, nu heeft u wel plichten, maar nog geen rechten." (ik weet hier de benaming niet meer voor)
Sinds enige tijd zijn mijn ex-partner en ik uit elkaar. Ik heb altijd het idee en gevoel gehad dat we hier zonder formele afspraken en juridisch gedoe uit konden komen. Ik betaal elke maand een x-bedrag aan alimentatie (ben ik dit verplicht eigenlijk? Niet dat ik het niet wil betalen, maar puur ter info) en zie mijn kind regelmatig. Dit gaat meestal goed, maar de laatste weken/maanden zijn er strubbelingen.
Daarom wil ik de volledige erkenning geregeld hebben, zodat ik ook juridisch gezien aanspraak kan maken op mijn rechten. Mijn ex-partner heeft me zojuist laten weten hier niet aan mee te willen werken, dus moet het geregeld worden bij de rechter.
Heeft iemand een idee hoe ik dit kan regelen en hoe ik een eventuele rechtszaak op moet starten?
Ik heb een vraag en wellicht zijn er hier mensen die me een klein beetje verder kunnen helpen.
Ik heb uit een relatie in het verleden een kind van vijf jaar. Mijn ex-partner en ik zijn nooit getrouwd geweest. Tijdens de zwangerschap hebben we de vrucht niet compleet erkend. De gemeente zei: "Meneer, nu heeft u wel plichten, maar nog geen rechten." (ik weet hier de benaming niet meer voor)
Sinds enige tijd zijn mijn ex-partner en ik uit elkaar. Ik heb altijd het idee en gevoel gehad dat we hier zonder formele afspraken en juridisch gedoe uit konden komen. Ik betaal elke maand een x-bedrag aan alimentatie (ben ik dit verplicht eigenlijk? Niet dat ik het niet wil betalen, maar puur ter info) en zie mijn kind regelmatig. Dit gaat meestal goed, maar de laatste weken/maanden zijn er strubbelingen.
Daarom wil ik de volledige erkenning geregeld hebben, zodat ik ook juridisch gezien aanspraak kan maken op mijn rechten. Mijn ex-partner heeft me zojuist laten weten hier niet aan mee te willen werken, dus moet het geregeld worden bij de rechter.
Heeft iemand een idee hoe ik dit kan regelen en hoe ik een eventuele rechtszaak op moet starten?
donderdag 26 april 2012 om 08:59
quote:Snyggin schreef op 25 april 2012 @ 18:35:
Dvdl1
Ik heb in jouw situatie gezeten, als moeder zijnde dan wel.
Mijn ex heeft het ongeboren kindje toen erkent (wat ook zou betekenen bijv dat het kind van jou zal erven, als ik het me goed herinner).
Totdat onze dochter 4 was had ik alleen het gezag. Hij heeft via de rechtbank verzoek in moeten dienen voor gezamenlijk gezag, dat gaat inderdaad niet zonder tussenkomst van een advocaat. Ik heb toen wel toevoeging gehad, daarvoor kun je kijken bij je gemeente of je daarvoor in aanmerking komt. Dan betaal je wel een x bedrag en ik geloof iets aan griffiekosten en dat is het, dus geen uurtarief. In ieder geval stukken minder dan een advocaat volledig zelf te moeten betalen. Dit hangt samen met je inkomsten, schulden, eigen vermogen etc.
Nadien zijn we samen naar de Raad voor Kinderbescherming moeten gaan...om allebei onze standpunten te verklaren en deze stellen dan een rapport op.
Die bevindingen komen aan bod tijdens de zitting. En ik geloof 6-8 weken later krijg je dan je vonnis.
Wij hebben zelf een omgangsregeling op kunnen zetten, zonder tussenkomst van mediation, rechtzaken etc. Anders mag je daarvoor weer alles op poten zetten. Gaat weer tijd, kosten etc overheen dus voor je eigen hoop ik dat je dat dan bespaard blijft.
Hoi Snyggin,
Dank voor deze tips! Ik zal morgen (dan ben ik vrij) mijn gemeente eens bellen!
gr
DvdL1
Dvdl1
Ik heb in jouw situatie gezeten, als moeder zijnde dan wel.
Mijn ex heeft het ongeboren kindje toen erkent (wat ook zou betekenen bijv dat het kind van jou zal erven, als ik het me goed herinner).
Totdat onze dochter 4 was had ik alleen het gezag. Hij heeft via de rechtbank verzoek in moeten dienen voor gezamenlijk gezag, dat gaat inderdaad niet zonder tussenkomst van een advocaat. Ik heb toen wel toevoeging gehad, daarvoor kun je kijken bij je gemeente of je daarvoor in aanmerking komt. Dan betaal je wel een x bedrag en ik geloof iets aan griffiekosten en dat is het, dus geen uurtarief. In ieder geval stukken minder dan een advocaat volledig zelf te moeten betalen. Dit hangt samen met je inkomsten, schulden, eigen vermogen etc.
Nadien zijn we samen naar de Raad voor Kinderbescherming moeten gaan...om allebei onze standpunten te verklaren en deze stellen dan een rapport op.
Die bevindingen komen aan bod tijdens de zitting. En ik geloof 6-8 weken later krijg je dan je vonnis.
Wij hebben zelf een omgangsregeling op kunnen zetten, zonder tussenkomst van mediation, rechtzaken etc. Anders mag je daarvoor weer alles op poten zetten. Gaat weer tijd, kosten etc overheen dus voor je eigen hoop ik dat je dat dan bespaard blijft.
Hoi Snyggin,
Dank voor deze tips! Ik zal morgen (dan ben ik vrij) mijn gemeente eens bellen!
gr
DvdL1
donderdag 26 april 2012 om 13:53
@Snyggin,
Wat is er het nut van om dit via de rechter te laten lopen ?
Kost alleen maar tijd en geld, terwijl het gratis kan.
Ik vond het niet meer dan normaal om direct het gezamenlijk gezag aan te vragen, en nóg belangrijker: Snoezekind direct bij te laten schrijven in het paspoort van Snoezeman, omdat wij de naamskeuze hebben gemaakt voor mijn familienaam.
Wat is er het nut van om dit via de rechter te laten lopen ?
Kost alleen maar tijd en geld, terwijl het gratis kan.
Ik vond het niet meer dan normaal om direct het gezamenlijk gezag aan te vragen, en nóg belangrijker: Snoezekind direct bij te laten schrijven in het paspoort van Snoezeman, omdat wij de naamskeuze hebben gemaakt voor mijn familienaam.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 28 april 2012 om 19:51
Weet ik.
Gelukkig zijn onze paspoorten nog een paar jaar geldig, en hebben we in december voor minder dan 10 euro op de valreep een identiteitskaart voor Snoezekind besteld. We hebben toch geen plannen om buiten Europa te reizen.
Snoezeman moet zijn oude paspoort maar ongeldig laten maken (gaatjes erin) als hij een nieuwe nodig heeft, dan kan hij altijd aantonen dat het kind bij hem hoort.
Ze lijken niet op elkaar, én ze hebben een andere familienaam, dat geeft gegarandeerd gedonder.
Wel fraai dat mijn broertje Snoezekind gewoon mee zou kunnen nemen (we hebben Snoezekind gekloond, twee druppels water, niet eens een paspoort nodig).
Gelukkig zijn onze paspoorten nog een paar jaar geldig, en hebben we in december voor minder dan 10 euro op de valreep een identiteitskaart voor Snoezekind besteld. We hebben toch geen plannen om buiten Europa te reizen.
Snoezeman moet zijn oude paspoort maar ongeldig laten maken (gaatjes erin) als hij een nieuwe nodig heeft, dan kan hij altijd aantonen dat het kind bij hem hoort.
Ze lijken niet op elkaar, én ze hebben een andere familienaam, dat geeft gegarandeerd gedonder.
Wel fraai dat mijn broertje Snoezekind gewoon mee zou kunnen nemen (we hebben Snoezekind gekloond, twee druppels water, niet eens een paspoort nodig).
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 15 mei 2012 om 23:50
In familiezaken wordt de partij die door de rechter in het ongelijk is gesteld zelden tot nooit veroordeeld in de kosten die de in het gelijk gestelde partij heeft moeten maken.
Zo vanzelfsprekend is het niet dat de rechtbank bepaalt dat jij als vader het gezag samen moet delen met moeder. Er is daarvoor meer nodig dan het feit dat jij het kind hebt erkend, omgang hebt en alimentatie betaalt. Al die rechten en plichten zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden. Houd er rekening mee dat de Raad voor de Kinderbescherming sowieso bij deze procedure betrokken zal worden.
Gezag en omgang zijn 2 verschillende zaken. Door het gezag ben je de juridische vader en heb je zeggenschap over het kind. Maar daarmee is niet automatisch de omgang en in welke vorm dat moet plaatsvinden geregeld. Het geschil dat je met de moeder hebt ziet op omgang. Dus naast het gezag zal je de rechter ook moeten vragen een omgangsregeling vast te stellen, die jou het recht geeft op bijvoorbeeld de helft van de vakanties. Dat verzoek kan in dezelfde procedure als het gezag.
Als je een procedure start houdt er rekening mee dat zij bij wijze van zelfstandig verzoek kan vragen om vaststelling van alimentatie, ook al hebben jullie dat in onderling overleg geregeld.
Voor informatie over een toevoeging moet je niet bij de gemeente zijn, maar bij de Raad voor Rechtsbijstand, zie de website www.rvr.org Of je voor een toevoeging in aanmerking komt en zo ja, hoe hoog de eigen bijdrage is, is afhankelijk van je fiscaal inkomen en vermogen twee jaar voor het jaar van de aanvraag om een toevoeging. Woon je nu samen, dan wordt het inkomen van je partner ook meegenomen, ook al woonde je in het peiljaar niet samen. De eigen bijdrage varieert van ¤ 127 tot iets van ¤ 785. Naast de eigen bijdrage ben je griffierecht verschuldigd, dat ¤ 73 bedraagt mits je een toevoeging hebt, en anders iets van ¤ 270. Je advocaat vraagt je toevoeging aan.
Zo vanzelfsprekend is het niet dat de rechtbank bepaalt dat jij als vader het gezag samen moet delen met moeder. Er is daarvoor meer nodig dan het feit dat jij het kind hebt erkend, omgang hebt en alimentatie betaalt. Al die rechten en plichten zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden. Houd er rekening mee dat de Raad voor de Kinderbescherming sowieso bij deze procedure betrokken zal worden.
Gezag en omgang zijn 2 verschillende zaken. Door het gezag ben je de juridische vader en heb je zeggenschap over het kind. Maar daarmee is niet automatisch de omgang en in welke vorm dat moet plaatsvinden geregeld. Het geschil dat je met de moeder hebt ziet op omgang. Dus naast het gezag zal je de rechter ook moeten vragen een omgangsregeling vast te stellen, die jou het recht geeft op bijvoorbeeld de helft van de vakanties. Dat verzoek kan in dezelfde procedure als het gezag.
Als je een procedure start houdt er rekening mee dat zij bij wijze van zelfstandig verzoek kan vragen om vaststelling van alimentatie, ook al hebben jullie dat in onderling overleg geregeld.
Voor informatie over een toevoeging moet je niet bij de gemeente zijn, maar bij de Raad voor Rechtsbijstand, zie de website www.rvr.org Of je voor een toevoeging in aanmerking komt en zo ja, hoe hoog de eigen bijdrage is, is afhankelijk van je fiscaal inkomen en vermogen twee jaar voor het jaar van de aanvraag om een toevoeging. Woon je nu samen, dan wordt het inkomen van je partner ook meegenomen, ook al woonde je in het peiljaar niet samen. De eigen bijdrage varieert van ¤ 127 tot iets van ¤ 785. Naast de eigen bijdrage ben je griffierecht verschuldigd, dat ¤ 73 bedraagt mits je een toevoeging hebt, en anders iets van ¤ 270. Je advocaat vraagt je toevoeging aan.
vrijdag 18 mei 2012 om 22:57
Gezag is het niet het toverwoord tot een betere verstandhouding met de moeder. En het zorgt er ook niet voor dat je ineens wel je zin krijgt, want je zult gezamelijk tot iets moeten komen. Wat dat betreft veranderd er dus niets.
Ook in de praktijk komt er weinig terecht van gezag. Zo heeft de school van mijn kinderen nimmer om beide handtekeningen gevraagd en ook het ziekenhuis heeft noot toestemming gevraagd aan beide ouders voor de operaties die beide kinderen gehad hebben.
Ik vind het dus nogal een farce, dat ouderlijk gezag. Nu naar de rechter gaan en dit afdwingen zal de verhoudingen alleen maar meer op scherp zetten. En op vakantie krijg je je kind nog steeds niet mee.
Ook in de praktijk komt er weinig terecht van gezag. Zo heeft de school van mijn kinderen nimmer om beide handtekeningen gevraagd en ook het ziekenhuis heeft noot toestemming gevraagd aan beide ouders voor de operaties die beide kinderen gehad hebben.
Ik vind het dus nogal een farce, dat ouderlijk gezag. Nu naar de rechter gaan en dit afdwingen zal de verhoudingen alleen maar meer op scherp zetten. En op vakantie krijg je je kind nog steeds niet mee.
maandag 21 mei 2012 om 10:19
quote:poldervrouw schreef op 25 april 2012 @ 16:22:
heeft ze een reden om een vakanatie in het btl. te weigeren ? Een vakantie in NL vindt ze wel goed ?
Ik kan me aan haar kant best voorstellen dat je het geen fijn idee vindt als je kind met je ex mee gaat naar het btl..
Slaat nergens op.
Dus omdat je nu niet meer bij elkaar bent vertrouw je je partner niet meer daar waar je dat vroeger wel deed.
Zelf vind je dat je wel op vakantie naar het buitenland mag, want je bent toch de moeder; dat soort geneuzel....
heeft ze een reden om een vakanatie in het btl. te weigeren ? Een vakantie in NL vindt ze wel goed ?
Ik kan me aan haar kant best voorstellen dat je het geen fijn idee vindt als je kind met je ex mee gaat naar het btl..
Slaat nergens op.
Dus omdat je nu niet meer bij elkaar bent vertrouw je je partner niet meer daar waar je dat vroeger wel deed.
Zelf vind je dat je wel op vakantie naar het buitenland mag, want je bent toch de moeder; dat soort geneuzel....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 21 mei 2012 om 10:21
quote:dannas schreef op 18 mei 2012 @ 22:57:
Gezag is het niet het toverwoord tot een betere verstandhouding met de moeder. En het zorgt er ook niet voor dat je ineens wel je zin krijgt, want je zult gezamelijk tot iets moeten komen. Wat dat betreft veranderd er dus niets.
Ook in de praktijk komt er weinig terecht van gezag. Zo heeft de school van mijn kinderen nimmer om beide handtekeningen gevraagd en ook het ziekenhuis heeft noot toestemming gevraagd aan beide ouders voor de operaties die beide kinderen gehad hebben.
Ik vind het dus nogal een farce, dat ouderlijk gezag. Nu naar de rechter gaan en dit afdwingen zal de verhoudingen alleen maar meer op scherp zetten. En op vakantie krijg je je kind nog steeds niet mee.
Oneens.
Zonder gedeeld gezag kan de ene partner alles doen wat hij zij wil en de ander heeft geen poot om op te staan.
Wanneer er iets gebeurd dat tegen de regels is, zoals jij omschrijft dan stap je naar de rechter of schoolinspectie.
Een stuk lastiger wanneer je geen gezag hebt, zeg maar gerust kansloos.
Gezag is het niet het toverwoord tot een betere verstandhouding met de moeder. En het zorgt er ook niet voor dat je ineens wel je zin krijgt, want je zult gezamelijk tot iets moeten komen. Wat dat betreft veranderd er dus niets.
Ook in de praktijk komt er weinig terecht van gezag. Zo heeft de school van mijn kinderen nimmer om beide handtekeningen gevraagd en ook het ziekenhuis heeft noot toestemming gevraagd aan beide ouders voor de operaties die beide kinderen gehad hebben.
Ik vind het dus nogal een farce, dat ouderlijk gezag. Nu naar de rechter gaan en dit afdwingen zal de verhoudingen alleen maar meer op scherp zetten. En op vakantie krijg je je kind nog steeds niet mee.
Oneens.
Zonder gedeeld gezag kan de ene partner alles doen wat hij zij wil en de ander heeft geen poot om op te staan.
Wanneer er iets gebeurd dat tegen de regels is, zoals jij omschrijft dan stap je naar de rechter of schoolinspectie.
Een stuk lastiger wanneer je geen gezag hebt, zeg maar gerust kansloos.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
