Gezondheid
alle pijlers
dossier huisarts
donderdag 31 mei 2012 om 00:23
Ik denk wel dat het kan, maar dan zal je dat schriftelijk en officieel moeten doen en toelichten wat dan weer in je dossier komt 
. Niemand mag namelijk zomaar jouw medische gegevens wijzigen.
Hoe lang is het trouwens geleden? Huisarts dossiers worden doorgaans 15 jaar bewaard, pre ict tijdperk is het makkelijk wijzigen. Tegenwoordig werken ze met systemen waar ze niet kunnen wijzigen zonder trace.
. Niemand mag namelijk zomaar jouw medische gegevens wijzigen.Hoe lang is het trouwens geleden? Huisarts dossiers worden doorgaans 15 jaar bewaard, pre ict tijdperk is het makkelijk wijzigen. Tegenwoordig werken ze met systemen waar ze niet kunnen wijzigen zonder trace.
donderdag 31 mei 2012 om 00:28
Hm, als ik deze informatie van de rijksoverheid mag geloven, kun je alleen feitelijke onjuistheden laten aanpassen.
Je kunt wel bepaalde gegevens afschermen, staat hier. Je moet hiervoor een verzoek indienen bij je behandelaar (in jouw geval de huisarts).
Je kunt wel bepaalde gegevens afschermen, staat hier. Je moet hiervoor een verzoek indienen bij je behandelaar (in jouw geval de huisarts).
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
donderdag 31 mei 2012 om 00:33
Het hangt er dan nog van af of hij werkt met papieren dossiers en zo niet of hij jouw volledige dossier digitaal heeft staan. Zo ja is verwijderen heel erg lastig. Dat wordt dan waarschijnlijk ook nog ergens anders centraal opgeslagen op hele slimme systemen die van wijzigingen een andere versie maken. Dit om juridische toestanden te voorkomen. Een goed hacker komt daar nog wel in
donderdag 31 mei 2012 om 00:46
:
Het hangt er dan nog van af of hij werkt met papieren dossiers en zo niet of hij jouw volledige dossier digitaal heeft staan. Zo ja is verwijderen heel erg lastig. Dat wordt dan waarschijnlijk ook nog ergens anders centraal opgeslagen op hele slimme systemen die van wijzigingen een andere versie maken. Dit om juridische toestanden te voorkomen. Een goed hacker komt daar nog wel in
Ik weet van minstens 1 systeem dat je het journaal (zo heet dat) nog prima achteraf kan wijzigen. Niet dat je op consult bent geweest, de test die is gedaan blijft ook wel staan (en is niet erg), maar het 'verhaal' kan aangepast worden.
Ik maak me sterk dat dat in andere systemen niet ook kan.
Als ik jou was zou ik het gewoon vragen aan je huisarts.
En dan letterlijk: dat de details uit het consult worden gehaald, niet het consult zelf. Denk dat ze daar best begrip voor hebben. Dat is niet de officiële weg, maar gewoon mens-tot-mens benadering. Misschien even genant, maar die huisarts ga je toch niet meer zien.
Overigens wordt niet je hele dossier naar de specialist gestuurd. Alleen de voor die afspraak relevante gegevens.
donderdag 31 mei 2012 om 00:46
Eh nee, niet alles "komt er in 10 jaar uit"
Het is medisch relevante informatie en daarom staat het in je dossier. Of het er zo uitgebreid instaat als jij denkt betwijfel ik hoor. Dus vraag het gewoon op. Maar laat het er in staan, je weet niet in wat voor medische toestanden je je in de toekomst gaat begeven, ook niet of je dan in staat bent om aan te geven dat je wisselende contacten hebt gehad. Verder is er niks raars aan, heel veel mensen hebben zo'n periode gehad, en de arts heeft heus niet opgeschreven:
Patient heeft vier keer een triootje gedaan twee keer MMV en 1 keer MVV. Verder heeft ze het lokale hockeyteam bevredigd en het met de rijinstructeur gedaan bij haar rijexamen.
Dat staat er echt niet.
Het is medisch relevante informatie en daarom staat het in je dossier. Of het er zo uitgebreid instaat als jij denkt betwijfel ik hoor. Dus vraag het gewoon op. Maar laat het er in staan, je weet niet in wat voor medische toestanden je je in de toekomst gaat begeven, ook niet of je dan in staat bent om aan te geven dat je wisselende contacten hebt gehad. Verder is er niks raars aan, heel veel mensen hebben zo'n periode gehad, en de arts heeft heus niet opgeschreven:
Patient heeft vier keer een triootje gedaan twee keer MMV en 1 keer MVV. Verder heeft ze het lokale hockeyteam bevredigd en het met de rijinstructeur gedaan bij haar rijexamen.
Dat staat er echt niet.
donderdag 31 mei 2012 om 01:02
Je moet bij het aanvragen van je soa test aangeven met wie je sex hebt gehad omdat ze daarmee bepalen in welke risico groep je terecht komt. De info die daar uit kont is wel degelijk van belang. Na aanleiding van die info testen ze je op verschillende soa's. Je wordt nooit zomaar op alles gecontroleerd, maar dus alleen op de dingen waar je n.a.v. Je seksuele geschiedenis risico loopt.
Dat je het wil verwijderen snap ik echt niet. Het zal je huisarts, net als ons en ieder ander mens welke je niet kent, echt zijn/haar reet roesten wat jij wel en niet hebt gedaan op seksueel vlak.
In je OP doe je net alsof je iets slechts hebt gedaan en je er nu gelukkig van af bent :-S
Ik heb nog steeds sex met wie ik wil, waar ik wil en ik welke vorm ik het wil. Als dat iets is om me voor te schamen? Dan kan ik beter een hele grote steen gaan zoeken.
In mijn dossier staat mijn abortus, het feit dat ik ben langs geweest omdat mijn ene borst groter is dan de andere, mijn depressie enz. En het boeit me helemaal niets.
Dat je het wil verwijderen snap ik echt niet. Het zal je huisarts, net als ons en ieder ander mens welke je niet kent, echt zijn/haar reet roesten wat jij wel en niet hebt gedaan op seksueel vlak.
In je OP doe je net alsof je iets slechts hebt gedaan en je er nu gelukkig van af bent :-S
Ik heb nog steeds sex met wie ik wil, waar ik wil en ik welke vorm ik het wil. Als dat iets is om me voor te schamen? Dan kan ik beter een hele grote steen gaan zoeken.
In mijn dossier staat mijn abortus, het feit dat ik ben langs geweest omdat mijn ene borst groter is dan de andere, mijn depressie enz. En het boeit me helemaal niets.
donderdag 31 mei 2012 om 01:53
Het is heel simpel, maak een afspraak met je huisarts. Vraag of je tijdens die afspraak het dossier mag inzien. Lees wat die arts heeft opgeschreven. Als het te gedetailleerd is (wat belachelijk is), vraag je of de huisarts het kan aanpassen tot de feitelijke tekst: Patient verzoekt SOA-test wegens vrijwillige, onbeschermde contacten.
Meer hoeft een andere arts niet te weten. Dan kan je huisarts dat aanpassen (meeste huisartsen hebben toch een gedigitaliseerd systeem) en kun jij een uitdraai meekrijgen.
Meer hoeft een andere arts niet te weten. Dan kan je huisarts dat aanpassen (meeste huisartsen hebben toch een gedigitaliseerd systeem) en kun jij een uitdraai meekrijgen.
Occam's razor
donderdag 31 mei 2012 om 01:58
Ik denk dat het vooral belangrijk is voor een arts om te weten welke testen zijn aangevraagd en wat de uitkomst daarvan is. Want op het moment dat een patient op het spreekuur komt en de arts vermoedt dat de oorzaak weleens met een soa te maken zou hebben, zal die arts toch echt opnieuw moeten vragen of er nog onbeschermde contacten zijn geweest. Zat mensen die zich nooit laten testen. Irrelevante details kunnen gewoon weggelaten worden, denk niet dat de arts er moeilijk over gaat doen. Wel vermoed ik dat die arts wil weten waarom TO het eruit wil laten halen, maar door die zure appel moet ze maar heenbijten als ze het echt graag wil.
Occam's razor
donderdag 31 mei 2012 om 02:16
Ik heb mijn dossier opgevraagd en zelf naar mijn nieuwe dokter gebracht. Ik heb de envelop eerst opengemaakt en gelezen. Ik wilde iets opzoeken uit mijn verleden. De enige onvolkomenheid die ik erin vond, was dat ze hadden geschreven dat ik mijn kind niet wilde inenten. Ze waren er vergeten bij te zetten dat ik had gevraagd naar de nieuwe versie van de dktp prik voor mijn in 2004 geboren dochter. Ik hrb toen een aantekening gemaakt op het dossier. Ik vond het wel belangrijk in dit geval.
(en de examinator dan sip toekijkend)
