Relaties
alle pijlers
paragnosten
zaterdag 2 juni 2012 om 16:51
Okay ik weet dat ik veel "ben je stom", "ik geef je inzichten gratis" "verspilling van geld" reacties ga krijgen,maar toch wil ik graag even vragen of jullie een goeie paragnost, of tarotist kennen? ik geloof dat sommige gewoon dingen zeggen om geld te verdienen en zijn dus niet betrouwbaar, maar ik denk dat sommige dat wel kunnen.
Hebben jullie ervaring met bellijnen? zo ja vertel
Hebben jullie ervaring met bellijnen? zo ja vertel
zaterdag 2 juni 2012 om 18:49
Quote
kadanz, 28 minuten geledenquote:exces schreef op 02 juni 2012 @ 17:35 : Er bestaan inderdaad goede paragnosten. Maar die zitten over het algemeen niet in een call-center.Hebben die ooit één maar dan ook één objectieve zaak opgelost? Zaken als in vermiste dochtertjes teruggevonden, al dan niet levend? Verloren sleutelbossen gelocaliseerd? Of lossen ze alleen maar vage zaken op, zoals overleden Pietje die nog heel veel goed te maken heeft...
Zeker wel.
De schoonmoeder van mijn vader werd regelmatig als paragnost ingezet bij overheidsinstellingen in de VS.
kadanz, 28 minuten geledenquote:exces schreef op 02 juni 2012 @ 17:35 : Er bestaan inderdaad goede paragnosten. Maar die zitten over het algemeen niet in een call-center.Hebben die ooit één maar dan ook één objectieve zaak opgelost? Zaken als in vermiste dochtertjes teruggevonden, al dan niet levend? Verloren sleutelbossen gelocaliseerd? Of lossen ze alleen maar vage zaken op, zoals overleden Pietje die nog heel veel goed te maken heeft...
Zeker wel.
De schoonmoeder van mijn vader werd regelmatig als paragnost ingezet bij overheidsinstellingen in de VS.
zaterdag 2 juni 2012 om 18:52
@ votesforleo ja dat weet ik, ze is ook niet realistisch, maar ik kan het haar, mede dankzij dit soort charlatans niet meer aan het verstand peuteren, er zijn al minstens 4 verschillende charlatans geweest die haar naar de mond praten, en liever de kassa horen rinkelen dan haar gewoon vertellen hoe het werkelijk zit, en vanuit normaal perspectief kan zij het niet meer zien, terwijl ze nog steeds zoveel vertrouwen heeft in dit soort readings, ik vind het gewoon erg hoe iemand wordt gemanipuleerd, onder het mom van "buitennatuurlijke wetenschap"....
ik ben er klaar mee, als iemand dit van uit de goede bedoeling doet, vraag je geen geld en ben je gewoon eerlijk, maar in dit geval is dat niet zo..een goede paragnost is zeldzaam, en die leest ook gewoon mensen, die heeft daar gewoon een goede antenne voor, niets buiten natuurlijks aan, gewoon extra intuïtie.
ik ben er klaar mee, als iemand dit van uit de goede bedoeling doet, vraag je geen geld en ben je gewoon eerlijk, maar in dit geval is dat niet zo..een goede paragnost is zeldzaam, en die leest ook gewoon mensen, die heeft daar gewoon een goede antenne voor, niets buiten natuurlijks aan, gewoon extra intuïtie.
zaterdag 2 juni 2012 om 18:54
quote:
Zeker wel.
De schoonmoeder van mijn vader werd regelmatig als paragnost ingezet bij overheidsinstellingen in de VS.Overheidsinstellingen? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Mocht ze meedenken waar er een parkje gebouwd moest worden en waar een begraafplaats? Of moest ze moordzaken oplossen?
Zeker wel.
De schoonmoeder van mijn vader werd regelmatig als paragnost ingezet bij overheidsinstellingen in de VS.Overheidsinstellingen? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Mocht ze meedenken waar er een parkje gebouwd moest worden en waar een begraafplaats? Of moest ze moordzaken oplossen?
zaterdag 2 juni 2012 om 19:06
@Kadanz
FBI en CIA.
En ja, ze heeft diverse moorden en ontvoeringen opgelost, lijken gevonden en militaire "dingen".
(Niet dat het uitmaakt wat ik hier post, want nu ben ik natuurlijk ook een zweverige muts met een grote fantasie )
nee hoor, dat kan tot hele goede dingen leiden, maar ik zie het als een extra antenne, een intuïtie....als dit soort dingen helpen, heb ik daar helemaal niets op tegen, ik kan gewoon die charlatans niet uitstaan;)
FBI en CIA.
En ja, ze heeft diverse moorden en ontvoeringen opgelost, lijken gevonden en militaire "dingen".
(Niet dat het uitmaakt wat ik hier post, want nu ben ik natuurlijk ook een zweverige muts met een grote fantasie )
nee hoor, dat kan tot hele goede dingen leiden, maar ik zie het als een extra antenne, een intuïtie....als dit soort dingen helpen, heb ik daar helemaal niets op tegen, ik kan gewoon die charlatans niet uitstaan;)
zaterdag 2 juni 2012 om 19:16
In de literatuur is geen enkele moordzaak beschreven die opgelost is door een paragnost. Geen enkele.
Ook falen alle "paragnosten" als ze hun gave in een door wetenschappers opgezet onderzoek moeten toepassen. Allemaal. De eerste waarbij de gave wel werkt in een laboratorium krijgt 1 miljoen euro, dat is de beloning. Hij is tot op de dag van vandaag niet uitgekeerd.
Ook falen alle "paragnosten" als ze hun gave in een door wetenschappers opgezet onderzoek moeten toepassen. Allemaal. De eerste waarbij de gave wel werkt in een laboratorium krijgt 1 miljoen euro, dat is de beloning. Hij is tot op de dag van vandaag niet uitgekeerd.
zaterdag 2 juni 2012 om 19:23
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 juni 2012 @ 19:16:
De eerste waarbij de gave wel werkt in een laboratorium krijgt 1 miljoen euro, dat is de beloning. Hij is tot op de dag van vandaag niet uitgekeerd.
Dat klopt inderdaad.
Maar het klinkt wel interessant, ik ken iemand die moordzaken heeft opgelost.
De eerste waarbij de gave wel werkt in een laboratorium krijgt 1 miljoen euro, dat is de beloning. Hij is tot op de dag van vandaag niet uitgekeerd.
Dat klopt inderdaad.
Maar het klinkt wel interessant, ik ken iemand die moordzaken heeft opgelost.
zaterdag 2 juni 2012 om 19:28
En jij denkt dat alles bekend gemaakt wordt? Er is zoveel meer gaande dan waar wij weet van hebben, wat er in de media komt.
Maar het kan mij niets schelen dat men zo graag zijn best doet om te weerleggen. Het gaat niemand lukken om mij te overtuigen dat het paranormale onzin is. Net zoals dat andersom ook niet zal "lukken". Het is alleen wat jammer dat er altijd schreeuwers zijn die zo ontzettend graag willen ontkrachten. Waarom zou je je druk maken om iets wat jou niet boeit?
Maar het kan mij niets schelen dat men zo graag zijn best doet om te weerleggen. Het gaat niemand lukken om mij te overtuigen dat het paranormale onzin is. Net zoals dat andersom ook niet zal "lukken". Het is alleen wat jammer dat er altijd schreeuwers zijn die zo ontzettend graag willen ontkrachten. Waarom zou je je druk maken om iets wat jou niet boeit?
zaterdag 2 juni 2012 om 19:33
Quote
helene31, 5 minuten geleden.
Maar het klinkt wel interessant, ik ken iemand die moordzaken heeft opgelost.
Ah! Flauw. Had ik niet van je verwacht. Maar ja, ik ben dan ook geen medium
Dames, ik ben hier weg. Heb altijd dergelijke topics vermeden, juist om de reacties. Nu kom ik toch eens kijken, reageer op iemand en dan ben ik interessant aan het doen. Leermoment.
helene31, 5 minuten geleden.
Maar het klinkt wel interessant, ik ken iemand die moordzaken heeft opgelost.
Ah! Flauw. Had ik niet van je verwacht. Maar ja, ik ben dan ook geen medium
Dames, ik ben hier weg. Heb altijd dergelijke topics vermeden, juist om de reacties. Nu kom ik toch eens kijken, reageer op iemand en dan ben ik interessant aan het doen. Leermoment.
zaterdag 2 juni 2012 om 19:35
quote:Lizzl schreef op 02 juni 2012 @ 19:28:
En jij denkt dat alles bekend gemaakt wordt? Er is zoveel meer gaande dan waar wij weet van hebben, wat er in de media komt.
Maar het kan mij niets schelen dat men zo graag zijn best doet om te weerleggen. Het gaat niemand lukken om mij te overtuigen dat het paranormale onzin is. Net zoals dat andersom ook niet zal "lukken". Het is alleen wat jammer dat er altijd schreeuwers zijn die zo ontzettend graag willen ontkrachten. Waarom zou je je druk maken om iets wat jou niet boeit?Eens
En jij denkt dat alles bekend gemaakt wordt? Er is zoveel meer gaande dan waar wij weet van hebben, wat er in de media komt.
Maar het kan mij niets schelen dat men zo graag zijn best doet om te weerleggen. Het gaat niemand lukken om mij te overtuigen dat het paranormale onzin is. Net zoals dat andersom ook niet zal "lukken". Het is alleen wat jammer dat er altijd schreeuwers zijn die zo ontzettend graag willen ontkrachten. Waarom zou je je druk maken om iets wat jou niet boeit?Eens
zaterdag 2 juni 2012 om 19:35
quote:Lizzl schreef op 02 juni 2012 @ 19:33:
Quote
helene31, 5 minuten geleden.
Maar het klinkt wel interessant, ik ken iemand die moordzaken heeft opgelost.
Ah! Flauw. Had ik niet van je verwacht. Maar ja, ik ben dan ook geen medium
Ik geloof het gewoon niet, dat is alles hoor.
En als het niet bekend gemaakt mag worden, waarom weet jij er dan vanaf?
Quote
helene31, 5 minuten geleden.
Maar het klinkt wel interessant, ik ken iemand die moordzaken heeft opgelost.
Ah! Flauw. Had ik niet van je verwacht. Maar ja, ik ben dan ook geen medium
Ik geloof het gewoon niet, dat is alles hoor.
En als het niet bekend gemaakt mag worden, waarom weet jij er dan vanaf?
zaterdag 2 juni 2012 om 20:02
Ja, paragnosten worden wel ns door fbi ingezet bij zaken met dood spoor. Is tig keer voorbij gekomen in reportages. Maar geen enkele paragnost kan n zaak als opgelost claimen, zoals Sabbatical ook al zegt. Zou handig zijn, dan zouden alle moordzaken in n mum van tijd worden opgelost. Paragnosten beheersen gesprekstechnieken en stellen open vragen die voor iedereen n beleving oproepen. De "klant" vult t plaatje voor de "helderziende" in en denkt, dat het antwoord van de helderziende komt. Dus klant gaat vaker naar "helderziende". Onzekere mensen zijn er genoeg, dus kassa voor de "helderzienden".
TO, pluk gewoon n klavertje vier en denk dat t geluk brengt, scheelt weer geld.
TO, pluk gewoon n klavertje vier en denk dat t geluk brengt, scheelt weer geld.
zaterdag 2 juni 2012 om 20:24
Het argument dat de echte er niet veel geld voor vragen is natuurlijk onzin. Die mensen moeten ook gewoon leven. Je betaalt de tuinman, schilder, psycholoog enz ook gewoon. Die kunnen ook erg goed in hun vak zijn, maar gaan echt niet gratis voor je werken.
Ik geloof wel dat er mensen bestaan die 'iets' kunnen. Maar ook dat er nog veel meer mensen zijn die denken iets te kunnen of anderen wijsmaken iets te kunnen.
Ik geloof wel dat er mensen bestaan die 'iets' kunnen. Maar ook dat er nog veel meer mensen zijn die denken iets te kunnen of anderen wijsmaken iets te kunnen.
zaterdag 2 juni 2012 om 21:20
O, die hagenees. Heeft geen enkele zaak opgelost, ook al suggereert hij en het programma het zesde zintuig PD van wel. Mooi voorbeeld is de theatershow die het zesde zintuig PD opvoerde n.a.v de moord op Marianne Vaatstra, de paragnosten "zagen" en "voelden" van alles. Scenario's die haarfijn pasten in scenario's die al eerder door de politie waren omschreven en in diverse programma's zoals opsporing verzocht en Peterrrrrrrr tot in den treure zijn besproken.
Recentelijk forensisch onderzoek heeft aangetoond dat deze scenario's niet stroken met de sporen, en dat de sporen een heel ander scenario laten zien, namelijk een bekende blanke dader uit de buurt, geen ontvoering, amper worsteling, een uit de hand gelopen afspraakje, het slachtoffer is zelf met haar dader het weiland ingelopen. Maar ja, dat wisten de paragnosten natuurlijk nog niet. Die zagen "donkergetinte mannen" "meerdere daders" "meegesleurd in auto" "gedumpt in weiland", de oude scenario's dus
Ook het zesde zintuig PD heeft geen enkele zaak kunnen oplossen, het is ook te lachwekkende voor woorden, denk je nou echt dat Tessa twee uur in een auto zit om naar Friesland te rijden met een ooglapje op? En denk je nou echt dat ze geen idee heeft waar het over gaat als ze zwaagwesteinde binnenrijdt?
Dit soort programma's zijn van begin tot eind gescript. Voorbereid door een redactie en tot in de puntjes geregisseerd. "zullen we deze scene nog even overdoen Tessa? Iets meer emotie graag!"
Recentelijk forensisch onderzoek heeft aangetoond dat deze scenario's niet stroken met de sporen, en dat de sporen een heel ander scenario laten zien, namelijk een bekende blanke dader uit de buurt, geen ontvoering, amper worsteling, een uit de hand gelopen afspraakje, het slachtoffer is zelf met haar dader het weiland ingelopen. Maar ja, dat wisten de paragnosten natuurlijk nog niet. Die zagen "donkergetinte mannen" "meerdere daders" "meegesleurd in auto" "gedumpt in weiland", de oude scenario's dus
Ook het zesde zintuig PD heeft geen enkele zaak kunnen oplossen, het is ook te lachwekkende voor woorden, denk je nou echt dat Tessa twee uur in een auto zit om naar Friesland te rijden met een ooglapje op? En denk je nou echt dat ze geen idee heeft waar het over gaat als ze zwaagwesteinde binnenrijdt?
Dit soort programma's zijn van begin tot eind gescript. Voorbereid door een redactie en tot in de puntjes geregisseerd. "zullen we deze scene nog even overdoen Tessa? Iets meer emotie graag!"
zaterdag 2 juni 2012 om 21:33
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 juni 2012 @ 21:20:
O, die hagenees. Heeft geen enkele zaak opgelost, ook al suggereert hij en het programma het zesde zintuig PD van wel. Mooi voorbeeld is de theatershow die het zesde zintuig PD opvoerde n.a.v de moord op Marianne Vaatstra, de paragnosten "zagen" en "voelden" van alles. Scenario's die haarfijn pasten in scenario's die al eerder door de politie waren omschreven en in diverse programma's zoals opsporing verzocht en Peterrrrrrrr tot in den treure zijn besproken.
Recentelijk forensisch onderzoek heeft aangetoond dat deze scenario's niet stroken met de sporen, en dat de sporen een heel ander scenario laten zien, namelijk een bekende blanke dader uit de buurt, geen ontvoering, amper worsteling, een uit de hand gelopen afspraakje, het slachtoffer is zelf met haar dader het weiland ingelopen. Maar ja, dat wisten de paragnosten natuurlijk nog niet. Die zagen "donkergetinte mannen" "meerdere daders" "meegesleurd in auto" "gedumpt in weiland", de oude scenario's dus
Ook het zesde zintuig PD heeft geen enkele zaak kunnen oplossen, het is ook te lachwekkende voor woorden, denk je nou echt dat Tessa twee uur in een auto zit om naar Friesland te rijden met een ooglapje op? En denk je nou echt dat ze geen idee heeft waar het over gaat als ze zwaagwesteinde binnenrijdt?
Dit soort programma's zijn van begin tot eind gescript. Voorbereid door een redactie en tot in de puntjes geregisseerd. "zullen we deze scene nog even overdoen Tessa? Iets meer emotie graag!"Weer een droom in duigen!
O, die hagenees. Heeft geen enkele zaak opgelost, ook al suggereert hij en het programma het zesde zintuig PD van wel. Mooi voorbeeld is de theatershow die het zesde zintuig PD opvoerde n.a.v de moord op Marianne Vaatstra, de paragnosten "zagen" en "voelden" van alles. Scenario's die haarfijn pasten in scenario's die al eerder door de politie waren omschreven en in diverse programma's zoals opsporing verzocht en Peterrrrrrrr tot in den treure zijn besproken.
Recentelijk forensisch onderzoek heeft aangetoond dat deze scenario's niet stroken met de sporen, en dat de sporen een heel ander scenario laten zien, namelijk een bekende blanke dader uit de buurt, geen ontvoering, amper worsteling, een uit de hand gelopen afspraakje, het slachtoffer is zelf met haar dader het weiland ingelopen. Maar ja, dat wisten de paragnosten natuurlijk nog niet. Die zagen "donkergetinte mannen" "meerdere daders" "meegesleurd in auto" "gedumpt in weiland", de oude scenario's dus
Ook het zesde zintuig PD heeft geen enkele zaak kunnen oplossen, het is ook te lachwekkende voor woorden, denk je nou echt dat Tessa twee uur in een auto zit om naar Friesland te rijden met een ooglapje op? En denk je nou echt dat ze geen idee heeft waar het over gaat als ze zwaagwesteinde binnenrijdt?
Dit soort programma's zijn van begin tot eind gescript. Voorbereid door een redactie en tot in de puntjes geregisseerd. "zullen we deze scene nog even overdoen Tessa? Iets meer emotie graag!"Weer een droom in duigen!
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 2 juni 2012 om 21:41
Alleen dat ooglapje is al verdacht, waarom doen ze haar een ooglapje op? Als het is om haar niet te laten zien waar ze heengaat waarom dan niet een geblindeerde auto. Als je 2 uur met een ooglapje in een rijdende auto moet zitten wordt je kotsmisselijk.
Mijn 2 centen: het ooglapje is alleen voor de seconden dat ze "doen alsof ze voor het eerst de plaats binnenrijden". Verder weet Tessa allang waar ze naar toegaat, heeft ze volop kunnen googelen en op uitzending gemist allen ins en outs van de zaak kunnen bekijken.
Daarom waren die drie para's het ook zo roerend eens in hun misleidende "visioenen" ze zagen allemaal het oude scenario, omdat dat ook het enige was dat tot nu toe door de politie naar buiten is gebracht.
Mijn 2 centen: het ooglapje is alleen voor de seconden dat ze "doen alsof ze voor het eerst de plaats binnenrijden". Verder weet Tessa allang waar ze naar toegaat, heeft ze volop kunnen googelen en op uitzending gemist allen ins en outs van de zaak kunnen bekijken.
Daarom waren die drie para's het ook zo roerend eens in hun misleidende "visioenen" ze zagen allemaal het oude scenario, omdat dat ook het enige was dat tot nu toe door de politie naar buiten is gebracht.
zaterdag 2 juni 2012 om 21:43
het was wel interessant geweest als alle para's hadden gezegd: nee hoor er was maar 1 dader en dat was een bekende van haar. Ze is met het meegelopen en heeft haar fiets zelf in de sloot gezet.
Maar nee, ze "zagen" precies wat al in de publiciteit was geweest. Helaas klopte dat dus niet met de feiten. Ze vielen dus door de mand. Gevalletje genverbrander
Maar nee, ze "zagen" precies wat al in de publiciteit was geweest. Helaas klopte dat dus niet met de feiten. Ze vielen dus door de mand. Gevalletje genverbrander
zaterdag 2 juni 2012 om 21:48