Geld & Recht
alle pijlers
Vader neemt kind onterecht mee tijdens schooltijd...
dinsdag 26 juni 2012 om 17:28
Hoi,
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:39
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:28:
Wow, zoveel reacties. Ik heb alleen de eerste paar pagina's gelezen en zal straks de rest lezen. Dankjewel voor het reageren.
Vader en ik kunnen niet samen communiceren en we zijn bijna kind aan huis bij de rechtbank om diverse zaken, waaronder de omgangsregeling. Die omgangsregeling is er niet zo maar en dient dus als leidraad voor de contactmomenten. Gezien de slechte onderlinge houding is het van belang dat een ieder zich daaraan houdt. Wijziging kunnen niet, omdat de afgelopen jaren heeft uitgewezen dat dat niet werkt oftewel iedereen houdt zich er aan wat er op papier is afgesproken. Vorig jaar heel veel gezeik mee gehad met de school en dacht nu duidelijk is dat doordeweeks uitgezonderd de vrijdagmiddag dat mijn dagen zijn en dit is al lange tijd het geval, valt er niet meer te discussiëren over wie wel/niet de kleine komt ophalen.
Het ophalen door de vader tussen de middag, is geheel zonder mijn medeweten en dus achter mijn rug om gebeurd. Voor zover ik weet kan dit wel vaker gebeurd zijn. Het is dat mijn dochter een paar dagen later riep dat ze met haar papa tijdens de overblijf naar een andere stad was gegaan :s en ik was dus erg verbaasd.
En ik vind dit geen fijn gevoel. Maar de school wil zich hier buiten houden ook al is het erg duidelijk, dat volgens de omgangsregeling ik de kleine tijdens de schooltijden heb uitgezonderd sommige vrijdagmiddagen.
Ik snap dat het heel vervelend is.. en ik snap ook je ongerustheid. Maar je vergeet dat de leerkracht bepaalde verplichtingen heeft. Zolang vader niet uit de ouderlijke macht ontzet is moet school gewoon met hem meegeven. Sterker nog, zelfs wanneer vader blijkt zelf rare dingen met het kind uit te halen, mogen we het kind niet op school houden...
Dit probleem zul je dus met hem op moeten nemen.. of eventuele advocaten..
Wow, zoveel reacties. Ik heb alleen de eerste paar pagina's gelezen en zal straks de rest lezen. Dankjewel voor het reageren.
Vader en ik kunnen niet samen communiceren en we zijn bijna kind aan huis bij de rechtbank om diverse zaken, waaronder de omgangsregeling. Die omgangsregeling is er niet zo maar en dient dus als leidraad voor de contactmomenten. Gezien de slechte onderlinge houding is het van belang dat een ieder zich daaraan houdt. Wijziging kunnen niet, omdat de afgelopen jaren heeft uitgewezen dat dat niet werkt oftewel iedereen houdt zich er aan wat er op papier is afgesproken. Vorig jaar heel veel gezeik mee gehad met de school en dacht nu duidelijk is dat doordeweeks uitgezonderd de vrijdagmiddag dat mijn dagen zijn en dit is al lange tijd het geval, valt er niet meer te discussiëren over wie wel/niet de kleine komt ophalen.
Het ophalen door de vader tussen de middag, is geheel zonder mijn medeweten en dus achter mijn rug om gebeurd. Voor zover ik weet kan dit wel vaker gebeurd zijn. Het is dat mijn dochter een paar dagen later riep dat ze met haar papa tijdens de overblijf naar een andere stad was gegaan :s en ik was dus erg verbaasd.
En ik vind dit geen fijn gevoel. Maar de school wil zich hier buiten houden ook al is het erg duidelijk, dat volgens de omgangsregeling ik de kleine tijdens de schooltijden heb uitgezonderd sommige vrijdagmiddagen.
Ik snap dat het heel vervelend is.. en ik snap ook je ongerustheid. Maar je vergeet dat de leerkracht bepaalde verplichtingen heeft. Zolang vader niet uit de ouderlijke macht ontzet is moet school gewoon met hem meegeven. Sterker nog, zelfs wanneer vader blijkt zelf rare dingen met het kind uit te halen, mogen we het kind niet op school houden...
Dit probleem zul je dus met hem op moeten nemen.. of eventuele advocaten..
dinsdag 26 juni 2012 om 21:40
quote:eleonora schreef op 26 juni 2012 @ 21:38:
Voor de duidelijkheid, hoeveel respect ik ook heb voor het vak van onderwijzer en hoe hard er ook gewerkt wordt, ik vind het gebrek aan toezicht bij ons op school echt belachelijk en slecht. Het is -vind ik - een wonder dat er nooit iets ergs gebeurt.
De school is tijdens schooluren ook gewoon open, de voordeuren niet op slot, iedereen kan binnenlopen.
Toen ik laatst de lentetafels stond te versieren, liep er een man door het pand, hij liep twee keer langs, ik vroeg of ik hem kon helpen, hij zei 'nee hoor' en wandelde de deur uit. Geen idee wie het was. En dat ík het niet wist, soit, ik ben niet iedere dag op school en weet niet wie er rond mag lopen buiten het personeel, maar de leerkracht die ik vroeg wie de man was kon het me ook niet vertellen. (misschien was het wel een vader hoor, kan best)
Ik heb het bij de hoofdmeester aangekaart, die lachte me goedmoedig toe maar was niet erg serieus over of dat nou echt in de gaten wordt gehouden of dat die deuren dicht moeten blijven tijdens schooltijd.Wat een, serieus, nachtmerrie. Daar zou ik dus echt van wakker liggen.
Voor de duidelijkheid, hoeveel respect ik ook heb voor het vak van onderwijzer en hoe hard er ook gewerkt wordt, ik vind het gebrek aan toezicht bij ons op school echt belachelijk en slecht. Het is -vind ik - een wonder dat er nooit iets ergs gebeurt.
De school is tijdens schooluren ook gewoon open, de voordeuren niet op slot, iedereen kan binnenlopen.
Toen ik laatst de lentetafels stond te versieren, liep er een man door het pand, hij liep twee keer langs, ik vroeg of ik hem kon helpen, hij zei 'nee hoor' en wandelde de deur uit. Geen idee wie het was. En dat ík het niet wist, soit, ik ben niet iedere dag op school en weet niet wie er rond mag lopen buiten het personeel, maar de leerkracht die ik vroeg wie de man was kon het me ook niet vertellen. (misschien was het wel een vader hoor, kan best)
Ik heb het bij de hoofdmeester aangekaart, die lachte me goedmoedig toe maar was niet erg serieus over of dat nou echt in de gaten wordt gehouden of dat die deuren dicht moeten blijven tijdens schooltijd.Wat een, serieus, nachtmerrie. Daar zou ik dus echt van wakker liggen.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:41
dinsdag 26 juni 2012 om 21:42
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 21:38:
[...]
Nee, natuurlijk niet. Maar de overblijf kent mij niet en mijn vriend niet en zijn mijn kind ook al eens doodleuk een uur "vergeten". Er staan ook regelmatig nieuwe mensen op de overblijf en ik hoor van sommige ouders dat er een tijd lang ook best wat overblijfjuffen waren die gebrekkig Nederlands spraken.
Ik zou persoonlijk dus echt uit mijn plaat zijn gegaan als ik van kind zou horen dat hij op die en die dag door iemand die hij kent van de overblijf is gehaald voor de gezelligheid terwijl ik hem niet heb afgemeld en ook van niks wist. Want als diegene dat kan doen, kan iedereen dat doen, weten die mensen veel of die man wel opa is, of mijn broer, of de buurvrouw, of de moeder van die en die. En wie zegt niet dat hij over een jaartje misschien wel zélf gaat zeggen dat hij vandaag niet over hoeft te blijven, hoor! en hem dan smeert om iets te gaan uithalen?
Zou jij het wel een prettig idee vinden, dan, dat er kennelijk zonder vragen te stellen gewoon gedacht wordt "oh, okee, doei!"?Als mijn kind al "papa!" roepend in zijn armen rent, dan neem ik aan dat mijn echtgenoot haar opgehaald heeft. En nee, daar zou ik geen enkel probleem mee hebben. Sterker nog: zowel man als ik hebben onze dochter al eens onverwacht van de overblijf gehaald en we hebben haar beiden gewoon mee gekregen. Gelukkig maar, ik zou het bezopen vinden als een kind niet door de eigen ouder opgehaald zou mogen worden van de overblijfjuf. Tenzij er sprake is van een gevaarlijke situatie, waardoor (een van) ouder(s) geen gezag meer heeft, maar dat lijkt me een situatie waarvan de school (juffen, overblijf en administratie) gewoon op de hoogte hoort te zijn.
[...]
Nee, natuurlijk niet. Maar de overblijf kent mij niet en mijn vriend niet en zijn mijn kind ook al eens doodleuk een uur "vergeten". Er staan ook regelmatig nieuwe mensen op de overblijf en ik hoor van sommige ouders dat er een tijd lang ook best wat overblijfjuffen waren die gebrekkig Nederlands spraken.
Ik zou persoonlijk dus echt uit mijn plaat zijn gegaan als ik van kind zou horen dat hij op die en die dag door iemand die hij kent van de overblijf is gehaald voor de gezelligheid terwijl ik hem niet heb afgemeld en ook van niks wist. Want als diegene dat kan doen, kan iedereen dat doen, weten die mensen veel of die man wel opa is, of mijn broer, of de buurvrouw, of de moeder van die en die. En wie zegt niet dat hij over een jaartje misschien wel zélf gaat zeggen dat hij vandaag niet over hoeft te blijven, hoor! en hem dan smeert om iets te gaan uithalen?
Zou jij het wel een prettig idee vinden, dan, dat er kennelijk zonder vragen te stellen gewoon gedacht wordt "oh, okee, doei!"?Als mijn kind al "papa!" roepend in zijn armen rent, dan neem ik aan dat mijn echtgenoot haar opgehaald heeft. En nee, daar zou ik geen enkel probleem mee hebben. Sterker nog: zowel man als ik hebben onze dochter al eens onverwacht van de overblijf gehaald en we hebben haar beiden gewoon mee gekregen. Gelukkig maar, ik zou het bezopen vinden als een kind niet door de eigen ouder opgehaald zou mogen worden van de overblijfjuf. Tenzij er sprake is van een gevaarlijke situatie, waardoor (een van) ouder(s) geen gezag meer heeft, maar dat lijkt me een situatie waarvan de school (juffen, overblijf en administratie) gewoon op de hoogte hoort te zijn.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:42
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.
We hebben samen het gedeeld gezag.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:42
quote:eleonora schreef op 26 juni 2012 @ 21:38:
Voor de duidelijkheid, hoeveel respect ik ook heb voor het vak van onderwijzer en hoe hard er ook gewerkt wordt, ik vind het gebrek aan toezicht bij ons op school echt belachelijk en slecht. Het is -vind ik - een wonder dat er nooit iets ergs gebeurt.
De school is tijdens schooluren ook gewoon open, de voordeuren niet op slot, iedereen kan binnenlopen.
Toen ik laatst de lentetafels stond te versieren, liep er een man door het pand, hij liep twee keer langs, ik vroeg of ik hem kon helpen, hij zei 'nee hoor' en wandelde de deur uit. Geen idee wie het was. En dat ík het niet wist, soit, ik ben niet iedere dag op school en weet niet wie er rond mag lopen buiten het personeel, maar de leerkracht die ik vroeg wie de man was kon het me ook niet vertellen. (misschien was het wel een vader hoor, kan best)
Ik heb het bij de hoofdmeester aangekaart, die lachte me goedmoedig toe maar was niet erg serieus over of dat nou echt in de gaten wordt gehouden of dat die deuren dicht moeten blijven tijdens schooltijd.Wij hebben cameratoezicht en de deuren gaan alleen op bepaalde tijden open.. net als de hekken.. Dus dat gat is gedicht..
Voor de duidelijkheid, hoeveel respect ik ook heb voor het vak van onderwijzer en hoe hard er ook gewerkt wordt, ik vind het gebrek aan toezicht bij ons op school echt belachelijk en slecht. Het is -vind ik - een wonder dat er nooit iets ergs gebeurt.
De school is tijdens schooluren ook gewoon open, de voordeuren niet op slot, iedereen kan binnenlopen.
Toen ik laatst de lentetafels stond te versieren, liep er een man door het pand, hij liep twee keer langs, ik vroeg of ik hem kon helpen, hij zei 'nee hoor' en wandelde de deur uit. Geen idee wie het was. En dat ík het niet wist, soit, ik ben niet iedere dag op school en weet niet wie er rond mag lopen buiten het personeel, maar de leerkracht die ik vroeg wie de man was kon het me ook niet vertellen. (misschien was het wel een vader hoor, kan best)
Ik heb het bij de hoofdmeester aangekaart, die lachte me goedmoedig toe maar was niet erg serieus over of dat nou echt in de gaten wordt gehouden of dat die deuren dicht moeten blijven tijdens schooltijd.Wij hebben cameratoezicht en de deuren gaan alleen op bepaalde tijden open.. net als de hekken.. Dus dat gat is gedicht..
dinsdag 26 juni 2012 om 21:43
quote:fashionvictim schreef op 26 juni 2012 @ 21:31:
[...]
Nee, ik zeg dat school moet voorkomen dat ze een verkeerde inschatting maken en je als ouder niet kan verwachten dat degene die op dat moment toevallig voor de klas staat of op de overblijf staat precies van iedereen weet hoe de thuissituatie is. En dat het dus voor zowel school als ouders het beste zou zijn als met de ouder waarmee school het meest contact heeft, de afspraken gemaakt zouden worden of in ieder geval de afspraken geverifieerd zouden worden. Niet omdat vader niet MAG ophalen, niet omdat moeder vader bij kind weg wil houden, niet omdat het kind dan niet meegegeven moet worden, maar vanuit veiligheidsoverwegingen.
Je zou het jezelf als school toch ook niet vergeven als je wel dat kind meegeeft en het blijkt ontvoerd te zijn ofzo?Ik denk dat je toch je eigen situatie er teveel in betrekt. De ouder waarmee school het meest contact heeft? In de meeste gevallen zijn dat de vader en de moeder ( zeker op onze school is dat het geval,...daar staan meer vaders op het schoolplein dan moeders,..) Ik vind dan ook dat dat de situatie is waar je als school vanuit mag gaan. Jij bent daarin een uitzondering en waarschijnlijk maakt school voor jou dus ook een uitzondering.
[...]
Nee, ik zeg dat school moet voorkomen dat ze een verkeerde inschatting maken en je als ouder niet kan verwachten dat degene die op dat moment toevallig voor de klas staat of op de overblijf staat precies van iedereen weet hoe de thuissituatie is. En dat het dus voor zowel school als ouders het beste zou zijn als met de ouder waarmee school het meest contact heeft, de afspraken gemaakt zouden worden of in ieder geval de afspraken geverifieerd zouden worden. Niet omdat vader niet MAG ophalen, niet omdat moeder vader bij kind weg wil houden, niet omdat het kind dan niet meegegeven moet worden, maar vanuit veiligheidsoverwegingen.
Je zou het jezelf als school toch ook niet vergeven als je wel dat kind meegeeft en het blijkt ontvoerd te zijn ofzo?Ik denk dat je toch je eigen situatie er teveel in betrekt. De ouder waarmee school het meest contact heeft? In de meeste gevallen zijn dat de vader en de moeder ( zeker op onze school is dat het geval,...daar staan meer vaders op het schoolplein dan moeders,..) Ik vind dan ook dat dat de situatie is waar je als school vanuit mag gaan. Jij bent daarin een uitzondering en waarschijnlijk maakt school voor jou dus ook een uitzondering.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:44
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:42:
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.Dit zegt alles, hier houdt het voor een welwillende juf op.
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.Dit zegt alles, hier houdt het voor een welwillende juf op.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:45
dinsdag 26 juni 2012 om 21:46
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:42:
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.
Die afspraak is juridisch vastgelegd, op een of andere manier? Wat hebben jullie afgesproken als een van twee zich niet aan die regeling zou houden? Wat zijn de escalatiemomenten?
En mijn belangrijkste vraag: voor wie is het niet fijn als jullie je niet aan die regeling houden: voor jou niet, voor je ex niet of voor jullie dochter niet?
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.
Die afspraak is juridisch vastgelegd, op een of andere manier? Wat hebben jullie afgesproken als een van twee zich niet aan die regeling zou houden? Wat zijn de escalatiemomenten?
En mijn belangrijkste vraag: voor wie is het niet fijn als jullie je niet aan die regeling houden: voor jou niet, voor je ex niet of voor jullie dochter niet?
Wat eten we vanavond?
dinsdag 26 juni 2012 om 21:46
dinsdag 26 juni 2012 om 21:47
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:42:
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.Wat had je gedaan als de school had gebeld? Als ze contact hadden opgenomen en gevraagd hadden of kind bij uitzondering met de vader meekon om te gaan lunchen? Had je nee gezegd? Nee toch? Maar je ex hield zich niet aan de regels en afspraken. Daar mag een kind toch niet de dupe van zijn?
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.Wat had je gedaan als de school had gebeld? Als ze contact hadden opgenomen en gevraagd hadden of kind bij uitzondering met de vader meekon om te gaan lunchen? Had je nee gezegd? Nee toch? Maar je ex hield zich niet aan de regels en afspraken. Daar mag een kind toch niet de dupe van zijn?
dinsdag 26 juni 2012 om 21:48
quote:qwerttu schreef op 26 juni 2012 @ 21:36:
[...]
Nogmaals: volgens jouw criteria mag ik nooit spontaan mijn dochter van school ophalen zonder dat mijn echtgenoot daarvan op de hoogte is gesteld en toestemming heeft gegeven. Ik zou wóest zijn als dat gebeurde en ik zou aan de juf vragen of ze totaal bezopen was geworden. Ik ben gewoon onze dochter haar moeder, ik heb het volste recht om haar van school op te halen als mij dat uit komt.
Ben jij gescheiden dan? Want dat is mijn criterium: dat een juf of de school nooit zeker kan weten hoe de vork precies in de steel zit als een kind een hoofdverblijf heeft bij ouder A, en ouder B staat ineens op de stoep terwijl dat nooit het geval is. Je kan niet van school of de overblijf verwachten dat ze precies weten welk kind wel een omgangsregeling heeft, welk kind pertinent niet, of opa en oma nou bij ouder A of bij ouder B horen, of ouder B uberhaupt het kind wel alleen mag zien, etcetera. En dus, om te voorkomen dat je een kapitale inschattingsfout maakt die in het ergste geval het leven van dat leerlingetje kan kosten, dien je in die gevallen, zo vind ik, gewoon te verifieren bij de ouder waar het kind het hoofdverblijf heeft of het wel klopt.
Mijn zoon heeft een vriendje op school die alleen met zijn vader woont want de moeder is gek en zit in een inrichting. Moeder mag het kind onder geen enkel beding zonder toezicht zien, maar heeft verder wel een goede band met vader en kind, ze is alleen knettergek en potentieel gevaarlijk voor haar kind. Ik heb geen idee of alle overblijfmedewerkers en alle leerkrachten daar van op de hoogte zijn, ik kan me goed voorstellen van niet want het is ook niet iets waar je mee te koop loopt en als een kind niet dagelijks bij je in de klas zit kan je moeilijk van alle honderden kinderen de specifieke thuissituatie onthouden. De moeder komt overigens zelf ook weleens op school, maar dan altijd met medeweten van en samen met de vader. Stel je toch voor dat een overblijfmedewerker dat kind meegeeft met die moeder als zij in een waan bedacht heeft dat ze haar kind gezellig gaat ophalen? Zoontje roept "mama!" want hij is gek op zijn moeder, juf die uiteraard wel van de situatie op de hoogte is heeft pauze, overblijfmoeder geeft kind mee want zal wel goed zitten, kind is immers enthousiast en het is zijn moeder, en eind van de middag blijkt kind dood.
Dat soort situaties zou je moeten willen voorkomen als school zijnde en ik vind het echt weer de omgekeerde wereld dat mijn mening als bizar gezien wordt en die laksigheid als normaal.
[...]
Nogmaals: volgens jouw criteria mag ik nooit spontaan mijn dochter van school ophalen zonder dat mijn echtgenoot daarvan op de hoogte is gesteld en toestemming heeft gegeven. Ik zou wóest zijn als dat gebeurde en ik zou aan de juf vragen of ze totaal bezopen was geworden. Ik ben gewoon onze dochter haar moeder, ik heb het volste recht om haar van school op te halen als mij dat uit komt.
Ben jij gescheiden dan? Want dat is mijn criterium: dat een juf of de school nooit zeker kan weten hoe de vork precies in de steel zit als een kind een hoofdverblijf heeft bij ouder A, en ouder B staat ineens op de stoep terwijl dat nooit het geval is. Je kan niet van school of de overblijf verwachten dat ze precies weten welk kind wel een omgangsregeling heeft, welk kind pertinent niet, of opa en oma nou bij ouder A of bij ouder B horen, of ouder B uberhaupt het kind wel alleen mag zien, etcetera. En dus, om te voorkomen dat je een kapitale inschattingsfout maakt die in het ergste geval het leven van dat leerlingetje kan kosten, dien je in die gevallen, zo vind ik, gewoon te verifieren bij de ouder waar het kind het hoofdverblijf heeft of het wel klopt.
Mijn zoon heeft een vriendje op school die alleen met zijn vader woont want de moeder is gek en zit in een inrichting. Moeder mag het kind onder geen enkel beding zonder toezicht zien, maar heeft verder wel een goede band met vader en kind, ze is alleen knettergek en potentieel gevaarlijk voor haar kind. Ik heb geen idee of alle overblijfmedewerkers en alle leerkrachten daar van op de hoogte zijn, ik kan me goed voorstellen van niet want het is ook niet iets waar je mee te koop loopt en als een kind niet dagelijks bij je in de klas zit kan je moeilijk van alle honderden kinderen de specifieke thuissituatie onthouden. De moeder komt overigens zelf ook weleens op school, maar dan altijd met medeweten van en samen met de vader. Stel je toch voor dat een overblijfmedewerker dat kind meegeeft met die moeder als zij in een waan bedacht heeft dat ze haar kind gezellig gaat ophalen? Zoontje roept "mama!" want hij is gek op zijn moeder, juf die uiteraard wel van de situatie op de hoogte is heeft pauze, overblijfmoeder geeft kind mee want zal wel goed zitten, kind is immers enthousiast en het is zijn moeder, en eind van de middag blijkt kind dood.
Dat soort situaties zou je moeten willen voorkomen als school zijnde en ik vind het echt weer de omgekeerde wereld dat mijn mening als bizar gezien wordt en die laksigheid als normaal.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 21:48
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:42:
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.Dan zul je het toch echt met je ex op moeten lossen, je kunt school niet tussen een kind een een gezagdragende ouder zetten.
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt. Dat werkt gewoon het beste. Verder gebeurt dit bewust achter mijn rug om, tijdens mijn dagen. Indien wij op goede voet met elkaar leefden en konden overleggen, dan konden dit soort spontane acties wel, maar dan in overleg met elkaar, doorgegeven aan ons dochter en de juffen. Maar dit is niet het geval. Verder vind ik het niet fijn dat hij haar naar een andere stad heeft gebracht en te laat was gekomen.
We hebben samen het gedeeld gezag.Dan zul je het toch echt met je ex op moeten lossen, je kunt school niet tussen een kind een een gezagdragende ouder zetten.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:49
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 21:42:
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt.
Voor elke partij? Waarom krijg ik toch het idee dat het kind hier niet als partij wordt gezien?
Is het voor het kind niet leuk met pa te lunchen? Waarom vindt je dat nou een probleem?
@Qwertu: De vader en ik hebben een turbulent verleden met elkaar en voor elke partij is het fijn als een ieder zich aan de regeling houdt.
Voor elke partij? Waarom krijg ik toch het idee dat het kind hier niet als partij wordt gezien?
Is het voor het kind niet leuk met pa te lunchen? Waarom vindt je dat nou een probleem?
Zeg maar Spijker.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:50
quote:geheimtaal schreef op 26 juni 2012 @ 21:45:
FV, ik snap je punt. Jij bent bang dat een overblijfjuf je kind meegeeft aan een wildvreemde die zegt dat hij de vader is. Heel begrijpelijk!
Maar als de vader nou bij de juf die hem wel kent meldt dat hij even een broodje gaat eten met zijn dochter, vind je het dan nog steeds niet goed?Even voor mezelf, ik zou het goed vinden (uiteraard zou ik haast zeggen), maar ik zou het wel willen weten.
FV, ik snap je punt. Jij bent bang dat een overblijfjuf je kind meegeeft aan een wildvreemde die zegt dat hij de vader is. Heel begrijpelijk!
Maar als de vader nou bij de juf die hem wel kent meldt dat hij even een broodje gaat eten met zijn dochter, vind je het dan nog steeds niet goed?Even voor mezelf, ik zou het goed vinden (uiteraard zou ik haast zeggen), maar ik zou het wel willen weten.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:50
quote:eleonora schreef op 26 juni 2012 @ 21:44:
[...]
Ik vind het ook naatje. Maar zo gaat dat hier. Mensen vinden al die voorzorgsmaatregelen die ik in het westen gewend was aanstellerij.Oh wat lijkt mij dat lastig! Je wilt natuurlijk ook niet de grootste zeikerd zijn maar ik zou er, zeker als je anders gewend bent geweest, moeite mee hebben.
[...]
Ik vind het ook naatje. Maar zo gaat dat hier. Mensen vinden al die voorzorgsmaatregelen die ik in het westen gewend was aanstellerij.Oh wat lijkt mij dat lastig! Je wilt natuurlijk ook niet de grootste zeikerd zijn maar ik zou er, zeker als je anders gewend bent geweest, moeite mee hebben.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 26 juni 2012 om 21:50
quote:La.India schreef op 26 juni 2012 @ 21:47:
[...]
Wat had je gedaan als de school had gebeld? Als ze contact hadden opgenomen en gevraagd hadden of kind bij uitzondering met de vader meekon om te gaan lunchen? Had je nee gezegd? Nee toch? Maar je ex hield zich niet aan de regels en afspraken. Daar mag een kind toch niet de dupe van zijn?Die ex brengt dat kind in een lastige situatie. Moeder niet. Als het contact echt op deze wijze gefrustreerd wordt (vaak ligt het iets genuanceerder, maar deze situaties komen voor) dan zou ik van de school eisen kind niet mee te geven.
[...]
Wat had je gedaan als de school had gebeld? Als ze contact hadden opgenomen en gevraagd hadden of kind bij uitzondering met de vader meekon om te gaan lunchen? Had je nee gezegd? Nee toch? Maar je ex hield zich niet aan de regels en afspraken. Daar mag een kind toch niet de dupe van zijn?Die ex brengt dat kind in een lastige situatie. Moeder niet. Als het contact echt op deze wijze gefrustreerd wordt (vaak ligt het iets genuanceerder, maar deze situaties komen voor) dan zou ik van de school eisen kind niet mee te geven.
dinsdag 26 juni 2012 om 21:51
quote:spijk-er schreef op 26 juni 2012 @ 21:49:
[...]
Voor elke partij? Waarom krijg ik toch het idee dat het kind hier niet als partij wordt gezien?
Is het voor het kind niet leuk met pa te lunchen? Waarom vindt je dat nou een probleem?Dat vraag ik me ook af, die vraag heb ik ook gesteld en daarop heb ik geen antwoord.
[...]
Voor elke partij? Waarom krijg ik toch het idee dat het kind hier niet als partij wordt gezien?
Is het voor het kind niet leuk met pa te lunchen? Waarom vindt je dat nou een probleem?Dat vraag ik me ook af, die vraag heb ik ook gesteld en daarop heb ik geen antwoord.
