Geld & Recht
alle pijlers
Zwanger zonder toestemming?
zaterdag 30 juni 2012 om 21:39
Vroeger kwamen van seks gewoon kindjes. Dat wist iedereen.
Sinds de pil zijn de bordjes verhangen; vrouwen controleren de conceptie door het naar eigen inzicht kunnen toepassen van onzichtbare, voor hun partner(s) oncontroleerbare anticonceptie. De pil is veel betrouwbaarder dan condooms en coïtus interruptus en toch zijn er tegenwoordig zoveel meer alleenstaande moeders dan vóór de pil.
Is het daarom irrëeel om te stellen dat mannen weg zouden moeten kunnen lopen van elke zwangerschap die zonder hun toestemming is ontstaan? Zou dat het tij van ongewenste kinderen die zonder significante rol van de verwekker opgroeien, kunnen keren?
Sinds de pil zijn de bordjes verhangen; vrouwen controleren de conceptie door het naar eigen inzicht kunnen toepassen van onzichtbare, voor hun partner(s) oncontroleerbare anticonceptie. De pil is veel betrouwbaarder dan condooms en coïtus interruptus en toch zijn er tegenwoordig zoveel meer alleenstaande moeders dan vóór de pil.
Is het daarom irrëeel om te stellen dat mannen weg zouden moeten kunnen lopen van elke zwangerschap die zonder hun toestemming is ontstaan? Zou dat het tij van ongewenste kinderen die zonder significante rol van de verwekker opgroeien, kunnen keren?
zaterdag 30 juni 2012 om 23:50
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:47:
[...]
Nee, dat ligt echt iets anders hoor. Ik hecht aan het respecteren van afspraken. Daar hangt in mijn belevingswereld geen sekse-oordeel aan.Dit is niet je eerste vrouw-onaardige topic en je postings getuigen ook vaak van minachting voor vrouwen. Dat weet je zelf best want dom ben je verder niet of zo.
[...]
Nee, dat ligt echt iets anders hoor. Ik hecht aan het respecteren van afspraken. Daar hangt in mijn belevingswereld geen sekse-oordeel aan.Dit is niet je eerste vrouw-onaardige topic en je postings getuigen ook vaak van minachting voor vrouwen. Dat weet je zelf best want dom ben je verder niet of zo.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:51
Eigenlijk is dit topic te zot voor woorden.
Vrouwen moeten maar zelf voor hun anticonceptie zorgen en het gebruik van condooms is uitgesloten, want dat vindt de man niet lekker. Bij de komst van eventuele kinderen is het alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw. Erger moet het niet worden zeg. Over vrouw-onvriendelijkheid gesproken inderdaad. Gatverdamme.
De vrouw is goed om te neuken en de man heeft het volste recht daar op de zijn gewilde manier van te genieten. De consequenties voor de vrouw (en het kind!) vallen daarbij in het niet. Huh?
Vrouwen moeten maar zelf voor hun anticonceptie zorgen en het gebruik van condooms is uitgesloten, want dat vindt de man niet lekker. Bij de komst van eventuele kinderen is het alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw. Erger moet het niet worden zeg. Over vrouw-onvriendelijkheid gesproken inderdaad. Gatverdamme.
De vrouw is goed om te neuken en de man heeft het volste recht daar op de zijn gewilde manier van te genieten. De consequenties voor de vrouw (en het kind!) vallen daarbij in het niet. Huh?
zaterdag 30 juni 2012 om 23:51
quote:secondhandsuus schreef op 30 juni 2012 @ 23:49:
[...]
Maar probeer je eens niet zo te verschuilen achter stomme artikelen. Kom dan eens echt als jezelf t forum op. Met je gevoel erbij.Wanneer je nu niet overtuigd bent dat dat ik dat doe, dan zal het ook niet beter worden. Ik heb geen belang bij een rel over niets. Nothing. Noppes. Niets. Nada. Niente. Nichts. De rien.
[...]
Maar probeer je eens niet zo te verschuilen achter stomme artikelen. Kom dan eens echt als jezelf t forum op. Met je gevoel erbij.Wanneer je nu niet overtuigd bent dat dat ik dat doe, dan zal het ook niet beter worden. Ik heb geen belang bij een rel over niets. Nothing. Noppes. Niets. Nada. Niente. Nichts. De rien.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:54
Ik zou juist nog meer respect hebben voor een man als hij juist kan afwijken van eerder gemaakte afspraken omdat hij ziet dat het mij verdriet kost of pijn. In plaats van rücksichtslos 'afspraak is afspraak'
Want binnen een relatie moet je samen oplossingen zoeken.
Want binnen een relatie moet je samen oplossingen zoeken.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 30 juni 2012 om 23:54
quote:eleonora schreef op 30 juni 2012 @ 23:50:
[...]
Dit is niet je eerste vrouw-onaardige topic en je postings getuigen ook vaak van minachting voor vrouwen. Dat weet je zelf best want dom ben je verder niet of zo.Ik hekel de stelling dat 'niet in het straatje van vrouwen praten' gelijk staat aan 'minachting voor vrouwen'. Daarmee zet jij de boel op scherp, niet ik. Mannen zijn nu eenmaal geen vrouwen.
[...]
Dit is niet je eerste vrouw-onaardige topic en je postings getuigen ook vaak van minachting voor vrouwen. Dat weet je zelf best want dom ben je verder niet of zo.Ik hekel de stelling dat 'niet in het straatje van vrouwen praten' gelijk staat aan 'minachting voor vrouwen'. Daarmee zet jij de boel op scherp, niet ik. Mannen zijn nu eenmaal geen vrouwen.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:55
quote:_lupine_ schreef op 30 juni 2012 @ 23:51:
Eigenlijk is dit topic te zot voor woorden.
Vrouwen moeten maar zelf voor hun anticonceptie zorgen en het gebruik van condooms is uitgesloten, want dat vindt de man niet lekker. Bij de komst van eventuele kinderen is het alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw. Erger moet het niet worden zeg. Over vrouw-onvriendelijkheid gesproken inderdaad. Gatverdamme.
De vrouw is goed om te neuken en de man heeft het volste recht daar op de zijn gewilde manier van te genieten. De consequenties voor de vrouw (en het kind!) vallen daarbij in het niet. Huh?Precies.
Eigenlijk is dit topic te zot voor woorden.
Vrouwen moeten maar zelf voor hun anticonceptie zorgen en het gebruik van condooms is uitgesloten, want dat vindt de man niet lekker. Bij de komst van eventuele kinderen is het alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw. Erger moet het niet worden zeg. Over vrouw-onvriendelijkheid gesproken inderdaad. Gatverdamme.
De vrouw is goed om te neuken en de man heeft het volste recht daar op de zijn gewilde manier van te genieten. De consequenties voor de vrouw (en het kind!) vallen daarbij in het niet. Huh?Precies.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 30 juni 2012 om 23:55
quote:_lupine_ schreef op 30 juni 2012 @ 23:35:
[...]
Je kunt niet één onderwerp uit twee verschillende perioden eruit lichten, om deze vervolgens te gaan bespreken zonder de de overige maatschappelijke omstandigheden hierbij te betrekken. Daarom vind ik dit een non-discussie.
Die hoeven zich uberhaupt geen zorgen te maken over zulke aardse zaken
[...]
Je kunt niet één onderwerp uit twee verschillende perioden eruit lichten, om deze vervolgens te gaan bespreken zonder de de overige maatschappelijke omstandigheden hierbij te betrekken. Daarom vind ik dit een non-discussie.
Die hoeven zich uberhaupt geen zorgen te maken over zulke aardse zaken
zaterdag 30 juni 2012 om 23:55
quote:_lupine_ schreef op 30 juni 2012 @ 23:51:
Eigenlijk is dit topic te zot voor woorden.
Vrouwen moeten maar zelf voor hun anticonceptie zorgen en het gebruik van condooms is uitgesloten, want dat vindt de man niet lekker. Bij de komst van eventuele kinderen is het alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw. Erger moet het niet worden zeg. Over vrouw-onvriendelijkheid gesproken inderdaad. Gatverdamme.
De vrouw is goed om te neuken en de man heeft het volste recht daar op de zijn gewilde manier van te genieten. De consequenties voor de vrouw (en het kind!) vallen daarbij in het niet. Huh?
Ik ben het met je eens, alleen troost ik me met de wetenschap dat ik hele leuke, weldenkende en redelijke mannen ken, die de hele toon dit hele topic ook belachelijk zouden vinden.
Amand vindt zichzelf geen uitzondering, ik ben blij dat hij dat in mijn wereld wel is.
Eigenlijk is dit topic te zot voor woorden.
Vrouwen moeten maar zelf voor hun anticonceptie zorgen en het gebruik van condooms is uitgesloten, want dat vindt de man niet lekker. Bij de komst van eventuele kinderen is het alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw. Erger moet het niet worden zeg. Over vrouw-onvriendelijkheid gesproken inderdaad. Gatverdamme.
De vrouw is goed om te neuken en de man heeft het volste recht daar op de zijn gewilde manier van te genieten. De consequenties voor de vrouw (en het kind!) vallen daarbij in het niet. Huh?
Ik ben het met je eens, alleen troost ik me met de wetenschap dat ik hele leuke, weldenkende en redelijke mannen ken, die de hele toon dit hele topic ook belachelijk zouden vinden.
Amand vindt zichzelf geen uitzondering, ik ben blij dat hij dat in mijn wereld wel is.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:55
quote:Maleficent schreef op 30 juni 2012 @ 23:54:
Ik zou juist nog meer respect hebben voor een man als hij juist kan afwijken van eerder gemaakte afspraken omdat hij ziet dat het mij verdriet kost of pijn. In plaats van rücksichtslos 'afspraak is afspraak'
Want binnen een relatie moet je samen oplossingen zoeken.Mannen hebben geen baarmoeder hè. Dat maakt je blik op de wereld echt anders.
Ik zou juist nog meer respect hebben voor een man als hij juist kan afwijken van eerder gemaakte afspraken omdat hij ziet dat het mij verdriet kost of pijn. In plaats van rücksichtslos 'afspraak is afspraak'
Want binnen een relatie moet je samen oplossingen zoeken.Mannen hebben geen baarmoeder hè. Dat maakt je blik op de wereld echt anders.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:56
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:51:
[...]
Wanneer je nu niet overtuigd bent dat dat ik dat doe, dan zal het ook niet beter worden. Ik heb geen belang bij een rel over niets. Nothing. Noppes. Niets. Nada. Niente. Nichts. De rien.
Ik vind van mezelf dat ik redelijk tussen de regels door kan lezen, en heel af en toe vang ik wel een glimps op van een kwetsbare gekwetste man. Dus. Ja.
Ik vind je dan wel een botte boer, maar ergens diep in mijn forumhart... Vind ik je toch wel aardig. Of zal ik het zo stellen, je hebt je momenten..
[...]
Wanneer je nu niet overtuigd bent dat dat ik dat doe, dan zal het ook niet beter worden. Ik heb geen belang bij een rel over niets. Nothing. Noppes. Niets. Nada. Niente. Nichts. De rien.
Ik vind van mezelf dat ik redelijk tussen de regels door kan lezen, en heel af en toe vang ik wel een glimps op van een kwetsbare gekwetste man. Dus. Ja.
Ik vind je dan wel een botte boer, maar ergens diep in mijn forumhart... Vind ik je toch wel aardig. Of zal ik het zo stellen, je hebt je momenten..
zaterdag 30 juni 2012 om 23:56
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:54:
[...]
Ik hekel de stelling dat 'niet in het straatje van vrouwen praten' gelijk staat aan 'minachting voor vrouwen'. Daarmee zet jij de boel op scherp, niet ik. Mannen zijn nu eenmaal geen vrouwen.Maar, als ik in een ander topic stel 'het zal er wel weer eentje zijn die zogenaamd niks voelt met een condoom' dan is het topic te klein, ben ik degene die alle mannen in een hoekje wil zetten, heb ik geen respect, blablabla. Ik zie niet echt wat jij anders doet nu hoor.
[...]
Ik hekel de stelling dat 'niet in het straatje van vrouwen praten' gelijk staat aan 'minachting voor vrouwen'. Daarmee zet jij de boel op scherp, niet ik. Mannen zijn nu eenmaal geen vrouwen.Maar, als ik in een ander topic stel 'het zal er wel weer eentje zijn die zogenaamd niks voelt met een condoom' dan is het topic te klein, ben ik degene die alle mannen in een hoekje wil zetten, heb ik geen respect, blablabla. Ik zie niet echt wat jij anders doet nu hoor.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 30 juni 2012 om 23:57
quote:eleonora schreef op 30 juni 2012 @ 23:55:
[...]
Ik ben het met je eens, alleen troost ik me met de wetenschap dat ik hele leuke, weldenkende en redelijke mannen ken, die de hele toon dit hele topic ook belachelijk zouden vinden.
Amand vindt zichzelf geen uitzondering, ik ben blij dat hij dat in mijn wereld wel is.Ik gun iedereen een geweldig leven.
[...]
Ik ben het met je eens, alleen troost ik me met de wetenschap dat ik hele leuke, weldenkende en redelijke mannen ken, die de hele toon dit hele topic ook belachelijk zouden vinden.
Amand vindt zichzelf geen uitzondering, ik ben blij dat hij dat in mijn wereld wel is.Ik gun iedereen een geweldig leven.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:58
quote:Maleficent schreef op 30 juni 2012 @ 23:56:
[...]
Maar, als ik in een ander topic stel 'het zal er wel weer eentje zijn die zogenaamd niks voelt met een condoom' dan is het topic te klein, ben ik degene die alle mannen in een hoekje wil zetten, heb ik geen respect, blablabla. Ik zie niet echt wat jij anders doet nu hoor.Echt volkomen ongerelateerde zaken. Je vergiftigt de discussie.
[...]
Maar, als ik in een ander topic stel 'het zal er wel weer eentje zijn die zogenaamd niks voelt met een condoom' dan is het topic te klein, ben ik degene die alle mannen in een hoekje wil zetten, heb ik geen respect, blablabla. Ik zie niet echt wat jij anders doet nu hoor.Echt volkomen ongerelateerde zaken. Je vergiftigt de discussie.
zaterdag 30 juni 2012 om 23:58
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:55:
[...]
Mannen hebben geen baarmoeder hè. Dat maakt je blik op de wereld echt anders.Dat heeft niks met een baarmoeder te maken maar met dat je in staat bent intens te houden van een ander, ongeacht van welk geslacht je bent.
[...]
Mannen hebben geen baarmoeder hè. Dat maakt je blik op de wereld echt anders.Dat heeft niks met een baarmoeder te maken maar met dat je in staat bent intens te houden van een ander, ongeacht van welk geslacht je bent.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 30 juni 2012 om 23:58
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:55:
[...]
Mannen hebben geen baarmoeder hè. Dat maakt je blik op de wereld echt anders.
Het probleem zit m niet in de baarmoeder. Het "probleem" zit hem in het juist wel, of juist niet samenwerken van de beide hersenhelften.
Ratio en emotie...
En gelukkig zijn mannen geen vrouwen!
[...]
Mannen hebben geen baarmoeder hè. Dat maakt je blik op de wereld echt anders.
Het probleem zit m niet in de baarmoeder. Het "probleem" zit hem in het juist wel, of juist niet samenwerken van de beide hersenhelften.
Ratio en emotie...
En gelukkig zijn mannen geen vrouwen!
zaterdag 30 juni 2012 om 23:59
zondag 1 juli 2012 om 00:00
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:58:
[...]
Echt volkomen ongerelateerde zaken. Je vergiftigt de discussie.Nee hoor. Sterker nog; het was voor jou de aanleiding om de discussie te starten en dit stukje er in mee te nemen. Immers, volgens jou, is het zo dat geen 1 man (na zijn 20e) iets voelt van penetratie met een condoom.
[...]
Echt volkomen ongerelateerde zaken. Je vergiftigt de discussie.Nee hoor. Sterker nog; het was voor jou de aanleiding om de discussie te starten en dit stukje er in mee te nemen. Immers, volgens jou, is het zo dat geen 1 man (na zijn 20e) iets voelt van penetratie met een condoom.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 1 juli 2012 om 00:00
quote:amand1969 schreef op 30 juni 2012 @ 23:54:
[...]
Ik hekel de stelling dat 'niet in het straatje van vrouwen praten' gelijk staat aan 'minachting voor vrouwen'. Daarmee zet jij de boel op scherp, niet ik. Mannen zijn nu eenmaal geen vrouwen.Ik geloof dat je het zelf gelooft wat je zegt. Dat is nou juist zo treurig. Jij denk werkelijk dat je geen misogyn bent. Een kenmerk van veel vrouwenhaters trouwens.
[...]
Ik hekel de stelling dat 'niet in het straatje van vrouwen praten' gelijk staat aan 'minachting voor vrouwen'. Daarmee zet jij de boel op scherp, niet ik. Mannen zijn nu eenmaal geen vrouwen.Ik geloof dat je het zelf gelooft wat je zegt. Dat is nou juist zo treurig. Jij denk werkelijk dat je geen misogyn bent. Een kenmerk van veel vrouwenhaters trouwens.
zondag 1 juli 2012 om 00:00
