Relaties
alle pijlers
Wat is dit ?
zaterdag 14 juli 2012 om 23:29
Hallo dames,
Ik weet niet wat ik hiermee wil,maar ik wilde het van me afschrijven..
Ik had net een discussie met mijn vriend over hoogbegaafdheid,ik dacht dat omdat ik best veel overeenkomsten heb,naatuurlijk weet ik het niet zeker,maar ik wilde dus gewoon met mijn vriend praten,gewoon lekker kletsen.Enige wat hij in heel die gesprek heeft gedaan is mij proberen ervan te overtuigen dat ik het niet ben,en het ergste was dat zei dat ik dom ben omdat ik geen algemene kennis heb.. En daar bedoelde hij mee dat ik niets van steden af weet.. Is dit normaal of ben ik nu gek ? ik weet het even niet meer
Ik weet niet wat ik hiermee wil,maar ik wilde het van me afschrijven..
Ik had net een discussie met mijn vriend over hoogbegaafdheid,ik dacht dat omdat ik best veel overeenkomsten heb,naatuurlijk weet ik het niet zeker,maar ik wilde dus gewoon met mijn vriend praten,gewoon lekker kletsen.Enige wat hij in heel die gesprek heeft gedaan is mij proberen ervan te overtuigen dat ik het niet ben,en het ergste was dat zei dat ik dom ben omdat ik geen algemene kennis heb.. En daar bedoelde hij mee dat ik niets van steden af weet.. Is dit normaal of ben ik nu gek ? ik weet het even niet meer
zondag 15 juli 2012 om 13:37
quote:royal_lady schreef op 15 juli 2012 @ 12:54:
Wat een reacties allemaal,
Ik kan het niet zo goed plaatsen waarom ik dacht dat ik hoogbegaafd ben,
Ik had veel research gedaan omdat ik soms met mezelf in de knoop zit,en daar kwam ook hoogbegaafdheid bij uit. Ik voel me vaak niet begrepen door anderen,ik communiceer op een andere level,waarbij mensen me vreemd aankijken soms,misschien ben ik dan wel hartstikke dom wie weet.
Als kind kreeg ik klappen van mijn moeder omdat ze vond dat ik dom was,omdat ik toen al anders was. Ik heb me altijd alleen gevoeld,ook al zijn er mensen om mij heen,ik heb niet zo’n leuk begin gehad,waardoor ik in het nu ben vastgelopen ! Maar nogmaals het ging mij hier niet om,maar om de reactie van mijn vriend,ik zit er nog steeds heel erg mee !
@ Nobrains Wowwwwwww je hebt heel het forum plat geblazen met je charmes !
Met jezelf in de knoop zitten en je door anderen niet begrepen voelen hoeft nog niet te betekenen dat je hoogbegaafd bent,daar kunnen ook hele andere oorzaken voor zijn.
De opmerking van je vriend was niet erg aardig maar goed waarom daar zo vreselijk mee zitten?
Maak jijzelf nooit lompe opmerkingen?
Wat een reacties allemaal,
Ik kan het niet zo goed plaatsen waarom ik dacht dat ik hoogbegaafd ben,
Ik had veel research gedaan omdat ik soms met mezelf in de knoop zit,en daar kwam ook hoogbegaafdheid bij uit. Ik voel me vaak niet begrepen door anderen,ik communiceer op een andere level,waarbij mensen me vreemd aankijken soms,misschien ben ik dan wel hartstikke dom wie weet.
Als kind kreeg ik klappen van mijn moeder omdat ze vond dat ik dom was,omdat ik toen al anders was. Ik heb me altijd alleen gevoeld,ook al zijn er mensen om mij heen,ik heb niet zo’n leuk begin gehad,waardoor ik in het nu ben vastgelopen ! Maar nogmaals het ging mij hier niet om,maar om de reactie van mijn vriend,ik zit er nog steeds heel erg mee !
@ Nobrains Wowwwwwww je hebt heel het forum plat geblazen met je charmes !
Met jezelf in de knoop zitten en je door anderen niet begrepen voelen hoeft nog niet te betekenen dat je hoogbegaafd bent,daar kunnen ook hele andere oorzaken voor zijn.
De opmerking van je vriend was niet erg aardig maar goed waarom daar zo vreselijk mee zitten?
Maak jijzelf nooit lompe opmerkingen?
zondag 15 juli 2012 om 13:52
quote:DTJ schreef op 15 juli 2012 @ 13:15:
Vind je?
Hij/zij brengt misschien weer even de essentie van je vraag naar boven. Namelijk dat je vraag niet was of je hoogbegaafd bent, maar dat je de reactie van je vriend erg vervelend vond. En gaat er nog iets dieper op in.
Maar verder ben ik niet echt onder de indruk. Hij probeert met een erg ingewikkelde en hoogdravende schrijfstijl indruk te maken. Een doel dat hij bij jou blijkbaar bereikt. En waarschijnlijk probeert hij ook een beetje te laten zien hoe intelligent hij wel niet in. Persoonlijk vind ik het met name heel onduidelijk om te lezen, dergelijke lange zinnen en zoveel bijzinnen.
Kan het best volgen hoor, want ik deed het zelf vroeger ook veel (en nee ik ben vast niet hoogbegaafd, nooit getest overigens). Maar inmiddels heb ik geleerd om te communiceren op een manier dat het voor meer mensen begrijpelijk is. Dan bereik je nl een stuk meer en snappen meer mensen wat je nu werkelijk wilt zeggen. En dat lijkt me toch je doel....Zit zijn schrijfstijl je zo dwars dat je daar je hele bericht aan wilt wijden?
Vind je?
Hij/zij brengt misschien weer even de essentie van je vraag naar boven. Namelijk dat je vraag niet was of je hoogbegaafd bent, maar dat je de reactie van je vriend erg vervelend vond. En gaat er nog iets dieper op in.
Maar verder ben ik niet echt onder de indruk. Hij probeert met een erg ingewikkelde en hoogdravende schrijfstijl indruk te maken. Een doel dat hij bij jou blijkbaar bereikt. En waarschijnlijk probeert hij ook een beetje te laten zien hoe intelligent hij wel niet in. Persoonlijk vind ik het met name heel onduidelijk om te lezen, dergelijke lange zinnen en zoveel bijzinnen.
Kan het best volgen hoor, want ik deed het zelf vroeger ook veel (en nee ik ben vast niet hoogbegaafd, nooit getest overigens). Maar inmiddels heb ik geleerd om te communiceren op een manier dat het voor meer mensen begrijpelijk is. Dan bereik je nl een stuk meer en snappen meer mensen wat je nu werkelijk wilt zeggen. En dat lijkt me toch je doel....Zit zijn schrijfstijl je zo dwars dat je daar je hele bericht aan wilt wijden?
zondag 15 juli 2012 om 15:04
quote:nobrains schreef op 15 juli 2012 @ 11:25:
Fluffiej, het is wel zinnig om even op Enn door te gaan, al was 't maar omdat die een heel precies en gestructureerd denken heeft, maar waarom moet je het als de zoveelste over spelling, wat dan ook, van Royal hebben?.
omdat ik de reactie vrijwel meteen na het lezen van de OP gaf, en nog niet wist dat er ook al zoveel anderen over de spelling waren gevallen. Daarbij; het viel me op.
En al helemaal omdat ze door haar vriend zo onderuit werd gehaald, dat ze 'm, misschien aleen momenteel, niet meer accepteert, en bijna iedereen over haar heen rolde.
Verder, al zou ze een kruising tussen Esperanto en frietkraam-Nederlands gebruiken, het is een forum, het gaat om communicatie.
Misschien is Royal wel een Eskimo die met bevroren handen typt.
Wie weet, dat zou kunnen. Hoe dan ook; van iemand die hoogbegaafd is zou ik grammaticaal en stylistisch gezien, betere OP verwachten. Maar dat kan ook een vooroordeel van mij zijn.
Verder projecteer je. Royal had duidelijk aangegeven dat het ging om hoe ze haar vriend ervaart.
Of ze meende dat ze hoogbegaafd is, en hoe ze dat plaatste, wat 't inhield, daar ging 't niet over.
Ze zéi ook dat dat niét haar insteek was.
Waar projecteer ik in deze dan precies? projecteren is m.i. en volgens de psychoanalyse het verdringen/verbergen van eigenschappen van jezelf, door deze toe te dichten aan anderen. Daar is, lijkt mij, geen sprake van. Ik denk niet dat ik hoogbegaafd ben. Ik stel de hoogbegaafdheid van TO, n.a.v. haar OP, alleen in twijfel.
Verder maak je zelf, dacht ik, 't zal me worst wezen, in 't voorbijgaan gezien te hebben, veel en veel meer fouten met je Nederlands, aannemende dat zij ueberhaupt fouten maakte, van jou weet ik 't zeker.
Dat zou best kunnen. Ik denk dan ook niet dat ik hoogdbegaafd ben. Ook jij maakt spelfouten, doen we allemaal wel eens, of niet? Wederom; ik stel hiermee alleen de hoogbegaafdheid van TO in twijfel omdat in mijn ervaring, hoogbegaafden zich veelal goed, sterk en vrijwel foutloos kunnen verwoorden (mits ze daar de moeite voor nemen).
Verder formaliseer je datgene wat zij niet verduidelijkte en wilde, waardoor je er zelf een vorm aangeeft, en 't helemaal niet meer met haar te maken heeft.
Fluffiej, het is wel zinnig om even op Enn door te gaan, al was 't maar omdat die een heel precies en gestructureerd denken heeft, maar waarom moet je het als de zoveelste over spelling, wat dan ook, van Royal hebben?.
omdat ik de reactie vrijwel meteen na het lezen van de OP gaf, en nog niet wist dat er ook al zoveel anderen over de spelling waren gevallen. Daarbij; het viel me op.
En al helemaal omdat ze door haar vriend zo onderuit werd gehaald, dat ze 'm, misschien aleen momenteel, niet meer accepteert, en bijna iedereen over haar heen rolde.
Verder, al zou ze een kruising tussen Esperanto en frietkraam-Nederlands gebruiken, het is een forum, het gaat om communicatie.
Misschien is Royal wel een Eskimo die met bevroren handen typt.
Wie weet, dat zou kunnen. Hoe dan ook; van iemand die hoogbegaafd is zou ik grammaticaal en stylistisch gezien, betere OP verwachten. Maar dat kan ook een vooroordeel van mij zijn.
Verder projecteer je. Royal had duidelijk aangegeven dat het ging om hoe ze haar vriend ervaart.
Of ze meende dat ze hoogbegaafd is, en hoe ze dat plaatste, wat 't inhield, daar ging 't niet over.
Ze zéi ook dat dat niét haar insteek was.
Waar projecteer ik in deze dan precies? projecteren is m.i. en volgens de psychoanalyse het verdringen/verbergen van eigenschappen van jezelf, door deze toe te dichten aan anderen. Daar is, lijkt mij, geen sprake van. Ik denk niet dat ik hoogbegaafd ben. Ik stel de hoogbegaafdheid van TO, n.a.v. haar OP, alleen in twijfel.
Verder maak je zelf, dacht ik, 't zal me worst wezen, in 't voorbijgaan gezien te hebben, veel en veel meer fouten met je Nederlands, aannemende dat zij ueberhaupt fouten maakte, van jou weet ik 't zeker.
Dat zou best kunnen. Ik denk dan ook niet dat ik hoogdbegaafd ben. Ook jij maakt spelfouten, doen we allemaal wel eens, of niet? Wederom; ik stel hiermee alleen de hoogbegaafdheid van TO in twijfel omdat in mijn ervaring, hoogbegaafden zich veelal goed, sterk en vrijwel foutloos kunnen verwoorden (mits ze daar de moeite voor nemen).
Verder formaliseer je datgene wat zij niet verduidelijkte en wilde, waardoor je er zelf een vorm aangeeft, en 't helemaal niet meer met haar te maken heeft.
zondag 15 juli 2012 om 15:20
@fluffiej dat hoogbegaafden e.e.a vrijwel foutloos kunnen verwoorden klopt over het algemeen (eveneens uitzonderingen op mogelijk) wel als je het hebt over gesproken taal, geschreven echter hangt weer van hele andere dingen af. Ook hoogbegaafden kunnen dyslectisch zijn en voor veel hoogbegaafde(n) (kinderen) is spelling juist een lastig punt, omdat het geautomatiseerd moet worden en laat dat nou vaak juist niet zo'n sterke kant zijn.
zondag 15 juli 2012 om 21:03
quote:nobrains schreef op 15 juli 2012 @ 19:01:
Fluv, ik reageer maar even fluvtig, ik hou van low profile, en jij doet 't tegendeeel, lijkt te (ego)trippen op mijn woorden, jezelf groot makend. Dat haat ik.
???
Als je niet zag dat anderen al wat zeiden over spelling, blijft het nog weinig empathisch.dat op te merken.
Je ging nu ook verdraaien. Je maakt niet OOK wel 'ns fouten, maar bergen.
Nah, overdrijven is een vak he. Ik ben benieuwd hoeveel fouten jij uit mijn posts kan halen. Kom maar op met die bergen, of is het te bewerkelijk?.
Als ik zeg wat Royal aangaf als insteek te willen, las je een paar cirkels in, en maak je ervan dat het dan zegt dat jij hoogbegaafd moet zijn, en ga je daar doodleuk op door.
Deze snap ik eerlijk gezegd echt niet..
*nieuwe gesprekstechniek: "fluvvig," voor als niets werkt*
Ik denk dat deze nieuwe term voor een gesprekstechniek absoluut een hit gaat worden! Verder, ontopic: TO, ik snap dat het heel erg vervelend is als je met jezelf in de knoop zit en dat je daar graag een oorzaak voor wil vinden! Is het misschien een idee om psychische hulp in te schakelen die samen met jou kan kijken wat de oorzaak hierachter is?
Fluv, ik reageer maar even fluvtig, ik hou van low profile, en jij doet 't tegendeeel, lijkt te (ego)trippen op mijn woorden, jezelf groot makend. Dat haat ik.
???
Als je niet zag dat anderen al wat zeiden over spelling, blijft het nog weinig empathisch.dat op te merken.
Je ging nu ook verdraaien. Je maakt niet OOK wel 'ns fouten, maar bergen.
Nah, overdrijven is een vak he. Ik ben benieuwd hoeveel fouten jij uit mijn posts kan halen. Kom maar op met die bergen, of is het te bewerkelijk?.
Als ik zeg wat Royal aangaf als insteek te willen, las je een paar cirkels in, en maak je ervan dat het dan zegt dat jij hoogbegaafd moet zijn, en ga je daar doodleuk op door.
Deze snap ik eerlijk gezegd echt niet..
*nieuwe gesprekstechniek: "fluvvig," voor als niets werkt*
Ik denk dat deze nieuwe term voor een gesprekstechniek absoluut een hit gaat worden! Verder, ontopic: TO, ik snap dat het heel erg vervelend is als je met jezelf in de knoop zit en dat je daar graag een oorzaak voor wil vinden! Is het misschien een idee om psychische hulp in te schakelen die samen met jou kan kijken wat de oorzaak hierachter is?