Geld & Recht
alle pijlers
(verkeersboete) niet betalen........
dinsdag 14 augustus 2012 om 14:12
Dan heeft diegene het héél ver laten komen zeg.
Administratieve sanctie voor verkeersovertredingen
De meeste verkeersovertredingen vallen onder de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (de wet Mulder). De officier van justitie hoeft dan niet naar de rechter, maar kan zelf een sanctie opleggen d.m.v. een beschikking. Dit is een brief waarin staat welke overtreding is gepleegd, hoe hoog de sanctie is en binnen welke termijn de sanctie betaald moet worden.
De inning van de sanctie gebeurt namens de officier van justitie door het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB). Wanneer de sanctie niet tijdig in z’n geheel wordt voldaan, wordt de oorspronkelijke sanctie verhoogd met 50%. Binnen 4 weken nadat de aanmaning is toegezonden, dient de sanctie inclusief verhoging te zijn betaald. Wanneer de sanctie wederom niet tijdig in z’n geheel is betaald, wordt het verschuldigde bedrag verhoogd met 100% van de oorspronkelijke sanctie inclusief de eerdere verhoging.
Een voorbeeld:
Er wordt een sanctie opgelegd van ¤ 100. Deze wordt net niet op tijd bijgeschreven op de bankrekening van het CJIB. Betrokkene is van mening dat wel op tijd betaald is en weigert de volgende verhogingen te betalen.
1e verhoging 50% van ¤ 100 = ¤ 50
2e verhoging 100% van ¤ 100 + 100% van ¤ 50 = ¤ 150
Totaal ¤ 200
Op de vervaldatum dient het bedrag op de rekening van het CJIB bijgeschreven te zijn. Uitstel of een betalingsregeling is niet mogelijk.
Wanneer betrokken de sanctie wederom niet betaalt heeft de officier van justitie de keus tussen verhaal met dwangbevel en verhaal zonder dwangbevel. Hierover verderop meer. Mocht ook dit niet lukken, dan heeft de officier van justitie nog de volgende dwangmiddelen (de sanctie vervalt hiermee niet):
maximaal 1 week gijzelen (gevangenis), via een verzoek bij de kantonrechter;
maximaal 4 weken het rijbewijs innemen;
voor maximaal 4 weken de auto buiten gebruik stellen.
Indien de sanctie niet betaald wordt kan de auto op kosten van betrokkene in bewaring worden genomen. Pas wanneer de sanctie en alle kosten zijn betaald krijgt men de auto weer terug. Wanneer na 12 maanden de auto nog niet is opgehaald, mag deze worden verkocht of vernietigd.
Administratieve sanctie voor verkeersovertredingen
De meeste verkeersovertredingen vallen onder de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (de wet Mulder). De officier van justitie hoeft dan niet naar de rechter, maar kan zelf een sanctie opleggen d.m.v. een beschikking. Dit is een brief waarin staat welke overtreding is gepleegd, hoe hoog de sanctie is en binnen welke termijn de sanctie betaald moet worden.
De inning van de sanctie gebeurt namens de officier van justitie door het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB). Wanneer de sanctie niet tijdig in z’n geheel wordt voldaan, wordt de oorspronkelijke sanctie verhoogd met 50%. Binnen 4 weken nadat de aanmaning is toegezonden, dient de sanctie inclusief verhoging te zijn betaald. Wanneer de sanctie wederom niet tijdig in z’n geheel is betaald, wordt het verschuldigde bedrag verhoogd met 100% van de oorspronkelijke sanctie inclusief de eerdere verhoging.
Een voorbeeld:
Er wordt een sanctie opgelegd van ¤ 100. Deze wordt net niet op tijd bijgeschreven op de bankrekening van het CJIB. Betrokkene is van mening dat wel op tijd betaald is en weigert de volgende verhogingen te betalen.
1e verhoging 50% van ¤ 100 = ¤ 50
2e verhoging 100% van ¤ 100 + 100% van ¤ 50 = ¤ 150
Totaal ¤ 200
Op de vervaldatum dient het bedrag op de rekening van het CJIB bijgeschreven te zijn. Uitstel of een betalingsregeling is niet mogelijk.
Wanneer betrokken de sanctie wederom niet betaalt heeft de officier van justitie de keus tussen verhaal met dwangbevel en verhaal zonder dwangbevel. Hierover verderop meer. Mocht ook dit niet lukken, dan heeft de officier van justitie nog de volgende dwangmiddelen (de sanctie vervalt hiermee niet):
maximaal 1 week gijzelen (gevangenis), via een verzoek bij de kantonrechter;
maximaal 4 weken het rijbewijs innemen;
voor maximaal 4 weken de auto buiten gebruik stellen.
Indien de sanctie niet betaald wordt kan de auto op kosten van betrokkene in bewaring worden genomen. Pas wanneer de sanctie en alle kosten zijn betaald krijgt men de auto weer terug. Wanneer na 12 maanden de auto nog niet is opgehaald, mag deze worden verkocht of vernietigd.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 14 augustus 2012 om 14:22
Dat was de eerste link die ik kreeg toen ik googlede op 'detentie verkeersboete'.
Voor je andere vragen (boeken/telefoon meenemen enzo) zou je zelf moeten googlen. Een telefoon lijkt me heel sterk, je kunt in de gevangenis bellen met een telefoonkaart.
Voor je andere vragen (boeken/telefoon meenemen enzo) zou je zelf moeten googlen. Een telefoon lijkt me heel sterk, je kunt in de gevangenis bellen met een telefoonkaart.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 14 augustus 2012 om 14:29
dinsdag 14 augustus 2012 om 14:30
Ik heb wel eens clienten die voor hetzelfde moeten zitten. Zij mogen dan niks meenemen, kleding moet later (vaak dezelfde dag) worden aangevraagd via een formulier, zodat familie die kan komen brengen. Ze kijken dan echt wat je minimaal nodig bent, je heb geen telefoon of boeken bij je. Soms kan je qua geld via een rekening wat krijgen (wat familie dan moet storten) maar dat krijgt hij allemaal te horen als hij wordt overgebracht naar de gevangenis. Vooral de eerste keer doen ze dit zorgvuldig.
Weet hij al of het vervangende hechtenis is (dus na vrijkomen kwijtschelding van boetes) of moet hij na de hechtenis alsnog betalen? Want dan kan hij beter gelijk nog betalen.
Weet hij al of het vervangende hechtenis is (dus na vrijkomen kwijtschelding van boetes) of moet hij na de hechtenis alsnog betalen? Want dan kan hij beter gelijk nog betalen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 14:40
quote:juracarboon schreef op 14 augustus 2012 @ 14:37:
@souffle, bedankt! en volgens mij is het een vervangende hechtenis, maar zeker weten doe ik dat niet.
Anders is inderdaad betalen uiteraard slimmer.
Maar die persoon in kwestie heeft geen baan en/of uitkering....Heeft deze persoon wel een verblijfsvergunning?
@souffle, bedankt! en volgens mij is het een vervangende hechtenis, maar zeker weten doe ik dat niet.
Anders is inderdaad betalen uiteraard slimmer.
Maar die persoon in kwestie heeft geen baan en/of uitkering....Heeft deze persoon wel een verblijfsvergunning?
dinsdag 14 augustus 2012 om 14:40
quote:juracarboon schreef op 14 augustus 2012 @ 14:37:
@souffle, bedankt! en volgens mij is het een vervangende hechtenis, maar zeker weten doe ik dat niet.
Anders is inderdaad betalen uiteraard slimmer.
Maar die persoon in kwestie heeft geen baan en/of uitkering....
@souffle, bedankt! en volgens mij is het een vervangende hechtenis, maar zeker weten doe ik dat niet.
Anders is inderdaad betalen uiteraard slimmer.
Maar die persoon in kwestie heeft geen baan en/of uitkering....
julius wijzigde dit bericht op 14-08-2012 14:40
Reden: 1 keer is genoeg
Reden: 1 keer is genoeg
% gewijzigd
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:00
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:05
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:05
quote:giuliettacapuletti schreef op 14 augustus 2012 @ 14:47:
Maar je moet na die hechtenis toch nog gewoon je/een boete betalen? Tenminste, ik meen dat ooit gehoord te hebben. Bron, geen idee. Ja en nee. Na een gijzeling van een week als pressiemiddel om te betalen, blijft de rekening gewoon open staan. Betaal je dan nog steeds niet, dan kun je ipv de boete te betalen ook gaan zitten. Ik meen dat er dan per dag 50 euro van je boete afgehaald wordt. (Oftewel, je krijgt dan voor je aanwezigheid een "salaris" van iets meer dan 2 euro per uur! Je moet wel heel onnozel zijn als je daar dus voor kiest!)
Maar je moet na die hechtenis toch nog gewoon je/een boete betalen? Tenminste, ik meen dat ooit gehoord te hebben. Bron, geen idee. Ja en nee. Na een gijzeling van een week als pressiemiddel om te betalen, blijft de rekening gewoon open staan. Betaal je dan nog steeds niet, dan kun je ipv de boete te betalen ook gaan zitten. Ik meen dat er dan per dag 50 euro van je boete afgehaald wordt. (Oftewel, je krijgt dan voor je aanwezigheid een "salaris" van iets meer dan 2 euro per uur! Je moet wel heel onnozel zijn als je daar dus voor kiest!)
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:06
quote:Tia.Dalma schreef op 14 augustus 2012 @ 15:05:
*grijns* Dus als ik in deze arbeidsmarkt over een tijd als mijn WW afloopt, ik geen recht op bijstand heb, en dus ook nog geen inkomen want geen werk heb, dan ben ik ineens heeeeeeel errug dom geworden. Wow, overnight! Ik zal het alvast in mijn agenda zetten...
Heeej, Dombo! Alles goed?
*grijns* Dus als ik in deze arbeidsmarkt over een tijd als mijn WW afloopt, ik geen recht op bijstand heb, en dus ook nog geen inkomen want geen werk heb, dan ben ik ineens heeeeeeel errug dom geworden. Wow, overnight! Ik zal het alvast in mijn agenda zetten...
Heeej, Dombo! Alles goed?
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:11
quote:Tia.Dalma schreef op 14 augustus 2012 @ 15:05:
*grijns* Dus als ik in deze arbeidsmarkt over een tijd als mijn WW afloopt, ik geen recht op bijstand heb, en dus ook nog geen inkomen want geen werk heb, dan ben ik ineens heeeeeeel errug dom geworden. Wow, overnight! Ik zal het alvast in mijn agenda zetten...
Dan heb je geen recht op bijstand omdat teveel financiële middelen hebt? Maar dan kan je in het geval van vriend-van-TO toch ook direct je boetes betalen?
Ik voel me nu overigens wél heeeeel erg dom
*grijns* Dus als ik in deze arbeidsmarkt over een tijd als mijn WW afloopt, ik geen recht op bijstand heb, en dus ook nog geen inkomen want geen werk heb, dan ben ik ineens heeeeeeel errug dom geworden. Wow, overnight! Ik zal het alvast in mijn agenda zetten...
Dan heb je geen recht op bijstand omdat teveel financiële middelen hebt? Maar dan kan je in het geval van vriend-van-TO toch ook direct je boetes betalen?
Ik voel me nu overigens wél heeeeel erg dom
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:15
*fluistermodus aan*
Pssst.... thomaaas.... je kunt aanspraken op bijstand wanneer je geen vermogen en geen inkomen hebt. Je hebt dus geen recht op bijstand wanneer je vermogen en/of inkomen hebt! Het hebben van geen recht op bijstand, is dus niet automatisch een indicatie dat men over vermogen beschikt. Het kan ook gewoon betekenen dat het gezinsinkomen te hoog ligt, doordat bijv de partner nog inkomsten heeft.
*modus weer uit*
Pssst.... thomaaas.... je kunt aanspraken op bijstand wanneer je geen vermogen en geen inkomen hebt. Je hebt dus geen recht op bijstand wanneer je vermogen en/of inkomen hebt! Het hebben van geen recht op bijstand, is dus niet automatisch een indicatie dat men over vermogen beschikt. Het kan ook gewoon betekenen dat het gezinsinkomen te hoog ligt, doordat bijv de partner nog inkomsten heeft.
*modus weer uit*
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:15
quote:thomaaas schreef op 14 augustus 2012 @ 15:11:
[...]
Dan heb je geen recht op bijstand omdat teveel financiële middelen hebt? Maar dan kan je in het geval van vriend-van-TO toch ook direct je boetes betalen?
Ik voel me nu overigens wél heeeeel erg dom
Jemig, wat ben JIJ do....
Dat van die boetes staat er trouwens los van. Eerder nog zie ik een verband tussen genoeg financiële middelen hebben en doorhebben dat je beter de achterkant van de beschikking kunt lezen en dus weten dat je sowieso moet betalen ook al wil je daarna nog in beroep.
Overigens kan het ook zo zijn dat als je geen recht op bijstand hebt, je een partner of huisgenoot hebt die voldoende verdient, en dat zegt dus weer nog niks over je eigen (verdien)capaciteiten...
Oi, nou wordt het inene best lastig nog! *trekt grote oren maar weer aan*
[...]
Dan heb je geen recht op bijstand omdat teveel financiële middelen hebt? Maar dan kan je in het geval van vriend-van-TO toch ook direct je boetes betalen?
Ik voel me nu overigens wél heeeeel erg dom
Jemig, wat ben JIJ do....
Dat van die boetes staat er trouwens los van. Eerder nog zie ik een verband tussen genoeg financiële middelen hebben en doorhebben dat je beter de achterkant van de beschikking kunt lezen en dus weten dat je sowieso moet betalen ook al wil je daarna nog in beroep.
Overigens kan het ook zo zijn dat als je geen recht op bijstand hebt, je een partner of huisgenoot hebt die voldoende verdient, en dat zegt dus weer nog niks over je eigen (verdien)capaciteiten...
Oi, nou wordt het inene best lastig nog! *trekt grote oren maar weer aan*
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:17
quote:Tia.Dalma schreef op 14 augustus 2012 @ 15:05:
*grijns* Dus als ik in deze arbeidsmarkt over een tijd als mijn WW afloopt, ik geen recht op bijstand heb, en dus ook nog geen inkomen want geen werk heb, dan ben ik ineens heeeeeeel errug dom geworden. Wow, overnight! Ik zal het alvast in mijn agenda zetten...
Als jij geen recht op bijstand hebt, heb je of een vermogen of je bent getrouwd met iemand die wel een inkomen geniet.
In ieder geval heb je geen excuus om je verkeersboetes niet te kunnen betalen.
*grijns* Dus als ik in deze arbeidsmarkt over een tijd als mijn WW afloopt, ik geen recht op bijstand heb, en dus ook nog geen inkomen want geen werk heb, dan ben ik ineens heeeeeeel errug dom geworden. Wow, overnight! Ik zal het alvast in mijn agenda zetten...
Als jij geen recht op bijstand hebt, heb je of een vermogen of je bent getrouwd met iemand die wel een inkomen geniet.
In ieder geval heb je geen excuus om je verkeersboetes niet te kunnen betalen.
dinsdag 14 augustus 2012 om 15:19
quote:julius schreef op 14 augustus 2012 @ 15:17:
[...]
Als jij geen recht op bijstand hebt, heb je of een vermogen of je bent getrouwd met iemand die wel een inkomen geniet.
Weet ik Julius, ik had tijdens het tiepen dan ook mijn tong in mijn wang, zoals de Engelsen plachten te zeggen. Getuige mijn grijns en wink-smiley.
Ik wilde ermee aantonen dat er meer dan die twee mogelijkheden van dom of geen verblijfsvergunning waren. (Al staat het je vrij om me van die eerste optie te betichten)
[...]
Als jij geen recht op bijstand hebt, heb je of een vermogen of je bent getrouwd met iemand die wel een inkomen geniet.
Weet ik Julius, ik had tijdens het tiepen dan ook mijn tong in mijn wang, zoals de Engelsen plachten te zeggen. Getuige mijn grijns en wink-smiley.
Ik wilde ermee aantonen dat er meer dan die twee mogelijkheden van dom of geen verblijfsvergunning waren. (Al staat het je vrij om me van die eerste optie te betichten)
