Entertainment
alle pijlers
Wow Estelle
dinsdag 10 juli 2012 om 08:43
Wow Estelle,
Wat ben ik toch jaloers op jou.
Jouw nieuwe vriend heeft alles wat een vrouw zoekt in een man.
Een leuke schoonzoon.
Wat zullen je ouders blij zijn met zo’n aardige, nieuwe vriend, die ook steeds meer een vaste plaats in de krant weet in te nemen. Wellicht tijd voor een eigen column.
Een lieve stiefvader.
Ruud zal blij zijn dat zijn kinderen een lieve, zachtaardige stiefvader hebben gekregen. Hij had zich geen betere opvolger kunnen bedenken. Misschien kan Badr de kids wat van zijn normen en waarden bijbrengen.
Een harde werker.
Al heeft Badr een zwaar beroep, fijn dat hij werk en privé zo goed gescheiden kan houden. Niets vermoeiender dan een man die zijn werk steeds mee naar huis neemt.
Een altruïstisch persoon.
Om nog maar niet te spreken over de hulpvaardigheid van jouw lover. Terwijl hij in de VIP box resideert van een leuk feestje, is hij niet te beroerd om een theedoek te pakken en wat glazen te poleren.
Wow Estelle. Had jij bij Ruud al een lot uit de loterij, nu heb je echt gescoord.
Wat ben ik toch jaloers op jou.
Jouw nieuwe vriend heeft alles wat een vrouw zoekt in een man.
Een leuke schoonzoon.
Wat zullen je ouders blij zijn met zo’n aardige, nieuwe vriend, die ook steeds meer een vaste plaats in de krant weet in te nemen. Wellicht tijd voor een eigen column.
Een lieve stiefvader.
Ruud zal blij zijn dat zijn kinderen een lieve, zachtaardige stiefvader hebben gekregen. Hij had zich geen betere opvolger kunnen bedenken. Misschien kan Badr de kids wat van zijn normen en waarden bijbrengen.
Een harde werker.
Al heeft Badr een zwaar beroep, fijn dat hij werk en privé zo goed gescheiden kan houden. Niets vermoeiender dan een man die zijn werk steeds mee naar huis neemt.
Een altruïstisch persoon.
Om nog maar niet te spreken over de hulpvaardigheid van jouw lover. Terwijl hij in de VIP box resideert van een leuk feestje, is hij niet te beroerd om een theedoek te pakken en wat glazen te poleren.
Wow Estelle. Had jij bij Ruud al een lot uit de loterij, nu heb je echt gescoord.
zondag 26 augustus 2012 om 18:48
Tuurlijk niet, hij is toch heel goede vrienden met haar?
Hoe ging dat spreekwoord ook al weer? In tijden van nood leer je je vrienden kennen, dat was 'm. Dan helpen je vrienden je door eerst geen advies te geven (en dat ook even in de media te droppen, dat je het er natuurlijk niet mee ééns bent, maar ja, dat ga je aan die goede vriendin natuurlijk niet vertellen... dat vertel je alleen aan de rest van Nederland ) en door vervolgens iemand die beter stil kan zitten terwijl ze geschoren wordt, een twee uur lang interview af te nemen waarin ze zich nog meer de penarie in kan praten. Puur om de vriendschap natuurlijk, daar zit geen greintje eigenbelang bij.
Hoe ging dat spreekwoord ook al weer? In tijden van nood leer je je vrienden kennen, dat was 'm. Dan helpen je vrienden je door eerst geen advies te geven (en dat ook even in de media te droppen, dat je het er natuurlijk niet mee ééns bent, maar ja, dat ga je aan die goede vriendin natuurlijk niet vertellen... dat vertel je alleen aan de rest van Nederland ) en door vervolgens iemand die beter stil kan zitten terwijl ze geschoren wordt, een twee uur lang interview af te nemen waarin ze zich nog meer de penarie in kan praten. Puur om de vriendschap natuurlijk, daar zit geen greintje eigenbelang bij.
zondag 26 augustus 2012 om 18:52
Het maakt mij eigenlijk niet zoveel uit of Stellie wel of niet iets gezien heeft en of zij wel of niet een valse verklaring heeft afgelegd
Doet niets af aan het feit dat er een man gehandicapt is geslagen, dat Badr als (een van de) schuldige wordt aangewezen en Stellie en anderen dit misdrijf blijven bagatelliseren.
Doet niets af aan het feit dat er een man gehandicapt is geslagen, dat Badr als (een van de) schuldige wordt aangewezen en Stellie en anderen dit misdrijf blijven bagatelliseren.
zondag 26 augustus 2012 om 18:56
quote:Bambi schreef op 26 augustus 2012 @ 18:47:
De mishandeling vond plaats in de ruimte voor de herentoileten (bij de wasbakken dus), las ik. Maakt het wat aannemelijker, dat Estelle beweert niets te hebben gezien.Ik heb ergens een plattegrond gezien en vanaf de bank waarop Estelle zou hebben gezeten heb je prima uitzicht op die hoek. Een getuige heeft ook gezegd dat zij alles moet hebben gezien.
De mishandeling vond plaats in de ruimte voor de herentoileten (bij de wasbakken dus), las ik. Maakt het wat aannemelijker, dat Estelle beweert niets te hebben gezien.Ik heb ergens een plattegrond gezien en vanaf de bank waarop Estelle zou hebben gezeten heb je prima uitzicht op die hoek. Een getuige heeft ook gezegd dat zij alles moet hebben gezien.
.
zondag 26 augustus 2012 om 19:07
zondag 26 augustus 2012 om 19:15
Ik zit nog even na te denken over dat verweer van Ficq.
Zij zegt: Koen maakte een valse opmerking over Estelle en toen werd hij 'hels'. Maar hij deelde toch maar 1 klap uit.
Dat is toch eigenlijk een heel zwak verweer?
1. Ze geeft aan dat Badr idd een ongeleid projectiel is dat elk moment om bijna niks kan ontploffen.
2. Die ene klap die hij uitdeelde kwam in elk geval zo hard aan dat Badr letterljk zijn wond likte (dat is te zien op camera), en een theedoek-verband nodig had.
3. Het betekent dat Badr zich na de eerste klap terugtrok en toezag hoe twee of drie 'omstanders' deze man verder aan gort hebben geslagen en getrapt. Dat is toch totaal ongeloofwaardig.
Zij zegt: Koen maakte een valse opmerking over Estelle en toen werd hij 'hels'. Maar hij deelde toch maar 1 klap uit.
Dat is toch eigenlijk een heel zwak verweer?
1. Ze geeft aan dat Badr idd een ongeleid projectiel is dat elk moment om bijna niks kan ontploffen.
2. Die ene klap die hij uitdeelde kwam in elk geval zo hard aan dat Badr letterljk zijn wond likte (dat is te zien op camera), en een theedoek-verband nodig had.
3. Het betekent dat Badr zich na de eerste klap terugtrok en toezag hoe twee of drie 'omstanders' deze man verder aan gort hebben geslagen en getrapt. Dat is toch totaal ongeloofwaardig.
.
zondag 26 augustus 2012 om 19:20
Impala, joh, totaal ongeloofwaardig?
Tuurlijk is het totaal ongeloofwaardig. Maar in een zaak waarin er behoorlijk wat bewijs tegen je cliënt is en de bewijzen (en zaken) zich ook nog eens opstapelen, zijn dat soms de beste dingen die je kunt bedenken. Proberen om de reputatie van je cliënt wat op te schroeven en hopen dat je met je uitlatingen de verwarring voldoende vergroot (en de verzachtende omstandigheden ook), in de hoop dat er iets van nuance toegevoegd wordt aan de zaak.
Wat ik steeds hoor als ik Ficq hoor praten, is "ik kan echt niets beters meer verzinnen dan maar te roepen dat het zo'n goeie jongen is" (of "misschien helpt het om de aandacht af te leiden als ik roep karaktermoord! door volwassenen!"). Wat in mijn interpretatie betekent dat ze geen èchte argumenten heeft om zijn schuld te weerleggen.
Maar goed, dat is mijn interpretatie.
Tuurlijk is het totaal ongeloofwaardig. Maar in een zaak waarin er behoorlijk wat bewijs tegen je cliënt is en de bewijzen (en zaken) zich ook nog eens opstapelen, zijn dat soms de beste dingen die je kunt bedenken. Proberen om de reputatie van je cliënt wat op te schroeven en hopen dat je met je uitlatingen de verwarring voldoende vergroot (en de verzachtende omstandigheden ook), in de hoop dat er iets van nuance toegevoegd wordt aan de zaak.
Wat ik steeds hoor als ik Ficq hoor praten, is "ik kan echt niets beters meer verzinnen dan maar te roepen dat het zo'n goeie jongen is" (of "misschien helpt het om de aandacht af te leiden als ik roep karaktermoord! door volwassenen!"). Wat in mijn interpretatie betekent dat ze geen èchte argumenten heeft om zijn schuld te weerleggen.
Maar goed, dat is mijn interpretatie.
zondag 26 augustus 2012 om 19:25
quote:qwerttu schreef op 26 augustus 2012 @ 19:07:
Hadden we deze al gelezen?
http://www.zijonline.nl/2 ... r-gebeurde-in-skybox-233/
Ja. Koen weet het zelf ook niet meer precies, zegt hij.
Opmerkelijk is wel dat dat die andere verdachte, die Eindhovenaar Y. met Koen zelf was meegekomen naar de Arena.
Ik denk dat er enorm veel druk op Estelle zal worden uitgeoefend. En dat ze zal zwijgen. En voortaan door iedereen wordt gezien als mafia-liefje en door niemand meer serieus wordt genomen. Haar hele leven naar de klote door die gladjakker.
Hadden we deze al gelezen?
http://www.zijonline.nl/2 ... r-gebeurde-in-skybox-233/
Ja. Koen weet het zelf ook niet meer precies, zegt hij.
Opmerkelijk is wel dat dat die andere verdachte, die Eindhovenaar Y. met Koen zelf was meegekomen naar de Arena.
Ik denk dat er enorm veel druk op Estelle zal worden uitgeoefend. En dat ze zal zwijgen. En voortaan door iedereen wordt gezien als mafia-liefje en door niemand meer serieus wordt genomen. Haar hele leven naar de klote door die gladjakker.
.
zondag 26 augustus 2012 om 19:29
Sja... wat ik ervan begrijp is dat Estelle niet van het slag is dat zich af laat brengen van haar ideeën, ook niet als het bij nader inzien slechte ideeën waren. Ze is ook voor de schuinsmarcheerderij van Ruud gewaarschuwd, voor ze met hem ging trouwen. Heeft haar ook niet van dat huwelijk afgehouden...
zondag 26 augustus 2012 om 19:30
quote:qwerttu schreef op 26 augustus 2012 @ 19:20:
Impala, joh, totaal ongeloofwaardig?
Tuurlijk is het totaal ongeloofwaardig. Maar in een zaak waarin er behoorlijk wat bewijs tegen je cliënt is en de bewijzen (en zaken) zich ook nog eens opstapelen, zijn dat soms de beste dingen die je kunt bedenken. Proberen om de reputatie van je cliënt wat op te schroeven en hopen dat je met je uitlatingen de verwarring voldoende vergroot (en de verzachtende omstandigheden ook), in de hoop dat er iets van nuance toegevoegd wordt aan de zaak.
Wat ik steeds hoor als ik Ficq hoor praten, is "ik kan echt niets beters meer verzinnen dan maar te roepen dat het zo'n goeie jongen is" (of "misschien helpt het om de aandacht af te leiden als ik roep karaktermoord! door volwassenen!"). Wat in mijn interpretatie betekent dat ze geen èchte argumenten heeft om zijn schuld te weerleggen.
Maar goed, dat is mijn interpretatie.
Ja, ik had nog niet opgeschreven dat ze misschien wel juist heel geslepen is en weet dat het een zwak verweer is. En dat wel prima vindt. Badr is ook tevreden met deze strategie en zijn bewierrooking.
Maar misschien geef ik Ficq dan teveel credit, ik heb haar ook niet gezien op tv of gehoord over deze zaak.
Impala, joh, totaal ongeloofwaardig?
Tuurlijk is het totaal ongeloofwaardig. Maar in een zaak waarin er behoorlijk wat bewijs tegen je cliënt is en de bewijzen (en zaken) zich ook nog eens opstapelen, zijn dat soms de beste dingen die je kunt bedenken. Proberen om de reputatie van je cliënt wat op te schroeven en hopen dat je met je uitlatingen de verwarring voldoende vergroot (en de verzachtende omstandigheden ook), in de hoop dat er iets van nuance toegevoegd wordt aan de zaak.
Wat ik steeds hoor als ik Ficq hoor praten, is "ik kan echt niets beters meer verzinnen dan maar te roepen dat het zo'n goeie jongen is" (of "misschien helpt het om de aandacht af te leiden als ik roep karaktermoord! door volwassenen!"). Wat in mijn interpretatie betekent dat ze geen èchte argumenten heeft om zijn schuld te weerleggen.
Maar goed, dat is mijn interpretatie.
Ja, ik had nog niet opgeschreven dat ze misschien wel juist heel geslepen is en weet dat het een zwak verweer is. En dat wel prima vindt. Badr is ook tevreden met deze strategie en zijn bewierrooking.
Maar misschien geef ik Ficq dan teveel credit, ik heb haar ook niet gezien op tv of gehoord over deze zaak.
.
zondag 26 augustus 2012 om 19:38
Ze klinkt op televisie zeer gepassioneerd en ik denk dat ze zich misschien best oprecht verontwaardigt over de kleine dingetjes die in haar ogen niet lekker lopen. Je moet wel gepassioneerd zijn, toch in ieder geval op gebied van de rechtspraak, wil je je op haar niveau als strafpleiter handhaven.
Maar ik denk dus ook dat je op haar niveau de betere argumenten echt wel noemt, als je ze hebt dus.
Maar ik denk dus ook dat je op haar niveau de betere argumenten echt wel noemt, als je ze hebt dus.
zondag 26 augustus 2012 om 19:42
quote:qwerttu schreef op 26 augustus 2012 @ 18:39:
Dat vind ik ook zoiets wonderlijks, dat Estelle zich ergert aan de berichtgeving dat ze een valse verklaring afgelegd zou hebben.
..
.
Precies. Heel intrigerend.
Ik denk dat het haar vooral ergert dat ze voor lul heeft gestaan als leugenaar. Voor Badr, die zelf (half) bekende. Maar dan ga je bijna denken aan narcisme, als dat je grootste zorg is.
Dat vind ik ook zoiets wonderlijks, dat Estelle zich ergert aan de berichtgeving dat ze een valse verklaring afgelegd zou hebben.
..
.
Precies. Heel intrigerend.
Ik denk dat het haar vooral ergert dat ze voor lul heeft gestaan als leugenaar. Voor Badr, die zelf (half) bekende. Maar dan ga je bijna denken aan narcisme, als dat je grootste zorg is.
.
zondag 26 augustus 2012 om 19:47
Op haar niveau? Dat ze bekend is, wil nog niet zeggen dat ze goed is. 
En je echt juridische verweren ga je als advocaat niet op voorhand in de media bekend maken, natuurlijk. Althans, dat zou niet heel handig zijn. Dat geeft de politie en OM dan wel heel makkelijk de ruimte om één en ander uit te zoeken en te weerleggen.
En je echt juridische verweren ga je als advocaat niet op voorhand in de media bekend maken, natuurlijk. Althans, dat zou niet heel handig zijn. Dat geeft de politie en OM dan wel heel makkelijk de ruimte om één en ander uit te zoeken en te weerleggen.
zondag 26 augustus 2012 om 19:49
quote:qwerttu schreef op 26 augustus 2012 @ 19:38:
Ze klinkt op televisie zeer gepassioneerd en ik denk dat ze zich misschien best oprecht verontwaardigt over de kleine dingetjes die in haar ogen niet lekker lopen. Je moet wel gepassioneerd zijn, toch in ieder geval op gebied van de rechtspraak, wil je je op haar niveau als strafpleiter handhaven.
Maar ik denk dus ook dat je op haar niveau de betere argumenten echt wel noemt, als je ze hebt dus.Nou ja, het grootste argument is natuurlijk dat hij het meeste dingen simpelweg ontkent.
Ze klinkt op televisie zeer gepassioneerd en ik denk dat ze zich misschien best oprecht verontwaardigt over de kleine dingetjes die in haar ogen niet lekker lopen. Je moet wel gepassioneerd zijn, toch in ieder geval op gebied van de rechtspraak, wil je je op haar niveau als strafpleiter handhaven.
Maar ik denk dus ook dat je op haar niveau de betere argumenten echt wel noemt, als je ze hebt dus.Nou ja, het grootste argument is natuurlijk dat hij het meeste dingen simpelweg ontkent.
.
