Geld & Recht
alle pijlers
12 jaar om?
dinsdag 18 september 2012 om 12:43
Ff wat hulp nodig hoor. Mijn vriend betaalt nu 12 jaar partneralimentatie. Eerste keer was 1 november 2000.
Reken ik nu goed dat hij dus 1 okt. 2012 de laatste keer hoeft betalen? We hebben er beide al bijna buikpijn van, omdat we verwachten dat ex het geld na 12 jaar niet wil missen en voor verlenging gaat. Doodeng. We zouden eindelijk financieel wat lucht krijgen. Heeft hier iemand ervaring mee? Onze ervaring is dat de rechten vd betaler in dit soort zaken vaak nihil zijn, vandaar dat we met angst en beven tegemoet zien wat er nu weer zal gebeuren. Hebben op dat gebied al behoorlijk wat staaltjes meegemaakt.
Reken ik nu goed dat hij dus 1 okt. 2012 de laatste keer hoeft betalen? We hebben er beide al bijna buikpijn van, omdat we verwachten dat ex het geld na 12 jaar niet wil missen en voor verlenging gaat. Doodeng. We zouden eindelijk financieel wat lucht krijgen. Heeft hier iemand ervaring mee? Onze ervaring is dat de rechten vd betaler in dit soort zaken vaak nihil zijn, vandaar dat we met angst en beven tegemoet zien wat er nu weer zal gebeuren. Hebben op dat gebied al behoorlijk wat staaltjes meegemaakt.
dinsdag 18 september 2012 om 12:45
Alimentatieduur 12 jaar
Voor alimentatieregelingen die op of na 1 juli 1994 zijn vastgesteld, geldt in principe een alimentatieplicht voor de ex-partner van maximaal 12 jaar. Het maakt daarbij niet uit of de alimentatieregeling in onderling overleg of via de rechter tot stand is gekomen. Dit is vastgelegd in de Wet limitering alimentatie. De wettelijke alimentatieplicht is van kortere duur als een huwelijk niet langer dan vijf jaar heeft geduurd en er geen kinderen zijn. In dit geval kan de alimentatieplicht niet langer duren dan de duur van het huwelijk. Al naar gelang de afspraken die onderling of via de rechter worden gemaakt, kan een alimentatietermijn langer of korter duren.
Voor alimentatie die al vóór 1 juli 1994 werd betaald, omdat uw ex-partner dat hebben afgesproken of omdat de rechter dat heeft bepaald, eindigt de alimentatieregeling niet automatisch na een bepaalde periode. Hebben uw ex-partner en u wel een termijn afgesproken of is er in de beschikking een termijn genoemd, dan eindigt de plicht uiteraard als die termijn om is. Natuurlijk kunt u de rechter om wijziging van de afgesproken of vastgestelde periode vragen, als later blijkt dat die periode te kort of te lang is en daardoor één van de ex-partners ernstig wordt benadeeld.
Voor alimentatieregelingen die op of na 1 juli 1994 zijn vastgesteld, geldt in principe een alimentatieplicht voor de ex-partner van maximaal 12 jaar. Het maakt daarbij niet uit of de alimentatieregeling in onderling overleg of via de rechter tot stand is gekomen. Dit is vastgelegd in de Wet limitering alimentatie. De wettelijke alimentatieplicht is van kortere duur als een huwelijk niet langer dan vijf jaar heeft geduurd en er geen kinderen zijn. In dit geval kan de alimentatieplicht niet langer duren dan de duur van het huwelijk. Al naar gelang de afspraken die onderling of via de rechter worden gemaakt, kan een alimentatietermijn langer of korter duren.
Voor alimentatie die al vóór 1 juli 1994 werd betaald, omdat uw ex-partner dat hebben afgesproken of omdat de rechter dat heeft bepaald, eindigt de alimentatieregeling niet automatisch na een bepaalde periode. Hebben uw ex-partner en u wel een termijn afgesproken of is er in de beschikking een termijn genoemd, dan eindigt de plicht uiteraard als die termijn om is. Natuurlijk kunt u de rechter om wijziging van de afgesproken of vastgestelde periode vragen, als later blijkt dat die periode te kort of te lang is en daardoor één van de ex-partners ernstig wordt benadeeld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 18 september 2012 om 12:46
dinsdag 18 september 2012 om 12:48
Bel 0900-1411 (80cpm max 40 euro) voor:
• direct juridisch advies, en/of
•gratis documenten , en/of
•10-50% korting op verdere rechtshulp
http://www.jurofoon.nl/alimentatie/doss ... ntatie.asp
• direct juridisch advies, en/of
•gratis documenten , en/of
•10-50% korting op verdere rechtshulp
http://www.jurofoon.nl/alimentatie/doss ... ntatie.asp
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 18 september 2012 om 12:58
quote:lila01 schreef op 18 september 2012 @ 12:47:
[...]Nee joh! Er is bovendien geen sprake van kinderalimentatie, het gaat alleen om geld voor ex.En dat voor 12 jaar? Hoe is dat toch mogelijk? Wat een raar land leven we toch. Kinderalimentatie is tot daar nog aan toe, maar waarom zou je zolang voor een partner moeten betalen? En wat zijn de voorwaarden daarvoor?
[...]Nee joh! Er is bovendien geen sprake van kinderalimentatie, het gaat alleen om geld voor ex.En dat voor 12 jaar? Hoe is dat toch mogelijk? Wat een raar land leven we toch. Kinderalimentatie is tot daar nog aan toe, maar waarom zou je zolang voor een partner moeten betalen? En wat zijn de voorwaarden daarvoor?
dinsdag 18 september 2012 om 13:01
Als je vriend nu al 12 jaar heeft betaald dan geldt voor hem de regeling van ná juli ´94.
Als ik de tekst van ons aller googlewonder BGB lees, dan valt er voor ex niet veel meer te halen. Hoe lang heeft het huwelijk geduurd?
En natuurlijk, ik persoonlijk zou het ook niet willen missen, dus mocht ik ex zijn, dan zou ik zeker proberen om er nog een paar jaar uit te slepen. Maar voor jullie geldt natuurlijk dat je blij bent als je er vanaf bent.
Bel anders gewoon de advocaat even op. Kost je misschien een paar euro, maar dan heb je ook zekerheid.
Als ik de tekst van ons aller googlewonder BGB lees, dan valt er voor ex niet veel meer te halen. Hoe lang heeft het huwelijk geduurd?
En natuurlijk, ik persoonlijk zou het ook niet willen missen, dus mocht ik ex zijn, dan zou ik zeker proberen om er nog een paar jaar uit te slepen. Maar voor jullie geldt natuurlijk dat je blij bent als je er vanaf bent.
Bel anders gewoon de advocaat even op. Kost je misschien een paar euro, maar dan heb je ook zekerheid.
dinsdag 18 september 2012 om 13:06
quote:paloma schreef op 18 september 2012 @ 12:58:
[...]
En dat voor 12 jaar? Hoe is dat toch mogelijk? Wat een raar land leven we toch. Kinderalimentatie is tot daar nog aan toe, maar waarom zou je zolang voor een partner moeten betalen? En wat zijn de voorwaarden daarvoor?
Voor zover ik weet betaal je oa als je ex bijv. in de bijstand zit (bij de gemeente krijgen ze dan minder). En vaak kun je het afkopen door het huis te verkopen en winst te delen. Maar als er geen koophuis is geweest en ex werkloos is geraakt en gebruik moet maken van bijstand, ja, dan betaal je dus mee.
Als ex bijstand heeft, heeft zij er dus niks aan. Dan zal de gemeente er wat aan hebben, en die zullen niet in beroep gaan.
Hoe het zit als de ander werkt weet ik niet. Maar ik meen wel, als bijv. jouw ouders overlijden, en je krijgt een leuke erfenis, je ex binnen die 12 jaar daar mede aanspraak op kan maken. Veel mensen die ook maar duizend euro op hun rekening hebben staan, laten daarom een testament opmaken waarin een clausule opgenomen wordt dat je het geld alleen wilt laten verdelen onder je eigen kinderen, dus dat de partner uitgesloten wordt.
Als je dan nog samen bent en het met z´n tweetjes deelt, is dat natuurlijk aan de erfgenaam om te beslissen.
[...]
En dat voor 12 jaar? Hoe is dat toch mogelijk? Wat een raar land leven we toch. Kinderalimentatie is tot daar nog aan toe, maar waarom zou je zolang voor een partner moeten betalen? En wat zijn de voorwaarden daarvoor?
Voor zover ik weet betaal je oa als je ex bijv. in de bijstand zit (bij de gemeente krijgen ze dan minder). En vaak kun je het afkopen door het huis te verkopen en winst te delen. Maar als er geen koophuis is geweest en ex werkloos is geraakt en gebruik moet maken van bijstand, ja, dan betaal je dus mee.
Als ex bijstand heeft, heeft zij er dus niks aan. Dan zal de gemeente er wat aan hebben, en die zullen niet in beroep gaan.
Hoe het zit als de ander werkt weet ik niet. Maar ik meen wel, als bijv. jouw ouders overlijden, en je krijgt een leuke erfenis, je ex binnen die 12 jaar daar mede aanspraak op kan maken. Veel mensen die ook maar duizend euro op hun rekening hebben staan, laten daarom een testament opmaken waarin een clausule opgenomen wordt dat je het geld alleen wilt laten verdelen onder je eigen kinderen, dus dat de partner uitgesloten wordt.
Als je dan nog samen bent en het met z´n tweetjes deelt, is dat natuurlijk aan de erfgenaam om te beslissen.
dinsdag 18 september 2012 om 13:06
dinsdag 18 september 2012 om 13:15
Ben je langer dan vijf jaar getrouwd geweest dan duurt de alimentatieverplichting 12 jaar en stopt dan automatisch.
De alimentatieperiode wordt berekend vanaf de datum inschrijving van echtscheiding bij de gemeente in de gemeentelijke basisadministratie. Op verzoek van de alimentatiegerechtigde kan de alimentatietermijn door de rechter worden verlengd. Alleen uitzonderlijke gevallen, indien beeindiging te ingrijpend is.
http://www.scheiding-omga ... e/partneralimentatie.html
De alimentatieperiode wordt berekend vanaf de datum inschrijving van echtscheiding bij de gemeente in de gemeentelijke basisadministratie. Op verzoek van de alimentatiegerechtigde kan de alimentatietermijn door de rechter worden verlengd. Alleen uitzonderlijke gevallen, indien beeindiging te ingrijpend is.
http://www.scheiding-omga ... e/partneralimentatie.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 18 september 2012 om 13:20
quote:exces schreef op 18 september 2012 @ 13:06:
[...]Voor zover ik weet betaal je oa als je ex bijv. in de bijstand zit (bij de gemeente krijgen ze dan minder).Ik herinner me inderdaad iemand die op een dag werd gebeld en bericht kreeg, dat ze kon gaan betalen voor haar ex. Die had tijdens hun huwelijk al geen werk meer. Wat een nachtmerrie.
[...]Voor zover ik weet betaal je oa als je ex bijv. in de bijstand zit (bij de gemeente krijgen ze dan minder).Ik herinner me inderdaad iemand die op een dag werd gebeld en bericht kreeg, dat ze kon gaan betalen voor haar ex. Die had tijdens hun huwelijk al geen werk meer. Wat een nachtmerrie.
dinsdag 18 september 2012 om 13:35
quote:blijfgewoonbianca schreef op 18 september 2012 @ 13:15:
Ben je langer dan vijf jaar getrouwd geweest dan duurt de alimentatieverplichting 12 jaar en stopt dan automatisch.
De alimentatieperiode wordt berekend vanaf de datum inschrijving van echtscheiding bij de gemeente in de gemeentelijke basisadministratie. Op verzoek van de alimentatiegerechtigde kan de alimentatietermijn door de rechter worden verlengd. Alleen uitzonderlijke gevallen, indien beeindiging te ingrijpend is.
http://www.scheiding-omga ... e/partneralimentatie.html
Kun je dat inschatten Lila?
Of het te ingrijpend is voor de ex?
Ruim begrip hoor, ben ik met je eens maar de kans dat het afgelopen is vanaf 1 oktober is, als ik het goed begrijp, behoorlijk groot.
Ben je langer dan vijf jaar getrouwd geweest dan duurt de alimentatieverplichting 12 jaar en stopt dan automatisch.
De alimentatieperiode wordt berekend vanaf de datum inschrijving van echtscheiding bij de gemeente in de gemeentelijke basisadministratie. Op verzoek van de alimentatiegerechtigde kan de alimentatietermijn door de rechter worden verlengd. Alleen uitzonderlijke gevallen, indien beeindiging te ingrijpend is.
http://www.scheiding-omga ... e/partneralimentatie.html
Kun je dat inschatten Lila?
Of het te ingrijpend is voor de ex?
Ruim begrip hoor, ben ik met je eens maar de kans dat het afgelopen is vanaf 1 oktober is, als ik het goed begrijp, behoorlijk groot.
dinsdag 18 september 2012 om 13:54
Ingrijpend is het altijd leo, wil geen kwaad spreken, maar ex heeft de laatste jaren er financieel een behoorlijk potje van gemaakt. (schulden enz.) Geen idee of ze nog bijstandsuitkering of baan heeft, als ze al een baan heeft, keek ze wel uit om dat te melden, want dat zou verlaging alimentatie kunnen betekenen.
dinsdag 18 september 2012 om 13:56
quote:truffelmaffia schreef op 18 september 2012 @ 13:06:
[...]
Misschien is het wel zo iemand die het wel makkelijk vindt? Niet perse makkelijk, maar eigenlijk vindt ze het niet meer dan normaal dat mijn vriend haar onderhoudt. Hij wilde destijds scheiden en voor haar vanzelfsprekend dat zij 'recht' had op zijn geld.
[...]
Misschien is het wel zo iemand die het wel makkelijk vindt? Niet perse makkelijk, maar eigenlijk vindt ze het niet meer dan normaal dat mijn vriend haar onderhoudt. Hij wilde destijds scheiden en voor haar vanzelfsprekend dat zij 'recht' had op zijn geld.
dinsdag 18 september 2012 om 14:01
Maar als ze een bijstandsuitkering heeft maakt het voor haar niet zoveel uit. Ze krijgt dan gewoon het geld van de belastingbetalert in het algemeen.
Je vriend moet het wel even melden bij haar, want zij moet dat bij de gemeente melden en dan kan het 2 of 3 maanden duren eer het geregeld is. Dus dan kan het voor haar wel heel ingrijpend zijn, als je 2 of 3 maanden achter elkaar een paar honderd euro minder krijgt heb je wel een probleem natuurlijk.
Je vriend moet het wel even melden bij haar, want zij moet dat bij de gemeente melden en dan kan het 2 of 3 maanden duren eer het geregeld is. Dus dan kan het voor haar wel heel ingrijpend zijn, als je 2 of 3 maanden achter elkaar een paar honderd euro minder krijgt heb je wel een probleem natuurlijk.
dinsdag 18 september 2012 om 14:05
dinsdag 18 september 2012 om 14:08
Weet je wat de ellende is exces, in die 3 maanden kan ze naar de rechter stappen om verlenging aan te vragen, dus dn snijdt mijn vriend zichzelf in de vingers. Bovendien heeft zij zelf ook het scheidingsconvenant tot haar beschikking en daar staat duidelijk de datum van inschrijving op en dat het na 12 jaar stopt. Ex vond het zelf ook niet nodig om te melden dat ze een keer per ongeluk alimentatie dubbel had gekregen, maar wel gelijk boos bellen, omdat het die maand daarna dus niet kwam... zucht.
