Relaties
alle pijlers
buitenechtelijk kind
donderdag 27 september 2012 om 20:20
Mijn ex en ik zijn nog niet officieel gescheiden, maar aankomende week? moet zijn nieuwe vriendin bevallen van hun kind. Ik heb begrepen dat hij het bastaardje niet zomaar kan erkennen. Officieel woont hij niet bij haar (wat ze wel doen) om de draagkracht te verlagen naar mij toe, hoeft hij minder te gaan betalen. Dus van huwelijksachtige relatie is officieel geen sprake van. Ik begrijp dat hij het dan bij de rechter zou moeten aanvragen. Als hij gewoon aan me had gevraagd of ik wilde meewerken dan had het een ander verhaal geweest, nu gniffel ik dat dankzij al zijn tegenwerkingen met de scheiding hij nu zelf in de knoei komt. Dus ook voor de alimentatieberekening hahahahahaha KARMAAAAAA
Wie weet hoe het erkennen in zijn werk gaat? zie door de bomen t bos niet meer op google.
Wie weet hoe het erkennen in zijn werk gaat? zie door de bomen t bos niet meer op google.
zaterdag 29 september 2012 om 00:04
zaterdag 29 september 2012 om 00:08
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 september 2012 @ 00:04:
[...]
Als jij dát niet eens ziet is het nog erger gesteld met je dan ik al dacht.
Over obsessief gesproken, jouw reactie op mijn eerste reactie in dit topic is daar een mooi voorbeeld van.Irritant is dat hè, wanneer mensen niet op het onderwerp maar op de persoon reageren.
[...]
Als jij dát niet eens ziet is het nog erger gesteld met je dan ik al dacht.
Over obsessief gesproken, jouw reactie op mijn eerste reactie in dit topic is daar een mooi voorbeeld van.Irritant is dat hè, wanneer mensen niet op het onderwerp maar op de persoon reageren.
zaterdag 29 september 2012 om 00:09
zaterdag 29 september 2012 om 00:36
Jee wat ligt Armand hier onder vuur. WIl het toch even voor hem opnemen. Natuurlijk is het respectloos wat hij over zijn kind heeft gezegd, maar dat wil niet zeggen dat hij een slechte vader is of zijn kind hiermee beschadigt. Die peuter kan immers nog niet op internet lezen wat er over haar gezegd wordt.
zaterdag 29 september 2012 om 08:30
quote:jansenenjanssens schreef op 28 september 2012 @ 20:58:
Ja, thnx voor de link. hoef ik niet meer te zoeken.
Ik heb het even naar de Mods gemaild. Wel een beetje kinderachtig dat jij je originele post hebt laten verwijderen (handig, fukkering met een junior-mod!) maar hij was gequote en die was over het hoofd gezien.
Ik heb hem maar even apart ge-copy/paste in mijn mail, voor het geval je denkt dat je die quote ook weg wil laten halen.Echt? Wow....
Ja, thnx voor de link. hoef ik niet meer te zoeken.
Ik heb het even naar de Mods gemaild. Wel een beetje kinderachtig dat jij je originele post hebt laten verwijderen (handig, fukkering met een junior-mod!) maar hij was gequote en die was over het hoofd gezien.
Ik heb hem maar even apart ge-copy/paste in mijn mail, voor het geval je denkt dat je die quote ook weg wil laten halen.Echt? Wow....
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
zaterdag 29 september 2012 om 08:35
Waarom trapt iedereen er toch elke keer weer in als Amand om de hoek komt zetten? Hij is een meester manipulator. Echt, petje af. Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd. Het is echt bijster interessant. Maar wel vaak jammer voor de TO die er verder niet zo heel veel aan heeft.
zaterdag 29 september 2012 om 09:21
zaterdag 29 september 2012 om 09:24
quote:Esfa schreef op 29 september 2012 @ 08:35:
Waarom trapt iedereen er toch elke keer weer in als Amand om de hoek komt zetten? Hij is een meester manipulator. Echt, petje af. Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd. Het is echt bijster interessant. Maar wel vaak jammer voor de TO die er verder niet zo heel veel aan heeft.
Ik heb even zitten nalezen maar de discussie is niet gemanipuleerd door Amand maar door anderen die een oude opmerking van Amand ter discussie stellen.
Die opmerking deed op dit topic niet ter zake maar werd wel off topic volledig uitgemolken.
Volgens mij manipuleert Amand dan niet maar vinden anderen nodig om Amand te manipuleren.
Als je dan toch hier een opmerking over wil plaatsen, dan moet je wel even lézen wat er gebeurt.
Waarom trapt iedereen er toch elke keer weer in als Amand om de hoek komt zetten? Hij is een meester manipulator. Echt, petje af. Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd. Het is echt bijster interessant. Maar wel vaak jammer voor de TO die er verder niet zo heel veel aan heeft.
Ik heb even zitten nalezen maar de discussie is niet gemanipuleerd door Amand maar door anderen die een oude opmerking van Amand ter discussie stellen.
Die opmerking deed op dit topic niet ter zake maar werd wel off topic volledig uitgemolken.
Volgens mij manipuleert Amand dan niet maar vinden anderen nodig om Amand te manipuleren.
Als je dan toch hier een opmerking over wil plaatsen, dan moet je wel even lézen wat er gebeurt.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zaterdag 29 september 2012 om 10:21
In real life zouden nu een aantal forummers kleutertjes allang op de gang zijn gezet om hun daden `s even te overdenken.
Ik zou het enorm op prijs stellen als men (vul zelf maar namen in) nu zouden stoppen met hun hatelijkheden over en weer en ander forummers weer de gelegenheid geven verder over het oorspronkelijke onderwerp te discussieren.
Alvast bedankt!
Ik zou het enorm op prijs stellen als men (vul zelf maar namen in) nu zouden stoppen met hun hatelijkheden over en weer en ander forummers weer de gelegenheid geven verder over het oorspronkelijke onderwerp te discussieren.
Alvast bedankt!
zaterdag 29 september 2012 om 10:34
zaterdag 29 september 2012 om 10:35
quote:nederlandsevrouw schreef op 28 september 2012 @ 23:12:
[...]
Ook een (heel erg) grofgebekte vader kan een goede vader zijn.
Vind het trouwens echt geen bewoordingen om zwart op wit het internet op te gooien, maar ook niet om ze te herhalenDat geloof ik dus niet. Iemand die zo over zijn kinderen praat kan geen goede vader zijn.
[...]
Ook een (heel erg) grofgebekte vader kan een goede vader zijn.
Vind het trouwens echt geen bewoordingen om zwart op wit het internet op te gooien, maar ook niet om ze te herhalenDat geloof ik dus niet. Iemand die zo over zijn kinderen praat kan geen goede vader zijn.
zaterdag 29 september 2012 om 10:38
quote:Esfa schreef op 29 september 2012 @ 08:35:
Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd.je bedoelt vervelende exvrouwen en zielige gescheiden vaders? Ja; lukt hem altijd.
Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd.je bedoelt vervelende exvrouwen en zielige gescheiden vaders? Ja; lukt hem altijd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 29 september 2012 om 11:20
quote:Esfa schreef op 29 september 2012 @ 08:35:
Waarom trapt iedereen er toch elke keer weer in als Amand om de hoek komt zetten? Hij is een meester manipulator. Echt, petje af. Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd. Het is echt bijster interessant. Maar wel vaak jammer voor de TO die er verder niet zo heel veel aan heeft.
Uiteraard, en de rest van de forummers zijn naïeve zieltjes met niets dan oprechtheid en zuiverheid in zich die er 'elke keer maar weer in trappen'. Normaal gesproken staan ze bij aanwijzingen dat er een trolltopic is neergezet als eerste in de rij om troll, troll, troll te krijsen. Maar bij Armand, bij wie we precies weten wat we eraan hebben, trapt iedereen zogenaamd onwetend in de val?
Als je vindt dat iemand een topic naar zich toe aan het lullen is kan je hem natuurlijk ook gewoon negeren. Maar nee, er wordt geschoten vanuit de vijandelijke loopgraaf en dus grijpt iedereen naar de wapenen, rent ten strijde en laat zich dapper neermaaien?
Waarom trapt iedereen er toch elke keer weer in als Amand om de hoek komt zetten? Hij is een meester manipulator. Echt, petje af. Ik kom elke keer weer kijken of het hem lukt de discussie te sturen naar een onderwerp van zijn keuze. En het lukt altijd. Het is echt bijster interessant. Maar wel vaak jammer voor de TO die er verder niet zo heel veel aan heeft.
Uiteraard, en de rest van de forummers zijn naïeve zieltjes met niets dan oprechtheid en zuiverheid in zich die er 'elke keer maar weer in trappen'. Normaal gesproken staan ze bij aanwijzingen dat er een trolltopic is neergezet als eerste in de rij om troll, troll, troll te krijsen. Maar bij Armand, bij wie we precies weten wat we eraan hebben, trapt iedereen zogenaamd onwetend in de val?
Als je vindt dat iemand een topic naar zich toe aan het lullen is kan je hem natuurlijk ook gewoon negeren. Maar nee, er wordt geschoten vanuit de vijandelijke loopgraaf en dus grijpt iedereen naar de wapenen, rent ten strijde en laat zich dapper neermaaien?
zaterdag 29 september 2012 om 12:40
Wat een grote woorden worden weer gebruikt zeg, tjonge jonge. Ik manipuleer niks, ik láát me ook niet manipuleren.
Ik ben steeds heel duidelijk waarom ik de uitspraak van Armando aanhaal. Zo iemand als Armando hoor hier niet, respectloos tegenover vrouwen als ie is. Nu weet ik wel dat het laatste zijn oorsprong vindt in zijn angst voor de vrouwtjes, dus hij is beter thuis tussen de loosers van GeenStijl.
Ik ben steeds heel duidelijk waarom ik de uitspraak van Armando aanhaal. Zo iemand als Armando hoor hier niet, respectloos tegenover vrouwen als ie is. Nu weet ik wel dat het laatste zijn oorsprong vindt in zijn angst voor de vrouwtjes, dus hij is beter thuis tussen de loosers van GeenStijl.
zaterdag 29 september 2012 om 12:47
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 september 2012 @ 10:38:
[...]
je bedoelt vervelende exvrouwen en zielige gescheiden vaders? Ja; lukt hem altijd.
Hij zit gewoon aan de andere kant van de club.
Ik heb geen last van Amand en als mensen er wel last van hebben, zetten ze hem toch gewoon onder de negeerknop? Dat doe je met anderen toch ook lijkt mij.
[...]
je bedoelt vervelende exvrouwen en zielige gescheiden vaders? Ja; lukt hem altijd.
Hij zit gewoon aan de andere kant van de club.
Ik heb geen last van Amand en als mensen er wel last van hebben, zetten ze hem toch gewoon onder de negeerknop? Dat doe je met anderen toch ook lijkt mij.
zaterdag 29 september 2012 om 12:56
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 september 2012 @ 10:38:
[...]
je bedoelt vervelende exvrouwen en zielige gescheiden vaders? Ja; lukt hem altijd.
Tsjonge, jij durft met droge ogen af te geven op een ander?
Over de vergrotende trap van manipuleren en hypocrisie te spreken...
[...]
je bedoelt vervelende exvrouwen en zielige gescheiden vaders? Ja; lukt hem altijd.
Tsjonge, jij durft met droge ogen af te geven op een ander?
Over de vergrotende trap van manipuleren en hypocrisie te spreken...
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zaterdag 29 september 2012 om 12:58
quote:jansenenjanssens schreef op 29 september 2012 @ 12:40:
Wat een grote woorden worden weer gebruikt zeg, tjonge jonge. Ik manipuleer niks, ik láát me ook niet manipuleren.
Ik ben steeds heel duidelijk waarom ik de uitspraak van Armando aanhaal. Zo iemand als Armando hoor hier niet, respectloos tegenover vrouwen als ie is. Nu weet ik wel dat het laatste zijn oorsprong vindt in zijn angst voor de vrouwtjes, dus hij is beter thuis tussen de loosers van GeenStijl.
Met alle respect; jij bepaalt niet wie hier wel en niet thuishoort.
Tevens bepaal jij niet hoe een ander een uitspraak dient te interpreteren, hoe vaak je hem ook noemt.
Dat is net zo goed een manipulatie en maakt jij geen haar beter.
Wat een grote woorden worden weer gebruikt zeg, tjonge jonge. Ik manipuleer niks, ik láát me ook niet manipuleren.
Ik ben steeds heel duidelijk waarom ik de uitspraak van Armando aanhaal. Zo iemand als Armando hoor hier niet, respectloos tegenover vrouwen als ie is. Nu weet ik wel dat het laatste zijn oorsprong vindt in zijn angst voor de vrouwtjes, dus hij is beter thuis tussen de loosers van GeenStijl.
Met alle respect; jij bepaalt niet wie hier wel en niet thuishoort.
Tevens bepaal jij niet hoe een ander een uitspraak dient te interpreteren, hoe vaak je hem ook noemt.
Dat is net zo goed een manipulatie en maakt jij geen haar beter.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zaterdag 29 september 2012 om 13:01
[quote]jansenenjanssens schreef op 29 september 2012 @ 10:35:
[...]
Dat geloof ik dus niet. Iemand die zo over zijn kinderen praat kan geen goede vader zijn.[/quote]
Dit bedoel ik dus; wie denk jij in Godsnaam dat je bent dat je, aan de hand van een uitspraak, denkt te mogen bepalen of iemand een goede vader (of moeder) is.
Als je dat écht denkt dan twijfel ik uberhaupt of jij serieus genomen kan worden.
[...]
Dat geloof ik dus niet. Iemand die zo over zijn kinderen praat kan geen goede vader zijn.[/quote]
Dit bedoel ik dus; wie denk jij in Godsnaam dat je bent dat je, aan de hand van een uitspraak, denkt te mogen bepalen of iemand een goede vader (of moeder) is.
Als je dat écht denkt dan twijfel ik uberhaupt of jij serieus genomen kan worden.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
zaterdag 29 september 2012 om 13:01
quote:palanja schreef op 29 september 2012 @ 12:56:
[...]
Tsjonge, jij durft met droge ogen af te geven op een ander?
Over de vergrotende trap van manipuleren en hypocrisie te spreken...
Ik had ´m juist opgevat als grapje van BGB.
Who cares dat Amand afgeeft op zijn ex, legio vrouwen die dit toch ook doen (including moi).
Maar goed, dit is volledig off topic..
[...]
Tsjonge, jij durft met droge ogen af te geven op een ander?
Over de vergrotende trap van manipuleren en hypocrisie te spreken...
Ik had ´m juist opgevat als grapje van BGB.
Who cares dat Amand afgeeft op zijn ex, legio vrouwen die dit toch ook doen (including moi).
Maar goed, dit is volledig off topic..
