Betaalde seks, no. 2
zondag 10 september 2006 om 12:00
Hallo allemaal,
Omdat ik het topic "betaalde seks" mis, en merkte dat ik geinteresseerd
was in hoe het mijn "collega's" is vergaan in de tussentijd, zou ik
graag het topic nieuw leven in willen blazen. Ik zit nu op een
zondag-ochtend thuis een stuk te typen voor mijn studie, en kan alle
afleiding gebruiken die ik krijgen kan. Ik heb ook geprobeerd contact
te zoeken met Wild Thing, maar dat is niet gelukt via de Angel. Dus
Wild Thing, zou je een mailtje kunnen sturen naar nessuna_e_perfetta at
yahoo dot com? Ik zou het erg fijn en nuttig vinden om wat informatie
uit te wisselen als je daar tijd voor wilt maken, omdat ik het idee heb
dat ik een hoop van je kan leren.
Verder ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe het met andere meiden, zoals
BellaX, Jennifer en de dame van de bruidsmandjes gaat. Met Persephone
heb ik een heel fijn mailcontact gehad, dus ik weet een beetje hoe het
met je gaat, en lees altijd graag wat je te melden hebt.
Ik zal zelf het spits afbijten: Ik ga a.s. dinsdag voor 2 dagen naar
Oostenrijk. Alles is geregeld, en ik heb zoiets nog nooit gedaan, dus
ik ben wel zenuwachtig. Hoe moet ik twee dagen gaan vullen met iemand?
Ik hoop dat ik boeiend genoeg ben om iemand zo lang geinteresseerd te
houden. Ik hoop ook dat het me twee dagen gaat lukken om leuk, speels,
geil en sexy te zijn. Ik zit nu gedrenkt in het burgerlijk procesrecht,
dus ik voel me ongeveer net zo sexy als een volle wasmand.
Iemand anders nog iets spannends meegemaakt?
Groeten, Nessuna
Omdat ik het topic "betaalde seks" mis, en merkte dat ik geinteresseerd
was in hoe het mijn "collega's" is vergaan in de tussentijd, zou ik
graag het topic nieuw leven in willen blazen. Ik zit nu op een
zondag-ochtend thuis een stuk te typen voor mijn studie, en kan alle
afleiding gebruiken die ik krijgen kan. Ik heb ook geprobeerd contact
te zoeken met Wild Thing, maar dat is niet gelukt via de Angel. Dus
Wild Thing, zou je een mailtje kunnen sturen naar nessuna_e_perfetta at
yahoo dot com? Ik zou het erg fijn en nuttig vinden om wat informatie
uit te wisselen als je daar tijd voor wilt maken, omdat ik het idee heb
dat ik een hoop van je kan leren.
Verder ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe het met andere meiden, zoals
BellaX, Jennifer en de dame van de bruidsmandjes gaat. Met Persephone
heb ik een heel fijn mailcontact gehad, dus ik weet een beetje hoe het
met je gaat, en lees altijd graag wat je te melden hebt.
Ik zal zelf het spits afbijten: Ik ga a.s. dinsdag voor 2 dagen naar
Oostenrijk. Alles is geregeld, en ik heb zoiets nog nooit gedaan, dus
ik ben wel zenuwachtig. Hoe moet ik twee dagen gaan vullen met iemand?
Ik hoop dat ik boeiend genoeg ben om iemand zo lang geinteresseerd te
houden. Ik hoop ook dat het me twee dagen gaat lukken om leuk, speels,
geil en sexy te zijn. Ik zit nu gedrenkt in het burgerlijk procesrecht,
dus ik voel me ongeveer net zo sexy als een volle wasmand.
Iemand anders nog iets spannends meegemaakt?
Groeten, Nessuna
woensdag 23 april 2008 om 15:50
quote:Digitalis schreef op 23 april 2008 @ 14:02:
Gister een klantje gehad, was een aardige man. Niet knap, maar ook niet afstotelijk. Het belangrijkste was dat hij aardig was. Ik heb hem eerst klaargepijpt en daarna hebben we gezoend, geknuffeld en geneukt. Hij is over mijn lichaam klaargekomen, omdat ik dat leuk vind. En een bijkomstig voordeel is dat het sperma niet in mijn vagina kan komen, mocht er een gaatje in het condoom zitten.
Ik heb morgen weer dates, eentje met een etentje erbij. Heel erg leuke man, helaas getrouwd want het is helemaal mijn type.Digi, ik vind het tof dat je zo eerlijk bent.Maar denk je niet dat het voor die klant van gisteren helemaal niet leuk is om te lezen dat hij " niet afstotelijk" is,als hij hier ook " toevallig " meeleest? 't is maar een tip,meisje...
Gister een klantje gehad, was een aardige man. Niet knap, maar ook niet afstotelijk. Het belangrijkste was dat hij aardig was. Ik heb hem eerst klaargepijpt en daarna hebben we gezoend, geknuffeld en geneukt. Hij is over mijn lichaam klaargekomen, omdat ik dat leuk vind. En een bijkomstig voordeel is dat het sperma niet in mijn vagina kan komen, mocht er een gaatje in het condoom zitten.
Ik heb morgen weer dates, eentje met een etentje erbij. Heel erg leuke man, helaas getrouwd want het is helemaal mijn type.Digi, ik vind het tof dat je zo eerlijk bent.Maar denk je niet dat het voor die klant van gisteren helemaal niet leuk is om te lezen dat hij " niet afstotelijk" is,als hij hier ook " toevallig " meeleest? 't is maar een tip,meisje...
woensdag 23 april 2008 om 18:09
quote:geve schreef op 22 april 2008 @ 16:37:
[...]
Als een biefstuk aan de strengste eisen qua veiligheid en hygiëne moet voldoen dan moet een hoer dat ook. Iemand die dat leuk vindt steekt er tenslotte zijn leuter in, dus veiligheid voor alles.
Ben ik het mee eens maar hier sla je de plank mis.....
Geen een privehuis controleert of de dames gezond zijn.
Hygiene is heel belangrijk zowiezo maarre alles wat buiten gebeurd gaat in ermbarmelijke toestanden en vaak zonder condoom.zonder de verplichte douche enz.Als hier nu eens wat aan gedaan wordt.Ook voor onze veiligheid omdat die mannen die gebruik maken van die groep toch ook weer in een bordeel komen.
Zoals ik eerder schreef heb ik - in principe - niets tegen prostitutie. Prostitutie moet niet weg, het moet geregulariseerd worden. Het zou een respectabel beroep kunnen zijn indien aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. Het beroep uit de clandestiniteit halen zodat de criminele entourage wegvalt, het identificeren en inventariseren zodat de ontduiking en de vreemde import worden tegengegaan. Het is allemaal mogelijk .
Nee dat is het niet want waar vindt je nog hollandse dames die werken??????Ze zijn zeldzaam geworden.Het is oosteuropees die de criminaliteit meeneemt.
En van zodra het uit die duisternis tevoorschijn komt hoeft de stempel hoer ook niet zo pejoratief te blijven klinken zoals dat nu het geval is. De hoer biedt een product aan, niet iedereen houdt van de kwaliteit van het product maar dat geeft niet: sommigen houden er wel van en voor nog anderen is het een quasi noodzaak. Daar hoor je mij niet over.
En toch willen wij niet voor het leven gebrandmerkt worden.
Als alles inderdaad zou gaan zoals ze het voorspiegelen zou het mooi zijn.Maar ze eisen alleen maar en er staat niks voor in de plaats.Geen rechten alleen plichten.Geen ziektekosten,niks niks niks.Terwijl ze weten wat er op straat gebeurd en dat maar liever in de doofpot stoppen.
[...]
Als een biefstuk aan de strengste eisen qua veiligheid en hygiëne moet voldoen dan moet een hoer dat ook. Iemand die dat leuk vindt steekt er tenslotte zijn leuter in, dus veiligheid voor alles.
Ben ik het mee eens maar hier sla je de plank mis.....
Geen een privehuis controleert of de dames gezond zijn.
Hygiene is heel belangrijk zowiezo maarre alles wat buiten gebeurd gaat in ermbarmelijke toestanden en vaak zonder condoom.zonder de verplichte douche enz.Als hier nu eens wat aan gedaan wordt.Ook voor onze veiligheid omdat die mannen die gebruik maken van die groep toch ook weer in een bordeel komen.
Zoals ik eerder schreef heb ik - in principe - niets tegen prostitutie. Prostitutie moet niet weg, het moet geregulariseerd worden. Het zou een respectabel beroep kunnen zijn indien aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. Het beroep uit de clandestiniteit halen zodat de criminele entourage wegvalt, het identificeren en inventariseren zodat de ontduiking en de vreemde import worden tegengegaan. Het is allemaal mogelijk .
Nee dat is het niet want waar vindt je nog hollandse dames die werken??????Ze zijn zeldzaam geworden.Het is oosteuropees die de criminaliteit meeneemt.
En van zodra het uit die duisternis tevoorschijn komt hoeft de stempel hoer ook niet zo pejoratief te blijven klinken zoals dat nu het geval is. De hoer biedt een product aan, niet iedereen houdt van de kwaliteit van het product maar dat geeft niet: sommigen houden er wel van en voor nog anderen is het een quasi noodzaak. Daar hoor je mij niet over.
En toch willen wij niet voor het leven gebrandmerkt worden.
Als alles inderdaad zou gaan zoals ze het voorspiegelen zou het mooi zijn.Maar ze eisen alleen maar en er staat niks voor in de plaats.Geen rechten alleen plichten.Geen ziektekosten,niks niks niks.Terwijl ze weten wat er op straat gebeurd en dat maar liever in de doofpot stoppen.
woensdag 23 april 2008 om 18:10
Dames,
Rekenen jullie (veel) mede-prostituees tot je vrienden- of kennissenkring? Of zijn dat voornamelijk collega's waar je gewoon schappelijk en/of zakelijk mee om gaat? (voor zover je collega's tegenkomt).
Als dit al eerder is gevraagd hoor ik het graag en ga ik wel even spitten (door 52 pagina's!)
Rekenen jullie (veel) mede-prostituees tot je vrienden- of kennissenkring? Of zijn dat voornamelijk collega's waar je gewoon schappelijk en/of zakelijk mee om gaat? (voor zover je collega's tegenkomt).
Als dit al eerder is gevraagd hoor ik het graag en ga ik wel even spitten (door 52 pagina's!)
woensdag 23 april 2008 om 18:10
quote:annelorescorte schreef op 23 april 2008 @ 15:50:
[...]
Digi, ik vind het tof dat je zo eerlijk bent.Maar denk je niet dat het voor die klant van gisteren helemaal niet leuk is om te lezen dat hij " niet afstotelijk" is,als hij hier ook " toevallig " meeleest? 't is maar een tip,meisje... Da's toch juist positief, Annelore? Hij vond ook dat hij een buik had, dat was ook zo. Maar jij weet net zo goed als ik dat dat helemaal niet erg hoeft te zijn. Liever een man met een buik dan Brad Pitt met arrogantie.
[...]
Digi, ik vind het tof dat je zo eerlijk bent.Maar denk je niet dat het voor die klant van gisteren helemaal niet leuk is om te lezen dat hij " niet afstotelijk" is,als hij hier ook " toevallig " meeleest? 't is maar een tip,meisje... Da's toch juist positief, Annelore? Hij vond ook dat hij een buik had, dat was ook zo. Maar jij weet net zo goed als ik dat dat helemaal niet erg hoeft te zijn. Liever een man met een buik dan Brad Pitt met arrogantie.
woensdag 23 april 2008 om 18:16
quote:tangerine schreef op 22 april 2008 @ 18:26:
Jenniefer, jij had toch die zwangere collega? Hoe is het daarmee afgelopen eigenlijk?
Werkt nog steeds met nog een week of twee te gaan...
Verschrikkelijk vooral omdat ze nog steeds verdient.
Met de baby gaat het niet zo goed geloof ik heeft groeiachterstand.
Tja hier gaat het wel om een gedwongen dame die alle kansen van ons heeft gehad om geholpen te worden.Veel vertrouwen heb ik ook niet meer in de ggd etc
Jenniefer, jij had toch die zwangere collega? Hoe is het daarmee afgelopen eigenlijk?
Werkt nog steeds met nog een week of twee te gaan...
Verschrikkelijk vooral omdat ze nog steeds verdient.
Met de baby gaat het niet zo goed geloof ik heeft groeiachterstand.
Tja hier gaat het wel om een gedwongen dame die alle kansen van ons heeft gehad om geholpen te worden.Veel vertrouwen heb ik ook niet meer in de ggd etc
woensdag 23 april 2008 om 19:31
quote:geve schreef op 23 april 2008 @ 15:36:
[...]
Jeetje Digitalis, ik ben gewoon sprakeloos door zoveel naïviteit. Zoiets kan je toch onmogelijk ernstig menen?
Trouwens nog een waarschuwing: via de door jou opgegeven topictitel komt men je nick daar te weten en via die nick kan men je volgen op andere topics waar misschien gevoelige persoonlijke gegevens staan. ik ga het niet uitspitten maar iemand anders misschien wel. Weet je wel zeker dat het geen kwaad kan?
Sja, dan kan er straks weer paniek geschopt worden omdat een of andere dwaas hier weer ongewenste dingen post.....
Hoe stupide kun je zijn, Digitalis?
[...]
Jeetje Digitalis, ik ben gewoon sprakeloos door zoveel naïviteit. Zoiets kan je toch onmogelijk ernstig menen?
Trouwens nog een waarschuwing: via de door jou opgegeven topictitel komt men je nick daar te weten en via die nick kan men je volgen op andere topics waar misschien gevoelige persoonlijke gegevens staan. ik ga het niet uitspitten maar iemand anders misschien wel. Weet je wel zeker dat het geen kwaad kan?
Sja, dan kan er straks weer paniek geschopt worden omdat een of andere dwaas hier weer ongewenste dingen post.....
Hoe stupide kun je zijn, Digitalis?
woensdag 23 april 2008 om 20:05
Ok, het lukt me niet op mijn vingers te blijven zitten, bij voorbaad mijn excuses....quote:cindy1985 schreef op 23 april 2008 @ 10:15:
hai
[...]Wees ze tenminste een klein beetje dankbaar, doordat er vrouwen zijn die dit doen zullen er een stuk minder meisjes verkracht worden.. ( mischien toevallig jouw dochter niet )!!PARDON???? Cindy, sorry hoor, maar heb jij énig idee wáárom een verkrachter vrouwen verkracht? Ik denk het niet he? Heeft niemand jou ooit uitgelegd dat het een verkrachter NIET gaat om seks, maar om MACHT. Macht over vrouwen, let wel, vrouwen waarvan hij vermoedt dat ze 'zwak' zijn, dat hij ze kan overheersen. Het gaat zo'n verkrachter helemaal niet om het neuken, hoe kóm je erbij. Sorry hoor, maar jouw opmerking slaat écht kant noch wal en geeft duidelijk aan dat je écht geen flauw benul hebt waar je over praat.
hai
[...]Wees ze tenminste een klein beetje dankbaar, doordat er vrouwen zijn die dit doen zullen er een stuk minder meisjes verkracht worden.. ( mischien toevallig jouw dochter niet )!!PARDON???? Cindy, sorry hoor, maar heb jij énig idee wáárom een verkrachter vrouwen verkracht? Ik denk het niet he? Heeft niemand jou ooit uitgelegd dat het een verkrachter NIET gaat om seks, maar om MACHT. Macht over vrouwen, let wel, vrouwen waarvan hij vermoedt dat ze 'zwak' zijn, dat hij ze kan overheersen. Het gaat zo'n verkrachter helemaal niet om het neuken, hoe kóm je erbij. Sorry hoor, maar jouw opmerking slaat écht kant noch wal en geeft duidelijk aan dat je écht geen flauw benul hebt waar je over praat.
woensdag 23 april 2008 om 20:09
quote:Olijk schreef op 23 april 2008 @ 14:27:
[...]
Van de mensen die zo van leer trekken tegen deze topic, zijn jullie dan niet nieuwsgierig?
Je kan hier horen van vrouwen hoe het echt is om het te doen, en je kan ze vragen stellen. Dat is toch veel beter dan ze te vertellen hoe hun werk is volgens jou?
Je overtuigt ze niet hoor, ze doen het zelf dagelijks.
Olijk, aangezien ik ook ben gevraagd mij van het topic te verwijderen ga ik er even van uit dat je het ook tegen mij hebt
Ik bén ook nieuwsgierig, anders zou ik hier niet lezen. Ik vind de ervaringsverhalen reuze interessant. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat ik een keus begrijp, of dat ik zelf dezelfde keuzes zou maken. Ik zet nog steeds mijn vraagtekens bij de aard van het werk, al geven deze dames me wel een beetje een ander beeld.
Kijk, de vrouwen hier doen het blijkbaar wél vrijwillig, maar dat is natuurlijk vaak ook gewoon niet het geval. (of semi-vrijwillig, omdat de dame éigenlijk geen andere uitweg meer ziet dan de prostitutie, en dus dan maar hier voor kiest)
[...]
Van de mensen die zo van leer trekken tegen deze topic, zijn jullie dan niet nieuwsgierig?
Je kan hier horen van vrouwen hoe het echt is om het te doen, en je kan ze vragen stellen. Dat is toch veel beter dan ze te vertellen hoe hun werk is volgens jou?
Je overtuigt ze niet hoor, ze doen het zelf dagelijks.
Olijk, aangezien ik ook ben gevraagd mij van het topic te verwijderen ga ik er even van uit dat je het ook tegen mij hebt
Ik bén ook nieuwsgierig, anders zou ik hier niet lezen. Ik vind de ervaringsverhalen reuze interessant. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat ik een keus begrijp, of dat ik zelf dezelfde keuzes zou maken. Ik zet nog steeds mijn vraagtekens bij de aard van het werk, al geven deze dames me wel een beetje een ander beeld.
Kijk, de vrouwen hier doen het blijkbaar wél vrijwillig, maar dat is natuurlijk vaak ook gewoon niet het geval. (of semi-vrijwillig, omdat de dame éigenlijk geen andere uitweg meer ziet dan de prostitutie, en dus dan maar hier voor kiest)
woensdag 23 april 2008 om 20:29
Jenniefer, wat ontzettend naar om te lezen. Ik had verwacht/ gehoop dat de GGD er wel wat harder aan zou werken om haar toch in ieder geval tijdelijk dit wereldje uit te krijgen.
Zeg, prostitutie is nu toch een legaal beroep? En iedere werkende vrouw heeft toch gewoon recht op zwangerschapsverlof? Waarom is er bij haar dan niet door te drukken dat ze ook zwangerschapsverlof neemt
Ik vind het vreselijk voor haar kind. Gedwongen in de prostitutie of niet, als bijna-moeder hoor je toch je kind een beetje te willen beschermen? Wat wil ze eigenlijk doen met het kind? Enig idee?
Heel raar idee dat ze nog gewoon klanten heeft. Wat zijn dat toch voor mannen, die een ruim 8 maanden zwangere vrouw nog nemen? Heel raar.
Kan me voorstellen dat het ook voor de collega's heel jammer is om er met je neus bovenop te zitten....
Zeg, prostitutie is nu toch een legaal beroep? En iedere werkende vrouw heeft toch gewoon recht op zwangerschapsverlof? Waarom is er bij haar dan niet door te drukken dat ze ook zwangerschapsverlof neemt
Ik vind het vreselijk voor haar kind. Gedwongen in de prostitutie of niet, als bijna-moeder hoor je toch je kind een beetje te willen beschermen? Wat wil ze eigenlijk doen met het kind? Enig idee?
Heel raar idee dat ze nog gewoon klanten heeft. Wat zijn dat toch voor mannen, die een ruim 8 maanden zwangere vrouw nog nemen? Heel raar.
Kan me voorstellen dat het ook voor de collega's heel jammer is om er met je neus bovenop te zitten....
woensdag 23 april 2008 om 21:06
quote:Helaholalalala schreef op 23 april 2008 @ 19:31:
[...]
Sja, dan kan er straks weer paniek geschopt worden omdat een of andere dwaas hier weer ongewenste dingen post.....
Hoe stupide kun je zijn, Digitalis?Dat gebeurt toch al, of heb je dat gemist? Ik word al langer 'bedreigd' hoor hier door iemand van dat forum.
[...]
Sja, dan kan er straks weer paniek geschopt worden omdat een of andere dwaas hier weer ongewenste dingen post.....
Hoe stupide kun je zijn, Digitalis?Dat gebeurt toch al, of heb je dat gemist? Ik word al langer 'bedreigd' hoor hier door iemand van dat forum.
woensdag 23 april 2008 om 21:09
woensdag 23 april 2008 om 21:14
woensdag 23 april 2008 om 21:23
woensdag 23 april 2008 om 21:35
k ben het ook niet met de baas van Jennieffer eens, maar dat had ik al gezegd...
vind het niet correct een zwangere dame te laten werken onder het mom 'ach, anders komt ze op een nog vervelender plek terecht'. Of onder het mom 'ach, ik weet dat ze niet vrijwillig werkt, maar ik ben tenminste nog aardig'. Ik vind dat zelf nogal onjuiste argumenten.
Da's net zoiets zeggen als 'ach, ik neem wel een kindslaafje in huis, want als ik het niet doe beland ze in de nike-fabriek en daar zijn ze nog veel gemener tegen haar'. Snap je?
vind het niet correct een zwangere dame te laten werken onder het mom 'ach, anders komt ze op een nog vervelender plek terecht'. Of onder het mom 'ach, ik weet dat ze niet vrijwillig werkt, maar ik ben tenminste nog aardig'. Ik vind dat zelf nogal onjuiste argumenten.
Da's net zoiets zeggen als 'ach, ik neem wel een kindslaafje in huis, want als ik het niet doe beland ze in de nike-fabriek en daar zijn ze nog veel gemener tegen haar'. Snap je?
woensdag 23 april 2008 om 22:07
Uitbuiting
In Nederland wordt onder mensenhandel verstaan: iedere vorm van exploitatie van gedwongen (seksuele) dienstverlening, uitbating van minderjarigen in de (seksuele) dienstverlening en het profiteren van die omstandigheden strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Daaronder vallen dus ook vrouwenhandel en gedwongen prostitutie.
Onder uitbuiting wordt verstaan: mensen, (on)vrijwillig laten werken en daarvan profiteren door inkomsten af te nemen en ze onder mensonterende omstandigheden te laten werken. Dit kan gepaard gaan met dwang, geweld, chantage en misleiding.
In Nederland wordt onder mensenhandel verstaan: iedere vorm van exploitatie van gedwongen (seksuele) dienstverlening, uitbating van minderjarigen in de (seksuele) dienstverlening en het profiteren van die omstandigheden strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Daaronder vallen dus ook vrouwenhandel en gedwongen prostitutie.
Onder uitbuiting wordt verstaan: mensen, (on)vrijwillig laten werken en daarvan profiteren door inkomsten af te nemen en ze onder mensonterende omstandigheden te laten werken. Dit kan gepaard gaan met dwang, geweld, chantage en misleiding.
woensdag 23 april 2008 om 22:11
quote:Bronny schreef op 23 april 2008 @ 22:07:
Uitbuiting
In Nederland wordt onder mensenhandel verstaan: iedere vorm van exploitatie van gedwongen (seksuele) dienstverlening, uitbating van minderjarigen in de (seksuele) dienstverlening en het profiteren van die omstandigheden strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Daaronder vallen dus ook vrouwenhandel en gedwongen prostitutie.
Onder uitbuiting wordt verstaan: mensen, (on)vrijwillig laten werken en daarvan profiteren door inkomsten af te nemen en ze onder mensonterende omstandigheden te laten werken. Dit kan gepaard gaan met dwang, geweld, chantage en misleiding.( Even iets over de activiteiten van de baas van Jenniefer )
Uitbuiting
In Nederland wordt onder mensenhandel verstaan: iedere vorm van exploitatie van gedwongen (seksuele) dienstverlening, uitbating van minderjarigen in de (seksuele) dienstverlening en het profiteren van die omstandigheden strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht. Daaronder vallen dus ook vrouwenhandel en gedwongen prostitutie.
Onder uitbuiting wordt verstaan: mensen, (on)vrijwillig laten werken en daarvan profiteren door inkomsten af te nemen en ze onder mensonterende omstandigheden te laten werken. Dit kan gepaard gaan met dwang, geweld, chantage en misleiding.( Even iets over de activiteiten van de baas van Jenniefer )
woensdag 23 april 2008 om 22:46
quote:Helaholalalala schreef op 23 april 2008 @ 21:23:
[...]
Goh, stoer zeg!
Maar reclame maken voor jezelf mag hier ook niet en ook niet via een of andere site......Christus man, what the fuck is jouw probleem elke keer? Ik maak geen reclame voor mezelf, waarom zou ik dat in godesnaam doen. Er is iemand die mij stalkt via internet ja, moet ik dan kappen met schrijven? Ik wilde Bronny enkel het tegendeel bewijzen van dat respect thing. Denk je dat het leuk is om gestalkt te worden? En gedreigd worden met alles naar je klas en proffen te sturen, en vragen wanneer ik mijn polsen definitief ga doorsnijden? Doe toch normaal mens, ik weet dat je me veracht maar houd dat lekker voor je.
[...]
Goh, stoer zeg!
Maar reclame maken voor jezelf mag hier ook niet en ook niet via een of andere site......Christus man, what the fuck is jouw probleem elke keer? Ik maak geen reclame voor mezelf, waarom zou ik dat in godesnaam doen. Er is iemand die mij stalkt via internet ja, moet ik dan kappen met schrijven? Ik wilde Bronny enkel het tegendeel bewijzen van dat respect thing. Denk je dat het leuk is om gestalkt te worden? En gedreigd worden met alles naar je klas en proffen te sturen, en vragen wanneer ik mijn polsen definitief ga doorsnijden? Doe toch normaal mens, ik weet dat je me veracht maar houd dat lekker voor je.
woensdag 23 april 2008 om 22:48
quote:Bronny schreef op 23 april 2008 @ 21:14:
[...]
Sorry maar ik kan het ook weer niet laten....jouw naieviteit grenst aan het ongelofelijke.Er ZIJN vrouwen die haast geen buikje hebben, of zo dik zijn dat het niet opvalt. Wie is hier naief? Jij bent een absolute cynicus en met je felle opmerkingen help je echt helemaal niemand. Ik denk dat gedwongen vrouwen eerder bij mij of Nessuna zouden aankloppen dan bij jou. Of vrouwen die vrijwillig de prostitutie zijn ingegaan, maar er problemen mee hebben. Daar is namelijk empathie en sympathie voor nodig, en daar beschik jij niet al te veel over.
[...]
Sorry maar ik kan het ook weer niet laten....jouw naieviteit grenst aan het ongelofelijke.Er ZIJN vrouwen die haast geen buikje hebben, of zo dik zijn dat het niet opvalt. Wie is hier naief? Jij bent een absolute cynicus en met je felle opmerkingen help je echt helemaal niemand. Ik denk dat gedwongen vrouwen eerder bij mij of Nessuna zouden aankloppen dan bij jou. Of vrouwen die vrijwillig de prostitutie zijn ingegaan, maar er problemen mee hebben. Daar is namelijk empathie en sympathie voor nodig, en daar beschik jij niet al te veel over.
woensdag 23 april 2008 om 23:24
Prostituees veinzen dat hun klant de beste minnaar is die ze ooit hadden. Op hun beurt veinzen de klanten respect.
Gewoon uit beleefdheid en klantenbinding.
Dat is wat anders dan het hebben. Een klant heeft hooguit respect voor het kunstje wat je flikt maar voor zijn dochter heeft hij echt iets anders in gedachten dan een carrière in de seksindustrie.
Als de meeste mannen wel respect voor prostituees hadden was dat beroep niet omhuld met een waas van geheimzinnigheid. Zouden ze geen stiekeme hoerenlopers zijn, maar waren ze trots dat ze klant zijn. Zouden ze daar gewoon voor uitkomen. Het niet ontkennen.
Eddy Merx heeft vandaag nog publiekelijk verklaard dat hij zich schaamt voor zijn bezoekjes aan een priveclub in Brussel.
Respect? Geloof het gerust als je je daar beter door voelt.
Ik geloof er niks van.
Gewoon uit beleefdheid en klantenbinding.
Dat is wat anders dan het hebben. Een klant heeft hooguit respect voor het kunstje wat je flikt maar voor zijn dochter heeft hij echt iets anders in gedachten dan een carrière in de seksindustrie.
Als de meeste mannen wel respect voor prostituees hadden was dat beroep niet omhuld met een waas van geheimzinnigheid. Zouden ze geen stiekeme hoerenlopers zijn, maar waren ze trots dat ze klant zijn. Zouden ze daar gewoon voor uitkomen. Het niet ontkennen.
Eddy Merx heeft vandaag nog publiekelijk verklaard dat hij zich schaamt voor zijn bezoekjes aan een priveclub in Brussel.
Respect? Geloof het gerust als je je daar beter door voelt.
Ik geloof er niks van.
woensdag 23 april 2008 om 23:46
quote:Digitalis schreef op 23 april 2008 @ 22:48:
[...]
Er ZIJN vrouwen die haast geen buikje hebben, of zo dik zijn dat het niet opvalt. Wie is hier naief? Jij bent een absolute cynicus en met je felle opmerkingen help je echt helemaal niemand. Ik denk dat gedwongen vrouwen eerder bij mij of Nessuna zouden aankloppen dan bij jou. Of vrouwen die vrijwillig de prostitutie zijn ingegaan, maar er problemen mee hebben. Daar is namelijk empathie en sympathie voor nodig, en daar beschik jij niet al te veel over.Verwacht jij sympathie en empathie? Daar sta ik van te kijken. Waar precies moet ik dat voor hebben? Voor de vrije keuze die prostituees maken om dit vak in te gaan? Voor de vrijwilligheid die hier geroemd wordt?
[...]
Er ZIJN vrouwen die haast geen buikje hebben, of zo dik zijn dat het niet opvalt. Wie is hier naief? Jij bent een absolute cynicus en met je felle opmerkingen help je echt helemaal niemand. Ik denk dat gedwongen vrouwen eerder bij mij of Nessuna zouden aankloppen dan bij jou. Of vrouwen die vrijwillig de prostitutie zijn ingegaan, maar er problemen mee hebben. Daar is namelijk empathie en sympathie voor nodig, en daar beschik jij niet al te veel over.Verwacht jij sympathie en empathie? Daar sta ik van te kijken. Waar precies moet ik dat voor hebben? Voor de vrije keuze die prostituees maken om dit vak in te gaan? Voor de vrijwilligheid die hier geroemd wordt?
donderdag 24 april 2008 om 01:09
Voorop gesteld: ik heb geen ervaringen met prostitutie.
Mij vallen twee zaken op.
Ten eerste: wanneer het uitkomt, wordt er verwezen naar prostitutie als een beroep in de traditionele zin des woords. Wanneer het niet uitkomt, wordt benadrukt dat het geen traditioneel beroep is.
Als het een beroep is, zul je je moeten conformeren aan alle wetten en verplichtingen die een volwaardige arbeidsovereenkomst met zich meebrengt. Inclusief loonbelasting etc.
Ten tweede: door de onduidelijkheid ontspint zich hier een discussie die zeer hard van toon is en waarin er geen daadwerkelijke uitwisseling van standpunten plaatsvindt. Er is dus geen sprake van discussie. Geen van beide partijen staat open voor de ander.
Meestal is dan één van beide partijen zo slim om zich terug te tekken uit de "discussie". Tot nu toe is dat niet het geval,
Van een werkelijk inhoudelijke discussie is dus allang geen sprake meer. Het is alleen nog maar het benadrukken van de eigen ingenomen stellingen. Volgens mij voegt dat niet meer toe...
Mij vallen twee zaken op.
Ten eerste: wanneer het uitkomt, wordt er verwezen naar prostitutie als een beroep in de traditionele zin des woords. Wanneer het niet uitkomt, wordt benadrukt dat het geen traditioneel beroep is.
Als het een beroep is, zul je je moeten conformeren aan alle wetten en verplichtingen die een volwaardige arbeidsovereenkomst met zich meebrengt. Inclusief loonbelasting etc.
Ten tweede: door de onduidelijkheid ontspint zich hier een discussie die zeer hard van toon is en waarin er geen daadwerkelijke uitwisseling van standpunten plaatsvindt. Er is dus geen sprake van discussie. Geen van beide partijen staat open voor de ander.
Meestal is dan één van beide partijen zo slim om zich terug te tekken uit de "discussie". Tot nu toe is dat niet het geval,
Van een werkelijk inhoudelijke discussie is dus allang geen sprake meer. Het is alleen nog maar het benadrukken van de eigen ingenomen stellingen. Volgens mij voegt dat niet meer toe...