Geld & Recht
alle pijlers
Afsluiten warmte
vrijdag 14 december 2012 om 13:59
Wij hebben sinds een aantal maanden twee woningen, waarvan de ene te koop staat. Nu heb ik contact gehad met de warmte leverancier om de warmte af te sluiten, omdat we er geen gebruik van maken. Deze geeft aan dat het niet mogelijk is om ons contract te beeindigen, omdat je als koper van een koopwoning deze verplicht aangesloten moet hebben. Wij hebben het zonde om nu maandelijks de kosten te moeten betalen als we er geen gebruik van maken.
Nu is de vraag, mag dit wel? Ik bepaal toch zelf of iets aangesloten wil hebben of niet? Heeft iemand ervaring met een soortgelijke sitautie?
Nu is de vraag, mag dit wel? Ik bepaal toch zelf of iets aangesloten wil hebben of niet? Heeft iemand ervaring met een soortgelijke sitautie?
vrijdag 14 december 2012 om 14:06
Wij hebben gebruik gemaakt van het zogenaamde leegstandstarief. Dan betaal je maandelijks een heel laag bedrag en wordt er na een jaar gekeken wat er daadwerkelijk verbruikt is. In verband met winter en bevriezing moet je nooit helemaal afsluiten. Uiteindelijk hebben wij iets moeten bijbetalen omdat we toen een hele strenge winter hadden en we de verwarming dus tegen bevriezing iets aan hadden staan.
We woonden te ver weg om de verwarming steeds aan en uit te zetten.
We woonden te ver weg om de verwarming steeds aan en uit te zetten.
vrijdag 14 december 2012 om 14:08
Kan je misschien een leegstand contract bij de leverancier afsluiten? Ik weet niet of jouw leverancier deze mogelijkheid aanbied.
Elke aansluiting die in bedrijf is moet verplicht een leverancier hebben, anders krijg je met afsluiten en afsluitkosten te maken van de netbeheerder die in de honderden euro's kan lopen.
Ik zou vragen naar een leegstand contract.
Elke aansluiting die in bedrijf is moet verplicht een leverancier hebben, anders krijg je met afsluiten en afsluitkosten te maken van de netbeheerder die in de honderden euro's kan lopen.
Ik zou vragen naar een leegstand contract.
vrijdag 14 december 2012 om 14:10
vrijdag 14 december 2012 om 14:10
quote:sushilala schreef op 14 december 2012 @ 14:05:
Ik zou ook uitkijken dat je geen gesprongen leidingen krijgt. Maar los daarvan vind ik het wel raar, onze buren hebben helemaal geen verwarming. Zij stoken nog steeds alleen met kachels.
Kachels is toch ook verwarming? Of zijn het houtkachels en bedoel je dat ze geen contract met een energieleverancier hebben?
Ik weet niet of ze het je kunnen verplichten zo'n contract te houden, maar volgens mij ben je wel verplicht je huis enigszins te onderhouden. Dus het op zijn minst zo te verwarmen dat er geen leidingen springen.
Hoe wil je dat doen als het straks stevig gaat vriezen?
Ik zou ook uitkijken dat je geen gesprongen leidingen krijgt. Maar los daarvan vind ik het wel raar, onze buren hebben helemaal geen verwarming. Zij stoken nog steeds alleen met kachels.
Kachels is toch ook verwarming? Of zijn het houtkachels en bedoel je dat ze geen contract met een energieleverancier hebben?
Ik weet niet of ze het je kunnen verplichten zo'n contract te houden, maar volgens mij ben je wel verplicht je huis enigszins te onderhouden. Dus het op zijn minst zo te verwarmen dat er geen leidingen springen.
Hoe wil je dat doen als het straks stevig gaat vriezen?
vrijdag 14 december 2012 om 14:13
vrijdag 14 december 2012 om 14:16
Jullie hebben gelijk, het is helemaal niet handig om het volledig af te sluiten ivm de leidingen. Alleen het bedrag van 35 euro aan aansluitkosten maandelijks vond ik wat te hoog, daarbij gerekend kon het bedrag niet lager dan 45 euro gezet worden omdat je ook de warmte kosten moet betalen. Dit is mij destijds meerdere malen vertelt.
Ik heb zo juist gegoogeld op leegstandtarief en drie keer raden.
Op internet staat een totaal bedrag aangegeven dan wat wij momenteel betalen. Destijds had ik al een vreemd gevoel over het hoge bedrag dat wij betalen.
Ik wil best de kosten betalen, ivm eventueel leidingen die openspringen, maar waarom het dan zo hoog moet.
Ik heb zo juist gegoogeld op leegstandtarief en drie keer raden.
Op internet staat een totaal bedrag aangegeven dan wat wij momenteel betalen. Destijds had ik al een vreemd gevoel over het hoge bedrag dat wij betalen.
Ik wil best de kosten betalen, ivm eventueel leidingen die openspringen, maar waarom het dan zo hoog moet.
vrijdag 14 december 2012 om 14:17
quote:srekeamar schreef op 14 december 2012 @ 14:13:
@mirabile
zij hebben waarschijnlijk geen cv (dat kan inoude huizen zit dat er niet standaard in)
maar zij hebben waarschijnlijk wel een ketel voor warm water
Ik neem tenminste aan dat ze afwassen en af en toe douchen?
Zij verbruiken waarschijnlijk weinig maar hebben wel een contract.Oke, dan snap ik het. Hoe je je huis verwarmt, cv of gaskachel, maakt qua contract bij energieleverancier niets uit namelijk.
@mirabile
zij hebben waarschijnlijk geen cv (dat kan inoude huizen zit dat er niet standaard in)
maar zij hebben waarschijnlijk wel een ketel voor warm water
Ik neem tenminste aan dat ze afwassen en af en toe douchen?
Zij verbruiken waarschijnlijk weinig maar hebben wel een contract.Oke, dan snap ik het. Hoe je je huis verwarmt, cv of gaskachel, maakt qua contract bij energieleverancier niets uit namelijk.
vrijdag 14 december 2012 om 14:18
vrijdag 14 december 2012 om 14:21
quote:sushilala schreef op 14 december 2012 @ 14:14:
Mirabile, ze stoken op houtkachels. Hebben helemaal geen cv in de (koop)woning.
Ik ken ook mensen die hun huis verwarmen met alleen houtkachels, maar dan hebben ze vaak wel warm water en elektra en dus wel een contract bij een energieleverancier.
Maar on topic, ik ben eigenlijk wel benieuwd of je daar in Nederland toe verplicht bent en of je er ook voor mag kiezen geen energie af te nemen, maar je huis te verlichten met kaarsen en olielampen.
Mirabile, ze stoken op houtkachels. Hebben helemaal geen cv in de (koop)woning.
Ik ken ook mensen die hun huis verwarmen met alleen houtkachels, maar dan hebben ze vaak wel warm water en elektra en dus wel een contract bij een energieleverancier.
Maar on topic, ik ben eigenlijk wel benieuwd of je daar in Nederland toe verplicht bent en of je er ook voor mag kiezen geen energie af te nemen, maar je huis te verlichten met kaarsen en olielampen.
vrijdag 14 december 2012 om 14:29
quote:bammetjebamie schreef op 14 december 2012 @ 14:18:
Een warmteleverancier? Is dat nieuw? IK heb wel gas en stroom en water.
Samen maakt dat dan warmte.
Ik wil ook een warmte leverancier!
.Dat kan wel. Wij hebben geen gas, maar wel stadsverwarming. Die zorgt voor de verwarming van het huis en warm water. Is gewoon een energie-leverancier die dat aanbiedt.
Een warmteleverancier? Is dat nieuw? IK heb wel gas en stroom en water.
Samen maakt dat dan warmte.
Ik wil ook een warmte leverancier!
.Dat kan wel. Wij hebben geen gas, maar wel stadsverwarming. Die zorgt voor de verwarming van het huis en warm water. Is gewoon een energie-leverancier die dat aanbiedt.
vrijdag 14 december 2012 om 14:29
quote:bammetjebamie schreef op 14 december 2012 @ 14:18:
Een warmteleverancier? Is dat nieuw? IK heb wel gas en stroom en water.
Samen maakt dat dan warmte.
Ik wil ook een warmte leverancier!
Maar, je huis moet wel een beetje warm blijven hoor TO dus niet alles afsluiten.
Krijg je hele nare dingen van die je niet wil als je je huis nog verkopen wilt.
Een warmteleverancier bestaat echt hoor
Stadverwarming
Dat wil ik ook niet, aan de gesprongen leidingen had ik niet gehad.
Een goed punt wat hier aangehaald werd. De kosten en plichten verhaal vind ik zo raar. Vandaar mijn vraag.
Een warmteleverancier? Is dat nieuw? IK heb wel gas en stroom en water.
Samen maakt dat dan warmte.
Ik wil ook een warmte leverancier!
Maar, je huis moet wel een beetje warm blijven hoor TO dus niet alles afsluiten.
Krijg je hele nare dingen van die je niet wil als je je huis nog verkopen wilt.
Een warmteleverancier bestaat echt hoor
Stadverwarming
Dat wil ik ook niet, aan de gesprongen leidingen had ik niet gehad.
Een goed punt wat hier aangehaald werd. De kosten en plichten verhaal vind ik zo raar. Vandaar mijn vraag.
