Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
zondag 30 december 2012 om 22:16
zondag 30 december 2012 om 22:31
quote:pulkaap schreef op 30 december 2012 @ 22:16:
Sorry, had er ff bij moeten zeggen dat het echt niveau nul is. Ze dacht dat dat gevaarlijk was, rijden met een caravan met gesloten gordijnen (?!?!).
Is het mogelijk dat je die tante nu even belt?
Ik ben namelijk razend benieuwd naar de logica hierachter
Sorry, had er ff bij moeten zeggen dat het echt niveau nul is. Ze dacht dat dat gevaarlijk was, rijden met een caravan met gesloten gordijnen (?!?!).
Is het mogelijk dat je die tante nu even belt?
Ik ben namelijk razend benieuwd naar de logica hierachter
zondag 30 december 2012 om 22:39
quote:ragazzanero82 schreef op 30 december 2012 @ 22:33:
Ik snap 'em ook niet echt?
Neuj! Ik snap de logica ook niet. Maar wa da kost! Al dat gebel...
Ik krijg altijd zo'n Dickens-gevoel bij ze. Ook als ik hier aan terugdenk. Ze zei dat het gevaarlijk zou zijn, maar ik had meer het idee dat ze bang was voor schut te gaan als er ook maar een vouwtje verkeerd zat. Ze hadden een naam hoog te houden. Waren de enige binnen de familie met een eigen bedrijf. Haar man dan tenminste.
Ik snap 'em ook niet echt?
Neuj! Ik snap de logica ook niet. Maar wa da kost! Al dat gebel...
Ik krijg altijd zo'n Dickens-gevoel bij ze. Ook als ik hier aan terugdenk. Ze zei dat het gevaarlijk zou zijn, maar ik had meer het idee dat ze bang was voor schut te gaan als er ook maar een vouwtje verkeerd zat. Ze hadden een naam hoog te houden. Waren de enige binnen de familie met een eigen bedrijf. Haar man dan tenminste.
zondag 30 december 2012 om 22:56
Mijn oma heeft 's mijn oom naar mijn ouders gestuurd op eerste kerstdag, met de vermelding dat hij was uitgenodigd voor het kerstdiner. Mijn ouders wisten van niets en stuurden mijn oom tegen etenstijd naar huis. Hij (10) durfde er niet tegenin te gaan en heeft lange tijd over straat gezworven, omdat mijn oma niet thuis bleek te zijn; ze was uit eten met haar nieuwe vriend en het ontbrak hen aan geld om mijn oom ook mee uit eten te nemen.
Krijg spontaan geen hap meer door m'n keel als ik daar aan denk. Zo zielig! Dan ga je toch gewoon niet, als moeder zijnde?!
Krijg spontaan geen hap meer door m'n keel als ik daar aan denk. Zo zielig! Dan ga je toch gewoon niet, als moeder zijnde?!
maandag 31 december 2012 om 01:32
maandag 31 december 2012 om 02:57
quote:hamer schreef op 29 december 2012 @ 16:38:
Vrouw2punt0,
Is het misschien een idee om vantevoren beter af te spreken wie wat betaalt? Scheelt later een hoop frustratie. Anders gewoon direct afrekenen of niet meer voorschieten.
Ik houd niet van mierenneuken over geld. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat je weet wat je moet betalen toch? Vorige week met de vriendin van het restaurant en concert naar een optreden geweest. Ik schoot de kaartjes en taxirit voor. Dit keer heeft ze wel alles netjes en optijd overgemaakt. Ik denk dat ik dan vorige keer aardig duidelijk was.
quote]ronniemitchel schreef op 29 december 2012 @ 18:36:
[...]
Volgens mij is het deze schrijfster die het verschil tussen gierig en voorschieten niet weet, en altijd heel vriendelijk over haar vriendinnen.[/quote]
Dat verschil weet ik wel en ik weet ook wat misbruik maken van mensen betekent.
quote:camomille schreef op 29 december 2012 @ 18:48:
Als ik met een vriendin naar een festival zou gaan en zij rijdt...,dan betaal ik EN de benzine EN haar consumpties, immers zij rijdt en is dus de bob en wordt ze 'vrij' gehouden. Gewoon een ongeschreven regel. Dat vind ik dan weer normaal.
Als ik met een vriendin naar de bios ga, dan mag ze ook gewoon de helft van mijn popcorn. Want het is een vriendin en ik loop niet leeg op een bak popcorn. En hoe bedoel je 'peperduur'? We hebben het over popcorn.
Idem met naar maastricht. Als een vriendin daar heen wil en ze wil me mee, dan betaal ik gewoon ook overal de helft voor. Ik vind het namelijk leuk om met een vriendin weg te gaan en zie dat niet als opgave of een 'moetje'
Kortom ik vind al deze 'mevrouwen' en 'madames' helemaal geen schrale batsen. Ik vind jou daarentegen wel een flutvriendin.[/quote
quote:aaquamarine schreef op 29 december 2012 @ 09:06:
[...]
Fijne vriendin lijk je me Wat een zeur ben jij zeg. En die peperdure popcorn, och gut, wat verschrikkelijk dat ze daar wat van mee-eet!
Zij reed heen en ik terug. Beiden drinken wij vrijwel nooit alcohol, zo ook op dit festival, dus van een BOB was geen sprake.
Ik snap dat, dat van het popcorn gierig lijkt, maar als ik voor ¤15 terwijl ik een kleine beurs heb uitgeef aan snoep en drinken dan mag je best wat hebben van mij voor een keer. Maar deze madame flikte dit grapje zeker niet voor de eerste keer. Misschien had ik dat erbij moeten zetten. En je moet bedenken dat ik haar regelmatig op een drankje of een etentje trakteerde (met name toen zij haar baan kwijt was), maar nu had ze net nieuwe peperdure schoenen aangeschaft terwijl ze een uitkering had. Dan nodigt zij mij uit om naar de bios te gaan, zegt dat ze vol zit om vervolgens peperdure popcorn die ik met mij zuurverdiende centjes op te eten. Iedereen mag wat van mij eten en drinken, ik bied het zelfs aan, maar als jij nooit wat terug doet dan gaan we gewoon 50/50 doen! Van de ¤235 die zij uitgaf aan haar schoenen had ze best een tientje opzij kunnen zetten voor de bios!
Ik vind het prima om mee te betalen met uitjes, ik bied het aan! Zij smste: "Hey, Maastricht is echt mooi. Ga je mee?" Dus ik akkoord. Zij nodigde mij uit! Ze had dan vooraf moeten zeggen dat ik de helft van de tank zou moeten betalen. Of is dat echt zo gek? Daarnaast vind ik dat als jij het 'goed hebt' (net nieuwe auto van tig duizend euro, goede baan, dure kleding) je best jouw vriendin die nog een paupere student is, die haast geen cent te makken heeft en je weet dit, best voor haar de tank kan betalen! Ik moest toch al eten e.d. kopen. daar. Daarnaast zeg je niet vooraf dat ik moet meebetalen, dan ben ik maar een krent volgens julie begrippen! Als mijn vriendinnen het minder hebben en ik heb het beter dan trakteer ik ook. Daarnaast vraag ik mensen niet om met mij ergens mee naartoe te gaan om ze vervolgens berooid achter te laten. Op zijn minst zeg ik dan vooraf dat ze aan de tank moeten meebetalen! En dan nog aandringen om met de auto te gaan, terwijl je zelf weet hoe zuur het studentenleven kan zijn. Bovendien doe ik budgetvriendelijke uitjes met vriendinnen waarvan ik weet dat zij het zwaar hebben. Ik ga ook geen Lady Gaga concert aan het einde van de wereld voorstellen aan een vriendin die een uitkering heeft o.d. ! Denk je dat het voor die mensen leuk is om nee te moeten zeggen vanwege te dure uitjes? Denk ook even aan hen! Zo begon ik mij bijna shuldig te voelen om niet met haar mee te gaan omdat zij het HEEL GRAAG wilde. En ik durf er vergif op in te nemen dat zij zo graag met de auto wou omdat ze die net nieuw had gekocht en die wou laten zien! Daarbij denkt zij niet even aan mijn situatie. Even voor de duidelijkheid: naar mijn idee is een uitnodiging iemand ten gast vragen. Een gast hoeft niet te betalen tenzij vooraf aangegeven. Tijdens een verjaardagsfeestje hoef je toch ook niet ¤5 per maal te betalen? Het is net als een collega die in de buurt woont aan te bieden mee naar huis te rijden om dan achteraf tankgeld te vragen. Dan vind ik ook dat de chauffeur het tevoren had moeten zeggen. Ik heb een andere vriendin en als zij vraagt of ik mee uitga om dan vraagt zij geen benzinekosten. Zij nam het niet eens aan toen ik het in het begin aanbood. Zo rijden wij al jaren prima evenredig gratis ritjes voor elkaar. Was het zo geweest dat ik 7 op de 10 keer met haar meereed dan zou ze sowieso al het recht hebben om mij te factureren. Ik heb er zelfs geen groot bezwaar tegen als iemand factureert, maar geef het jouw 'gast' tevoren aan.quote:Lilja schreef op 29 december 2012 @ 19:25:
Jemig, vrouw2puntnulkommaniksnakkesnada, dat er überhaupt nog iemand is die iets met jou wil gaan doen zeg, bah wat een manier om je uit te laten over je vrienden. Grof en zonder enige vorm van zelfreflectie.
Iedereen laat zich hier volgens mij niet vleiend uit over anderen. Gaan we nu hypocriet doen? En tuurlijk houd ik van mijn vriendinnen, maar soms kan ik ze wel schieten. Ik hoef geen vriendschappen waarbij ik op mijn tenen moet lopen en als mij iets niet bevalt dan zeg ik het. En met financiële kwesties ben ik wat voorzichtiger want ik vind dat geld al genoeg kapotmaakt.
quote:Ster_ schreef op 29 december 2012 @ 08:52:
Vrouw2punt0; ik vind jouw vrienden niet per sé gierig maar jou een ontzettende zeur. Je komt heel gefrustreerd over!
En communiceer eens met die mensen, Damn!
Ik communiceer nu wat duidelijker. Vroeger liet ik teveel misbruik van mij maken. Dus het is niet gierig als iemand voor de zoveelste keer niks in de bioscoop koopt en diegene steeds mee-eet?
quote:aaquamarine schreef op 29 december 2012 @ 09:02:
[...]
Sorry hoor, maar ik vind jóu eerder gierig als je niet eens mee wilt betalen aan de benzine. Ten eerste laat je haar zelf alles bepalen, je had ook kunnen zeggen dat je echt met de trein wilde of anders haar het bedrag had gegeven dat je anders aan treinkosten kwijt was geweest. Waarom zou zij alle benzinekosten moeten betalen? Je hebt zelf ingestemd om met haar naar Maastricht te gaan en daar uit eten te gaan etc., dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat je voor de helft van de kosten opdraait.
En het tweede verhaal: een auto voltanken kost echt veel meer dan ¤38. Misschien zat de tank vóór de rit wel voller dan toen ze ging tanken.
Van die consumptiebonnen vind ik inderdaad ook niet kunnen, maar je hebt toch een mond, of niet soms? Zij zegt jou ook wat ze nog van je krijgt voor benzine etc., dus dan reken jij haar toch ook even voor hoeveel je nog krijgt voor die bonnen?
Zij nodigde mij uit om erheen te gaan. Ze bleef maar doorgaan over de auto, waarschijnlijk omdat ze die net nieuw had en die graag wilde laten zien. Ze kon toch ook vooraf vertellen dat ik de helft moest betalen van de tank? Als ik iemand uitnodig voor een uitje waarbij ik niet trakteer dan laat ik vooraf weten waar diegene aan toe is. Als iemand moet meebetalen aan de tank dan laat ik dat weten. Sociaal, lijkt je niet? Dan kan diegene daarna zelf bepalen of het wel/niet in zijn/haar budget past en zoniet passen voor het uitje. Als ik vooraf had geweten hoe duur het werd dan had ik wel gezegd dat ik niet was meegegaan.
We reden als eerst naar de tank tijdens die rit omdat haar tank van huis uit bijna leeg was. Dus ze heeft de boel lekker lopen flessen.
Ik heb inderdaad een mond, maar ik had geen zin in gezeik. Ik dacht toen: de volgende keer trakteert ze maar op iets en zo niet dan 50/50. Eingelijk had ik er wel wat van moeten zeggen, dat ben ik met je eens, aangezien zij ook miept over geld, maar we waren met zijn 2 op het festival en als je dan ook nog eens ruzie hebt met elkaar op dag 1 over geld dan wordt het geen gezellige boel. Soms denk ik: niet omdat iemand anders zeikt over geld hoef ik het ook te doen. Maar soms denk ik weer... ik laat teveel over mij heen trappen.
quote:Ster_ schreef op 29 december 2012 @ 09:08:
En misschien was vriendin het wel zat om steeds voor de benzinekosten te moeten opdraaien en wilde ze dmv die consumptiebonnen wat duidelijk maken.......
Je had kunnen lezen dat ik netjes de helft van de tank had betaald en vorige keer heb ik in principe de helft van de tank betaald door ook haar eten te betalen.
quote:NummerZoveel schreef op 29 december 2012 @ 09:52:
Het idee alleen al, dat je "gezellig" samen naar de bios gaat en dat je "vriendin" dan alleen cola en popcorn voor zichzelf haalt...
Na tig keer trakteren haal ik zeker alleen cola en popcorn voor mijzelf
quote]ondernemer schreef op 29 december 2012 @ 10:51:
Haha, ook dit is om te draaien, wat een geneuzel over zaken als benzinekosten, een handje popcorn of een slokje cola. Wat is nog de lol van dit soort vriendschappen?
Nu heb ik nog nooit benzinekosten aan wie dan ook in rekening gebracht, maar als je de echte autokosten wilt delen mag je nog wel meer dan dat in rekening brengen. Een beetje middenklasse-auto kost met afschrijving, belasting, verzekering en onderhoud al snel 40 cent per kilometer.
Ik reken ook geen benzinekosten voor mensen die soms ook voor mij rijden en kleine ritjes. Daar doe ik niet moeilijk over en als ik wel wil dat iemand meebetaald dan meld ik het op een beleefde manier vooraf! Misschien wordt jij niet armer van het tanken, maar ik wel.
Deze vriendschappen zijn doorgaans goed, maar vriendschap en geld gaat bijna nooit samen.
quote:Italie_Meisje schreef op 29 december 2012 @ 14:26:
Zo he vrouw2. Verder gaat alles goed met je? Wat brn jij gefrustreerd zeg.
En dat zijn vriendinnen waar je over praat? Dan wil ik nl niet weten hoe je over mensen die je haat praat.
Als je mijn vriendin was en ik kwam erachter dat je zo over mij zou praten/denken dan hoefde je idd nooit meer benzinekosten te betalen. Dan waren we geen vrienden meer nl.
Ik heb echt met grote ergenis jouw stuk gelezen.
Ik erger mij ook aan jouw reactie, het gevoel is dus wederzijds
quote:pearle schreef op 29 december 2012 @ 15:36:
[...]
Bah wat een akelig mens ben jij zeg, hoe je je vreidne beschrijft : madame wilde dit, mevrouwtje wilde dat.
Zeker vriendloos nu?
Een geluk voor al je exvrienden dat ze je kwijt zijnLiever kwijt dan rijk
Vrouw2punt0,
Is het misschien een idee om vantevoren beter af te spreken wie wat betaalt? Scheelt later een hoop frustratie. Anders gewoon direct afrekenen of niet meer voorschieten.
Ik houd niet van mierenneuken over geld. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat je weet wat je moet betalen toch? Vorige week met de vriendin van het restaurant en concert naar een optreden geweest. Ik schoot de kaartjes en taxirit voor. Dit keer heeft ze wel alles netjes en optijd overgemaakt. Ik denk dat ik dan vorige keer aardig duidelijk was.
quote]ronniemitchel schreef op 29 december 2012 @ 18:36:
[...]
Volgens mij is het deze schrijfster die het verschil tussen gierig en voorschieten niet weet, en altijd heel vriendelijk over haar vriendinnen.[/quote]
Dat verschil weet ik wel en ik weet ook wat misbruik maken van mensen betekent.
quote:camomille schreef op 29 december 2012 @ 18:48:
Als ik met een vriendin naar een festival zou gaan en zij rijdt...,dan betaal ik EN de benzine EN haar consumpties, immers zij rijdt en is dus de bob en wordt ze 'vrij' gehouden. Gewoon een ongeschreven regel. Dat vind ik dan weer normaal.
Als ik met een vriendin naar de bios ga, dan mag ze ook gewoon de helft van mijn popcorn. Want het is een vriendin en ik loop niet leeg op een bak popcorn. En hoe bedoel je 'peperduur'? We hebben het over popcorn.
Idem met naar maastricht. Als een vriendin daar heen wil en ze wil me mee, dan betaal ik gewoon ook overal de helft voor. Ik vind het namelijk leuk om met een vriendin weg te gaan en zie dat niet als opgave of een 'moetje'
Kortom ik vind al deze 'mevrouwen' en 'madames' helemaal geen schrale batsen. Ik vind jou daarentegen wel een flutvriendin.[/quote
quote:aaquamarine schreef op 29 december 2012 @ 09:06:
[...]
Fijne vriendin lijk je me Wat een zeur ben jij zeg. En die peperdure popcorn, och gut, wat verschrikkelijk dat ze daar wat van mee-eet!
Zij reed heen en ik terug. Beiden drinken wij vrijwel nooit alcohol, zo ook op dit festival, dus van een BOB was geen sprake.
Ik snap dat, dat van het popcorn gierig lijkt, maar als ik voor ¤15 terwijl ik een kleine beurs heb uitgeef aan snoep en drinken dan mag je best wat hebben van mij voor een keer. Maar deze madame flikte dit grapje zeker niet voor de eerste keer. Misschien had ik dat erbij moeten zetten. En je moet bedenken dat ik haar regelmatig op een drankje of een etentje trakteerde (met name toen zij haar baan kwijt was), maar nu had ze net nieuwe peperdure schoenen aangeschaft terwijl ze een uitkering had. Dan nodigt zij mij uit om naar de bios te gaan, zegt dat ze vol zit om vervolgens peperdure popcorn die ik met mij zuurverdiende centjes op te eten. Iedereen mag wat van mij eten en drinken, ik bied het zelfs aan, maar als jij nooit wat terug doet dan gaan we gewoon 50/50 doen! Van de ¤235 die zij uitgaf aan haar schoenen had ze best een tientje opzij kunnen zetten voor de bios!
Ik vind het prima om mee te betalen met uitjes, ik bied het aan! Zij smste: "Hey, Maastricht is echt mooi. Ga je mee?" Dus ik akkoord. Zij nodigde mij uit! Ze had dan vooraf moeten zeggen dat ik de helft van de tank zou moeten betalen. Of is dat echt zo gek? Daarnaast vind ik dat als jij het 'goed hebt' (net nieuwe auto van tig duizend euro, goede baan, dure kleding) je best jouw vriendin die nog een paupere student is, die haast geen cent te makken heeft en je weet dit, best voor haar de tank kan betalen! Ik moest toch al eten e.d. kopen. daar. Daarnaast zeg je niet vooraf dat ik moet meebetalen, dan ben ik maar een krent volgens julie begrippen! Als mijn vriendinnen het minder hebben en ik heb het beter dan trakteer ik ook. Daarnaast vraag ik mensen niet om met mij ergens mee naartoe te gaan om ze vervolgens berooid achter te laten. Op zijn minst zeg ik dan vooraf dat ze aan de tank moeten meebetalen! En dan nog aandringen om met de auto te gaan, terwijl je zelf weet hoe zuur het studentenleven kan zijn. Bovendien doe ik budgetvriendelijke uitjes met vriendinnen waarvan ik weet dat zij het zwaar hebben. Ik ga ook geen Lady Gaga concert aan het einde van de wereld voorstellen aan een vriendin die een uitkering heeft o.d. ! Denk je dat het voor die mensen leuk is om nee te moeten zeggen vanwege te dure uitjes? Denk ook even aan hen! Zo begon ik mij bijna shuldig te voelen om niet met haar mee te gaan omdat zij het HEEL GRAAG wilde. En ik durf er vergif op in te nemen dat zij zo graag met de auto wou omdat ze die net nieuw had gekocht en die wou laten zien! Daarbij denkt zij niet even aan mijn situatie. Even voor de duidelijkheid: naar mijn idee is een uitnodiging iemand ten gast vragen. Een gast hoeft niet te betalen tenzij vooraf aangegeven. Tijdens een verjaardagsfeestje hoef je toch ook niet ¤5 per maal te betalen? Het is net als een collega die in de buurt woont aan te bieden mee naar huis te rijden om dan achteraf tankgeld te vragen. Dan vind ik ook dat de chauffeur het tevoren had moeten zeggen. Ik heb een andere vriendin en als zij vraagt of ik mee uitga om dan vraagt zij geen benzinekosten. Zij nam het niet eens aan toen ik het in het begin aanbood. Zo rijden wij al jaren prima evenredig gratis ritjes voor elkaar. Was het zo geweest dat ik 7 op de 10 keer met haar meereed dan zou ze sowieso al het recht hebben om mij te factureren. Ik heb er zelfs geen groot bezwaar tegen als iemand factureert, maar geef het jouw 'gast' tevoren aan.quote:Lilja schreef op 29 december 2012 @ 19:25:
Jemig, vrouw2puntnulkommaniksnakkesnada, dat er überhaupt nog iemand is die iets met jou wil gaan doen zeg, bah wat een manier om je uit te laten over je vrienden. Grof en zonder enige vorm van zelfreflectie.
Iedereen laat zich hier volgens mij niet vleiend uit over anderen. Gaan we nu hypocriet doen? En tuurlijk houd ik van mijn vriendinnen, maar soms kan ik ze wel schieten. Ik hoef geen vriendschappen waarbij ik op mijn tenen moet lopen en als mij iets niet bevalt dan zeg ik het. En met financiële kwesties ben ik wat voorzichtiger want ik vind dat geld al genoeg kapotmaakt.
quote:Ster_ schreef op 29 december 2012 @ 08:52:
Vrouw2punt0; ik vind jouw vrienden niet per sé gierig maar jou een ontzettende zeur. Je komt heel gefrustreerd over!
En communiceer eens met die mensen, Damn!
Ik communiceer nu wat duidelijker. Vroeger liet ik teveel misbruik van mij maken. Dus het is niet gierig als iemand voor de zoveelste keer niks in de bioscoop koopt en diegene steeds mee-eet?
quote:aaquamarine schreef op 29 december 2012 @ 09:02:
[...]
Sorry hoor, maar ik vind jóu eerder gierig als je niet eens mee wilt betalen aan de benzine. Ten eerste laat je haar zelf alles bepalen, je had ook kunnen zeggen dat je echt met de trein wilde of anders haar het bedrag had gegeven dat je anders aan treinkosten kwijt was geweest. Waarom zou zij alle benzinekosten moeten betalen? Je hebt zelf ingestemd om met haar naar Maastricht te gaan en daar uit eten te gaan etc., dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat je voor de helft van de kosten opdraait.
En het tweede verhaal: een auto voltanken kost echt veel meer dan ¤38. Misschien zat de tank vóór de rit wel voller dan toen ze ging tanken.
Van die consumptiebonnen vind ik inderdaad ook niet kunnen, maar je hebt toch een mond, of niet soms? Zij zegt jou ook wat ze nog van je krijgt voor benzine etc., dus dan reken jij haar toch ook even voor hoeveel je nog krijgt voor die bonnen?
Zij nodigde mij uit om erheen te gaan. Ze bleef maar doorgaan over de auto, waarschijnlijk omdat ze die net nieuw had en die graag wilde laten zien. Ze kon toch ook vooraf vertellen dat ik de helft moest betalen van de tank? Als ik iemand uitnodig voor een uitje waarbij ik niet trakteer dan laat ik vooraf weten waar diegene aan toe is. Als iemand moet meebetalen aan de tank dan laat ik dat weten. Sociaal, lijkt je niet? Dan kan diegene daarna zelf bepalen of het wel/niet in zijn/haar budget past en zoniet passen voor het uitje. Als ik vooraf had geweten hoe duur het werd dan had ik wel gezegd dat ik niet was meegegaan.
We reden als eerst naar de tank tijdens die rit omdat haar tank van huis uit bijna leeg was. Dus ze heeft de boel lekker lopen flessen.
Ik heb inderdaad een mond, maar ik had geen zin in gezeik. Ik dacht toen: de volgende keer trakteert ze maar op iets en zo niet dan 50/50. Eingelijk had ik er wel wat van moeten zeggen, dat ben ik met je eens, aangezien zij ook miept over geld, maar we waren met zijn 2 op het festival en als je dan ook nog eens ruzie hebt met elkaar op dag 1 over geld dan wordt het geen gezellige boel. Soms denk ik: niet omdat iemand anders zeikt over geld hoef ik het ook te doen. Maar soms denk ik weer... ik laat teveel over mij heen trappen.
quote:Ster_ schreef op 29 december 2012 @ 09:08:
En misschien was vriendin het wel zat om steeds voor de benzinekosten te moeten opdraaien en wilde ze dmv die consumptiebonnen wat duidelijk maken.......
Je had kunnen lezen dat ik netjes de helft van de tank had betaald en vorige keer heb ik in principe de helft van de tank betaald door ook haar eten te betalen.
quote:NummerZoveel schreef op 29 december 2012 @ 09:52:
Het idee alleen al, dat je "gezellig" samen naar de bios gaat en dat je "vriendin" dan alleen cola en popcorn voor zichzelf haalt...
Na tig keer trakteren haal ik zeker alleen cola en popcorn voor mijzelf
quote]ondernemer schreef op 29 december 2012 @ 10:51:
Haha, ook dit is om te draaien, wat een geneuzel over zaken als benzinekosten, een handje popcorn of een slokje cola. Wat is nog de lol van dit soort vriendschappen?
Nu heb ik nog nooit benzinekosten aan wie dan ook in rekening gebracht, maar als je de echte autokosten wilt delen mag je nog wel meer dan dat in rekening brengen. Een beetje middenklasse-auto kost met afschrijving, belasting, verzekering en onderhoud al snel 40 cent per kilometer.
Ik reken ook geen benzinekosten voor mensen die soms ook voor mij rijden en kleine ritjes. Daar doe ik niet moeilijk over en als ik wel wil dat iemand meebetaald dan meld ik het op een beleefde manier vooraf! Misschien wordt jij niet armer van het tanken, maar ik wel.
Deze vriendschappen zijn doorgaans goed, maar vriendschap en geld gaat bijna nooit samen.
quote:Italie_Meisje schreef op 29 december 2012 @ 14:26:
Zo he vrouw2. Verder gaat alles goed met je? Wat brn jij gefrustreerd zeg.
En dat zijn vriendinnen waar je over praat? Dan wil ik nl niet weten hoe je over mensen die je haat praat.
Als je mijn vriendin was en ik kwam erachter dat je zo over mij zou praten/denken dan hoefde je idd nooit meer benzinekosten te betalen. Dan waren we geen vrienden meer nl.
Ik heb echt met grote ergenis jouw stuk gelezen.
Ik erger mij ook aan jouw reactie, het gevoel is dus wederzijds
quote:pearle schreef op 29 december 2012 @ 15:36:
[...]
Bah wat een akelig mens ben jij zeg, hoe je je vreidne beschrijft : madame wilde dit, mevrouwtje wilde dat.
Zeker vriendloos nu?
Een geluk voor al je exvrienden dat ze je kwijt zijnLiever kwijt dan rijk
No love without lost
maandag 31 december 2012 om 03:15
quote:
momodoe schreef op 30 december 2012 @ 20:05:
Lady, precies. Wie niet luisteren wilt moet
Op de blaren zitten...
Mijn dochter heeft ook een klas overgeslagen en daar geen centje problemen mee gehad. Weet zeker dat jongens toch een stukje moeilijker zijn.
En een bios en stadten doen kinderen van 10 ook dus daar kan je geen vergelijk mee maken.
Gelukkig voedt ieder zijn eigen kind op,
Ik heb ook een jongen hoor. En die heeft ook een klas overgeslagen, en een officiële Gedragsstoornis bovendien. En hij zou het niet in zijn bolle hoofd halen om met vuurwerk in het rond te gaan smijten.
Maar goed, je hebt gelijk. Ieder zijn meug.
Als je maar weet dat ik die overgeslagen klas de grootst mogelijke kutsmoes vind die ik ooit gehoord heb.
Ik geloof dus niet dat jij een jongen heb die en een stoornis heeft en een klas heeft overgeslagen. Doordat hij hoogbegaafd is.
Anders had je geweten dat die niet zo makkelijk te sturen zijn. Waarom denk je dat de gezinnen met hoogbegaafde kinderen zulke problemen hebben?
Wij zijn streng en laten juist weinig toe, rotjes afschieten in de straat, op een veldje, is natuurlijk niet ongecontroleerd rondstrooien. Weet niet wie dat er ineens van gemaakt heeft.
Maar dat is wat me al vaker opvalt, mensen lezen wat en maken er meteen hun eigen wild west verhaal van.
momodoe schreef op 30 december 2012 @ 20:05:
Lady, precies. Wie niet luisteren wilt moet
Op de blaren zitten...
Mijn dochter heeft ook een klas overgeslagen en daar geen centje problemen mee gehad. Weet zeker dat jongens toch een stukje moeilijker zijn.
En een bios en stadten doen kinderen van 10 ook dus daar kan je geen vergelijk mee maken.
Gelukkig voedt ieder zijn eigen kind op,
Ik heb ook een jongen hoor. En die heeft ook een klas overgeslagen, en een officiële Gedragsstoornis bovendien. En hij zou het niet in zijn bolle hoofd halen om met vuurwerk in het rond te gaan smijten.
Maar goed, je hebt gelijk. Ieder zijn meug.
Als je maar weet dat ik die overgeslagen klas de grootst mogelijke kutsmoes vind die ik ooit gehoord heb.
Ik geloof dus niet dat jij een jongen heb die en een stoornis heeft en een klas heeft overgeslagen. Doordat hij hoogbegaafd is.
Anders had je geweten dat die niet zo makkelijk te sturen zijn. Waarom denk je dat de gezinnen met hoogbegaafde kinderen zulke problemen hebben?
Wij zijn streng en laten juist weinig toe, rotjes afschieten in de straat, op een veldje, is natuurlijk niet ongecontroleerd rondstrooien. Weet niet wie dat er ineens van gemaakt heeft.
Maar dat is wat me al vaker opvalt, mensen lezen wat en maken er meteen hun eigen wild west verhaal van.
maandag 31 december 2012 om 03:18
quote:pulkaap schreef op 30 december 2012 @ 22:56:
Mijn oma heeft 's mijn oom naar mijn ouders gestuurd op eerste kerstdag, met de vermelding dat hij was uitgenodigd voor het kerstdiner. Mijn ouders wisten van niets en stuurden mijn oom tegen etenstijd naar huis. Hij (10) durfde er niet tegenin te gaan en heeft lange tijd over straat gezworven, omdat mijn oma niet thuis bleek te zijn; ze was uit eten met haar nieuwe vriend en het ontbrak hen aan geld om mijn oom ook mee uit eten te nemen.
Krijg spontaan geen hap meer door m'n keel als ik daar aan denk. Zo zielig! Dan ga je toch gewoon niet, als moeder zijnde?!
Woow wat wreed! Is ze zo wanhopig voor een vent ? Ik vind het echt heel erg dat jouw oom dit heeft moeten meemaken op eerste kerstdag en nog wel op zo'n leeftijd. Mijn moeder zou liever haar arm afsnijden dan mij op eerste kerstdag op zo'n leeftijd alleen laten met Kerst terwijl zij nog wel uit eten gaat. Dan ook nog eens het kind naar jouw ouders sturen ZONDER dat hen het weten om daar een hapje te bietsen!
Het is toch een kleine moeite voor jouw ouders om een klein beetje eten van hen aan jouw oom te geven? Het is een kind van 10, hoeveel eet hij nou ? Daarnaast kan je desnoods bij onvoldoende kersteten bijv apart frietjes bakken voor hem ofzo. Gaat Kerst juist niet om famillie en delen met elkaar? Natuurlijk kan ik niet in jouw ouders hen portemonnee kijken, maar een kwart/ de helft van jouw bord weggeven is toch niet zo erg? En wat erg dat hij rondzwierf. Waarschijnlijk voelde hij zich nergens gewenst.
Mijn oma heeft 's mijn oom naar mijn ouders gestuurd op eerste kerstdag, met de vermelding dat hij was uitgenodigd voor het kerstdiner. Mijn ouders wisten van niets en stuurden mijn oom tegen etenstijd naar huis. Hij (10) durfde er niet tegenin te gaan en heeft lange tijd over straat gezworven, omdat mijn oma niet thuis bleek te zijn; ze was uit eten met haar nieuwe vriend en het ontbrak hen aan geld om mijn oom ook mee uit eten te nemen.
Krijg spontaan geen hap meer door m'n keel als ik daar aan denk. Zo zielig! Dan ga je toch gewoon niet, als moeder zijnde?!
Woow wat wreed! Is ze zo wanhopig voor een vent ? Ik vind het echt heel erg dat jouw oom dit heeft moeten meemaken op eerste kerstdag en nog wel op zo'n leeftijd. Mijn moeder zou liever haar arm afsnijden dan mij op eerste kerstdag op zo'n leeftijd alleen laten met Kerst terwijl zij nog wel uit eten gaat. Dan ook nog eens het kind naar jouw ouders sturen ZONDER dat hen het weten om daar een hapje te bietsen!
Het is toch een kleine moeite voor jouw ouders om een klein beetje eten van hen aan jouw oom te geven? Het is een kind van 10, hoeveel eet hij nou ? Daarnaast kan je desnoods bij onvoldoende kersteten bijv apart frietjes bakken voor hem ofzo. Gaat Kerst juist niet om famillie en delen met elkaar? Natuurlijk kan ik niet in jouw ouders hen portemonnee kijken, maar een kwart/ de helft van jouw bord weggeven is toch niet zo erg? En wat erg dat hij rondzwierf. Waarschijnlijk voelde hij zich nergens gewenst.
No love without lost
maandag 31 december 2012 om 08:23
maandag 31 december 2012 om 08:48
maandag 31 december 2012 om 10:57
