Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
maandag 31 december 2012 om 11:46
maandag 31 december 2012 om 11:49
quote:vrouw2punt0 schreef op 31 december 2012 @ 02:57:
Zij smste: "Hey, Maastricht is echt mooi. Ga je mee?" Dus ik akkoord. Zij nodigde mij uit! Ze had dan vooraf moeten zeggen dat ik de helft van de tank zou moeten betalen. Of is dat echt zo gek?Ja, dat vind ik gek. Als vriendinnen aan mij vragen of ik ergens mee naar toe ga, of dat nou de bioscoop is, of een terrasje, of op vakantie, of een dagje Maastricht, ga ik er altijd vanuit dat we gewoon allebei onze eigen kosten betalen. Anders zou je dus nooit meer kunnen vragen of iemand ergens mee naar toe gaat, omdat je dan meteen veroordeeld bent tot het betalen van alle kosten? Lijkt me niet.
Zij smste: "Hey, Maastricht is echt mooi. Ga je mee?" Dus ik akkoord. Zij nodigde mij uit! Ze had dan vooraf moeten zeggen dat ik de helft van de tank zou moeten betalen. Of is dat echt zo gek?Ja, dat vind ik gek. Als vriendinnen aan mij vragen of ik ergens mee naar toe ga, of dat nou de bioscoop is, of een terrasje, of op vakantie, of een dagje Maastricht, ga ik er altijd vanuit dat we gewoon allebei onze eigen kosten betalen. Anders zou je dus nooit meer kunnen vragen of iemand ergens mee naar toe gaat, omdat je dan meteen veroordeeld bent tot het betalen van alle kosten? Lijkt me niet.
maandag 31 december 2012 om 12:21
Ik zit met verbazing alle voorgaande posts te lezen. Volgens mij heb ik nog nooit een discussie gehad met vrienden over geld, laat staan ruzie. Ik kan niet in de portomonnee van anderen kijken, dus ga ik ook niet bepalen of iemand iets wel of niet kan betalen.
In principe is altijd alles hier samsam, tenzij iemand nadrukkelijk trakteert.
Als ik dit allemaal lees ben ik echt superblij met mijn vrienden, dat geld in ieder geval geen issue is.
In principe is altijd alles hier samsam, tenzij iemand nadrukkelijk trakteert.
Als ik dit allemaal lees ben ik echt superblij met mijn vrienden, dat geld in ieder geval geen issue is.
maandag 31 december 2012 om 14:30
Zo heeft mijn man een vriend die hij al vanaf de basisschool kent. Vanaf het moment dat ze mochten stappen, was die altijd degene die de pot beheerde. Nu zijn de mannen rond de 40 en nog steeds als ze gaan stappen, beheert diezelfde gozer de pot. Terwijl hij al jaaaaaaren met dikke, vette winst naar huis gaat want de pot is altijd helemaal op, ook al weet de rest dat er nog genoeg in moet zitten. Vreemd genoeg heeft nog nooit iemand er wat van gezegd en vinden ze het dus kennelijk allemaal wel prima zo.
maandag 31 december 2012 om 18:07
quote:Nina28 schreef op 30 december 2012 @ 11:04:
Hier ook een gierige collega, altijd al geweest.
Naast onze zaak hebben wij een Albert Heijn zitten en vandaar haalt iedereen het gebak om te trakteren, meestal om 10 uur s'ochtens bij de koffie.
Alleen die bewuste collega vertikt dit tijdstip altijd, want na 17:00 uur is het gebak vaak met 35 % afgeprijst.
Zonde om deze korting te laten staan volgens haar.
Als zij jarig is krijgen wij dus altijd gebak voor sluitingstijd.
Ieder jaar weer.
sommige mensen snappen er echt geen reet van...
Hier ook een gierige collega, altijd al geweest.
Naast onze zaak hebben wij een Albert Heijn zitten en vandaar haalt iedereen het gebak om te trakteren, meestal om 10 uur s'ochtens bij de koffie.
Alleen die bewuste collega vertikt dit tijdstip altijd, want na 17:00 uur is het gebak vaak met 35 % afgeprijst.
Zonde om deze korting te laten staan volgens haar.
Als zij jarig is krijgen wij dus altijd gebak voor sluitingstijd.
Ieder jaar weer.
sommige mensen snappen er echt geen reet van...
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 31 december 2012 om 18:14
Lieve vrouw2 ik raad u een cursus lezen aan voor 2013.
Ik heb niet gezegd dat als je het met iemands handelswijze niet eens bent dat je dan vijanden bent.
Wat ik bedoel.is dat als je je vriendinnen benoemd als mevrouwen en madammen en gierige krengen dat het dan meer als vijanden klinken dan als vriendinnen.Zoals jij praat over je vriendinnen dus. Echt.hoe kun je dat nu vriendinnen noemen?
En er wordt in mij. Wereld idd geen misbruik van elkaars geld gemaakt.
Maar dat gaat ook lastig, van kale kippen kun je niet plukken
Ik heb niet gezegd dat als je het met iemands handelswijze niet eens bent dat je dan vijanden bent.
Wat ik bedoel.is dat als je je vriendinnen benoemd als mevrouwen en madammen en gierige krengen dat het dan meer als vijanden klinken dan als vriendinnen.Zoals jij praat over je vriendinnen dus. Echt.hoe kun je dat nu vriendinnen noemen?
En er wordt in mij. Wereld idd geen misbruik van elkaars geld gemaakt.
Maar dat gaat ook lastig, van kale kippen kun je niet plukken
maandag 31 december 2012 om 20:12
quote:Italie_Meisje schreef op 31 december 2012 @ 18:14:
Lieve vrouw2 ik raad u een cursus lezen aan voor 2013.
Ik heb niet gezegd dat als je het met iemands handelswijze niet eens bent dat je dan vijanden bent.
Wat ik bedoel.is dat als je je vriendinnen benoemd als mevrouwen en madammen en gierige krengen dat het dan meer als vijanden klinken dan als vriendinnen.Zoals jij praat over je vriendinnen dus. Echt.hoe kun je dat nu vriendinnen noemen?
En er wordt in mij. Wereld idd geen misbruik van elkaars geld gemaakt.
Maar dat gaat ook lastig, van kale kippen kun je niet plukken
Mevrouw en madame is mijn taalgebruik eveneens in het dagelijks leven. Dat gebruik ik ook bij mijn vriendinnen in persoon. Is mevrouw en madame dan werkelijk zo aanstootgevend? Ik ben ook een kale kip, maar toch deel ik wat ik heb. En voor de goede orde: daarmee zeg ik niet dat jij niks deelt.
______________________________________________________
Wat een hoogsensitieve types hier op dit forum zeg. Alles is beledigend. Ik zal wel uit een ander milieu komen
Lieve vrouw2 ik raad u een cursus lezen aan voor 2013.
Ik heb niet gezegd dat als je het met iemands handelswijze niet eens bent dat je dan vijanden bent.
Wat ik bedoel.is dat als je je vriendinnen benoemd als mevrouwen en madammen en gierige krengen dat het dan meer als vijanden klinken dan als vriendinnen.Zoals jij praat over je vriendinnen dus. Echt.hoe kun je dat nu vriendinnen noemen?
En er wordt in mij. Wereld idd geen misbruik van elkaars geld gemaakt.
Maar dat gaat ook lastig, van kale kippen kun je niet plukken
Mevrouw en madame is mijn taalgebruik eveneens in het dagelijks leven. Dat gebruik ik ook bij mijn vriendinnen in persoon. Is mevrouw en madame dan werkelijk zo aanstootgevend? Ik ben ook een kale kip, maar toch deel ik wat ik heb. En voor de goede orde: daarmee zeg ik niet dat jij niks deelt.
______________________________________________________
Wat een hoogsensitieve types hier op dit forum zeg. Alles is beledigend. Ik zal wel uit een ander milieu komen
No love without lost
maandag 31 december 2012 om 20:21
Nou hier om in een betere sfeer het nieuwe jaar in te luiden nog een naar mijn mening gierige actie:
Ging met kennis en 2 andere heren wat drinken. Aan het einde van de avond lappen wij allemaal wat geld bij elkaar. We begonnen al op te staan jas aan etc., klaar om weg te gaan. Zag ik kennis de ¤40 losse euro's die wij allemaal daar hadden neergelegd snel in zijn jas stoppen toen hij als laatste opstond. Ik vroeg nog aan hem of hij het had laten staan (goedgelovig) en hij zei ja. Ik dacht dat ik het gewoon verkeerd gezien had op dat moment. Toen hij weg was, sprak andere kennis mij over hetzelfde aan. Hij zei dat hij hetzelfde had gezien. Nou durf ik nooit meer naar dezelfde tent terug te gaan
Ging met kennis en 2 andere heren wat drinken. Aan het einde van de avond lappen wij allemaal wat geld bij elkaar. We begonnen al op te staan jas aan etc., klaar om weg te gaan. Zag ik kennis de ¤40 losse euro's die wij allemaal daar hadden neergelegd snel in zijn jas stoppen toen hij als laatste opstond. Ik vroeg nog aan hem of hij het had laten staan (goedgelovig) en hij zei ja. Ik dacht dat ik het gewoon verkeerd gezien had op dat moment. Toen hij weg was, sprak andere kennis mij over hetzelfde aan. Hij zei dat hij hetzelfde had gezien. Nou durf ik nooit meer naar dezelfde tent terug te gaan
No love without lost
maandag 31 december 2012 om 20:25
Wat een geweldige verhalen zitten hier weer tussen. Misschien ervaar je het anders als je een hoofdrolspeler in de gierigheid saga bent, maar genieten is het voor de omstanders het wel.
Volgens mij zijn mannen -op de genoemde bats na dan, een stuk makkelijker met geld als ze zich in een kudde bevinden. En daar maakt die potbeheerder uiteraard mooi gebruik van.
Wij hebben met kerst ook weer het nodige gierigs meegemaakt. Normaliter is het bij ons zoete inval en komen vrienden en family bij ons eten beide dagen. Dit jaar had ik daar wat minder behoefte aan. Wilde gewoon een relaxte kerst met mijn lieve vriend. Dus wij dat ruim van tevoren aangeven bij eenieder. Nou geen probleem volgens de meesten. Ze begrepen het gelukkig. Behalve schoonpa; toen mijn vriend hem dat vertelde was het geen probleem. Hij begreep het zelfs omdat hij me ieder jaar zag sloven. Nou goed, op zijn eigen scrooge manier draagt hij bij. Ondanks tegenstrubbelen geeft hij ieder jaar een envelopje met 10 euro voor het eten. Hoeft van mij al helemaal niet ( en is niet eens kostendekkend ha ha ha). En soms komt ie met kado's. Maar goed terug naar het nu. Wij dachten alles goed geregeld te hebben. Beginnen de steken onder water van schoonvader. Wij hebben geen kaart gehad (zelfs niet een afgescheurde geryclyde kerstkaart). En jullie moeten weten dat hij ALTIJD kaarten stuurt. Als ook geen kleinigheid niks. Op belletjes reageert hij niet. Terwijl wij hem uiteraard wel een presentje hebben gestuurd. Het gaat mij helemaal niet om kado's of geld maar gewoon op de manier waarop hij dan zijn ongenoegen uit. Lijkt op een beetje passief agressieve manier om toch te laten zien wat hij ervan vindt. En ik vind het ook echt belachelijk dat je alleen als je wordt uitgenodigd je dan attent bent. Een soort van aanwezigheidsgeld. Anyways ik ben dat gedrag wel zat. Hij is het type mens dat als je hem wat vraagt om mee te nemen (omdat je het vergeten bent) je serieus het bonnentje overlegt en direct wil afrekenen. Terwijl hij dan wel de hele dag blijft en zijn natje en droogje ook krijgt.
Volgens mij zijn mannen -op de genoemde bats na dan, een stuk makkelijker met geld als ze zich in een kudde bevinden. En daar maakt die potbeheerder uiteraard mooi gebruik van.
Wij hebben met kerst ook weer het nodige gierigs meegemaakt. Normaliter is het bij ons zoete inval en komen vrienden en family bij ons eten beide dagen. Dit jaar had ik daar wat minder behoefte aan. Wilde gewoon een relaxte kerst met mijn lieve vriend. Dus wij dat ruim van tevoren aangeven bij eenieder. Nou geen probleem volgens de meesten. Ze begrepen het gelukkig. Behalve schoonpa; toen mijn vriend hem dat vertelde was het geen probleem. Hij begreep het zelfs omdat hij me ieder jaar zag sloven. Nou goed, op zijn eigen scrooge manier draagt hij bij. Ondanks tegenstrubbelen geeft hij ieder jaar een envelopje met 10 euro voor het eten. Hoeft van mij al helemaal niet ( en is niet eens kostendekkend ha ha ha). En soms komt ie met kado's. Maar goed terug naar het nu. Wij dachten alles goed geregeld te hebben. Beginnen de steken onder water van schoonvader. Wij hebben geen kaart gehad (zelfs niet een afgescheurde geryclyde kerstkaart). En jullie moeten weten dat hij ALTIJD kaarten stuurt. Als ook geen kleinigheid niks. Op belletjes reageert hij niet. Terwijl wij hem uiteraard wel een presentje hebben gestuurd. Het gaat mij helemaal niet om kado's of geld maar gewoon op de manier waarop hij dan zijn ongenoegen uit. Lijkt op een beetje passief agressieve manier om toch te laten zien wat hij ervan vindt. En ik vind het ook echt belachelijk dat je alleen als je wordt uitgenodigd je dan attent bent. Een soort van aanwezigheidsgeld. Anyways ik ben dat gedrag wel zat. Hij is het type mens dat als je hem wat vraagt om mee te nemen (omdat je het vergeten bent) je serieus het bonnentje overlegt en direct wil afrekenen. Terwijl hij dan wel de hele dag blijft en zijn natje en droogje ook krijgt.
maandag 31 december 2012 om 20:42
Mevrouw en madame vind ik idd beledigend klinken. Maar je noemt ze ook wijf en gierig kreng. Neem aan dat je dat niet in het echt doet.
En eerlijk: ik hoop dat wij uit een ander milieu komen. Je komt nl behoorlijk aso over.
Dat laatste verhaal is niet alleen gierig van die vent, dat is gewoon diefstal.
Snap wel dat je niet meer in die tent durft te komen. Hoewel het niet jouw schuld is dat een ander het geld jat terwijk je netjes betaald hebt.
En eerlijk: ik hoop dat wij uit een ander milieu komen. Je komt nl behoorlijk aso over.
Dat laatste verhaal is niet alleen gierig van die vent, dat is gewoon diefstal.
Snap wel dat je niet meer in die tent durft te komen. Hoewel het niet jouw schuld is dat een ander het geld jat terwijk je netjes betaald hebt.
dinsdag 1 januari 2013 om 00:08
Mijn broer is echt heel gierig. Hij komt zelf niets te kort, maar als zijn vrouw een keer iets anders koopt dan een simpel H&M'tje koopt is het hek van de dam. Hij heeft hele dure hobbies en koopt daar voor 3000 euro per jaar aan gear voor. Met vakanties proberen ze altijd toevallig langs het huisje te gaan waar een familielid inzit. "Goh zullen wij op bezoek komen? Kunnen we blijven slapen?" Vervolgens zie je nooit een aardigheidje terug voor de gemaakte kosten voor eten ofzo. Ik vertel hem nu dus ook nooit meer waar ik met vakantie heen ga als ik 300 km binnen mijn stadsbereik blijf.
dinsdag 1 januari 2013 om 03:19
quote:Italie_Meisje schreef op 31 december 2012 @ 20:42:
Mevrouw en madame vind ik idd beledigend klinken. Maar je noemt ze ook wijf en gierig kreng. Neem aan dat je dat niet in het echt doet.
En eerlijk: ik hoop dat wij uit een ander milieu komen. Je komt nl behoorlijk aso over.
Dat laatste verhaal is niet alleen gierig van die vent, dat is gewoon diefstal.
Snap wel dat je niet meer in die tent durft te komen. Hoewel het niet jouw schuld is dat een ander het geld jat terwijk je netjes betaald hebt.
Ik noem ze in het echt ook wijf en gierig kreng, soms erger. Ik denk dat mijn vrieninnengroep best direct kan zijn. Het is eerder in de vorm van een lolletje. Misschien is het aso taalgebruik, maar wij storen er ons niet aan.
quote:CM_89 schreef op 31 december 2012 @ 20:54:
Zo Ik zou nog kwaad worden ook op die vent die dat geld in zijn zak stak. Het gaat dan wel mooi ook om mijn geld, wat ik niet aan hem heb gegeven, is hij helemaal gek geworden!
Op het moment zelf was ik nogal geschrokken. Ik dacht echt dat ik een beetje gek was geworden en het niet goed had gezien, want zo ken ik hem niet. Echt nooit van hem verwacht. Ik denk dat hij het geld misschien heel erg nodig had, want normaal gesproken betaald hij altijd netjes mee en geeft rondjes net als alle anderen.
@eydis_ Wat een geduldige schoonzus heb jij zeg. Ik zou geen vent willen die mij niks gunt en zelf van alle weelde geniet.
Mevrouw en madame vind ik idd beledigend klinken. Maar je noemt ze ook wijf en gierig kreng. Neem aan dat je dat niet in het echt doet.
En eerlijk: ik hoop dat wij uit een ander milieu komen. Je komt nl behoorlijk aso over.
Dat laatste verhaal is niet alleen gierig van die vent, dat is gewoon diefstal.
Snap wel dat je niet meer in die tent durft te komen. Hoewel het niet jouw schuld is dat een ander het geld jat terwijk je netjes betaald hebt.
Ik noem ze in het echt ook wijf en gierig kreng, soms erger. Ik denk dat mijn vrieninnengroep best direct kan zijn. Het is eerder in de vorm van een lolletje. Misschien is het aso taalgebruik, maar wij storen er ons niet aan.
quote:CM_89 schreef op 31 december 2012 @ 20:54:
Zo Ik zou nog kwaad worden ook op die vent die dat geld in zijn zak stak. Het gaat dan wel mooi ook om mijn geld, wat ik niet aan hem heb gegeven, is hij helemaal gek geworden!
Op het moment zelf was ik nogal geschrokken. Ik dacht echt dat ik een beetje gek was geworden en het niet goed had gezien, want zo ken ik hem niet. Echt nooit van hem verwacht. Ik denk dat hij het geld misschien heel erg nodig had, want normaal gesproken betaald hij altijd netjes mee en geeft rondjes net als alle anderen.
@eydis_ Wat een geduldige schoonzus heb jij zeg. Ik zou geen vent willen die mij niks gunt en zelf van alle weelde geniet.
No love without lost
dinsdag 1 januari 2013 om 10:13
Mijn vriend en ik kunnen soms heel anders tegen zaken als geld en het begrip 'gierig' aankijken, omdat we verschillende culturele achtergronden hebben. Iets wat hij absoluut niet vond kunnen en heel gierig, terwijl ik het heel normaal vond is het volgende.
Een paar jaar terug was ik net verhuisd en had geen wasmachine, dus deed de was in een wasserette verderop in de straat. Vrienden kochten toen toevallig een nieuwe wasmachine, terwijl hun oude nog prima was. Ze wilden deze aanvankelijk op Marktplaats zetten voor 150 EUR, maar toen ze hoorden dat ik geen wasmachine had boden ze hem mij aan voor 75 Euro. Ik woonde met twee huisgenoten die ook wel een wasmachine wilden. Zij vonden het een goede deal en zo heeft het ons uiteindelijk 25 EUR per persoon gekost.
Deze vrienden woonden ruim 200 km bij mij vandaan. Toen ze een keer vrienden die bij mij in de buurt woonden opzochten, hebben ze gelijk de wasmachine met de auto bij mij langsgebracht, en deze voor mij naar boven getild (ik woonde in een bovenwoning). Ze hebben toen bij mij koffie gedronken en daarna zijn we ergens iets gaan eten, we hebben de rekening gedeeld.
Mijn vriend vind het dus ondenkbaar dat mijn vrienden mij hebben laten betalen voor de wasmachine. Hij vind het niet meer dan normaal dat je in zo'n geval als vrienden onderling die spullen weggeeft. Ik vind dat als mijn vrienden er op Marktplaats 150 EUR voor hadden kunnen krijgen (of dat althans zo inschatten) en hem in plaats daarvan voor de helft van dat bedrag mij overdragen, waarbij ze hem 200 km verderop langs komen brengen en naar boven sjouwen, dat dat heel redelijk is.
Daarbij zou het in mijn vriends cultuur gebruikelijk zijn om vrienden in zo'n geval op eten te trakteren, terwijl dat bij ons in dit geval weer niet zo was, ik heb immers voor die wasmachine betaald (als ze hem kado hadden gedaan dan had ik ze natuurlijk wel getrakteerd, zeker bij 200 km verderop langsbrengen!). Uiteindelijk zou het qua bedrag wat je kwijt bent op hetzelfde neerkomen, het wordt in mijn ogen zo alleen anders verpakt.
Een paar jaar terug was ik net verhuisd en had geen wasmachine, dus deed de was in een wasserette verderop in de straat. Vrienden kochten toen toevallig een nieuwe wasmachine, terwijl hun oude nog prima was. Ze wilden deze aanvankelijk op Marktplaats zetten voor 150 EUR, maar toen ze hoorden dat ik geen wasmachine had boden ze hem mij aan voor 75 Euro. Ik woonde met twee huisgenoten die ook wel een wasmachine wilden. Zij vonden het een goede deal en zo heeft het ons uiteindelijk 25 EUR per persoon gekost.
Deze vrienden woonden ruim 200 km bij mij vandaan. Toen ze een keer vrienden die bij mij in de buurt woonden opzochten, hebben ze gelijk de wasmachine met de auto bij mij langsgebracht, en deze voor mij naar boven getild (ik woonde in een bovenwoning). Ze hebben toen bij mij koffie gedronken en daarna zijn we ergens iets gaan eten, we hebben de rekening gedeeld.
Mijn vriend vind het dus ondenkbaar dat mijn vrienden mij hebben laten betalen voor de wasmachine. Hij vind het niet meer dan normaal dat je in zo'n geval als vrienden onderling die spullen weggeeft. Ik vind dat als mijn vrienden er op Marktplaats 150 EUR voor hadden kunnen krijgen (of dat althans zo inschatten) en hem in plaats daarvan voor de helft van dat bedrag mij overdragen, waarbij ze hem 200 km verderop langs komen brengen en naar boven sjouwen, dat dat heel redelijk is.
Daarbij zou het in mijn vriends cultuur gebruikelijk zijn om vrienden in zo'n geval op eten te trakteren, terwijl dat bij ons in dit geval weer niet zo was, ik heb immers voor die wasmachine betaald (als ze hem kado hadden gedaan dan had ik ze natuurlijk wel getrakteerd, zeker bij 200 km verderop langsbrengen!). Uiteindelijk zou het qua bedrag wat je kwijt bent op hetzelfde neerkomen, het wordt in mijn ogen zo alleen anders verpakt.
