Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
woensdag 30 januari 2013 om 20:11
quote:Sjors007, 11 minuten geleden
Mijn moeder vertelde de volgende gierige actie:
Rond 1980 is de cent in NL afgeschaft. Vroeger kreeg je bij bijvoorbeeld een brood van 99 ct. 1 ct. terug als je met 1 gulden betaalde. Na afschaffing van de cent kreeg je dus niets meer.
Mijn moeder stond bij de bakker achter een vrouw die haar 4 bonnetjes van 99ct. had bewaard. Samen met het brood van die dag had ze volgens haar recht op 5x 1ct, ofwel een stuiver. Ze maakte een hoop stampei, maar heeft de stuiver niet gekregen.OMG!
Mijn moeder vertelde de volgende gierige actie:
Rond 1980 is de cent in NL afgeschaft. Vroeger kreeg je bij bijvoorbeeld een brood van 99 ct. 1 ct. terug als je met 1 gulden betaalde. Na afschaffing van de cent kreeg je dus niets meer.
Mijn moeder stond bij de bakker achter een vrouw die haar 4 bonnetjes van 99ct. had bewaard. Samen met het brood van die dag had ze volgens haar recht op 5x 1ct, ofwel een stuiver. Ze maakte een hoop stampei, maar heeft de stuiver niet gekregen.OMG!
I am surrounded by morons
woensdag 30 januari 2013 om 22:54
Ik heb een oud buurmannetje die altijd maar een paar boodschappen heeft. Hij telt tijdens het boodschappen doen op hoeveel hij moet betalen en kient het zo uit dat hij op een bedrag uitkomt dat naar beneden afgerond wordt.
Of het gierig is of zuinig daar ben ik nog niet over uit. Ik heb de indruk dat hij niet zoveel geld te besteden heeft. Maar dat kan ook door zijn gierigheid komen.
Hij is altijd wel heel dankbaar als hij een pannetje erwtensoep, bruine bonensoep of een bord macaroni of zo van ons krijgt. Dan hoor ik hem de hele week nog 'dank je wel' zeggen. Dus toch zuinig en niet gierig? Of zeggen gierige mensen ook heel vaak 'dank je wel'?
Of het gierig is of zuinig daar ben ik nog niet over uit. Ik heb de indruk dat hij niet zoveel geld te besteden heeft. Maar dat kan ook door zijn gierigheid komen.
Hij is altijd wel heel dankbaar als hij een pannetje erwtensoep, bruine bonensoep of een bord macaroni of zo van ons krijgt. Dan hoor ik hem de hele week nog 'dank je wel' zeggen. Dus toch zuinig en niet gierig? Of zeggen gierige mensen ook heel vaak 'dank je wel'?
woensdag 30 januari 2013 om 23:11
Ik denk ook eerder zuinig (uit noodzaak) dan gierig. Maar het is niet iets wat je zo maar even vraagt. Daar ken ik hem niet goed genoeg voor.
Heb vanavond een grote pan bolognesesaus gemaakt voor morgen. Laat zoon hem dan wel een bordje met spaghetti en saus brengen. En is hij wel gierig nou dan heb ik hem ook blij gemaakt. En daar kan ik ook wel mee leven.
Heb vanavond een grote pan bolognesesaus gemaakt voor morgen. Laat zoon hem dan wel een bordje met spaghetti en saus brengen. En is hij wel gierig nou dan heb ik hem ook blij gemaakt. En daar kan ik ook wel mee leven.
woensdag 30 januari 2013 om 23:46
Wat een leuk topic is dit toch! Hoewel het wel moeilijk bij te houden is, zoveel reacties... Heb dan ook nog niet alles gelezen, maar ik ben benieuwd naar jullie mening hierover. En dan vooral naar het antwoord op de vraag of dit een gierige actie is van mijn vriendin of niet?
Na een aantal maanden zwoegen had ik een, voor mij, belangrijke toets gehaald. Op die dag had ik in de avond toevallig afgesproken met mijn vriendin. Voor de volledigheid: zij was op dat moment nog bezig met afstuderen, ik had ook nog geen baan maar wel het vooruitzicht dat ik, nu het certificaat op zak had, snel aan de slag zou gaan in een familiebedrijf. Beiden hadden we het dus niet breed, hoewel ik het in haar ogen misschien wel stukken beter heb dan haar.
Ik was wel toe aan wat ontspanning en om het een klein beetje te vieren heb ik haar gezegd dat ik haar mee uit eten zou nemen. Ik had nog een bon van groupon voor een nieuw restaurant in de stad. Allebei een driegangenmenu op, op mijn kosten. Alleen de drankjes moesten nog afgerekend worden. Ik weet niet meer hoeveel de drankjes precies kosten, maar in elk geval een stuk minder dan twee driegangenmenu's. Toen de rekening kwam, had ik stiekem wel gehoopt dat zij zou aanbieden dat zij dan de drankjes zou betalen. Dat deed ze niet, en ik vond dat het wel van haar kant moest komen. Niet dat ik het dan zou voorstellen. ik wilde er ook geen big deal van maken, het was een gezellige avond en dat wilde ik graag zo houden. Daarom heb ik haar maar gevraagd de rekening (van de drankjes dus) te splitsen.
Als ik haar was, en een vriendin zou mij trakteren op een driegangenmenu in een restaurant, zou ik zeker aangeboden hebben de drankjes dan te betalen. Ook al zou het initiatief om uit eten te gaan van haar kant komen. Normaal gesproken deel ik ook altijd de rekening als ik met vriendinnen uit eten ga, omdat we het allemaal niet breed hebben (de meesten studeren nog).
Hoe denken jullie hierover?
Na een aantal maanden zwoegen had ik een, voor mij, belangrijke toets gehaald. Op die dag had ik in de avond toevallig afgesproken met mijn vriendin. Voor de volledigheid: zij was op dat moment nog bezig met afstuderen, ik had ook nog geen baan maar wel het vooruitzicht dat ik, nu het certificaat op zak had, snel aan de slag zou gaan in een familiebedrijf. Beiden hadden we het dus niet breed, hoewel ik het in haar ogen misschien wel stukken beter heb dan haar.
Ik was wel toe aan wat ontspanning en om het een klein beetje te vieren heb ik haar gezegd dat ik haar mee uit eten zou nemen. Ik had nog een bon van groupon voor een nieuw restaurant in de stad. Allebei een driegangenmenu op, op mijn kosten. Alleen de drankjes moesten nog afgerekend worden. Ik weet niet meer hoeveel de drankjes precies kosten, maar in elk geval een stuk minder dan twee driegangenmenu's. Toen de rekening kwam, had ik stiekem wel gehoopt dat zij zou aanbieden dat zij dan de drankjes zou betalen. Dat deed ze niet, en ik vond dat het wel van haar kant moest komen. Niet dat ik het dan zou voorstellen. ik wilde er ook geen big deal van maken, het was een gezellige avond en dat wilde ik graag zo houden. Daarom heb ik haar maar gevraagd de rekening (van de drankjes dus) te splitsen.
Als ik haar was, en een vriendin zou mij trakteren op een driegangenmenu in een restaurant, zou ik zeker aangeboden hebben de drankjes dan te betalen. Ook al zou het initiatief om uit eten te gaan van haar kant komen. Normaal gesproken deel ik ook altijd de rekening als ik met vriendinnen uit eten ga, omdat we het allemaal niet breed hebben (de meesten studeren nog).
Hoe denken jullie hierover?
woensdag 30 januari 2013 om 23:50
Nou.... Jij nodigt haar uit. Bij eten horen ook de drankjes, vind ik. Ik vind het dus niet raar dat ze niet heeft aangeboden te betalen.
Als je van te voren had gezegd dat je haar mee zou nemen van die bon en dat jullie dan alleen de drankjes nog moesten betalen, was het iets anders geweest.
Dan zou ze het misschien aangeboden hebben om de rekening te delen. Maar in dit geval vind ik jouw vriendin niet gierig.
Als je van te voren had gezegd dat je haar mee zou nemen van die bon en dat jullie dan alleen de drankjes nog moesten betalen, was het iets anders geweest.
Dan zou ze het misschien aangeboden hebben om de rekening te delen. Maar in dit geval vind ik jouw vriendin niet gierig.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
woensdag 30 januari 2013 om 23:55
woensdag 30 januari 2013 om 23:59
Maar je hebt specifiek gezegd haar mee uit eten te nemen. Dat jij en ik zouden bedenken dat we de drankjes kunnen delen, betekent niet dat zij dat ook zou moeten verzinnen.
Met de bon, kost het eten je niks. Niet gek dat zij dan wellicht dacht dat je bedoelde dat jij de drankjes op je zou nemen.
Met de bon, kost het eten je niks. Niet gek dat zij dan wellicht dacht dat je bedoelde dat jij de drankjes op je zou nemen.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
donderdag 31 januari 2013 om 00:13
Eerlijk? Als jij mij zou uitnodigen en dan vraagt om de drankjes te delen, terwijl het eten je niks kost.... dan had ik hier in het topic gepost, omdat ik dat van jouw kant een gierige actie zou vinden.
Je had het inderdaad anders moeten brengen, als het niet je plan was om haar echt te trakteren.
"Joh, ik heb nog een bon liggen. Moeten we alleen de drankjes delen. Zin in? ", is duidelijk.
Je had het inderdaad anders moeten brengen, als het niet je plan was om haar echt te trakteren.
"Joh, ik heb nog een bon liggen. Moeten we alleen de drankjes delen. Zin in? ", is duidelijk.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
donderdag 31 januari 2013 om 00:24
quote:jippie55 schreef op 31 januari 2013 @ 00:05:
Jij nodigt haar uit en daar horendrankjes bij. Beetje vreemde verwachting van jou en niet gierig van je vriendin.
Daar ben ik het dus niet mee eens. Maar ik ben zelf nogal vrijgevig, en ben ook vaak verbaasd hoe "onvrijgevig" anderen kunnen zijn. Maar weiger om zelf minder vrijgevig te worden, mijn geld mag rollen en ook voor mensen die ik liefheb.
Heb wel geleerd dat je beter niet kunt verwachten dat mensen hetzelfde handelen als jijzelf, scheelt een hoop ergernis.
Ik had dus wel de drankjes betaald als mijn vriendin me mee uit eten nam.
Jij nodigt haar uit en daar horendrankjes bij. Beetje vreemde verwachting van jou en niet gierig van je vriendin.
Daar ben ik het dus niet mee eens. Maar ik ben zelf nogal vrijgevig, en ben ook vaak verbaasd hoe "onvrijgevig" anderen kunnen zijn. Maar weiger om zelf minder vrijgevig te worden, mijn geld mag rollen en ook voor mensen die ik liefheb.
Heb wel geleerd dat je beter niet kunt verwachten dat mensen hetzelfde handelen als jijzelf, scheelt een hoop ergernis.
Ik had dus wel de drankjes betaald als mijn vriendin me mee uit eten nam.
donderdag 31 januari 2013 om 00:29
quote:roodpaars schreef op 31 januari 2013 @ 00:24:
[...]
Daar ben ik het dus niet mee eens. Maar ik ben zelf nogal vrijgevig, en ben ook vaak verbaasd hoe "onvrijgevig" anderen kunnen zijn. Maar weiger om zelf minder vrijgevig te worden, mijn geld mag rollen en ook voor mensen die ik liefheb.
Heb wel geleerd dat je beter niet kunt verwachten dat mensen hetzelfde handelen als jijzelf, scheelt een hoop ergernis.
Ik had dus wel de drankjes betaald als mijn vriendin me mee uit eten nam.
Joh, je wil niet weten hoeveel etentjes etc. ik betaald heb waar ik nooit wat voor terug heb gegeven. En als ik zeg: ik trakteer dan horen daar drankjes bij. Als iemand dat omgekeerd tegen mij zegt, wat inderdaad niet veel gebeurt, ga ik daar ook vanuit.
@kookwekker voor groupon bon is toch niet gratis?
[...]
Daar ben ik het dus niet mee eens. Maar ik ben zelf nogal vrijgevig, en ben ook vaak verbaasd hoe "onvrijgevig" anderen kunnen zijn. Maar weiger om zelf minder vrijgevig te worden, mijn geld mag rollen en ook voor mensen die ik liefheb.
Heb wel geleerd dat je beter niet kunt verwachten dat mensen hetzelfde handelen als jijzelf, scheelt een hoop ergernis.
Ik had dus wel de drankjes betaald als mijn vriendin me mee uit eten nam.
Joh, je wil niet weten hoeveel etentjes etc. ik betaald heb waar ik nooit wat voor terug heb gegeven. En als ik zeg: ik trakteer dan horen daar drankjes bij. Als iemand dat omgekeerd tegen mij zegt, wat inderdaad niet veel gebeurt, ga ik daar ook vanuit.
@kookwekker voor groupon bon is toch niet gratis?
donderdag 31 januari 2013 om 00:30
Ik bedenk me ineens een erge...
Een collega ging trouwen en ik ging hier met een groepje collega's heen. We waren uitgenodigd. Met elkaar hadden we een leuk bedrag voor het bruidspaar verzameld. Top locatie (kasteel), bruidspaar zag er prachtig uit, echt een plaatje.
Na het ja-woord ging iedereen naar de kasteeltuin en wij gingen mee. Prachtig gedekte tafels, mooie bruidstaart.
Wij erheen, werden we tegengehouden. 'Wie zijn jullie?' Vroeg de CM streng.
Wij: 'Wij zijn collega's van Piet'.
'Oh' zei de CM 'dan mogen jullie nu weer gaan'.
Wij: 'eh?!'. Bleek dat we alleen voor het ja-woord waren uitgenodigd, we konden echt geen drinken of taart krijgen. Wij: 'maar mogen we dan ons cadeau nog even aan het bruidspaar geven en hen feliciteren?'. Nee, dat kon ook niet, we hielden het feest op en mochten het cadeau wel aan de CM geven, dan zou zij wel zorgen dat het bij het bruidspaar kwam.
We hebben verbouwereerd onze (goed gevulde) envelop afgegeven en zijn afgedropen.
Ik vond dit echt te triest voor woorden. Zo'n toplocatie, alles klopte, maar zo weggestuurd worden en niet eens een drankje voor de genodigden.
Een collega ging trouwen en ik ging hier met een groepje collega's heen. We waren uitgenodigd. Met elkaar hadden we een leuk bedrag voor het bruidspaar verzameld. Top locatie (kasteel), bruidspaar zag er prachtig uit, echt een plaatje.
Na het ja-woord ging iedereen naar de kasteeltuin en wij gingen mee. Prachtig gedekte tafels, mooie bruidstaart.
Wij erheen, werden we tegengehouden. 'Wie zijn jullie?' Vroeg de CM streng.
Wij: 'Wij zijn collega's van Piet'.
'Oh' zei de CM 'dan mogen jullie nu weer gaan'.
Wij: 'eh?!'. Bleek dat we alleen voor het ja-woord waren uitgenodigd, we konden echt geen drinken of taart krijgen. Wij: 'maar mogen we dan ons cadeau nog even aan het bruidspaar geven en hen feliciteren?'. Nee, dat kon ook niet, we hielden het feest op en mochten het cadeau wel aan de CM geven, dan zou zij wel zorgen dat het bij het bruidspaar kwam.
We hebben verbouwereerd onze (goed gevulde) envelop afgegeven en zijn afgedropen.
Ik vond dit echt te triest voor woorden. Zo'n toplocatie, alles klopte, maar zo weggestuurd worden en niet eens een drankje voor de genodigden.
donderdag 31 januari 2013 om 00:36
quote:wishmeluck schreef op 31 januari 2013 @ 00:30:
Ik bedenk me ineens een erge...
Een collega ging trouwen en ik ging hier met een groepje collega's heen. We waren uitgenodigd. Met elkaar hadden we een leuk bedrag voor het bruidspaar verzameld. Top locatie (kasteel), bruidspaar zag er prachtig uit, echt een plaatje.
Na het ja-woord ging iedereen naar de kasteeltuin en wij gingen mee. Prachtig gedekte tafels, mooie bruidstaart.
Wij erheen, werden we tegengehouden. 'Wie zijn jullie?' Vroeg de CM streng.
Wij: 'Wij zijn collega's van Piet'.
'Oh' zei de CM 'dan mogen jullie nu weer gaan'.
Wij: 'eh?!'. Bleek dat we alleen voor het ja-woord waren uitgenodigd, we konden echt geen drinken of taart krijgen. Wij: 'maar mogen we dan ons cadeau nog even aan het bruidspaar geven en hen feliciteren?'. Nee, dat kon ook niet, we hielden het feest op en mochten het cadeau wel aan de CM geven, dan zou zij wel zorgen dat het bij het bruidspaar kwam.
We hebben verbouwereerd onze (goed gevulde) envelop afgegeven en zijn afgedropen.
Ik vond dit echt te triest voor woorden. Zo'n toplocatie, alles klopte, maar zo weggestuurd worden en niet eens een drankje voor de genodigden.Echt, te erg. Maar stond er dan niet in de uitnodiging dat jullie alleen waren uitgenodigd voor de ceremonie? Denk dat ik de envelop had meegegenomen en dan op het werk aan collega had overhandigd met de woorden dat jullie niet in de gelegenheid waren gesteld dit op de dag zelf persoonlijk te doen. Enigszins sarcastisch bedoeld dus...
Ik bedenk me ineens een erge...
Een collega ging trouwen en ik ging hier met een groepje collega's heen. We waren uitgenodigd. Met elkaar hadden we een leuk bedrag voor het bruidspaar verzameld. Top locatie (kasteel), bruidspaar zag er prachtig uit, echt een plaatje.
Na het ja-woord ging iedereen naar de kasteeltuin en wij gingen mee. Prachtig gedekte tafels, mooie bruidstaart.
Wij erheen, werden we tegengehouden. 'Wie zijn jullie?' Vroeg de CM streng.
Wij: 'Wij zijn collega's van Piet'.
'Oh' zei de CM 'dan mogen jullie nu weer gaan'.
Wij: 'eh?!'. Bleek dat we alleen voor het ja-woord waren uitgenodigd, we konden echt geen drinken of taart krijgen. Wij: 'maar mogen we dan ons cadeau nog even aan het bruidspaar geven en hen feliciteren?'. Nee, dat kon ook niet, we hielden het feest op en mochten het cadeau wel aan de CM geven, dan zou zij wel zorgen dat het bij het bruidspaar kwam.
We hebben verbouwereerd onze (goed gevulde) envelop afgegeven en zijn afgedropen.
Ik vond dit echt te triest voor woorden. Zo'n toplocatie, alles klopte, maar zo weggestuurd worden en niet eens een drankje voor de genodigden.Echt, te erg. Maar stond er dan niet in de uitnodiging dat jullie alleen waren uitgenodigd voor de ceremonie? Denk dat ik de envelop had meegegenomen en dan op het werk aan collega had overhandigd met de woorden dat jullie niet in de gelegenheid waren gesteld dit op de dag zelf persoonlijk te doen. Enigszins sarcastisch bedoeld dus...
donderdag 31 januari 2013 om 03:26
donderdag 31 januari 2013 om 07:47
Oh wat verschrikkelijk zeg. Ik heb sowieso al een hekel aan 1e- en 2erangsgasten op een bruiloft, maar dit is wel extreem bot.
Het getuigt van zó ontzettend slechte manieren om mensen op zo'n manier weg te sturen. Achteraf bezien had je inderdaad die envelop bij je moeten houden, maar ja, da's achteraf.
Het getuigt van zó ontzettend slechte manieren om mensen op zo'n manier weg te sturen. Achteraf bezien had je inderdaad die envelop bij je moeten houden, maar ja, da's achteraf.
donderdag 31 januari 2013 om 08:20
Ik nodigde iemand uit om te komen eten ik had gezegd dat ik een ovenschotel zou maken ,zodat ik niet lang in de keuken hoefde te staan. Een paar dagen later vroeg ze of het goed was als haar vriend ook mee zou komen, prima geen probleem,. Op de dag zelf komt haar zoon ook nog mee .Ik had ruim voldoende eten dus dat was geen probleem. Hoor ik later dat vriend niet lustte wat ik ging maken en ze, doordat zoon ook mee kwam, er van uitgingen dat ik te weinig eten had zodat er iets bij de snackbar gehaald zou worden.
