Gezondheid
alle pijlers
Zoontje lage waarde IGF-1
zaterdag 23 maart 2013 om 00:25
Mijn zoontje is 5,5 jaar en 1.06 meter. Hij groeit op de -2 lijn en dit vindt de kinderarts zorgwekkend gezien mijn en mijn mans lengtes (1,67 en 1,89). Hij is nu dus onder controle en uit zijn 1e bloedtest kwam naar voren dat zijn IGF-1 waardes aan de lage kant zijn (voorloper van groeihormoon) verder liep zijn botleeftijd 'n jaar achter. Heeft iemand hier ervaring mee? Hij moet nu over 'n week opnieuw bloed af laten nemen, maar dan na heel veel inspanning (dan piekt dat betreffende hormoon normaliter), als de waarde dan weer laag is volgt het groeihormoon onderzoek (paar uur aan infuus met 7x bloed afnemen). M'n gevoel zegt eigenlijk dat er niks aan de hand is, ik en mijn vader waren ook heel lang piepklein en gingen heel laat puberen en groeiden dus ook lang door. Dit verhaal hebben ze meegenomen in hun overweging, maar ze raden toch verder onderzoek aan. Ik twijfel 'n beetje, hij volgt toch 'n lijn (ook al is het de -2). Maarja, misschien is er echt wel 'n tekort en stagneert die straks bij 1,50m ofzo.
zaterdag 23 maart 2013 om 02:02
Laten onderzoeken, zo krijg je later nergens spijt van. Misschien kunnen ze hem nu nog medicijnen geven en evt. later niet meer.
Kort zijn is in deze lange-mensen-wereld best lastig. Vooral als hij straks een krukje moet pakken de supermarkt van de vakkenvullers op 30-jarige leeftijd alsof hij een klein kind is.
Als hij sowieso echt klein zal blijven dan is dat gewoon de natuur.
Kort zijn is in deze lange-mensen-wereld best lastig. Vooral als hij straks een krukje moet pakken de supermarkt van de vakkenvullers op 30-jarige leeftijd alsof hij een klein kind is.
Als hij sowieso echt klein zal blijven dan is dat gewoon de natuur.
No love without lost
zaterdag 23 maart 2013 om 07:23
quote:fru1t3lla schreef op 23 maart 2013 @ 00:49:
en 1m50 is een ramp?
Ik (1.62) vond mezelf als puber te klein, intussen wel tevreden ermee. Maar minder had het niet moeten zijn!
1.50 is echt kort, als ik alleen aan heel praktische dingen denk als pinautomaten, iets uit de bovenste schappen in de winkel pakken, leuke kleding vinden, etc. En als man is het helemaal erg klein! Het woord ramp is misschien overdreven, maar als dit te voorkomen is, zou ik het mijn eigen kinderen niet laten overkomen.
en 1m50 is een ramp?
Ik (1.62) vond mezelf als puber te klein, intussen wel tevreden ermee. Maar minder had het niet moeten zijn!
1.50 is echt kort, als ik alleen aan heel praktische dingen denk als pinautomaten, iets uit de bovenste schappen in de winkel pakken, leuke kleding vinden, etc. En als man is het helemaal erg klein! Het woord ramp is misschien overdreven, maar als dit te voorkomen is, zou ik het mijn eigen kinderen niet laten overkomen.
zaterdag 23 maart 2013 om 07:28
-2 lijn houdt in dat 98% van de mannelijke bevolking groter is dan jij bent (toch?). Dan torent iedereen dus boven je uit, ook het overgrote deel van de vrouwen.
Dan krijg je daarna weer discussies hier op het forum van vrouwen die niet op hakken mogen lopen van hun partner omdat zij evenlang/langer is dan hij...
Met alle respect naar mensen die echt ziek zijn of ledematen missen, maar als man ben je met 1.50 in deze maatschappij bijna 'gehandicapt', in mijn ogen.
Dan krijg je daarna weer discussies hier op het forum van vrouwen die niet op hakken mogen lopen van hun partner omdat zij evenlang/langer is dan hij...
Met alle respect naar mensen die echt ziek zijn of ledematen missen, maar als man ben je met 1.50 in deze maatschappij bijna 'gehandicapt', in mijn ogen.
zaterdag 23 maart 2013 om 07:35
Hm, mijn zoon zit ook sinds altijd al op de -2-lijn. Hij is nu bijna negen. Hij staat onder intensieve controle vanwege een andere ziekte. Maar de kinderartsen zijn altijd tevreden over zijn groei omdat hij de lijn wel blijft volgen. Hij is de kleinste van de klas, maar dat was ik ook tot m'n veertiende. Man en ik zijn 1,85 en 1,71. Er is nooit sprake van verder onderzoek.
zaterdag 23 maart 2013 om 08:02
Hier dezelfde ervaring met onze oudste zoon. Botleeftijd een jaar jonger als zijn werkelijke leeftijd. Deze week is er een nieuwe handfoto gemaakt en ik ben benieuwd naar de uitslag.
Het is wel zo dat als de botleeftijd een jaar jonger is hij waarschijnlijk ook een jaar langer doorgroeit als leeftijdsgenoten.
Ook hij had met bloedprikken die lage waardes en heeft een onderzoek met infuus gehad. Voor hem was het vervelendste het prikken van het infuus verder werd hij heel slaperig van het middel dat ze gebruiken en dat bleef de rest van de dag. Daar kwam wel uit dat de aanmaak van groeihormoon verder goed was. Ja hij is klein voor zijn leeftijd. Maar vader is ook laat gaan groeien en in mijn familie zijn er meer die laat zijn gaan groeien, dus heel verbaasd zijn we niet.
We zijn wel blij dat het goed in de gaten wordt gehouden zodat er kan worden ingegrepen al het nodig is.
Hebben ze al een prognose van de lengte gegeven als hij in de lijn blijft door groeien. Bij ons is die 1.80.
Het is wel zo dat als de botleeftijd een jaar jonger is hij waarschijnlijk ook een jaar langer doorgroeit als leeftijdsgenoten.
Ook hij had met bloedprikken die lage waardes en heeft een onderzoek met infuus gehad. Voor hem was het vervelendste het prikken van het infuus verder werd hij heel slaperig van het middel dat ze gebruiken en dat bleef de rest van de dag. Daar kwam wel uit dat de aanmaak van groeihormoon verder goed was. Ja hij is klein voor zijn leeftijd. Maar vader is ook laat gaan groeien en in mijn familie zijn er meer die laat zijn gaan groeien, dus heel verbaasd zijn we niet.
We zijn wel blij dat het goed in de gaten wordt gehouden zodat er kan worden ingegrepen al het nodig is.
Hebben ze al een prognose van de lengte gegeven als hij in de lijn blijft door groeien. Bij ons is die 1.80.
zaterdag 23 maart 2013 om 08:27
Als hij deze lijn blijft volgen, rekening houdend met het feit dat zijn botleeftijd een jaar achterloopt (is niet zo uitzonderlijk hoor Supersas09, dit betekent zeker niet direct 'n tekort aan groeihormoon), verwachten ze een lengte van 1,75 meter. Prima dus.
Nelladella1, op de -2 lijn groeien is niet persé zorgelijk, maar als je de lengte van mijn man en mij bekijkt zou je verwachten dat die zo'n 1,89 wordt. Zijn lijn gaf nu zo'n 1,70 aan (toen nog niet bekend was dat hij 'n jaar langer zou groeien (wordt nu dus zo'n 1,75) ivm achterlopen botleeftijd). Dat wijkt dan teveel af van die 1,89 en beleid is dan om verder onderzoek te doen.
Bekend verhaal Bruidinspe. fijn dat er geen groeihormoon tekort was. Hier dus ook 'n moeder en 'n opa die heel laat gingen groeien, dus ik hoop en verwacht zo'n zelfde uitslag als bij jouw zoon.
Nelladella1, op de -2 lijn groeien is niet persé zorgelijk, maar als je de lengte van mijn man en mij bekijkt zou je verwachten dat die zo'n 1,89 wordt. Zijn lijn gaf nu zo'n 1,70 aan (toen nog niet bekend was dat hij 'n jaar langer zou groeien (wordt nu dus zo'n 1,75) ivm achterlopen botleeftijd). Dat wijkt dan teveel af van die 1,89 en beleid is dan om verder onderzoek te doen.
Bekend verhaal Bruidinspe. fijn dat er geen groeihormoon tekort was. Hier dus ook 'n moeder en 'n opa die heel laat gingen groeien, dus ik hoop en verwacht zo'n zelfde uitslag als bij jouw zoon.
zaterdag 23 maart 2013 om 08:57
quote:femmos schreef op 23 maart 2013 @ 08:27:
. Hier dus ook 'n moeder en 'n opa die heel laat gingen groeien, dus ik hoop en verwacht zo'n zelfde uitslag als bij jouw zoon.
Het kan maar zo dat jij ook een goede uitslag krijgt. Dan is het ook fijn om zeker te weten dat er inets met je kind aan de hand is.
Maar even goed kan je de uitslag krijgen dat het niet goed is en dat je kind extra groeihormonen nodig heeft. Met je kop in het zand steken kom je niet verder. De artsen vinden het zorgelijk genoeg om wel verder onderzoek te willen doen.
Nu is er nog wat aan te doen als blijkt dat hij wel te klein zou blijven. Als je wacht tot hij is uitgegroeid en is gebleken dat hij toch niet groter wordt is het te laat.
Te klein blijven is heel vervelend. Het is niet beperkt tot niet overal goed bij kunnen in supermarkten maar ook op het werk zijn veel dingen afgesteld op de gemiddelde lengte.
Er zijn ook maar zeer weinig vrouwen die een kleinere man willen dus dat wordt dan ook een probleem.
. Hier dus ook 'n moeder en 'n opa die heel laat gingen groeien, dus ik hoop en verwacht zo'n zelfde uitslag als bij jouw zoon.
Het kan maar zo dat jij ook een goede uitslag krijgt. Dan is het ook fijn om zeker te weten dat er inets met je kind aan de hand is.
Maar even goed kan je de uitslag krijgen dat het niet goed is en dat je kind extra groeihormonen nodig heeft. Met je kop in het zand steken kom je niet verder. De artsen vinden het zorgelijk genoeg om wel verder onderzoek te willen doen.
Nu is er nog wat aan te doen als blijkt dat hij wel te klein zou blijven. Als je wacht tot hij is uitgegroeid en is gebleken dat hij toch niet groter wordt is het te laat.
Te klein blijven is heel vervelend. Het is niet beperkt tot niet overal goed bij kunnen in supermarkten maar ook op het werk zijn veel dingen afgesteld op de gemiddelde lengte.
Er zijn ook maar zeer weinig vrouwen die een kleinere man willen dus dat wordt dan ook een probleem.
zaterdag 23 maart 2013 om 09:02
Heb al besloten dat ik verder ga met de onderzoeken. Gelukkig is mijn zoontje niet bang voor prikken (vooral niet met 'n verdovend zalfje), dus traumatisch wordt het niet voor hem.
Het is meer dat ik ook wel ervaring heb met het over-alert zijn van artsen en over-diagnostiseren, dus wil niet zomaar overal in mee gaan.
Maar dit onderzoek ronden we gewoon af.
Het is meer dat ik ook wel ervaring heb met het over-alert zijn van artsen en over-diagnostiseren, dus wil niet zomaar overal in mee gaan.
Maar dit onderzoek ronden we gewoon af.
zaterdag 23 maart 2013 om 09:08
zaterdag 23 maart 2013 om 09:18
quote:fru1t3lla schreef op 23 maart 2013 @ 00:49:
en 1m50 is een ramp?
Mijn oudste (groep 8) is nu rond de 1,45m. Hij is de kleinste van de klas. Dus voor een volwassen man zou 1.50 toch wel heel vervelend zijn.
Zou toch handig zijn als mensen eens nadenken voordat ze weer van die bijdehandte opmerkingen plaatsen.
en 1m50 is een ramp?
Mijn oudste (groep 8) is nu rond de 1,45m. Hij is de kleinste van de klas. Dus voor een volwassen man zou 1.50 toch wel heel vervelend zijn.
Zou toch handig zijn als mensen eens nadenken voordat ze weer van die bijdehandte opmerkingen plaatsen.
zaterdag 23 maart 2013 om 10:09
quote:tof schreef op 23 maart 2013 @ 07:23:
[...]
Ik (1.62) vond mezelf als puber te klein, intussen wel tevreden ermee. Maar minder had het niet moeten zijn!
1.50 is echt kort, als ik alleen aan heel praktische dingen denk als pinautomaten, iets uit de bovenste schappen in de winkel pakken, leuke kleding vinden, etc. En als man is het helemaal erg klein! Het woord ramp is misschien overdreven, maar als dit te voorkomen is, zou ik het mijn eigen kinderen niet laten overkomen.
+1
Ook ik ben maar 1.60, en ben uiteindelijk als kind met groeihormonen behandeld omdat ik waarschijnlijk rond de 1.50 uit zou komen. Ik ben heel blij dat ik groter geworden ben, al vond ik als kind de prikken niet altijd even leuk. Ben naar huidige maatstaven nog steeds klein, soms erg onhandig qua kleding kopen, autostoelen kunnen soms niet ver genoeg naar voren voor mij voor het rijden, ik kan nooit ergens bij. Ik zou persoonlijk wel zeggen laat je zoon verder onderzoeken. Je kunt altijd nog besluiten om niet te behandelen.
[...]
Ik (1.62) vond mezelf als puber te klein, intussen wel tevreden ermee. Maar minder had het niet moeten zijn!
1.50 is echt kort, als ik alleen aan heel praktische dingen denk als pinautomaten, iets uit de bovenste schappen in de winkel pakken, leuke kleding vinden, etc. En als man is het helemaal erg klein! Het woord ramp is misschien overdreven, maar als dit te voorkomen is, zou ik het mijn eigen kinderen niet laten overkomen.
+1
Ook ik ben maar 1.60, en ben uiteindelijk als kind met groeihormonen behandeld omdat ik waarschijnlijk rond de 1.50 uit zou komen. Ik ben heel blij dat ik groter geworden ben, al vond ik als kind de prikken niet altijd even leuk. Ben naar huidige maatstaven nog steeds klein, soms erg onhandig qua kleding kopen, autostoelen kunnen soms niet ver genoeg naar voren voor mij voor het rijden, ik kan nooit ergens bij. Ik zou persoonlijk wel zeggen laat je zoon verder onderzoeken. Je kunt altijd nog besluiten om niet te behandelen.
zaterdag 23 maart 2013 om 11:19
Hier wil ik wel even op reageren, want heel herkenbaar!
Mijn zoon is ook heel klein voor zijn leeftijd, hij is 6,5 en 1.11 meter.
Hij is hiervoor al een aantal jaren onder controle bij de kinderarts en heeft ook allerlei onderzoeken gehad. In zijn bloed waren geen afwijkingen, maar op de handfoto's bleek hij ruim 2 jaar achter te lopen in botleeftijd.
Die handfoto is een half jaar geleden nog een keer herhaald en hij loopt nog steeds ruim 2 jaar achter.
Mijn zoon heeft in zijn eerste jaar overigens wel een normale lengte gehad en hij volgde de middelste lijn, na zijn eerste jaar ging de lijn afbuigen en toen zijn we bij de kinderarts terecht gekomen omdat hij ook ontzettend slecht at.
Nu zit hij nog steeds ver onder de onderste lijn van de groeicurve, maar hij volgt zijn lijntje nu wel en de kinderarts gooit het er nu op dat hij een "late rijper" is. Hij verklaart dit omdat hij de afgelopen jaren geen inhaalgroei heeft vertoond, als hij dat wel had gedaan en zijn handfoto had nog steeds een veel lagere botleeftijd aangegeven, dan was dit wel zorgwekkend geweest.
De verwachting is nu dat hij wat later dan de gemiddelde jongen in de puberteit komt en dat hij langer doorgroeit. Zijn verwachte eindlengte (gebasseerd op mijn lengte=1.74 en lengte man=1.85) blijft 1.90 meter, alleen groeit hij dus wat langer door.
Vaak is dit erfelijk bepaald, ik ben zelf ook pas op mijn 14e gaan menstrueren en mijn man is ook lang klein geweest.
Hij blijft tot zijn 18e wel jaarlijks onder controle van de kinderarts om het in de gaten te houden, maar volgens onze kinderarts hoeven we ons geen zorgen te maken en komt het dus helemaal goed.
Ik hoop dat dit je wat heeft gerustgesteld, zeker ook omdat je schrijft dat jullie allebei ook lang klein zijn geweest.
Mijn zoon is ook heel klein voor zijn leeftijd, hij is 6,5 en 1.11 meter.
Hij is hiervoor al een aantal jaren onder controle bij de kinderarts en heeft ook allerlei onderzoeken gehad. In zijn bloed waren geen afwijkingen, maar op de handfoto's bleek hij ruim 2 jaar achter te lopen in botleeftijd.
Die handfoto is een half jaar geleden nog een keer herhaald en hij loopt nog steeds ruim 2 jaar achter.
Mijn zoon heeft in zijn eerste jaar overigens wel een normale lengte gehad en hij volgde de middelste lijn, na zijn eerste jaar ging de lijn afbuigen en toen zijn we bij de kinderarts terecht gekomen omdat hij ook ontzettend slecht at.
Nu zit hij nog steeds ver onder de onderste lijn van de groeicurve, maar hij volgt zijn lijntje nu wel en de kinderarts gooit het er nu op dat hij een "late rijper" is. Hij verklaart dit omdat hij de afgelopen jaren geen inhaalgroei heeft vertoond, als hij dat wel had gedaan en zijn handfoto had nog steeds een veel lagere botleeftijd aangegeven, dan was dit wel zorgwekkend geweest.
De verwachting is nu dat hij wat later dan de gemiddelde jongen in de puberteit komt en dat hij langer doorgroeit. Zijn verwachte eindlengte (gebasseerd op mijn lengte=1.74 en lengte man=1.85) blijft 1.90 meter, alleen groeit hij dus wat langer door.
Vaak is dit erfelijk bepaald, ik ben zelf ook pas op mijn 14e gaan menstrueren en mijn man is ook lang klein geweest.
Hij blijft tot zijn 18e wel jaarlijks onder controle van de kinderarts om het in de gaten te houden, maar volgens onze kinderarts hoeven we ons geen zorgen te maken en komt het dus helemaal goed.
Ik hoop dat dit je wat heeft gerustgesteld, zeker ook omdat je schrijft dat jullie allebei ook lang klein zijn geweest.
zaterdag 23 maart 2013 om 11:31
Dank je wel Biep77, voor je verhaal. Heeft jouw zoon dus ook de groeihormoontesten gehad? vond die dat naar?
Mijn zoontje heeft er gelukkig (nog) niks mee dat die klein is voor zijn leeftijd, ook de onderzoeken vindt hij niet erg.
Weet jij iets meer over IGF-1? Ik kan nergens vinden wat de oorzaak is van zo'n lage waarde als je geen GH tekort hebt (vraag het binnenkort wel aan de arts natuurlijk, maar probeer het nu alvast te snappen
)
Mijn zoontje heeft er gelukkig (nog) niks mee dat die klein is voor zijn leeftijd, ook de onderzoeken vindt hij niet erg.
Weet jij iets meer over IGF-1? Ik kan nergens vinden wat de oorzaak is van zo'n lage waarde als je geen GH tekort hebt (vraag het binnenkort wel aan de arts natuurlijk, maar probeer het nu alvast te snappen
)
zaterdag 23 maart 2013 om 11:58
Nee Femmos, mijn zoon heeft geen groeihormonentest gehad. Wel een algemeen bloedonderzoek en daaruit bleek dat hij geen tekort had aan groeihormoon, dus hij is niet verder onderzocht.
Ik weet dus eigenlijk ook niet zoveel over dat IGF-1.
Hoe eet jouw zoontje? Mijn zoon is nog steeds een erg slechte eter en daar maak ik me wel eens zorgen over, ik ben dan toch bang dat het daar vandaan komt.
Aan de andere kant, ik heb ook nog een dochtertje van bijna 5 en ook zij is erg klein voor haar leeftijd en zij eet wel goed.
Mijn zoontje heeft er ook niet zoveel last van dat hij kleiner is, eigenlijk is hij op alle gebieden wat jonger dan zijn leeftijd. Hij heeft ook een jaar extra gekleuterd en gaat dus pas volgend schooljaar naar groep 3. Hij zoekt duidelijk de jongere kinderen op om mee te spelen.
Ik vertrouw er maar op dat het goed komt en hij een "normale" eindlengte behaalt. Hopelijk valt het bij jouw zoontje ook mee en hoeft hij verder geen vervelende onderzoeken te ondergaan.
Ik weet dus eigenlijk ook niet zoveel over dat IGF-1.
Hoe eet jouw zoontje? Mijn zoon is nog steeds een erg slechte eter en daar maak ik me wel eens zorgen over, ik ben dan toch bang dat het daar vandaan komt.
Aan de andere kant, ik heb ook nog een dochtertje van bijna 5 en ook zij is erg klein voor haar leeftijd en zij eet wel goed.
Mijn zoontje heeft er ook niet zoveel last van dat hij kleiner is, eigenlijk is hij op alle gebieden wat jonger dan zijn leeftijd. Hij heeft ook een jaar extra gekleuterd en gaat dus pas volgend schooljaar naar groep 3. Hij zoekt duidelijk de jongere kinderen op om mee te spelen.
Ik vertrouw er maar op dat het goed komt en hij een "normale" eindlengte behaalt. Hopelijk valt het bij jouw zoontje ook mee en hoeft hij verder geen vervelende onderzoeken te ondergaan.
zaterdag 23 maart 2013 om 12:12
Femmos de kinderarts heeft mij dat ook nog nooit uitgelegd. Omdat hij uiteindelijk wel genoeg groeihormoon aanmaakt is het ook niet zo'n punt.
Wat ik ook wel herken is dat hij de 1e maanden boven de lijn zat. Toen een half jaar bijna stilstond en daarna dus onder de lijn. Lengte en gewicht zijn ook netjes in verhouding. 3-4 moet hij weer terug naar de kinderarts en dan krijgen we weer de uitslag van de laatste foto. Volgens de laatste prognose word hij 1.80. Hij is nu 7 en 1,18.
Zijn voordeel is alleen dat hij een jaar extra gekleuterd heeft en nu dus niet de kleinste is in de klas maar van gemiddelde lengte.
Wat ik ook wel herken is dat hij de 1e maanden boven de lijn zat. Toen een half jaar bijna stilstond en daarna dus onder de lijn. Lengte en gewicht zijn ook netjes in verhouding. 3-4 moet hij weer terug naar de kinderarts en dan krijgen we weer de uitslag van de laatste foto. Volgens de laatste prognose word hij 1.80. Hij is nu 7 en 1,18.
Zijn voordeel is alleen dat hij een jaar extra gekleuterd heeft en nu dus niet de kleinste is in de klas maar van gemiddelde lengte.
