Thuis
alle pijlers
Kattenvoer
zondag 23 juni 2013 om 09:56
Wij hebben twee poezen van ruim een jaar oud. Het zijn schatjes en we hebben er veel plezier van. We hebben altijd twee bakjes harde brokjes voor ze klaar staan (en vers water natuurlijk). De brokjes kopen we bij een dierenspeciaalzaak van hun eigen merk en daarbij geven we de dames elke ochtend en avond samen een zakje brokjes in gelei van bv. Felix.
Op advies van een medewerkster van de dierenspeciaalzaak hebben we de Felix vervangen voor blikjes almo nature want dat schijnt veel beter voor ze te zijn. Meer vlees en minder "troep" zoals ze het daar aangaven. Felix bevat maar 4% vlees en die almo nature 65%. Echter, onze schatjes hoeven het niet! Van alles geprobeerd, oa mixen met Felix en dan steeds minder, maar ze halen er hun neusjes voor op.
Inmiddels toch maar weer hun favoriete merk gekocht en ze happen weer blij toe!
Zijn "goedkopere" brokjes echt zo slecht en doet het de werking van de goede gewone brokjes die we de hele dag voor ze hebben klaar staan teniet (wat bij de dierenspeciaalzaak tegen mij gezegd werd)?
Op advies van een medewerkster van de dierenspeciaalzaak hebben we de Felix vervangen voor blikjes almo nature want dat schijnt veel beter voor ze te zijn. Meer vlees en minder "troep" zoals ze het daar aangaven. Felix bevat maar 4% vlees en die almo nature 65%. Echter, onze schatjes hoeven het niet! Van alles geprobeerd, oa mixen met Felix en dan steeds minder, maar ze halen er hun neusjes voor op.
Inmiddels toch maar weer hun favoriete merk gekocht en ze happen weer blij toe!
Zijn "goedkopere" brokjes echt zo slecht en doet het de werking van de goede gewone brokjes die we de hele dag voor ze hebben klaar staan teniet (wat bij de dierenspeciaalzaak tegen mij gezegd werd)?
zondag 23 juni 2013 om 11:19
zondag 23 juni 2013 om 11:20
zondag 23 juni 2013 om 12:45
Het voer tegenwoordig is niet slecht voor de kat. Er zit alles in wat ze nodig hebben.
Het verschil in de A-merken zit (Royal Canin, Hill's)zit hem er vooral i dat hier jaren onderzoek naar gedaan is. Dat er een constante samenstelling in zit van ingredienten. Bij andere voerders wil de samenstelling nog wel eens verschillen doordat bepaalde grondstoffen op dat moment goedkoper zijn.
Als jou katten het goed doen op hun oude merk is dat prima toch. Als de katten het lekker vinden en er qua vacht er goed uit zien zou ik me niet veel zorgen maken.
Het verschil in de A-merken zit (Royal Canin, Hill's)zit hem er vooral i dat hier jaren onderzoek naar gedaan is. Dat er een constante samenstelling in zit van ingredienten. Bij andere voerders wil de samenstelling nog wel eens verschillen doordat bepaalde grondstoffen op dat moment goedkoper zijn.
Als jou katten het goed doen op hun oude merk is dat prima toch. Als de katten het lekker vinden en er qua vacht er goed uit zien zou ik me niet veel zorgen maken.
zondag 23 juni 2013 om 13:30
Ik vind het , sorry dat ik het zeg, zulke dikke onzin he.
Hier eten ze wat ze lekker vinden. dure meuk is daar niet bij. En ze doen het prima. zijn hier allemaal de 15 gepasseerd. De 2 die we nu nog hebben zijn 15 om 13. dieetvoer, speciale brokken? De neus gaat er voor op. En laminaat is ineens wel geschikt om te begraven.
Een van de katten, woont nu niet meer hier, mocht niet barfen. Dat zou ook zo gezond zijn. Overleg gehad met de dierenarts. Nee niet barfen was het advies. Kost haar namelijk met de tijd haar blaas vanwege gruis en stenen. Ook dat werkt dus 2 kanten op. Barfen was zogenaamd een gezond alternatief voor brokken, hield de waardes lekker op peil enz.
Ze doet het nu mooi op een combi van een blaasgruisdieet en goedkope brok.
Dus nee ik geloof er echt niet in dat goedkope brok alleen maar troep is. Of anders gezegd, dat duur voer alleen maar het juiste voer is.
Hier eten ze wat ze lekker vinden. dure meuk is daar niet bij. En ze doen het prima. zijn hier allemaal de 15 gepasseerd. De 2 die we nu nog hebben zijn 15 om 13. dieetvoer, speciale brokken? De neus gaat er voor op. En laminaat is ineens wel geschikt om te begraven.
Een van de katten, woont nu niet meer hier, mocht niet barfen. Dat zou ook zo gezond zijn. Overleg gehad met de dierenarts. Nee niet barfen was het advies. Kost haar namelijk met de tijd haar blaas vanwege gruis en stenen. Ook dat werkt dus 2 kanten op. Barfen was zogenaamd een gezond alternatief voor brokken, hield de waardes lekker op peil enz.
Ze doet het nu mooi op een combi van een blaasgruisdieet en goedkope brok.
Dus nee ik geloof er echt niet in dat goedkope brok alleen maar troep is. Of anders gezegd, dat duur voer alleen maar het juiste voer is.
zondag 23 juni 2013 om 13:44
Bedankt voor jullie reacties. Ik haal er echt wel wat tips uit. Ik wil ook best wel geloven dat granen niet goed zijn voor een kat/poes en ga op zoek naar een ander alternatief. De vergelijking Felix/Mac Donalds is erg grappig. Vandaar dat ze er zo op aanvallen, haha! Doen m'n kinderen immers ook op Mac Donalds maar dat krijgen ze ook niet vaak. 
zondag 23 juni 2013 om 13:55
quote:little_angel89 schreef op 23 juni 2013 @ 13:30:
Ik vind het , sorry dat ik het zeg, zulke dikke onzin he.
Hier eten ze wat ze lekker vinden. dure meuk is daar niet bij. En ze doen het prima. zijn hier allemaal de 15 gepasseerd. De 2 die we nu nog hebben zijn 15 om 13. dieetvoer, speciale brokken? De neus gaat er voor op. En laminaat is ineens wel geschikt om te begraven.
Een van de katten, woont nu niet meer hier, mocht niet barfen. Dat zou ook zo gezond zijn. Overleg gehad met de dierenarts. Nee niet barfen was het advies. Kost haar namelijk met de tijd haar blaas vanwege gruis en stenen. Ook dat werkt dus 2 kanten op. Barfen was zogenaamd een gezond alternatief voor brokken, hield de waardes lekker op peil enz.
Ze doet het nu mooi op een combi van een blaasgruisdieet en goedkope brok.
Dus nee ik geloof er echt niet in dat goedkope brok alleen maar troep is. Of anders gezegd, dat duur voer alleen maar het juiste voer is.Watte???
Ik vind het , sorry dat ik het zeg, zulke dikke onzin he.
Hier eten ze wat ze lekker vinden. dure meuk is daar niet bij. En ze doen het prima. zijn hier allemaal de 15 gepasseerd. De 2 die we nu nog hebben zijn 15 om 13. dieetvoer, speciale brokken? De neus gaat er voor op. En laminaat is ineens wel geschikt om te begraven.
Een van de katten, woont nu niet meer hier, mocht niet barfen. Dat zou ook zo gezond zijn. Overleg gehad met de dierenarts. Nee niet barfen was het advies. Kost haar namelijk met de tijd haar blaas vanwege gruis en stenen. Ook dat werkt dus 2 kanten op. Barfen was zogenaamd een gezond alternatief voor brokken, hield de waardes lekker op peil enz.
Ze doet het nu mooi op een combi van een blaasgruisdieet en goedkope brok.
Dus nee ik geloof er echt niet in dat goedkope brok alleen maar troep is. Of anders gezegd, dat duur voer alleen maar het juiste voer is.Watte???
zondag 23 juni 2013 om 20:41
quote:lechatrose schreef op 23 juni 2013 @ 12:52:
Als ze echt goed onderzoek zouden doen zouden ze er geen granen en suikers in doen.
Daarbij hoef je niet direct iets te merken aan je kat. Granen kunnen bijvoorbeeld nierschade geven. Dat merk je pas op de lange termijn.
Verder is die argumentatie (man kat doet het prima op voer met graan) hetzelfde als 'mijn opa rookte en die werd 91 dus is roken prima'.
Amen!
Die granen zijn gewoon een vulmiddel. Ze weten best dat het niet goed is voor honden en katten. Maar als ze het niet toevoegen, dan krijgt de consument waarschijnlijk veel minder voor dezelfde prijs.
Als ze echt goed onderzoek zouden doen zouden ze er geen granen en suikers in doen.
Daarbij hoef je niet direct iets te merken aan je kat. Granen kunnen bijvoorbeeld nierschade geven. Dat merk je pas op de lange termijn.
Verder is die argumentatie (man kat doet het prima op voer met graan) hetzelfde als 'mijn opa rookte en die werd 91 dus is roken prima'.
Amen!
Die granen zijn gewoon een vulmiddel. Ze weten best dat het niet goed is voor honden en katten. Maar als ze het niet toevoegen, dan krijgt de consument waarschijnlijk veel minder voor dezelfde prijs.
maandag 24 juni 2013 om 16:57
Ah, een voerdiscussie, daar willen kattenmensen (en hondenmensen ook trouwens) elkaar de hersens nog wel eens over inslaan.
Zeer interessante en informatieve aflevering van de Keuringsdienst van Waarde over diervoeding hier: http://www.dierbewust.nl/ ... teressante-filmrapportage
Food for thought!
Zeer interessante en informatieve aflevering van de Keuringsdienst van Waarde over diervoeding hier: http://www.dierbewust.nl/ ... teressante-filmrapportage
Food for thought!
maandag 24 juni 2013 om 17:06
Katten zijn suiker verslaafd. Dit komt doordat er meer graan in het voer zit als vlees.
Daarom haalt ze haar neus op als ze iets andets krijgt.
Als je een kat vanaf kitten echt vlees geeft zal ze niet verslaafd raken.
Ik wist het ook niet, maar het klopt wel.
Mijn Main Coon eet hoogstens verse kipfile.
Maar geen rauw vlees. Ook niet als ik haar niets anders
Daarom haalt ze haar neus op als ze iets andets krijgt.
Als je een kat vanaf kitten echt vlees geeft zal ze niet verslaafd raken.
Ik wist het ook niet, maar het klopt wel.
Mijn Main Coon eet hoogstens verse kipfile.
Maar geen rauw vlees. Ook niet als ik haar niets anders
maandag 24 juni 2013 om 18:36
Goed voer is duurder, maar duur voer niet altijd beter. Er zijn vast genoeg sites die voer vergelijken maar poezenbeest moet het wel eten uiteindelijk.
Wij zweren bij Biofood. Onze kat is bijna 14 en doet het er super op. Zij is ook best kieskeurig. Gewoon proefzakjes vragen anders koop je een heel pak voor niks...
Wij zweren bij Biofood. Onze kat is bijna 14 en doet het er super op. Zij is ook best kieskeurig. Gewoon proefzakjes vragen anders koop je een heel pak voor niks...
woensdag 29 januari 2014 om 08:45
quote:gismo72 schreef op 28 januari 2014 @ 16:48:
Mooie verkooponzin. Mijn katten zijn beiden erg oud geworden met het ordinaire supermarktvoer en we zijn qua dierenartskosten ook niet veel kwijt geweest in die 16 jaar dat ze bij ons waren. Gewoon geven wat ze lekker vinden.Als ik het internet mag geloven is supermarktvoer van veel lagere kwaliteit dan de soorten kattenvoer die je op het internet kan kopen. Op veel websites over kattenvoer komen de supermarktmerken niet eens voor.
Mooie verkooponzin. Mijn katten zijn beiden erg oud geworden met het ordinaire supermarktvoer en we zijn qua dierenartskosten ook niet veel kwijt geweest in die 16 jaar dat ze bij ons waren. Gewoon geven wat ze lekker vinden.Als ik het internet mag geloven is supermarktvoer van veel lagere kwaliteit dan de soorten kattenvoer die je op het internet kan kopen. Op veel websites over kattenvoer komen de supermarktmerken niet eens voor.
woensdag 29 januari 2014 om 08:45
quote:gismo72 schreef op 28 januari 2014 @ 16:48:
Mooie verkooponzin. Mijn katten zijn beiden erg oud geworden met het ordinaire supermarktvoer en we zijn qua dierenartskosten ook niet veel kwijt geweest in die 16 jaar dat ze bij ons waren. Gewoon geven wat ze lekker vinden.Als ik het internet mag geloven is supermarktvoer van veel lagere kwaliteit dan de soorten kattenvoer die je op het internet kan kopen. Op veel websites over kattenvoer komen de supermarktmerken niet eens voor.
Mooie verkooponzin. Mijn katten zijn beiden erg oud geworden met het ordinaire supermarktvoer en we zijn qua dierenartskosten ook niet veel kwijt geweest in die 16 jaar dat ze bij ons waren. Gewoon geven wat ze lekker vinden.Als ik het internet mag geloven is supermarktvoer van veel lagere kwaliteit dan de soorten kattenvoer die je op het internet kan kopen. Op veel websites over kattenvoer komen de supermarktmerken niet eens voor.