Overig
alle pijlers
Vraagje over stimulerende middelen
dinsdag 9 juli 2013 om 14:52
Hallo ladies,
Een aantal jaren geleden was er kortstondig een kruid op de markt waar je, als je daar thee van zette, heel erg vrolijk van werd. Het heeft zelfs een tijdje in de schappen gestaan van het Kruidvat, voor het verboden werd. De reden die daarvoor werd gegeven was dat het kankerverwekkend kon zijn.
Wat ik er van weet is dat op het eiland waar het in het wild groeit, de mensen het dagelijks gebruiken en daardoor is zo'n sterke vriendschapsband ontstaan tussen de leden van de bevolking, dat ze zich vergeten voort te planten. De hoogwaardigheidsbekleders van dat eiland maken zich dan ook erge zorgen, omdat ze bang zijn dat de bevolking uit sterft.
Wie herkent het verhaal? en wie weet over welk kruid ik het heb?
Een aantal jaren geleden was er kortstondig een kruid op de markt waar je, als je daar thee van zette, heel erg vrolijk van werd. Het heeft zelfs een tijdje in de schappen gestaan van het Kruidvat, voor het verboden werd. De reden die daarvoor werd gegeven was dat het kankerverwekkend kon zijn.
Wat ik er van weet is dat op het eiland waar het in het wild groeit, de mensen het dagelijks gebruiken en daardoor is zo'n sterke vriendschapsband ontstaan tussen de leden van de bevolking, dat ze zich vergeten voort te planten. De hoogwaardigheidsbekleders van dat eiland maken zich dan ook erge zorgen, omdat ze bang zijn dat de bevolking uit sterft.
Wie herkent het verhaal? en wie weet over welk kruid ik het heb?
dinsdag 9 juli 2013 om 15:01
quote:spagtelputz schreef op 09 juli 2013 @ 14:58:
Ik kan dit niet geloven, maar het klinkt -behalve kanker- als geweldig spul.
Ik denk zelf niet dat kanker de werkelijke reden is, want de bevolking van dat eiland is gewoon kerngezond.
Ik denk eerder dat het te maken heeft met de afgenomen lust om je voort te planten. Maar goed, dat is maar speculeren.
Ik kan dit niet geloven, maar het klinkt -behalve kanker- als geweldig spul.
Ik denk zelf niet dat kanker de werkelijke reden is, want de bevolking van dat eiland is gewoon kerngezond.
Ik denk eerder dat het te maken heeft met de afgenomen lust om je voort te planten. Maar goed, dat is maar speculeren.
dinsdag 9 juli 2013 om 15:07
dinsdag 9 juli 2013 om 15:08
quote:Cateautje schreef op 09 juli 2013 @ 15:05:
[...]
Dat werd destijds inderdaad daar verkocht, maar het mag dus niet meer.Ook geen variant op? Paddo's zijn tegenwoordig ook illegaal, maar bij de smartshop kan je nog wel "Trip Truffels" halen, zelfde effect. Toeristen springen nog steeds spontaan uit hotelramen.
[...]
Dat werd destijds inderdaad daar verkocht, maar het mag dus niet meer.Ook geen variant op? Paddo's zijn tegenwoordig ook illegaal, maar bij de smartshop kan je nog wel "Trip Truffels" halen, zelfde effect. Toeristen springen nog steeds spontaan uit hotelramen.
dinsdag 9 juli 2013 om 15:25
dinsdag 9 juli 2013 om 15:25
Het gaat overigens niet om kanker, dat dacht ik me te herinneren en blijkt een stuk schadelijker dan ik dacht, ook voor de inheemse bevolking.
Met ingang van 9 mei 2003 (Staatscourant 181) is het verboden om Kava kava (Piper methysticum) in kruidenmiddelen te gebruiken.
Dit kalmerende middel leverde bij een gering aantal mensen ernstige leverschade op, die tot levertransplantatie leidde en in ten minste twee gevallen tot overlijden van de patiënt. Zo iets is voor een kalmerend middel uiteraard onaanvaardbaar. Overigens bestond er al een Australische publicatie uit 1988 over leverschade bij zware kava kava gebruikers onder de oorspronkelijke bevolking van Arnhem Land. Die natuurvolkeren gaan echt niet zo voorzichtig met hun kruiden om.
Met het verbod zijn we overigens de allerlaatste van de EU. In Groot Brittannië was men ook niet al te vroeg, maar daar waren artsen en publiek in ieder geval gewaarschuwd. Bij de Nederlandse berichtgeving werd gezegd dat er in Nederland geen meldingen van ernstige leverschade waren geweest. Dat is begrijpelijk. In het buitenland kwamen die meldingen pas goed los nadat artsen gewaarschuwd waren. Want wie denkt er bij leverproblemen nu aan het innemen van een "onschuldig" kruidenmiddel?
Met ingang van 9 mei 2003 (Staatscourant 181) is het verboden om Kava kava (Piper methysticum) in kruidenmiddelen te gebruiken.
Dit kalmerende middel leverde bij een gering aantal mensen ernstige leverschade op, die tot levertransplantatie leidde en in ten minste twee gevallen tot overlijden van de patiënt. Zo iets is voor een kalmerend middel uiteraard onaanvaardbaar. Overigens bestond er al een Australische publicatie uit 1988 over leverschade bij zware kava kava gebruikers onder de oorspronkelijke bevolking van Arnhem Land. Die natuurvolkeren gaan echt niet zo voorzichtig met hun kruiden om.
Met het verbod zijn we overigens de allerlaatste van de EU. In Groot Brittannië was men ook niet al te vroeg, maar daar waren artsen en publiek in ieder geval gewaarschuwd. Bij de Nederlandse berichtgeving werd gezegd dat er in Nederland geen meldingen van ernstige leverschade waren geweest. Dat is begrijpelijk. In het buitenland kwamen die meldingen pas goed los nadat artsen gewaarschuwd waren. Want wie denkt er bij leverproblemen nu aan het innemen van een "onschuldig" kruidenmiddel?