Overig
alle pijlers
Rokende buren
zondag 25 augustus 2013 om 12:49
zondag 25 augustus 2013 om 16:34
quote:oscarzetaacosta schreef op 25 augustus 2013 @ 16:12:
[...]
Auto's, motoren en brommers et cetera zijn essentieel voor het economische leven en de daarbij behorende welvaart.
En het grootste deel van de auto's is voor privegebruik. Da's gewoon een verslaving aan gemak. Als die allemaal weg zouden gaan, moet je eens kijken hoeveel schoner de lucht wordt.
[...]
Auto's, motoren en brommers et cetera zijn essentieel voor het economische leven en de daarbij behorende welvaart.
En het grootste deel van de auto's is voor privegebruik. Da's gewoon een verslaving aan gemak. Als die allemaal weg zouden gaan, moet je eens kijken hoeveel schoner de lucht wordt.
zondag 25 augustus 2013 om 16:36
quote:LouisaVuitton schreef op 25 augustus 2013 @ 16:04:
[...]
maar vaststaand feit is dat roken nu eenmaal dodelijk is.enquote:LouisaVuitton schreef op 25 augustus 2013 @ 16:09:
[...]
Er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk...enquote:LouisaVuitton schreef op 25 augustus 2013 @ 16:13:
[...]
Niet iedereen die rookt, gaat dood. Je hebt echter wel een verhoogde kans op allerlei ziekten met de ongemakken die daarbij horen.
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.
[...]
maar vaststaand feit is dat roken nu eenmaal dodelijk is.enquote:LouisaVuitton schreef op 25 augustus 2013 @ 16:09:
[...]
Er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk...enquote:LouisaVuitton schreef op 25 augustus 2013 @ 16:13:
[...]
Niet iedereen die rookt, gaat dood. Je hebt echter wel een verhoogde kans op allerlei ziekten met de ongemakken die daarbij horen.
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.
Leven en beleven
zondag 25 augustus 2013 om 16:38
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 16:36:
[...]
en
[...]
en
[...]
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.Bron? Ben eigenlijk wel benieuwd.
[...]
en
[...]
en
[...]
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.Bron? Ben eigenlijk wel benieuwd.
zondag 25 augustus 2013 om 16:41
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 16:25:
[...]
Er zijn nou eenmaal beroepen of andere voorbeelden waar je een auto voor nodig hebt. Djeez. Dat staat los van gezelligheid en sociaal zijn.
Dat klopt, maar die beroepen worden daar ook op ingericht. Een accountmanager is daar een goed voorbeeld van. Daarnaast is een auto voor woon-werk verkeer en andere privé aangelegenheden meestal niet nodig. Als je dat gebruik weghaalt zijn er geen files meer, hebben steden weer schone lucht, daalt het aantal verkeersdoden en ziekteverzuim door ongevallen enorm, kunnen kinderen weer op straat spelen en ga zo maar door.
De auto kost vooral erg veel, maar de rekening komt niet terrecht bij de bestuurders.
[...]
Er zijn nou eenmaal beroepen of andere voorbeelden waar je een auto voor nodig hebt. Djeez. Dat staat los van gezelligheid en sociaal zijn.
Dat klopt, maar die beroepen worden daar ook op ingericht. Een accountmanager is daar een goed voorbeeld van. Daarnaast is een auto voor woon-werk verkeer en andere privé aangelegenheden meestal niet nodig. Als je dat gebruik weghaalt zijn er geen files meer, hebben steden weer schone lucht, daalt het aantal verkeersdoden en ziekteverzuim door ongevallen enorm, kunnen kinderen weer op straat spelen en ga zo maar door.
De auto kost vooral erg veel, maar de rekening komt niet terrecht bij de bestuurders.
Leven en beleven
zondag 25 augustus 2013 om 16:42
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 16:36:
[...]
en
[...]
en
[...]
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.Dus ook geen astma, COPD, andere vormen van kanker? Wil ook wel graag weten waar je je wijsheden vandaan haalt. Je doet nu net of het helemaal niet schadelijk is.
[...]
en
[...]
en
[...]
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.Dus ook geen astma, COPD, andere vormen van kanker? Wil ook wel graag weten waar je je wijsheden vandaan haalt. Je doet nu net of het helemaal niet schadelijk is.
zondag 25 augustus 2013 om 16:45
Volgens het RIVM:
Tabaksrook bestaat uit ruim 6000 verschillende chemische stoffen en veroorzaakt in Nederland bijna 20.000 doden per jaar.Nicotine is verslavend en veel andere stoffen in tabaksrook zijn giftig of kankerverwekkend. In Nederland overlijden ieder jaar bijna 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, voornamelijk door longkanker, hartinfarct en beroerte, longemfyseem en COPD, en mond-, tong-, slokdarm-, maag- en blaaskanker. Rokers leven gemiddeld 5 tot 10 jaar korter dan niet-rokers.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beveelt aan om de hoeveelheden van bepaalde giftige stoffen in rook te verlagen. De samenstelling van tabaksrook wordt bepaald door de soort tabak (zie bij tabaksproducten) en door het productontwerp, zoals het type filter, papier en de gebruikte toevoegingen (zie bij toevoegingen aan tabak).
Tabaksrook bestaat uit ruim 6000 verschillende chemische stoffen en veroorzaakt in Nederland bijna 20.000 doden per jaar.Nicotine is verslavend en veel andere stoffen in tabaksrook zijn giftig of kankerverwekkend. In Nederland overlijden ieder jaar bijna 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, voornamelijk door longkanker, hartinfarct en beroerte, longemfyseem en COPD, en mond-, tong-, slokdarm-, maag- en blaaskanker. Rokers leven gemiddeld 5 tot 10 jaar korter dan niet-rokers.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beveelt aan om de hoeveelheden van bepaalde giftige stoffen in rook te verlagen. De samenstelling van tabaksrook wordt bepaald door de soort tabak (zie bij tabaksproducten) en door het productontwerp, zoals het type filter, papier en de gebruikte toevoegingen (zie bij toevoegingen aan tabak).
zondag 25 augustus 2013 om 16:51
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 16:38:
[...]
Bron? Ben eigenlijk wel benieuwd.Heb er op internet niet zo uitvoerig naar gezocht. Ik kwam deze tegen. De tekst draait overigens mijn idee om. Als je geïnteresseerd bent zou ik je willen aanraden om in eerste instantie een handboek sociale psychologie te lezen en m.n. de gedeeltes over gedragsdeterminanten. Dus de vraag is in het algemeen: 'waarom doen mensen iets' en dus 'waarom zorgt de een beter voor zichzelf dan de ander' en 'hoe wordt risico ingeschat' en 'wat is beter'.
[...]
Bron? Ben eigenlijk wel benieuwd.Heb er op internet niet zo uitvoerig naar gezocht. Ik kwam deze tegen. De tekst draait overigens mijn idee om. Als je geïnteresseerd bent zou ik je willen aanraden om in eerste instantie een handboek sociale psychologie te lezen en m.n. de gedeeltes over gedragsdeterminanten. Dus de vraag is in het algemeen: 'waarom doen mensen iets' en dus 'waarom zorgt de een beter voor zichzelf dan de ander' en 'hoe wordt risico ingeschat' en 'wat is beter'.
Leven en beleven
zondag 25 augustus 2013 om 17:00
Wat word ik van zulke topics toch altijd moe, en dat gezeik over roken.
Ja roken is niet goed voor je. ( Ik rook overigens niet) Maar heb genoeg vrienden,familie ect die wel roken en geef er niks om , om erbij te staan. Naja goed dat is voor iedereen verschillend, prima. Maar als we zo gaan beginnen doet iedereen wel iets wat slecht is!!!
Iedereen doet wel IETS wat slecht is, is het niet? Roken, drinken , fastfood eten, de auto nemen, of de bus. Er zal hier geen één forummer te vinden zijn, die nóoit een frietje eet, of nooit een wijntje pakt, of wat dan ook. Dus laten we kappen met dat gezeik áaaaltijd maar over dat roken
Ja roken is niet goed voor je. ( Ik rook overigens niet) Maar heb genoeg vrienden,familie ect die wel roken en geef er niks om , om erbij te staan. Naja goed dat is voor iedereen verschillend, prima. Maar als we zo gaan beginnen doet iedereen wel iets wat slecht is!!!
Iedereen doet wel IETS wat slecht is, is het niet? Roken, drinken , fastfood eten, de auto nemen, of de bus. Er zal hier geen één forummer te vinden zijn, die nóoit een frietje eet, of nooit een wijntje pakt, of wat dan ook. Dus laten we kappen met dat gezeik áaaaltijd maar over dat roken
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
zondag 25 augustus 2013 om 17:06
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 16:51:
[...]
Heb er op internet niet zo uitvoerig naar gezocht. Ik kwam deze tegen. De tekst draait overigens mijn idee om. Als je geïnteresseerd bent zou ik je willen aanraden om in eerste instantie een handboek sociale psychologie te lezen en m.n. de gedeeltes over gedragsdeterminanten. Dus de vraag is in het algemeen: 'waarom doen mensen iets' en dus 'waarom zorgt de een beter voor zichzelf dan de ander' en 'hoe wordt risico ingeschat' en 'wat is beter'.Interessant stuk, dat wel. Maar ik zie niet waar staat dat er geen correlatie tussen roken en versterkt gezondheidsrisico is? (globaal snel gelezen, dus misschien dat ik eroverheen heb gelezen?)
[...]
Heb er op internet niet zo uitvoerig naar gezocht. Ik kwam deze tegen. De tekst draait overigens mijn idee om. Als je geïnteresseerd bent zou ik je willen aanraden om in eerste instantie een handboek sociale psychologie te lezen en m.n. de gedeeltes over gedragsdeterminanten. Dus de vraag is in het algemeen: 'waarom doen mensen iets' en dus 'waarom zorgt de een beter voor zichzelf dan de ander' en 'hoe wordt risico ingeschat' en 'wat is beter'.Interessant stuk, dat wel. Maar ik zie niet waar staat dat er geen correlatie tussen roken en versterkt gezondheidsrisico is? (globaal snel gelezen, dus misschien dat ik eroverheen heb gelezen?)
zondag 25 augustus 2013 om 17:11
quote:wished- schreef op 25 augustus 2013 @ 17:00:
Wat word ik van zulke topics toch altijd moe, en dat gezeik over roken.
Ja roken is niet goed voor je. ( Ik rook overigens niet) Maar heb genoeg vrienden,familie ect die wel roken en geef er niks om , om erbij te staan. Naja goed dat is voor iedereen verschillend, prima. Maar als we zo gaan beginnen doet iedereen wel iets wat slecht is!!!
Iedereen doet wel IETS wat slecht is, is het niet? Roken, drinken , fastfood eten, de auto nemen, of de bus. Er zal hier geen één forummer te vinden zijn, die nóoit een frietje eet, of nooit een wijntje pakt, of wat dan ook. Dus laten we kappen met dat gezeik áaaaltijd maar over dat roken+1
Wat word ik van zulke topics toch altijd moe, en dat gezeik over roken.
Ja roken is niet goed voor je. ( Ik rook overigens niet) Maar heb genoeg vrienden,familie ect die wel roken en geef er niks om , om erbij te staan. Naja goed dat is voor iedereen verschillend, prima. Maar als we zo gaan beginnen doet iedereen wel iets wat slecht is!!!
Iedereen doet wel IETS wat slecht is, is het niet? Roken, drinken , fastfood eten, de auto nemen, of de bus. Er zal hier geen één forummer te vinden zijn, die nóoit een frietje eet, of nooit een wijntje pakt, of wat dan ook. Dus laten we kappen met dat gezeik áaaaltijd maar over dat roken+1
odi et amo
zondag 25 augustus 2013 om 17:12
quote:LouisaVuitton schreef op 25 augustus 2013 @ 16:45:
Volgens het RIVM:
Je tekst geeft aan dat de helft van alle vormen van kanker verklaard zou kunnen worden uit roken. De andere helft is dan onverklaard. Het verklaren van de ene helft is geen oorzakelijk maar correlationeel verband. Ik neem aan dat je ziet dat de cbs gegevens wat meer vragen oproepen?
Volgens het RIVM:
Je tekst geeft aan dat de helft van alle vormen van kanker verklaard zou kunnen worden uit roken. De andere helft is dan onverklaard. Het verklaren van de ene helft is geen oorzakelijk maar correlationeel verband. Ik neem aan dat je ziet dat de cbs gegevens wat meer vragen oproepen?
Leven en beleven
zondag 25 augustus 2013 om 17:23
quote:mila.nl schreef op 25 augustus 2013 @ 17:06:
[...]
Maar ik zie niet waar staat dat er geen correlatie tussen roken en versterkt gezondheidsrisico is?
Ik schreef ook:
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 16:36:
[...]
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.M.a.w. risicogedrag geeft m.i. een verhoogde kans en dat kan samengaan met roken.
[...]
Maar ik zie niet waar staat dat er geen correlatie tussen roken en versterkt gezondheidsrisico is?
Ik schreef ook:
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 16:36:
[...]
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.M.a.w. risicogedrag geeft m.i. een verhoogde kans en dat kan samengaan met roken.
Leven en beleven
zondag 25 augustus 2013 om 17:26
Ok. Nu gaan we allerlei wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken krijgen die onomstotelijk bewijs leveren dat roken enorm slecht voor de gezondheid is.
Men kan zich de moeite besparen. Dat weet ik namelijk al.
Ik weet ook dat de giftige dampen in gordijnen en tapijt kunnen blijven hangen. Gelukkig heb ik alleen maar tegels in mijn tuin.
Men kan zich de moeite besparen. Dat weet ik namelijk al.
Ik weet ook dat de giftige dampen in gordijnen en tapijt kunnen blijven hangen. Gelukkig heb ik alleen maar tegels in mijn tuin.
zondag 25 augustus 2013 om 17:30
quote:roza34 schreef op zondag 25 augustus 2013 17:26 Ok. Nu gaan we allerlei wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken krijgen die onomstotelijk bewijs leveren dat roken enorm slecht voor de gezondheid is.
Men kan zich de moeite besparen. Dat weet ik namelijk al.
Ik weet ook dat de giftige dampen in gordijnen en tapijt kunnen blijven hangen. Gelukkig heb ik alleen maar tegels in mijn tuin. Heb jij niks beters te doen dan lullige reacties te geven?
Men kan zich de moeite besparen. Dat weet ik namelijk al.
Ik weet ook dat de giftige dampen in gordijnen en tapijt kunnen blijven hangen. Gelukkig heb ik alleen maar tegels in mijn tuin. Heb jij niks beters te doen dan lullige reacties te geven?
zondag 25 augustus 2013 om 17:34
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 16:36:
[...]
en
[...]
en
[...]
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.klinkt als klinkklare onzin, ik vraag me werkelijk af of je zelf wel begrijpt wat correlatie inhoudt.
[...]
en
[...]
en
[...]
Kans?. De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen.
Ik denk dat bepaalde mensen verhoogd risicogedrag vertonen en dat roken een van de uitingen van dat gedrag is. Als die mensen stoppen met roken zullen ze er waarschijnlijk niet langer door leven.klinkt als klinkklare onzin, ik vraag me werkelijk af of je zelf wel begrijpt wat correlatie inhoudt.
zondag 25 augustus 2013 om 17:39
quote:roza34 schreef op zondag 25 augustus 2013 17:35 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="mriek83 in "Rokende buren"" class="messagelink">mriek83 schreef op 25 augustus 2013 @ 17:30</a>:</b>
[...]
Heb jij niks beters te doen dan lullige reacties te geven?</div></blockquote>Op dit moment even niet nee. Hoezo? Omdat je behoorlijk sneu en gefrustreerd overkomt met dat constante afbekken van je. Misschien moet je iets gaan doen waarmee je anderen niet lastig valt en waarvan je wat meer zelfvertrouwen krijgt.
[...]
Heb jij niks beters te doen dan lullige reacties te geven?</div></blockquote>Op dit moment even niet nee. Hoezo? Omdat je behoorlijk sneu en gefrustreerd overkomt met dat constante afbekken van je. Misschien moet je iets gaan doen waarmee je anderen niet lastig valt en waarvan je wat meer zelfvertrouwen krijgt.
zondag 25 augustus 2013 om 17:46
quote:watermanneke schreef op 25 augustus 2013 @ 17:23:
[...]
Ik schreef ook:
[...]
M.a.w. risicogedrag geeft m.i. een verhoogde kans en dat kan samengaan met roken.
Maar ook: "De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen."
Naar mijn mening is dit de oorzaak verleggen/weerleggen.
Snap verder wel wat je bedoelt als je naar de lagere klasse kijkt.
[...]
Ik schreef ook:
[...]
M.a.w. risicogedrag geeft m.i. een verhoogde kans en dat kan samengaan met roken.
Maar ook: "De cijfers geven slechts aan dat de combinatie vaker voortkomt, maar de cijfers geven geen oorzaak aan. De oorzaken zijn dan ook verre van duidelijk. Ik hoop dat je nu een klein beetje begint te begrijpen hoe correlatie werkt. Dus rokers hebben ook geen verhoogde kans om allerlei andere ziektes te krijgen."
Naar mijn mening is dit de oorzaak verleggen/weerleggen.
Snap verder wel wat je bedoelt als je naar de lagere klasse kijkt.
zondag 25 augustus 2013 om 17:53
quote:nellie0987 schreef op 25 augustus 2013 @ 14:52:
Recent meegemaakt. Persoon heeft COPD en heeft z'n hele leven zware shag gerookt.
In het ziekenhuis werd geconstateerd dat ze niks meer voor hem konden doen, en dat hij niet in aanmerking kwam voor een longtransplantatie. En dan daar heel boos over zijn!!
Wilde niet happend naar lucht aan z'n einde komen en heeft nu gekozen voor euthanasie.Mooi toch, stuk goedkoper ook!
Recent meegemaakt. Persoon heeft COPD en heeft z'n hele leven zware shag gerookt.
In het ziekenhuis werd geconstateerd dat ze niks meer voor hem konden doen, en dat hij niet in aanmerking kwam voor een longtransplantatie. En dan daar heel boos over zijn!!
Wilde niet happend naar lucht aan z'n einde komen en heeft nu gekozen voor euthanasie.Mooi toch, stuk goedkoper ook!