Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
zaterdag 19 oktober 2013 om 18:10
quote:Spijk-er schreef op 18 oktober 2013 @ 20:49:
[...]
Ja, het zou inderdaad ook de lucht van een dood varken kunnen zijn. Maar hoe waarschijnlijk is het dat ermin het appartement en in de huurauto een dood varken hebben gelegen? Volgens mij is dat, ook in Portugal, niet erg gebruikelijk.
Kennelijk is het stellen van geïnteresseerde vragen over een bepaalde procedure voer voor ridicuul.
[...]
Ja, het zou inderdaad ook de lucht van een dood varken kunnen zijn. Maar hoe waarschijnlijk is het dat ermin het appartement en in de huurauto een dood varken hebben gelegen? Volgens mij is dat, ook in Portugal, niet erg gebruikelijk.
Kennelijk is het stellen van geïnteresseerde vragen over een bepaalde procedure voer voor ridicuul.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 18:11
quote:Noerie schreef op 18 oktober 2013 @ 22:05:
Maar hij heeft niet in het onderzoek zelf gefraudeerd. Dat valt te bezien als je een valse verklaring aflegt over hoe een en ander is gegaan, want dat is in principe wat hij heeft gedaan door zijn collega's de hand boven het hoofd te houden.
Maar hij heeft niet in het onderzoek zelf gefraudeerd. Dat valt te bezien als je een valse verklaring aflegt over hoe een en ander is gegaan, want dat is in principe wat hij heeft gedaan door zijn collega's de hand boven het hoofd te houden.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 18:12
quote:Star schreef op 18 oktober 2013 @ 22:09:
[...]
Tja waarom slaat zo'n hond alleen aan bij coke en niet bij een slof peuken? Goed trainbaar beest kennelijk.Het ging mij er niet puur om hoe betrouwbaar de speurzin van zo'n beest is. Het ging mij om de procedure erachter. Beetje flauw om over coke en peuken te beginnen.
[...]
Tja waarom slaat zo'n hond alleen aan bij coke en niet bij een slof peuken? Goed trainbaar beest kennelijk.Het ging mij er niet puur om hoe betrouwbaar de speurzin van zo'n beest is. Het ging mij om de procedure erachter. Beetje flauw om over coke en peuken te beginnen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 18:22
quote:shahla schreef op 19 oktober 2013 @ 18:12:
[...]
Het ging mij er niet puur om hoe betrouwbaar de speurzin van zo'n beest is. Het ging mij om de procedure erachter. Beetje flauw om over coke en peuken te beginnen.Hoezo flauw? die vergelijking is toch hartstikke raak?
[...]
Het ging mij er niet puur om hoe betrouwbaar de speurzin van zo'n beest is. Het ging mij om de procedure erachter. Beetje flauw om over coke en peuken te beginnen.Hoezo flauw? die vergelijking is toch hartstikke raak?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 19 oktober 2013 om 18:53
quote:shahla schreef op 19 oktober 2013 @ 18:11:
[...]
Dat valt te bezien als je een valse verklaring aflegt over hoe een en ander is gegaan, want dat is in principe wat hij heeft gedaan door zijn collega's de hand boven het hoofd te houden.
Een collega de hand boven het hoofd houden is bij veel organisaties normaal, ik heb heel wat jaartjes bij defensie rond gehobbeld en ja ik heb bij de Marechaussee ook eens een valse verklaring ondertekend te voorkoming van ellende binnen ons peloton.
Ik zie het bij onze monteurs ook, het is een team en je verlinkt elkaar niet.
Net mensen hè, daar bij de politie
[...]
Dat valt te bezien als je een valse verklaring aflegt over hoe een en ander is gegaan, want dat is in principe wat hij heeft gedaan door zijn collega's de hand boven het hoofd te houden.
Een collega de hand boven het hoofd houden is bij veel organisaties normaal, ik heb heel wat jaartjes bij defensie rond gehobbeld en ja ik heb bij de Marechaussee ook eens een valse verklaring ondertekend te voorkoming van ellende binnen ons peloton.
Ik zie het bij onze monteurs ook, het is een team en je verlinkt elkaar niet.
Net mensen hè, daar bij de politie
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 19 oktober 2013 om 19:14
quote:hollebollegijs schreef op 19 oktober 2013 @ 18:53:
[...]
Een collega de hand boven het hoofd houden is bij veel organisaties normaal, ik heb heel wat jaartjes bij defensie rond gehobbeld en ja ik heb bij de Marechaussee ook eens een valse verklaring ondertekend te voorkoming van ellende binnen ons peloton.
Ik zie het bij onze monteurs ook, het is een team en je verlinkt elkaar niet.
Net mensen hè, daar bij de politie Precies. Ik vind dat wel anders dan als hij het onderzoek zelf niet goed aangepakt zo u hebben oid. En dat is er niet aan de hand. Dus op dat punt is hij niet onbetrouwbaar te noemen in de Maddie zaak.
[...]
Een collega de hand boven het hoofd houden is bij veel organisaties normaal, ik heb heel wat jaartjes bij defensie rond gehobbeld en ja ik heb bij de Marechaussee ook eens een valse verklaring ondertekend te voorkoming van ellende binnen ons peloton.
Ik zie het bij onze monteurs ook, het is een team en je verlinkt elkaar niet.
Net mensen hè, daar bij de politie Precies. Ik vind dat wel anders dan als hij het onderzoek zelf niet goed aangepakt zo u hebben oid. En dat is er niet aan de hand. Dus op dat punt is hij niet onbetrouwbaar te noemen in de Maddie zaak.
zaterdag 19 oktober 2013 om 19:32
In het boek staan gewoon de resultaten van het onderzoek van de Portugese samen met de Engelse politie.
Er is nu ook een rechtszaak aan de gang, aangespannen door de McCanns over het boek van Amaral.
Volgens mij staat de Portugese politie vierkant achter hem.
Amaral vindt ook dat het onderzoek gewoon nog niet afgesloten is, wat hem frustreert.
«[...] This book has a higher purpose. That of contributing to the discovery of the material truth and the achievement of justice in the investigation that is known as the "Maddie Case". These are fundamental values that I have committed myself to, by duty of conscience, conviction and discipline towards the institution that I was proud to be a part of. These same values were not extinguished with my retirement and they will always be present in my life. Under no circumstance whatsoever does the book call the work of my colleagues at the Judiciary Police into question, nor does it compromise the ongoing investigation. It is my deep understanding that revealing all of the facts in a work of this kind might jeopardize future actions that are decisive for the discovery of the truth. Nonetheless, the reader will find data that is previously unknown, interpretations of the facts – always under the light of law – and, of course, relevant questions. A criminal investigation is only committed to searching for the material truth. It must not worry about political correctness.»
Er is nu ook een rechtszaak aan de gang, aangespannen door de McCanns over het boek van Amaral.
Volgens mij staat de Portugese politie vierkant achter hem.
Amaral vindt ook dat het onderzoek gewoon nog niet afgesloten is, wat hem frustreert.
«[...] This book has a higher purpose. That of contributing to the discovery of the material truth and the achievement of justice in the investigation that is known as the "Maddie Case". These are fundamental values that I have committed myself to, by duty of conscience, conviction and discipline towards the institution that I was proud to be a part of. These same values were not extinguished with my retirement and they will always be present in my life. Under no circumstance whatsoever does the book call the work of my colleagues at the Judiciary Police into question, nor does it compromise the ongoing investigation. It is my deep understanding that revealing all of the facts in a work of this kind might jeopardize future actions that are decisive for the discovery of the truth. Nonetheless, the reader will find data that is previously unknown, interpretations of the facts – always under the light of law – and, of course, relevant questions. A criminal investigation is only committed to searching for the material truth. It must not worry about political correctness.»
zaterdag 19 oktober 2013 om 19:41
quote:Emma95 schreef op 19 oktober 2013 @ 11:24:
Lees net dat volgende week Engelse inspecteurs naar Portugal gaan om verder onderzoek te doen samen met de Portugese politie.
Amaral heeft trouwens de getuigenis van Mr. Smith heel serieus genomen en hamert al jaren op verder onderzoek.Deze compositie tekening komt van de fam. Smith en oordeel zelf hoe je de gelijkenis vind met Gerry Mccan
Lees net dat volgende week Engelse inspecteurs naar Portugal gaan om verder onderzoek te doen samen met de Portugese politie.
Amaral heeft trouwens de getuigenis van Mr. Smith heel serieus genomen en hamert al jaren op verder onderzoek.Deze compositie tekening komt van de fam. Smith en oordeel zelf hoe je de gelijkenis vind met Gerry Mccan
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 19 oktober 2013 om 19:53
quote:shahla schreef op 19 oktober 2013 @ 18:12:
[...]
Het ging mij er niet puur om hoe betrouwbaar de speurzin van zo'n beest is. Het ging mij om de procedure erachter. Beetje flauw om over coke en peuken te beginnen.Shahla, was alles behalve flauw bedoeld. Het was niet duidelijk dat het je om de procedure ging.
[...]
Het ging mij er niet puur om hoe betrouwbaar de speurzin van zo'n beest is. Het ging mij om de procedure erachter. Beetje flauw om over coke en peuken te beginnen.Shahla, was alles behalve flauw bedoeld. Het was niet duidelijk dat het je om de procedure ging.
zaterdag 19 oktober 2013 om 20:00
quote:mienietjefietje schreef op 19 oktober 2013 @ 18:22:
[...]
Hoezo flauw? die vergelijking is toch hartstikke raak?Helemaal niet. Het ging om bloed en lijklucht. Coke en peuken heeft er niks mee te maken. Dat was enkel om aan te tonen dat het kennelijk men ongelegen kwam dat ik over de procedure rondom de training van die honden ben begonnen.
[...]
Hoezo flauw? die vergelijking is toch hartstikke raak?Helemaal niet. Het ging om bloed en lijklucht. Coke en peuken heeft er niks mee te maken. Dat was enkel om aan te tonen dat het kennelijk men ongelegen kwam dat ik over de procedure rondom de training van die honden ben begonnen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 20:01
quote:hollebollegijs schreef op 19 oktober 2013 @ 18:53:
[...]
Een collega de hand boven het hoofd houden is bij veel organisaties normaal, ik heb heel wat jaartjes bij defensie rond gehobbeld en ja ik heb bij de Marechaussee ook eens een valse verklaring ondertekend te voorkoming van ellende binnen ons peloton.In mijn ogen is dat fraude.
[...]
Een collega de hand boven het hoofd houden is bij veel organisaties normaal, ik heb heel wat jaartjes bij defensie rond gehobbeld en ja ik heb bij de Marechaussee ook eens een valse verklaring ondertekend te voorkoming van ellende binnen ons peloton.In mijn ogen is dat fraude.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 20:03
quote:Noerie schreef op 19 oktober 2013 @ 19:14:
[...]
Precies. Ik vind dat wel anders dan als hij het onderzoek zelf niet goed aangepakt zo u hebben oid. En dat is er niet aan de hand. Dus op dat punt is hij niet onbetrouwbaar te noemen in de Maddie zaak.
Het ging er om dat dankzij zijn valse verklaring zijn mishandelende collega's ermee weg konden komen, door te beweren dat het slachtoffer van de mishandeling zogenaamd van de trap was gevallen. Zo kun je alles wel simpel wegzetten als 'beetje hand boven het hoofd houden'.
Bovendien beweer ik niet dat hij slecht werk zou hebben afgeleverd in de Maddie zaak.
[...]
Precies. Ik vind dat wel anders dan als hij het onderzoek zelf niet goed aangepakt zo u hebben oid. En dat is er niet aan de hand. Dus op dat punt is hij niet onbetrouwbaar te noemen in de Maddie zaak.
Het ging er om dat dankzij zijn valse verklaring zijn mishandelende collega's ermee weg konden komen, door te beweren dat het slachtoffer van de mishandeling zogenaamd van de trap was gevallen. Zo kun je alles wel simpel wegzetten als 'beetje hand boven het hoofd houden'.
Bovendien beweer ik niet dat hij slecht werk zou hebben afgeleverd in de Maddie zaak.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 20:03
quote:shahla schreef op 19 oktober 2013 @ 20:00:
[...]
Helemaal niet. Het ging om bloed en lijklucht. Coke en peuken heeft er niks mee te maken. Dat was enkel om aan te tonen dat het kennelijk men ongelegen kwam dat ik over de procedure rondom de training van die honden ben begonnen.
Nee, dat heb je dus, want mijn post betreft, verkeerd begrepen.
Ik zei het alleen maar schouderophalend, omdat ik namelijk ook niet meer weet over hoe zo'n hond het verschil weet.
[...]
Helemaal niet. Het ging om bloed en lijklucht. Coke en peuken heeft er niks mee te maken. Dat was enkel om aan te tonen dat het kennelijk men ongelegen kwam dat ik over de procedure rondom de training van die honden ben begonnen.
Nee, dat heb je dus, want mijn post betreft, verkeerd begrepen.
Ik zei het alleen maar schouderophalend, omdat ik namelijk ook niet meer weet over hoe zo'n hond het verschil weet.
zaterdag 19 oktober 2013 om 20:06
quote:Star schreef op 19 oktober 2013 @ 20:03:
[...]
Nee, dat heb je dus, want mijn post betreft, verkeerd begrepen.
Ik zei het alleen maar schouderophalend, omdat ik namelijk ook niet meer weet over hoe zo'n hond het verschil weet.Dat is natuurlijk altijd mogelijk. Dat jouw bedoeling anders op mij over kwam en ik er daardoor andere (onjuiste) conclusies aan verbond.
[...]
Nee, dat heb je dus, want mijn post betreft, verkeerd begrepen.
Ik zei het alleen maar schouderophalend, omdat ik namelijk ook niet meer weet over hoe zo'n hond het verschil weet.Dat is natuurlijk altijd mogelijk. Dat jouw bedoeling anders op mij over kwam en ik er daardoor andere (onjuiste) conclusies aan verbond.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 19 oktober 2013 om 20:25
quote:hollebollegijs schreef op 19 oktober 2013 @ 19:41:
[...]
Deze compositie tekening komt van de fam. Smith en oordeel zelf hoe je de gelijkenis vind met Gerry Mccan
[afbeelding]
Vader van Madeleine heeft een breed / ander vorm hoofd, iets uitstekende oren, ogen verder uit elkaar staan dan comp. foto, alleen kleur ogen, huid en haar komen overeen.
Eens met Falsefloor, John Deacon lijkt er meer op.
'k Ben benieuwd naar de tekening als die meer lijkt.
[...]
Deze compositie tekening komt van de fam. Smith en oordeel zelf hoe je de gelijkenis vind met Gerry Mccan
[afbeelding]
Vader van Madeleine heeft een breed / ander vorm hoofd, iets uitstekende oren, ogen verder uit elkaar staan dan comp. foto, alleen kleur ogen, huid en haar komen overeen.
Eens met Falsefloor, John Deacon lijkt er meer op.
'k Ben benieuwd naar de tekening als die meer lijkt.
zaterdag 19 oktober 2013 om 21:11
quote:shahla schreef op 19 oktober 2013 @ 20:03:
[...]
Het ging er om dat dankzij zijn valse verklaring zijn mishandelende collega's ermee weg konden komen, door te beweren dat het slachtoffer van de mishandeling zogenaamd van de trap was gevallen. Zo kun je alles wel simpel wegzetten als 'beetje hand boven het hoofd houden'.
Bovendien beweer ik niet dat hij slecht werk zou hebben afgeleverd in de Maddie zaak.
Ik wil het niet simpel wegzetten. ik probeer alleen, voor mezelf, te bepalen hoe betrouwbaar die Almaral is.
Als de Portugese politie niks heeft gezegd over foutieve informatie die Almaral geeft in zijn boek en hij gene fouten heeft gemaakt in het andere onderzoek dan zou het allemaal best wel betrouwbaar kunnen zijn.... Daar gaat het mij om.
[...]
Het ging er om dat dankzij zijn valse verklaring zijn mishandelende collega's ermee weg konden komen, door te beweren dat het slachtoffer van de mishandeling zogenaamd van de trap was gevallen. Zo kun je alles wel simpel wegzetten als 'beetje hand boven het hoofd houden'.
Bovendien beweer ik niet dat hij slecht werk zou hebben afgeleverd in de Maddie zaak.
Ik wil het niet simpel wegzetten. ik probeer alleen, voor mezelf, te bepalen hoe betrouwbaar die Almaral is.
Als de Portugese politie niks heeft gezegd over foutieve informatie die Almaral geeft in zijn boek en hij gene fouten heeft gemaakt in het andere onderzoek dan zou het allemaal best wel betrouwbaar kunnen zijn.... Daar gaat het mij om.
zaterdag 19 oktober 2013 om 21:16
quote:hollebollegijs schreef op 19 oktober 2013 @ 19:41:
[...]
Deze compositie tekening komt van de fam. Smith en oordeel zelf hoe je de gelijkenis vind met Gerry Mccan
[IMG]http://imageshack.us/a/img593/733/aqcq.jpg[/IMG]Niet echt. Maar Gerry Mccan heeft ook wel een 13 in een dozijn gezicht.
[...]
Deze compositie tekening komt van de fam. Smith en oordeel zelf hoe je de gelijkenis vind met Gerry Mccan
[IMG]http://imageshack.us/a/img593/733/aqcq.jpg[/IMG]Niet echt. Maar Gerry Mccan heeft ook wel een 13 in een dozijn gezicht.
