Gezondheid
alle pijlers
Naar de osteopaat
woensdag 11 december 2013 om 12:45
Ik ga deze week voor de 2e keer naar de osteopaat ivm aanhoudende spanningshoofdpijn. Ik sta er nog een beetje sceptisch in en vraag me af of het echt gaat helpen.
Heb jij goede ervaringen met osteopathie? Van welke klachten heeft de osteopaat jou af geholpen? Merkte je snel verschil?
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
Heb jij goede ervaringen met osteopathie? Van welke klachten heeft de osteopaat jou af geholpen? Merkte je snel verschil?
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
woensdag 11 december 2013 om 17:34
quote:linnoya schreef op 11 december 2013 @ 16:15:
@dubbeltje: wist je dat de verzekering in Amerika pas een operatie vergoedt aan rug/hernia patiënt als chiropractie geen baad heeft gehad? In 80% van de gevallen is een operatie na behandeling helemaal niet meer nodig. Daarom eist de verzekering het van de patiënt.
Leuk voorbeeld geef je daar. 90% van de hernia's in Nederland verbetert zonder operatie. Het probleem in Amerika is alleen dat de medische cultuur daar ingericht is op zoveel mogelijk winst maken. De verzekeraar probeert waarschijnlijk een stokje te steken voor een dure operatie door de patiënt door te sturen naar de chiropractor. Waar we eigenlijk tegenaan zitten te kijken is het natuurlijk beloop van de aandoening: het gaat vaak vanzelf weer over. Met of zonder chiropractor...
Ik vraag me af of het getrek en geduw van een chiropractor herniaproblemen juist niet nadelig beïnvloedt.... (zie 80% Amerika vs 90% in Nederland...)
@dubbeltje: wist je dat de verzekering in Amerika pas een operatie vergoedt aan rug/hernia patiënt als chiropractie geen baad heeft gehad? In 80% van de gevallen is een operatie na behandeling helemaal niet meer nodig. Daarom eist de verzekering het van de patiënt.
Leuk voorbeeld geef je daar. 90% van de hernia's in Nederland verbetert zonder operatie. Het probleem in Amerika is alleen dat de medische cultuur daar ingericht is op zoveel mogelijk winst maken. De verzekeraar probeert waarschijnlijk een stokje te steken voor een dure operatie door de patiënt door te sturen naar de chiropractor. Waar we eigenlijk tegenaan zitten te kijken is het natuurlijk beloop van de aandoening: het gaat vaak vanzelf weer over. Met of zonder chiropractor...
Ik vraag me af of het getrek en geduw van een chiropractor herniaproblemen juist niet nadelig beïnvloedt.... (zie 80% Amerika vs 90% in Nederland...)
Occam's razor
woensdag 11 december 2013 om 19:54
Daar ben ik weer.
Ik liep / loop al jaren lang met spanningspijnen in mijn rug en nek. Ook met migraine. Om de zoveel tijd zit het weer vast met als resultaat na een tijdje knallende koppijn.
Lichamelijk niks te vinden maar ik wilde natuurlijk dolgraag van die klachten af. Ik afspraak gemaakt met de osteopaat.
Eerst intake en lichamelijk onderzoek. Hij wist precies mijn spanningen aan te wijzen. Met een bepaalde oefening voor mijn rug loste hij in 1x de knoop in mijn rug op. Daar nooit meer last van gehad.
Ik heb ook knopen tussen mijn schouderbladen van waaruit de migraine ontstaat. Ook dit heeft hij kunnen verlichten.
Al die knopen werken door naar mijn hoofd. De laatste keer dat ik er was heeft hij mijn hoofd behandeld. Dit zorgde voor directe verlichting. Sterker nog, elke keer als ik geweest ben loop ik een paar weken op wolkjes
De praktisch permanente hoofdpijn die ik had is overigens geheel verdwenen.
Ben er wel van overtuigd dat mijn klachten voortkomen uit een verkeerde houding op het werk (langdurig turen naar scherm etc.), tillen van kleuter, huishoudelijk werk en spanning. Dus de sleutel ligt grotendeels bij mezelf. Hoef ik verder nu niet op in te gaan.
Bij mijn man heeft de osteo een oude enkelblessure aangepakt en verlichting gebracht. Daarbij heeft hij veel rugklachten door het dragen van een kogelvrij vest. (tja) Deze klachten heef hij ook kunnen verlichten. Maar in veel gevallen is het gewoon dweilen met de kraan open.
Overigens vind ik wel dat je je fijn moet voelen bij de osteopaat want je ligt er in je ondergoed en ik al een paar keer alleen in mijn onderbroek (en dan heb ik ook nog eens een hele knappe osteopaat, haha) De houdingen waarin hij/zij je dan ook nog eens moet 'nemen' zijn best intiem te noemen, vind ik.
Ik ben in ieder geval blij dat er iemand is die mij kan helpen met mijn klachten.
Ik liep / loop al jaren lang met spanningspijnen in mijn rug en nek. Ook met migraine. Om de zoveel tijd zit het weer vast met als resultaat na een tijdje knallende koppijn.
Lichamelijk niks te vinden maar ik wilde natuurlijk dolgraag van die klachten af. Ik afspraak gemaakt met de osteopaat.
Eerst intake en lichamelijk onderzoek. Hij wist precies mijn spanningen aan te wijzen. Met een bepaalde oefening voor mijn rug loste hij in 1x de knoop in mijn rug op. Daar nooit meer last van gehad.
Ik heb ook knopen tussen mijn schouderbladen van waaruit de migraine ontstaat. Ook dit heeft hij kunnen verlichten.
Al die knopen werken door naar mijn hoofd. De laatste keer dat ik er was heeft hij mijn hoofd behandeld. Dit zorgde voor directe verlichting. Sterker nog, elke keer als ik geweest ben loop ik een paar weken op wolkjes
De praktisch permanente hoofdpijn die ik had is overigens geheel verdwenen.
Ben er wel van overtuigd dat mijn klachten voortkomen uit een verkeerde houding op het werk (langdurig turen naar scherm etc.), tillen van kleuter, huishoudelijk werk en spanning. Dus de sleutel ligt grotendeels bij mezelf. Hoef ik verder nu niet op in te gaan.
Bij mijn man heeft de osteo een oude enkelblessure aangepakt en verlichting gebracht. Daarbij heeft hij veel rugklachten door het dragen van een kogelvrij vest. (tja) Deze klachten heef hij ook kunnen verlichten. Maar in veel gevallen is het gewoon dweilen met de kraan open.
Overigens vind ik wel dat je je fijn moet voelen bij de osteopaat want je ligt er in je ondergoed en ik al een paar keer alleen in mijn onderbroek (en dan heb ik ook nog eens een hele knappe osteopaat, haha) De houdingen waarin hij/zij je dan ook nog eens moet 'nemen' zijn best intiem te noemen, vind ik.
Ik ben in ieder geval blij dat er iemand is die mij kan helpen met mijn klachten.
woensdag 11 december 2013 om 20:24
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Wat fijn dat het je zo geholpen heeft en je man verlichting heeft gebracht. Ik lag de 1e x ook in mijn ondergoed en ben het met je eens dat je je op je gemak moet voelen. Uiteraard zal de sleutel bij jezelf liggen maar als iets niet goed zit en dmv bewegingen weer op zijn plaats kan worden gezet dan is dit erg prettig.
Ik hoop dat ik binnenkort ook een positieve ervaring kan vermelden .
Ik hoop dat ik binnenkort ook een positieve ervaring kan vermelden .
woensdag 11 december 2013 om 22:01
Ik heb zelf hele goede ervaringen met osteopathie.
De mensen hier die klakkeloos neerplempen dat het gevaarlijk is of kwakzalverij weten niet waar ze het over hebben.
Er zijn in ieder vakgebied slechte en goede beoefenaars. Ook zie ik soms vage dingen die mensen onder de noemer osteopathie scharen. Misschien zijn er osteopaten die gekke dingen doen.
Mijn ervaring met osteopathie is dat het een vakgebied is wat verder gaat dan fysiotherapie, waarbij mijn osteopaat veel beter dan wie dan ook de vinger op de zere plek wist te leggen tav de oorzaak van mijn klachten. Ik ervaarde dus daadwerkelijk een wereld van verschil na een behandeling, en kan het iedereen van harte aanbevelen afhankelijk van wat je klachten zijn.
De mensen hier die klakkeloos neerplempen dat het gevaarlijk is of kwakzalverij weten niet waar ze het over hebben.
Er zijn in ieder vakgebied slechte en goede beoefenaars. Ook zie ik soms vage dingen die mensen onder de noemer osteopathie scharen. Misschien zijn er osteopaten die gekke dingen doen.
Mijn ervaring met osteopathie is dat het een vakgebied is wat verder gaat dan fysiotherapie, waarbij mijn osteopaat veel beter dan wie dan ook de vinger op de zere plek wist te leggen tav de oorzaak van mijn klachten. Ik ervaarde dus daadwerkelijk een wereld van verschil na een behandeling, en kan het iedereen van harte aanbevelen afhankelijk van wat je klachten zijn.
woensdag 11 december 2013 om 22:49
woensdag 11 december 2013 om 22:50
quote:dubbeltje4 schreef op 11 december 2013 @ 22:45:
"klakkeloos neerplempen"?
Je bent te dom om te poepen jij.
Daar kun je natuurlijk ook niets aan doen (intelligentie is niet iedereen gegeven), maar het is dan toch even iets slimmer om je mond te houden.Nee intelligentie is idd niet aan iedereen gegeven. Zeker aan jou niet blijkbaar.
"klakkeloos neerplempen"?
Je bent te dom om te poepen jij.
Daar kun je natuurlijk ook niets aan doen (intelligentie is niet iedereen gegeven), maar het is dan toch even iets slimmer om je mond te houden.Nee intelligentie is idd niet aan iedereen gegeven. Zeker aan jou niet blijkbaar.
woensdag 11 december 2013 om 22:55
quote:dubbeltje4 schreef op 11 december 2013 @ 14:20:
[...]
Er is heus nog wel meer te vinden hoor!
Zelfs een hele t.v. uitzending bij Zembla over de gevaren van het manipuleren van wervels.
Maar jullie zijn "gelovigen"" en daar kun je nou eenmaal moeilijk mee praten. Nou, die willen wel praten, maar uitsluitend met ""medegelovigen".Ten eerste ben je gewoon in de war met manuele therapie. Waarom ga je niet eens opzoeken wat een osteopaat precies doet voordat je ...oops te laat, je bent al ontzettend dom overgekomen.
[...]
Er is heus nog wel meer te vinden hoor!
Zelfs een hele t.v. uitzending bij Zembla over de gevaren van het manipuleren van wervels.
Maar jullie zijn "gelovigen"" en daar kun je nou eenmaal moeilijk mee praten. Nou, die willen wel praten, maar uitsluitend met ""medegelovigen".Ten eerste ben je gewoon in de war met manuele therapie. Waarom ga je niet eens opzoeken wat een osteopaat precies doet voordat je ...oops te laat, je bent al ontzettend dom overgekomen.
woensdag 11 december 2013 om 22:55
quote:nina1966 schreef op 11 december 2013 @ 22:49:
Dubbeltje is zwáár in de war. Een osteopaat is geen alternatieve genezer hoor. Heeft gewoon een para medische opleiding gevold. Of vind jij alle fysiotherapeuten tot de alternatieve geneeswijze behoren. Domme doos
TO osteo kan ontzettend goed helpen. Gewoon er naar toe gaan.Een fysiotherapeut die daarnaast osteopathie bedrijft, is een kwakzalver.
Dubbeltje is zwáár in de war. Een osteopaat is geen alternatieve genezer hoor. Heeft gewoon een para medische opleiding gevold. Of vind jij alle fysiotherapeuten tot de alternatieve geneeswijze behoren. Domme doos
TO osteo kan ontzettend goed helpen. Gewoon er naar toe gaan.Een fysiotherapeut die daarnaast osteopathie bedrijft, is een kwakzalver.
woensdag 11 december 2013 om 22:58
quote:nina1966 schreef op 11 december 2013 @ 22:49:
Dubbeltje is zwáár in de war. Een osteopaat is geen alternatieve genezer hoor. Heeft gewoon een para medische opleiding gevold. Of vind jij alle fysiotherapeuten tot de alternatieve geneeswijze behoren. Domme doos
TO osteo kan ontzettend goed helpen. Gewoon er naar toe gaan.
Natuurlijk is een osteopaat wel een alternatief genezer. Een kwakzalver zelfs. Manipulatie van nekwervels en rugwervels heeft geen bewezen genezende effecten. Het is geen beschermd beroep, iedere gek kan zich osteopaat noemen, en de beroepsvereniging stelt niet als voorwaarde dat de osteopaat een geschoold fysiotherapeut is.
Fysio's zijn paramedici overigens, ook niet geschoold om te genezen maar om te ondersteunen. Veel fysiotherpeuten doen aan een hoop flauwekul.
Dubbeltje is zwáár in de war. Een osteopaat is geen alternatieve genezer hoor. Heeft gewoon een para medische opleiding gevold. Of vind jij alle fysiotherapeuten tot de alternatieve geneeswijze behoren. Domme doos
TO osteo kan ontzettend goed helpen. Gewoon er naar toe gaan.
Natuurlijk is een osteopaat wel een alternatief genezer. Een kwakzalver zelfs. Manipulatie van nekwervels en rugwervels heeft geen bewezen genezende effecten. Het is geen beschermd beroep, iedere gek kan zich osteopaat noemen, en de beroepsvereniging stelt niet als voorwaarde dat de osteopaat een geschoold fysiotherapeut is.
Fysio's zijn paramedici overigens, ook niet geschoold om te genezen maar om te ondersteunen. Veel fysiotherpeuten doen aan een hoop flauwekul.
woensdag 11 december 2013 om 23:01
En dubbeltje heeft gelijk het is niet zonder gevaar.
http://www.refdag.nl/acht ... raken_van_de_nek_1_763931
http://www.refdag.nl/acht ... raken_van_de_nek_1_763931
woensdag 11 december 2013 om 23:05
Zeer goede ervaringen zowel bij mezelf als mijn 2 kinderen.
Mijn zoontje was een zeer slechte slaper. Na 5 behandelingen (hij was toen 2 jaar) sliep hij weer hele nachten door, terwijl hij daarvoor zeker 4x per nacht huilend wakker werd. Bij hem werd het de dagen/nachten na de eerste behandeling even wat erger, maar daarna een snelle stijgende lijn!
Mijn dochter was heel gespannen, snel gefrustreerd en had veel woedeaanvallen (3 jaar oud). Na 3 behandelingen zat zij weer helemaal goed in haar vel.
Zelf ben ik onder behandeling geweest voor nekpijn en lage rugpijn. Ik reageerde na afloop steeds heel heftig op de behandeling. De ene keer lichamelijk veel pijn, de andere keer geestelijk in puin. Na een paar dagen was dat over en voelde ik me weer erg goed. 6 behandelingen gehad, de laatste is nu ruim een jaar geleden en geen klachten meer!
Mijn zoontje was een zeer slechte slaper. Na 5 behandelingen (hij was toen 2 jaar) sliep hij weer hele nachten door, terwijl hij daarvoor zeker 4x per nacht huilend wakker werd. Bij hem werd het de dagen/nachten na de eerste behandeling even wat erger, maar daarna een snelle stijgende lijn!
Mijn dochter was heel gespannen, snel gefrustreerd en had veel woedeaanvallen (3 jaar oud). Na 3 behandelingen zat zij weer helemaal goed in haar vel.
Zelf ben ik onder behandeling geweest voor nekpijn en lage rugpijn. Ik reageerde na afloop steeds heel heftig op de behandeling. De ene keer lichamelijk veel pijn, de andere keer geestelijk in puin. Na een paar dagen was dat over en voelde ik me weer erg goed. 6 behandelingen gehad, de laatste is nu ruim een jaar geleden en geen klachten meer!
donderdag 12 december 2013 om 12:03
quote:dubbeltje4 schreef op 11 december 2013 @ 22:45:
"klakkeloos neerplempen"?
Je bent te dom om te poepen jij.
Daar kun je natuurlijk ook niets aan doen (intelligentie is niet iedereen gegeven), maar het is dan toch even iets slimmer om je mond te houden.
Je plempt als eerste reactie "is een kwakzalver" neer, waarmee je klakkeloos de hele beroepsgroep over 1 kam scheert. Als je ook maar iets van het onderwerp zou weten of zelf ervaring zou hebben dan zou je weten dat dat te kort door de bocht is.
Je reactie daarna op mijn reactie spreekt boekdelen.
In mijn geval had ik een osteopaat nodig omdat hij de eerste was die ontdekte dat mijn klachten in o.a. linkerschouder hun oorsprong vonden in mijn rechteronderbuik. Fysio- en manuele therapie die ik daarvoor deed was pure symptoombestrijding en hielp niet. Niks kwakzalverij dus, niks placebo, maar (voor mij althans) een grote bewezen meerwaarde.
"klakkeloos neerplempen"?
Je bent te dom om te poepen jij.
Daar kun je natuurlijk ook niets aan doen (intelligentie is niet iedereen gegeven), maar het is dan toch even iets slimmer om je mond te houden.
Je plempt als eerste reactie "is een kwakzalver" neer, waarmee je klakkeloos de hele beroepsgroep over 1 kam scheert. Als je ook maar iets van het onderwerp zou weten of zelf ervaring zou hebben dan zou je weten dat dat te kort door de bocht is.
Je reactie daarna op mijn reactie spreekt boekdelen.
In mijn geval had ik een osteopaat nodig omdat hij de eerste was die ontdekte dat mijn klachten in o.a. linkerschouder hun oorsprong vonden in mijn rechteronderbuik. Fysio- en manuele therapie die ik daarvoor deed was pure symptoombestrijding en hielp niet. Niks kwakzalverij dus, niks placebo, maar (voor mij althans) een grote bewezen meerwaarde.
donderdag 12 december 2013 om 12:06
quote:ratjetoe2004 schreef op 11 december 2013 @ 15:36:
Osteopathie is imo juist helemaal niet zweverig. 9 van de 10 osteopaten zijn fysiotherapeuten die verder zijn gegaan.
Fysiotherapie kijkt naar de botten. Osteopaten kijken naar botten, bindweefsel en spieren. Meer een totaalplaatje dus.Mooi verwoord! Dat is precies wat ik versta onder osteopathie.
Osteopathie is imo juist helemaal niet zweverig. 9 van de 10 osteopaten zijn fysiotherapeuten die verder zijn gegaan.
Fysiotherapie kijkt naar de botten. Osteopaten kijken naar botten, bindweefsel en spieren. Meer een totaalplaatje dus.Mooi verwoord! Dat is precies wat ik versta onder osteopathie.
donderdag 12 december 2013 om 14:07
quote:Sim69 schreef op 11 december 2013 @ 22:01:
Ik heb zelf hele goede ervaringen met osteopathie.
De mensen hier die klakkeloos neerplempen dat het gevaarlijk is of kwakzalverij weten niet waar ze het over hebben.
Dat is niet echt een argument. Wat jij beschrijft is een N=1 onderzoek. Dat is totaal niet betrouwbaar. Om aan te tonen of iets werkt, moet je meerdere mensen behandelen op dezelfde manier en een groep daarnaast zetten die je behandelt op de standaard manier.
Het kan namelijk, zoals bij de 80-90% van de mensen met een hernia bij wie het vanzelf over gaat, dat een probleem dat de osteopaat of chiropractor aanpakt, ook vanzelf was overgegaan zonder die behandeling. Dan lijkt het alsof de behandeling van de osteopaat geholpen heeft, maar als je niks had gedaan of een andere behandeling had gekregen, was precies hetzelfde gebeurd. Sterker nog, dat gebeurt heel veel bij gewrichts- en spierproblemen, dat ze na verloop van tijd vanzelf verbeteren. Ook veel werk wat de fysiotherapeut doet berust uiteindelijk op placebo-effect of op natuurlijk verloop van de aandoening. Ook het werk van de huisarts brengt veel placebo-effect met zich mee. Een infectie lost in de meeste gevallen vanzelf op. Mensen die toch antibiotica krijgen, worden in een aantal gevallen overbehandeld. Dat weet de huisarts, maar die behandelt toch, om te voorkomen dat een kleine groep ernstige complicaties krijgt (je kunt niet vantevoren weten wie degene is die de complicaties krijgt).
Het verschil met de osteopaat is, dat iemand die zich verdiept heeft in de geneeskunde of de biologie of op andere wijze de feiten over het menselijk lichaam kent, gewoon weet dat osteopathie klinkklare nonsens is. Ik kan het niet mooier maken dan het is. Een osteopaat kan absoluut niet voelen of een orgaan stijver is of ongezond is. Dat is gewoon uitgesloten. Als je dat gaat testen, zul je ook zonder twijfel vinden dat het pure willekeur is. De osteopaat gelooft daarentegen heilig dat hij/zij dat echt kan. Ik zou ze dan ook geen oplichters willen noemen. Maar osteopaat en klant leven in een gedeelde waan: dat kan een sterk placebo-effect geven, maar uiteindelijk is het weggegooid geld.
De huisarts of fysiotherapeut zullen soms ook 'genezen' met placebo effect of het natuurlijk herstel, maar die werken tenminste vanuit een feitelijk biologisch perspectief en zullen in veel gevallen wél werkzame behandelingen toepassen die daadwerkelijk bijdragen aan het herstel van een patiënt.
Ik heb zelf hele goede ervaringen met osteopathie.
De mensen hier die klakkeloos neerplempen dat het gevaarlijk is of kwakzalverij weten niet waar ze het over hebben.
Dat is niet echt een argument. Wat jij beschrijft is een N=1 onderzoek. Dat is totaal niet betrouwbaar. Om aan te tonen of iets werkt, moet je meerdere mensen behandelen op dezelfde manier en een groep daarnaast zetten die je behandelt op de standaard manier.
Het kan namelijk, zoals bij de 80-90% van de mensen met een hernia bij wie het vanzelf over gaat, dat een probleem dat de osteopaat of chiropractor aanpakt, ook vanzelf was overgegaan zonder die behandeling. Dan lijkt het alsof de behandeling van de osteopaat geholpen heeft, maar als je niks had gedaan of een andere behandeling had gekregen, was precies hetzelfde gebeurd. Sterker nog, dat gebeurt heel veel bij gewrichts- en spierproblemen, dat ze na verloop van tijd vanzelf verbeteren. Ook veel werk wat de fysiotherapeut doet berust uiteindelijk op placebo-effect of op natuurlijk verloop van de aandoening. Ook het werk van de huisarts brengt veel placebo-effect met zich mee. Een infectie lost in de meeste gevallen vanzelf op. Mensen die toch antibiotica krijgen, worden in een aantal gevallen overbehandeld. Dat weet de huisarts, maar die behandelt toch, om te voorkomen dat een kleine groep ernstige complicaties krijgt (je kunt niet vantevoren weten wie degene is die de complicaties krijgt).
Het verschil met de osteopaat is, dat iemand die zich verdiept heeft in de geneeskunde of de biologie of op andere wijze de feiten over het menselijk lichaam kent, gewoon weet dat osteopathie klinkklare nonsens is. Ik kan het niet mooier maken dan het is. Een osteopaat kan absoluut niet voelen of een orgaan stijver is of ongezond is. Dat is gewoon uitgesloten. Als je dat gaat testen, zul je ook zonder twijfel vinden dat het pure willekeur is. De osteopaat gelooft daarentegen heilig dat hij/zij dat echt kan. Ik zou ze dan ook geen oplichters willen noemen. Maar osteopaat en klant leven in een gedeelde waan: dat kan een sterk placebo-effect geven, maar uiteindelijk is het weggegooid geld.
De huisarts of fysiotherapeut zullen soms ook 'genezen' met placebo effect of het natuurlijk herstel, maar die werken tenminste vanuit een feitelijk biologisch perspectief en zullen in veel gevallen wél werkzame behandelingen toepassen die daadwerkelijk bijdragen aan het herstel van een patiënt.
Occam's razor
donderdag 12 december 2013 om 15:15
Hier ook goede ervaring met Osteophaat. Heb al jaren last van o.a. nek en rug. Paar jaar geleden voor het eerst voor mijn nek naar osteophaat geweest. Dit omdat ik ernstige artrose heb in mijn nek en hier was volgens de specialist in het ziekenhuis niks aan te doen, behalve pijnbestrijding maar dit zou niet zonder risico zijn. Nou daar sta je dan, net 41 jaar oud. Toen ben ik bij de osteophaat terecht gekomen. Na een paar behandelingen had ik geen last meer of in elk geval veel minder en kon ik gewoon functioneren.
Enkele maanden geleden zo'n 3 jaar verder kreeg ik weer erg veel last van mijn nek en uitstraling naar mijn arm, zo erg dat ik krachtsverlies had en mijn arm niet meer kon gebruiken. Huisarts dacht aan nekhernia, maar twijfelde ook omdat de reflexen goed waren. Advies was fysio, rust en pijnstillers. Dit hielp allemaal maar even. Toch maar afspraak gemaakt bij pijnpoli, en neuroloog via de huisarts want ik werd gek van de pijn. Kan pas eind januari terecht.
Tussendoor heb ik toch afspraak met de osteophaat gemaakt, dit is nu 3 weken geleden en ik merk duidelijk al verbetering! Volgende week weer een behandeling.
Ik heb hier veel hoop op, het zou voor mij geweldig zijn als ik hierdoor van de pijn af kon komen en mijn arm weer normaal kan gebruiken en weer volledig kan werken!
Enkele maanden geleden zo'n 3 jaar verder kreeg ik weer erg veel last van mijn nek en uitstraling naar mijn arm, zo erg dat ik krachtsverlies had en mijn arm niet meer kon gebruiken. Huisarts dacht aan nekhernia, maar twijfelde ook omdat de reflexen goed waren. Advies was fysio, rust en pijnstillers. Dit hielp allemaal maar even. Toch maar afspraak gemaakt bij pijnpoli, en neuroloog via de huisarts want ik werd gek van de pijn. Kan pas eind januari terecht.
Tussendoor heb ik toch afspraak met de osteophaat gemaakt, dit is nu 3 weken geleden en ik merk duidelijk al verbetering! Volgende week weer een behandeling.
Ik heb hier veel hoop op, het zou voor mij geweldig zijn als ik hierdoor van de pijn af kon komen en mijn arm weer normaal kan gebruiken en weer volledig kan werken!
donderdag 12 december 2013 om 15:40
quote:
hamerhaai, 1 dag geleden
De stelling dat "wanneer iets bewezen is, het wel regulier wordt" klopt niet. Ook binnen de reguliere geneeswijzes zijn veel behandelingen en medicijnen onvoldoende "bewezen" zelfs schadelijk. Lees dit artikeln van het gerenomeerde Britisch Medical Tijdschrift maar eens.
Ik ben zelf chiropractor [...]
Je hebt in elk geval bewezen dat je niet logisch hoeft te kunnen redeneren om chiropractor te worden met deze post. Jouw post is van het kaliber "de stelling dat koeien dieren zijn, klopt niet, want er zijn ook dieren die geen koeien zijn".
Ik zoek zelf liever een behandelaar die een opleiding achter de rug heeft waar je niet doorheen komt als je op zo'n manier redeneert. En dat is vermoedelijk niet de opleiding tot osteopaat. De full time opleiding tot osteopaat is namelijk ... een deeltijdopleiding, omdat een echte voltijdsopleiding te duur zou zijn. Dat verzin ik niet: kijk maar op "www.college-sutherland.nl/Fulltime opleiding" (meteen aan het begin van de tekst). Dat wekt wel vertrouwen, een opleiding die de boel zo bedondert.
hamerhaai, 1 dag geleden
De stelling dat "wanneer iets bewezen is, het wel regulier wordt" klopt niet. Ook binnen de reguliere geneeswijzes zijn veel behandelingen en medicijnen onvoldoende "bewezen" zelfs schadelijk. Lees dit artikeln van het gerenomeerde Britisch Medical Tijdschrift maar eens.
Ik ben zelf chiropractor [...]
Je hebt in elk geval bewezen dat je niet logisch hoeft te kunnen redeneren om chiropractor te worden met deze post. Jouw post is van het kaliber "de stelling dat koeien dieren zijn, klopt niet, want er zijn ook dieren die geen koeien zijn".
Ik zoek zelf liever een behandelaar die een opleiding achter de rug heeft waar je niet doorheen komt als je op zo'n manier redeneert. En dat is vermoedelijk niet de opleiding tot osteopaat. De full time opleiding tot osteopaat is namelijk ... een deeltijdopleiding, omdat een echte voltijdsopleiding te duur zou zijn. Dat verzin ik niet: kijk maar op "www.college-sutherland.nl/Fulltime opleiding" (meteen aan het begin van de tekst). Dat wekt wel vertrouwen, een opleiding die de boel zo bedondert.
donderdag 12 december 2013 om 17:49
quote:hamerhaai schreef op 11 december 2013 @ 15:09:
De stelling dat "wanneer iets bewezen is, het wel regulier wordt" klopt niet. Ook binnen de reguliere geneeswijzes zijn veel behandelingen en medicijnen onvoldoende "bewezen" zelfs schadelijk. Lees dit artikeln van het gerenomeerde Britisch Medical Tijdschrift maar eens.
Ik ben zelf chiropractor en ik behandel dagelijks mensen met spanningshoofdpijn. Gelukkig reageren veel patienten goed op de behandeling. Uiteraard is er vaak meer nodig om de hoofdpijnklachten zo veel mogelijk te laten afnemen. Denk dan ook aan beperken van stress, bewegen/oefenen/sporten, gezonde eten, ontspanningsoefeningen, etc.
Is het ook nodig, dat je zelf gelooft in de onzin die je verkoopt?
Ik zie namelijk goede verdienmogelijkheden opdoemen, aangezien zo veel mensen geloven in kwalzalverij
Mooie ruimte huren, witte jas aan, interessantdoenerige prietpraat verkopen en een mooie term verzinnen voor de therapie, veel luisteren en instemmend knikken, beetje hocus-pocus apparatuur en starten maar! Oh ja, en een website met tevreden klanten!
Ik loop binnen, man!
De stelling dat "wanneer iets bewezen is, het wel regulier wordt" klopt niet. Ook binnen de reguliere geneeswijzes zijn veel behandelingen en medicijnen onvoldoende "bewezen" zelfs schadelijk. Lees dit artikeln van het gerenomeerde Britisch Medical Tijdschrift maar eens.
Ik ben zelf chiropractor en ik behandel dagelijks mensen met spanningshoofdpijn. Gelukkig reageren veel patienten goed op de behandeling. Uiteraard is er vaak meer nodig om de hoofdpijnklachten zo veel mogelijk te laten afnemen. Denk dan ook aan beperken van stress, bewegen/oefenen/sporten, gezonde eten, ontspanningsoefeningen, etc.
Is het ook nodig, dat je zelf gelooft in de onzin die je verkoopt?
Ik zie namelijk goede verdienmogelijkheden opdoemen, aangezien zo veel mensen geloven in kwalzalverij
Mooie ruimte huren, witte jas aan, interessantdoenerige prietpraat verkopen en een mooie term verzinnen voor de therapie, veel luisteren en instemmend knikken, beetje hocus-pocus apparatuur en starten maar! Oh ja, en een website met tevreden klanten!
Ik loop binnen, man!
vrijdag 13 december 2013 om 20:20
quote:Sim69 schreef op 12 december 2013 @ 12:03:
[...]
Je plempt als eerste reactie "is een kwakzalver" neer, waarmee je klakkeloos de hele beroepsgroep over 1 kam scheert. Als je ook maar iets van het onderwerp zou weten of zelf ervaring zou hebben dan zou je weten dat dat te kort door de bocht is.
Je reactie daarna op mijn reactie spreekt boekdelen.
In mijn geval had ik een osteopaat nodig omdat hij de eerste was die ontdekte dat mijn klachten in o.a. linkerschouder hun oorsprong vonden in mijn rechteronderbuik. Fysio- en manuele therapie die ik daarvoor deed was pure symptoombestrijding en hielp niet. Niks kwakzalverij dus, niks placebo, maar (voor mij althans) een grote bewezen meerwaarde.Jouw persoonlijke ervaring is geen objectief vastgesteld resultaat. Osteopatie, manuele therapie, chiropraxie, het effect is nooit aangetoond, en daarmee is het kwakzalverij
[...]
Je plempt als eerste reactie "is een kwakzalver" neer, waarmee je klakkeloos de hele beroepsgroep over 1 kam scheert. Als je ook maar iets van het onderwerp zou weten of zelf ervaring zou hebben dan zou je weten dat dat te kort door de bocht is.
Je reactie daarna op mijn reactie spreekt boekdelen.
In mijn geval had ik een osteopaat nodig omdat hij de eerste was die ontdekte dat mijn klachten in o.a. linkerschouder hun oorsprong vonden in mijn rechteronderbuik. Fysio- en manuele therapie die ik daarvoor deed was pure symptoombestrijding en hielp niet. Niks kwakzalverij dus, niks placebo, maar (voor mij althans) een grote bewezen meerwaarde.Jouw persoonlijke ervaring is geen objectief vastgesteld resultaat. Osteopatie, manuele therapie, chiropraxie, het effect is nooit aangetoond, en daarmee is het kwakzalverij
vrijdag 13 december 2013 om 20:22
quote:meisx schreef op 13 december 2013 @ 15:24:
Ben net terug van de osteopaat en heb het bezoek als prettig ervaren. Er zat een wervel in mijn nek niet goed die heeft hij gekraakt en zat gelijk weer goed. Verder heeft hij van alles aan en rond mijn hoofd gedaan. Hopelijk kan hij me van de hoofdpijn af helpen .
Dit is toch te belachelijk voor woorden? als er een "wervel niet goed zit" dan moet je onmiddellijk naar de orthopeed of neuroloog want dat is een levensgevaarlijke situatie.
Maar dat kan die kwakzalver onmogelijk zien zonder röntgen of mri onderzoek.
Ben net terug van de osteopaat en heb het bezoek als prettig ervaren. Er zat een wervel in mijn nek niet goed die heeft hij gekraakt en zat gelijk weer goed. Verder heeft hij van alles aan en rond mijn hoofd gedaan. Hopelijk kan hij me van de hoofdpijn af helpen .
Dit is toch te belachelijk voor woorden? als er een "wervel niet goed zit" dan moet je onmiddellijk naar de orthopeed of neuroloog want dat is een levensgevaarlijke situatie.
Maar dat kan die kwakzalver onmogelijk zien zonder röntgen of mri onderzoek.
