Overig
alle pijlers
Centraal Moderatortopic
zondag 13 oktober 2013 om 10:56
Beste forummers,
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
*update 11-3-2014: Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
*update 11-3-2014: Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
dinsdag 7 januari 2014 om 17:08
Weet je wat het is mods, wij forummers zijn de beroerdste niet (althans de óvergrote meerderheid ). Als jullie bepalen dat er niet over perma's gesproken mag worden (wat op zich redelijk is) dan willen wij ons daar best wel naar voegen.
Maar dan verwachten we daarin ook een stukje wederkerigheid. Zeg maar om wie het gaat en wij posten er niet meer over. Simpel en logisch. Toch?
Maar in plaats daarvan worden we consequent met een kluitje in het riet gestuurd met een kinderachtige: dat-zeggen-we-niet. Snappen jullie het zelf?
Van hetzelfde laken een pak is natuurlijk dat er geen topic over huidige forummers geopend mag worden. Prima, doen we dat niet. Maar wat schertst onze verbazing als er dan wèl een blog over een forummer wordt geopend en de blogster vervolgens ook nog vrolijk mee gaat posten over deze forummer.
Snappen jullie het nog?
Ik niet.
Maar dan verwachten we daarin ook een stukje wederkerigheid. Zeg maar om wie het gaat en wij posten er niet meer over. Simpel en logisch. Toch?
Maar in plaats daarvan worden we consequent met een kluitje in het riet gestuurd met een kinderachtige: dat-zeggen-we-niet. Snappen jullie het zelf?
Van hetzelfde laken een pak is natuurlijk dat er geen topic over huidige forummers geopend mag worden. Prima, doen we dat niet. Maar wat schertst onze verbazing als er dan wèl een blog over een forummer wordt geopend en de blogster vervolgens ook nog vrolijk mee gaat posten over deze forummer.
Snappen jullie het nog?
Ik niet.
dinsdag 7 januari 2014 om 18:19
Reactie van Joost, die mag het weten. Hij wel.
Pff, ik word er flauw van.
En een topic verwijderen omdat dergelijke topics vaak ontaarden in rellen.. Dat was hier dus niet, maar omdat dat wel eens zou kunnen, wordt het vast weggehaald. Aha. Doek dan het forum maar op, want topics ontaarden wel eens in rellen.
Pff, ik word er flauw van.
En een topic verwijderen omdat dergelijke topics vaak ontaarden in rellen.. Dat was hier dus niet, maar omdat dat wel eens zou kunnen, wordt het vast weggehaald. Aha. Doek dan het forum maar op, want topics ontaarden wel eens in rellen.
dinsdag 7 januari 2014 om 19:20
quote:JuniorModeratorViva schreef op 07 januari 2014 @ 13:20:
[...]
De namen van forummers met een permaban worden niet openbaar gemaakt. Het is door omstandigheden soms wel bekend dat bepaalde forummers een permaban hebben. De reden dat er niet over gepermabanden mag worden gesproken is dat zij zelf niet meer (kunnen) reageren. Uiteraard volgt er bij het "per ongeluk" praten over gepermabanden niet direct een sanctie. [/i]
Met vriendelijke groet,
JuniorModeratorViva
Op het zwart gedrukte wil ik toch even reageren.
Kennelijk wordt hier aangenomen dat mensen dat vermoedelijk allemaal maar meekrijgen. Ik kom hier voor mijn lol en ik houd toch echt niet in de gaten wie waar wanneer om wat voor reden dan ook ge(perma)band is doordat er ergens ruzie is ontstaan of zo. Ik krijg misschien een paar topics mee en dat is dat. Ik heb dus geen clue. Hoe zou dat ook moeten. Daar wordt door het beleid toch ook geen melding van gemaakt of over gesproken?
Het is allemaal zo tegenstrijdig. Men mag niet weten wie hier niet meer terug mag komen maar je moet het toch eigenlijk wel weten want je mag niet over ze praten. Snapt men dan zelf niet hoe vreemd en onlogisch dat over komt? En waarom staat 'per ongeluk' tussen haakjes. Komt zo een beetje suggestief over. Alsof men dat dan niet per ongeluk doet maar stiekem expres en dat jullie dan zo vriendelijk zijn dat niet direct af te straffen. Een beetje raar dat als je iets niet weet je toch kennelijk al op de nominatie kan staan voor 'een maatregel'.
Oh, en voor het geval dat men ondertussen een waarschuwing heeft gegeven dat dit onderwerp klaar is, dan heb ik dat niet gezien.
Ik heb namelijk tot hier gelezen en ga niet wachten tot ik alles gelezen heb om te mogen posten omdat ik anders vast expres over de schreef ben gegaan. Ik denk zeg het maar even. Het beleid is namelijk erg wisselvallig hier, dus ik dek me alvast in.
[...]
De namen van forummers met een permaban worden niet openbaar gemaakt. Het is door omstandigheden soms wel bekend dat bepaalde forummers een permaban hebben. De reden dat er niet over gepermabanden mag worden gesproken is dat zij zelf niet meer (kunnen) reageren. Uiteraard volgt er bij het "per ongeluk" praten over gepermabanden niet direct een sanctie. [/i]
Met vriendelijke groet,
JuniorModeratorViva
Op het zwart gedrukte wil ik toch even reageren.
Kennelijk wordt hier aangenomen dat mensen dat vermoedelijk allemaal maar meekrijgen. Ik kom hier voor mijn lol en ik houd toch echt niet in de gaten wie waar wanneer om wat voor reden dan ook ge(perma)band is doordat er ergens ruzie is ontstaan of zo. Ik krijg misschien een paar topics mee en dat is dat. Ik heb dus geen clue. Hoe zou dat ook moeten. Daar wordt door het beleid toch ook geen melding van gemaakt of over gesproken?
Het is allemaal zo tegenstrijdig. Men mag niet weten wie hier niet meer terug mag komen maar je moet het toch eigenlijk wel weten want je mag niet over ze praten. Snapt men dan zelf niet hoe vreemd en onlogisch dat over komt? En waarom staat 'per ongeluk' tussen haakjes. Komt zo een beetje suggestief over. Alsof men dat dan niet per ongeluk doet maar stiekem expres en dat jullie dan zo vriendelijk zijn dat niet direct af te straffen. Een beetje raar dat als je iets niet weet je toch kennelijk al op de nominatie kan staan voor 'een maatregel'.
Oh, en voor het geval dat men ondertussen een waarschuwing heeft gegeven dat dit onderwerp klaar is, dan heb ik dat niet gezien.
Ik heb namelijk tot hier gelezen en ga niet wachten tot ik alles gelezen heb om te mogen posten omdat ik anders vast expres over de schreef ben gegaan. Ik denk zeg het maar even. Het beleid is namelijk erg wisselvallig hier, dus ik dek me alvast in.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 7 januari 2014 om 20:52
quote:shahla schreef op 07 januari 2014 @ 19:20:
[...]
Op het zwart gedrukte wil ik toch even reageren.
Kennelijk wordt hier aangenomen dat mensen dat vermoedelijk allemaal maar meekrijgen. Ik kom hier voor mijn lol en ik houd toch echt niet in de gaten wie waar wanneer om wat voor reden dan ook ge(perma)band is doordat er ergens ruzie is ontstaan of zo. Ik krijg misschien een paar topics mee en dat is dat. Ik heb dus geen clue. Hoe zou dat ook moeten. Daar wordt door het beleid toch ook geen melding van gemaakt of over gesproken?
Het is allemaal zo tegenstrijdig. Men mag niet weten wie hier niet meer terug mag komen maar je moet het toch eigenlijk wel weten want je mag niet over ze praten. Snapt men dan zelf niet hoe vreemd en onlogisch dat over komt? En waarom staat 'per ongeluk' tussen haakjes. Komt zo een beetje suggestief over. Alsof men dat dan niet per ongeluk doet maar stiekem expres en dat jullie dan zo vriendelijk zijn dat niet direct af te straffen. Een beetje raar dat als je iets niet weet je toch kennelijk al op de nominatie kan staan voor 'een maatregel'.
Oh, en voor het geval dat men ondertussen een waarschuwing heeft gegeven dat dit onderwerp klaar is, dan heb ik dat niet gezien.
Ik heb namelijk tot hier gelezen en ga niet wachten tot ik alles gelezen heb om te mogen posten omdat ik anders vast expres over de schreef ben gegaan. Ik denk zeg het maar even. Het beleid is namelijk erg wisselvallig hier, dus ik dek me alvast in.
Beste Shahla,
Het is simpelweg niet toegestaan om topics te openen over andere forummers of over ex-forummers. Dus het is ook niet noodzakelijk om bij te houden wie er eventueel een permaban heeft gehad.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
[...]
Op het zwart gedrukte wil ik toch even reageren.
Kennelijk wordt hier aangenomen dat mensen dat vermoedelijk allemaal maar meekrijgen. Ik kom hier voor mijn lol en ik houd toch echt niet in de gaten wie waar wanneer om wat voor reden dan ook ge(perma)band is doordat er ergens ruzie is ontstaan of zo. Ik krijg misschien een paar topics mee en dat is dat. Ik heb dus geen clue. Hoe zou dat ook moeten. Daar wordt door het beleid toch ook geen melding van gemaakt of over gesproken?
Het is allemaal zo tegenstrijdig. Men mag niet weten wie hier niet meer terug mag komen maar je moet het toch eigenlijk wel weten want je mag niet over ze praten. Snapt men dan zelf niet hoe vreemd en onlogisch dat over komt? En waarom staat 'per ongeluk' tussen haakjes. Komt zo een beetje suggestief over. Alsof men dat dan niet per ongeluk doet maar stiekem expres en dat jullie dan zo vriendelijk zijn dat niet direct af te straffen. Een beetje raar dat als je iets niet weet je toch kennelijk al op de nominatie kan staan voor 'een maatregel'.
Oh, en voor het geval dat men ondertussen een waarschuwing heeft gegeven dat dit onderwerp klaar is, dan heb ik dat niet gezien.
Ik heb namelijk tot hier gelezen en ga niet wachten tot ik alles gelezen heb om te mogen posten omdat ik anders vast expres over de schreef ben gegaan. Ik denk zeg het maar even. Het beleid is namelijk erg wisselvallig hier, dus ik dek me alvast in.
Beste Shahla,
Het is simpelweg niet toegestaan om topics te openen over andere forummers of over ex-forummers. Dus het is ook niet noodzakelijk om bij te houden wie er eventueel een permaban heeft gehad.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 7 januari 2014 om 20:57
dinsdag 7 januari 2014 om 20:58
quote:ModeratorViva schreef op 07 januari 2014 @ 20:52:
[...]
Beste Shahla,
Het is simpelweg niet toegestaan om topics te openen over andere forummers of over ex-forummers. Dus het is ook niet noodzakelijk om bij te houden wie er eventueel een permaban heeft gehad.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Oke, dat vind ik jammer maar wel duidelijk.
En een blog openen over forummers of over ex-forummers mag dus wel? Ook als de blogger tevens forummember is?
Weet je, het maakt mij allemaal niet zoveel uit verder, maar het is wel prettig als het gewoon duidelijk 'ja' of 'nee' is zonder gedraai. Vind ik.
[...]
Beste Shahla,
Het is simpelweg niet toegestaan om topics te openen over andere forummers of over ex-forummers. Dus het is ook niet noodzakelijk om bij te houden wie er eventueel een permaban heeft gehad.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Oke, dat vind ik jammer maar wel duidelijk.
En een blog openen over forummers of over ex-forummers mag dus wel? Ook als de blogger tevens forummember is?
Weet je, het maakt mij allemaal niet zoveel uit verder, maar het is wel prettig als het gewoon duidelijk 'ja' of 'nee' is zonder gedraai. Vind ik.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 7 januari 2014 om 21:01
dinsdag 7 januari 2014 om 21:20
woensdag 8 januari 2014 om 01:33
Willen jullie even een kijkje nemen op dit Iemand ervaring met LTO3 (alternatief Ritalin)? topic?
Er duiken hier om de haverklap nieuwe éénposters op die alleen een reclamepraatje komen afsteken over een of ander dubieus middeltje waarvan ik niet kan inschatten of dat de gezondheid schaadt. (Of anders je portemonnee )
Er duiken hier om de haverklap nieuwe éénposters op die alleen een reclamepraatje komen afsteken over een of ander dubieus middeltje waarvan ik niet kan inschatten of dat de gezondheid schaadt. (Of anders je portemonnee )
woensdag 8 januari 2014 om 09:39
quote:ModeratorViva schreef op 04
januari 2014 @ 18:37:
[...]
Het klopt idd dat topics over forummers niet zijn toegestaan op het viva forum. Bloggers daarentegen, staan in principe los van het forum. Wij zijn hierin dat ook niet verantwoordelijk voor de inhoud. Omdat we wel begrijpen dat deze situatie niet prettig is, gaan we kijken of we iets kunnen betekenen in deze situatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator viva forum.Een nieuwe dag met nieuwe kansen.
januari 2014 @ 18:37:
[...]
Het klopt idd dat topics over forummers niet zijn toegestaan op het viva forum. Bloggers daarentegen, staan in principe los van het forum. Wij zijn hierin dat ook niet verantwoordelijk voor de inhoud. Omdat we wel begrijpen dat deze situatie niet prettig is, gaan we kijken of we iets kunnen betekenen in deze situatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator viva forum.Een nieuwe dag met nieuwe kansen.
woensdag 8 januari 2014 om 10:29
quote:stokst@@rtje schreef op 07 januari 2014 @ 22:00:
Misschien niet de juiste plek voor deze vraag, maar ik had geen idee waar anders: hoe wijzig ik mijn e-mailadres? Bij 'Mijn gegevens' verwacht ik die optie, maar ik zie hem niet. En bij de FAQ kan ik er niets over vinden.
Beste stokst@@rtje,
Helaas werkt de optie niet om je e-mailadres te wijzigen bij 'mijn gegevens'. Mocht je toch je e-mailadres willen wijzigen, dan kun je dit doen door een mailtje te sturen naar forum@viva.nl. Vergeet niet je gebruikersnaam met je oude en nieuwe e-mailadres te vernoemen.
Hopende je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Misschien niet de juiste plek voor deze vraag, maar ik had geen idee waar anders: hoe wijzig ik mijn e-mailadres? Bij 'Mijn gegevens' verwacht ik die optie, maar ik zie hem niet. En bij de FAQ kan ik er niets over vinden.
Beste stokst@@rtje,
Helaas werkt de optie niet om je e-mailadres te wijzigen bij 'mijn gegevens'. Mocht je toch je e-mailadres willen wijzigen, dan kun je dit doen door een mailtje te sturen naar forum@viva.nl. Vergeet niet je gebruikersnaam met je oude en nieuwe e-mailadres te vernoemen.
Hopende je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 januari 2014 om 10:32
quote:Ratsmodee schreef op 08 januari 2014 @ 01:33:
Willen jullie even een kijkje nemen op dit Iemand ervaring met LTO3 (alternatief Ritalin)? topic?
Er duiken hier om de haverklap nieuwe éénposters op die alleen een reclamepraatje komen afsteken over een of ander dubieus middeltje waarvan ik niet kan inschatten of dat de gezondheid schaadt. (Of anders je portemonnee )
Beste Ratsmodee,
Bedankt voor je melding. Zou je in het vervolg de desbetreffende berichten willen toverstaffen? Op deze manier kunnen we de melding sneller beoordelen.
Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Willen jullie even een kijkje nemen op dit Iemand ervaring met LTO3 (alternatief Ritalin)? topic?
Er duiken hier om de haverklap nieuwe éénposters op die alleen een reclamepraatje komen afsteken over een of ander dubieus middeltje waarvan ik niet kan inschatten of dat de gezondheid schaadt. (Of anders je portemonnee )
Beste Ratsmodee,
Bedankt voor je melding. Zou je in het vervolg de desbetreffende berichten willen toverstaffen? Op deze manier kunnen we de melding sneller beoordelen.
Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 januari 2014 om 11:12
quote:ModeratorViva schreef op 07 januari 2014 @ 20:52:
[...]
Beste Shahla,
Het is simpelweg niet toegestaan om topics te openen over andere forummers of over ex-forummers. Dus het is ook niet noodzakelijk om bij te houden wie er eventueel een permaban heeft gehad.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Daar had ik het niet over.
Ik weet allang dat dát niet mag. Had dat laatst zelf nog in een dergelijk topic gepost, geopend door iemand anders.
Ik heb het over dat het in een ander soort topic ter sprake zou kunnen komen. Tussen neus en lippen door zeg maar.
Dus mijn punt blijft staan.
En ik vind het jammer dat het weer zo wordt afgedaan. Met het standaard riedeltje over iets wat op zich algemeen bekend is, of mensen zich er nu aan houden of niet om dan toch zo'n topic te openen. Het gegeven blijkt namelijk dat het kan gebeuren dat je iemand aanhaalt, in onschuld, en dat dan blijkt dat je over die persoon eigenlijk niet had mogen spreken. Dát is wat ik bedoelde met mijn verhaal.
[...]
Beste Shahla,
Het is simpelweg niet toegestaan om topics te openen over andere forummers of over ex-forummers. Dus het is ook niet noodzakelijk om bij te houden wie er eventueel een permaban heeft gehad.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Daar had ik het niet over.
Ik weet allang dat dát niet mag. Had dat laatst zelf nog in een dergelijk topic gepost, geopend door iemand anders.
Ik heb het over dat het in een ander soort topic ter sprake zou kunnen komen. Tussen neus en lippen door zeg maar.
Dus mijn punt blijft staan.
En ik vind het jammer dat het weer zo wordt afgedaan. Met het standaard riedeltje over iets wat op zich algemeen bekend is, of mensen zich er nu aan houden of niet om dan toch zo'n topic te openen. Het gegeven blijkt namelijk dat het kan gebeuren dat je iemand aanhaalt, in onschuld, en dat dan blijkt dat je over die persoon eigenlijk niet had mogen spreken. Dát is wat ik bedoelde met mijn verhaal.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 8 januari 2014 om 11:40
woensdag 8 januari 2014 om 12:24
quote:shahla schreef op 08 januari 2014 @ 11:12:
[...]
Daar had ik het niet over.
Ik weet allang dat dát niet mag. Had dat laatst zelf nog in een dergelijk topic gepost, geopend door iemand anders.
Ik heb het over dat het in een ander soort topic ter sprake zou kunnen komen. Tussen neus en lippen door zeg maar.
Dus mijn punt blijft staan.
En ik vind het jammer dat het weer zo wordt afgedaan. Met het standaard riedeltje over iets wat op zich algemeen bekend is, of mensen zich er nu aan houden of niet om dan toch zo'n topic te openen. Het gegeven blijkt namelijk dat het kan gebeuren dat je iemand aanhaalt, in onschuld, en dat dan blijkt dat je over die persoon eigenlijk niet had mogen spreken. Dát is wat ik bedoelde met mijn verhaal.
Beste Shahla,
Je punt is duidelijk. We hebben in het geval dat je aanhaalt dan ook te maken met een grijs gebied. We zullen dit dan ook per geval moeten beoordelen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
[...]
Daar had ik het niet over.
Ik weet allang dat dát niet mag. Had dat laatst zelf nog in een dergelijk topic gepost, geopend door iemand anders.
Ik heb het over dat het in een ander soort topic ter sprake zou kunnen komen. Tussen neus en lippen door zeg maar.
Dus mijn punt blijft staan.
En ik vind het jammer dat het weer zo wordt afgedaan. Met het standaard riedeltje over iets wat op zich algemeen bekend is, of mensen zich er nu aan houden of niet om dan toch zo'n topic te openen. Het gegeven blijkt namelijk dat het kan gebeuren dat je iemand aanhaalt, in onschuld, en dat dan blijkt dat je over die persoon eigenlijk niet had mogen spreken. Dát is wat ik bedoelde met mijn verhaal.
Beste Shahla,
Je punt is duidelijk. We hebben in het geval dat je aanhaalt dan ook te maken met een grijs gebied. We zullen dit dan ook per geval moeten beoordelen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 januari 2014 om 12:26
quote:tien_voor_tien schreef op 08 januari 2014 @ 11:40:
Zouden jullie mijn topic 'Even wat steun nodig' op psyche willen verwijderen aub? Ik heb veel gehad aan de reacties van de forummers maar ik ben te bang voor mijn eigen veiligheid om het te laten staan, ik ben namelijk redelijk herkenbaar voor wie van de situatie weet. Alvast bedankt!
Beste tien voor tien,
Het topic 'Even wat steun nodig' is verwijderd omwille van je privacy.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Zouden jullie mijn topic 'Even wat steun nodig' op psyche willen verwijderen aub? Ik heb veel gehad aan de reacties van de forummers maar ik ben te bang voor mijn eigen veiligheid om het te laten staan, ik ben namelijk redelijk herkenbaar voor wie van de situatie weet. Alvast bedankt!
Beste tien voor tien,
Het topic 'Even wat steun nodig' is verwijderd omwille van je privacy.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 januari 2014 om 12:44
Sorry Moderator, ik maak even gebruik van dit moment:
Ik was al aan het zoeken, lieve Tien voor Tien... verstandig inderdaad dat je het hebt laten verwijderen... ik hoop dat je een beetje hebt geslapen. Heb nog veel aan je gedacht gisteravond en vanochtend. Misschien kun je een andere, anoniemere manier vinden om toch wat van je af te praten hier! Denk je eraan op tijd ruimte/steun/hulp voor jezelf te vragen als je dat nodig hebt? Dikke knuffel van mij!
Ik was al aan het zoeken, lieve Tien voor Tien... verstandig inderdaad dat je het hebt laten verwijderen... ik hoop dat je een beetje hebt geslapen. Heb nog veel aan je gedacht gisteravond en vanochtend. Misschien kun je een andere, anoniemere manier vinden om toch wat van je af te praten hier! Denk je eraan op tijd ruimte/steun/hulp voor jezelf te vragen als je dat nodig hebt? Dikke knuffel van mij!
woensdag 8 januari 2014 om 16:42
quote:shahla schreef op 08 januari 2014 @ 11:12:
[...]
Daar had ik het niet over.
Ik weet allang dat dát niet mag. Had dat laatst zelf nog in een dergelijk topic gepost, geopend door iemand anders.
Ik heb het over dat het in een ander soort topic ter sprake zou kunnen komen. Tussen neus en lippen door zeg maar.
Dus mijn punt blijft staan.
En ik vind het jammer dat het weer zo wordt afgedaan. Met het standaard riedeltje over iets wat op zich algemeen bekend is, of mensen zich er nu aan houden of niet om dan toch zo'n topic te openen. Het gegeven blijkt namelijk dat het kan gebeuren dat je iemand aanhaalt, in onschuld, en dat dan blijkt dat je over die persoon eigenlijk niet had mogen spreken. Dát is wat ik bedoelde met mijn verhaal.
Precies!
Dus zolang we het gewoon in allerlei random topics over (wellicht) gepermabande of gemiste forummers hebben dan mag het wel
Heerlijk zo'n grijs gebied dat geeft mogelijkheden tot discussie. En nog spannend ook want als de (junior) mod op dat moment besluit dat jij niet leuk/aardig bent, er zit een tampon scheef of een te strakke panty en je hebt het per ongeluk over een gebande dan ben je het haasje.
Maar goed, dit heet ook wel paarlen voor de zwijnen, viva kennende.
[...]
Daar had ik het niet over.
Ik weet allang dat dát niet mag. Had dat laatst zelf nog in een dergelijk topic gepost, geopend door iemand anders.
Ik heb het over dat het in een ander soort topic ter sprake zou kunnen komen. Tussen neus en lippen door zeg maar.
Dus mijn punt blijft staan.
En ik vind het jammer dat het weer zo wordt afgedaan. Met het standaard riedeltje over iets wat op zich algemeen bekend is, of mensen zich er nu aan houden of niet om dan toch zo'n topic te openen. Het gegeven blijkt namelijk dat het kan gebeuren dat je iemand aanhaalt, in onschuld, en dat dan blijkt dat je over die persoon eigenlijk niet had mogen spreken. Dát is wat ik bedoelde met mijn verhaal.
Precies!
Dus zolang we het gewoon in allerlei random topics over (wellicht) gepermabande of gemiste forummers hebben dan mag het wel
Heerlijk zo'n grijs gebied dat geeft mogelijkheden tot discussie. En nog spannend ook want als de (junior) mod op dat moment besluit dat jij niet leuk/aardig bent, er zit een tampon scheef of een te strakke panty en je hebt het per ongeluk over een gebande dan ben je het haasje.
Maar goed, dit heet ook wel paarlen voor de zwijnen, viva kennende.
woensdag 8 januari 2014 om 17:25
quote:soley79 schreef op 08 januari 2014 @ 17:14:
Kunnen jullie met redelijke spoed even hier naar kijken? topic vriend met meerdere stoornissen
De vriend komt zich melden (jaja) met voornaam, achternaam, leeftijd en woonplaats. Is me iets te bijzonder, aangezien hij er niet zo fraai vanaf komt in het topic.Bedankt voor de melding. We gaan ernaar kijken .
Kunnen jullie met redelijke spoed even hier naar kijken? topic vriend met meerdere stoornissen
De vriend komt zich melden (jaja) met voornaam, achternaam, leeftijd en woonplaats. Is me iets te bijzonder, aangezien hij er niet zo fraai vanaf komt in het topic.Bedankt voor de melding. We gaan ernaar kijken .
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
