Geld & Recht
alle pijlers
Vraag over erven
maandag 21 april 2014 om 19:37
Het is niet bij mij persoonlijk aan de orde maar man en ik hadden er een discussie over. Op internet kan ik niet exact vinden hoe het zit dus wellicht kan iemand ons helpen
Stel dat de situatie als volgt zou zijn:
Mevrouw De Bruin heeft 3 kinderen waarvan er 1 overleden is. Het overleden kind heeft zelf 2 kinderen en een weduwe.
Stel nu dat mevrouw De Bruin overlijdt, is het dan zo dat haar erfenis door drieen gedeeld wordt: kind 1 krijgt 1/3, kind 2 krijgt 1/3 en de 2 kleinkinderen krijgen ieder de helft van het deel van hun overleden vader?
Of is het zo dat dat deel van de overleden vader rechtstreeks naar zijn weduwe gaat?
Stel dat de situatie als volgt zou zijn:
Mevrouw De Bruin heeft 3 kinderen waarvan er 1 overleden is. Het overleden kind heeft zelf 2 kinderen en een weduwe.
Stel nu dat mevrouw De Bruin overlijdt, is het dan zo dat haar erfenis door drieen gedeeld wordt: kind 1 krijgt 1/3, kind 2 krijgt 1/3 en de 2 kleinkinderen krijgen ieder de helft van het deel van hun overleden vader?
Of is het zo dat dat deel van de overleden vader rechtstreeks naar zijn weduwe gaat?
maandag 21 april 2014 om 19:45
In mijn familie speelt dit, mijn broer is overleden. Als mjn ouders overlijden gaat het erfdeel van mijn broer naar zijn erfgenamen, zijn kinderen. Hij was gescheiden, dus hoe het met weduwes zit, weet ik niet. Omdat de kinderen minderjarig zijn, ben ik benoemd tot executeur en beheer ik hun erfdeel (gaat niet om een fortuin trouwens, hoop dat er genoeg is voor een rijbewijs) tot ze meerderjarig zijn.
maandag 21 april 2014 om 19:52
maandag 21 april 2014 om 20:32
quote:Bitje93 schreef op 21 april 2014 @ 19:55:
Volgens mij heeft de overleden vader ook recht op 1/3 deel.
Dit wordt vervolgens weer verdeeld. De weduwe krijgt de heft plus een kindsdeel en de kinderen ieder een kindsdeelDe weduwe krijgt niets, het erfdeel van de vader gaat over op de kinderen van die man.
Volgens mij heeft de overleden vader ook recht op 1/3 deel.
Dit wordt vervolgens weer verdeeld. De weduwe krijgt de heft plus een kindsdeel en de kinderen ieder een kindsdeelDe weduwe krijgt niets, het erfdeel van de vader gaat over op de kinderen van die man.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 21 april 2014 om 21:06
Het enige juiste antwoord is lastig te geven want het ligt helemaal aan het testament.
Als we er vanuit gaan dat die er niet is is het alsvolgt. De kinderen van het overleden kind (kleinkinderen in dit geval) krijgen ieder 1/6. De weduwe krijgt niets. Als de kleinkinderen minderjarig zijn heeft de weduwe het bewind over het vermogen van de kleinkinderen.
Iemand anders zei dat ze executeur was omdat kinderen minderjarig zijn maar ze zal bewindvoerder bedoelen. Executeur is iets heel anders.
Als er een testament ligt het er helemaal aan eat daar in staat.
Als we er vanuit gaan dat die er niet is is het alsvolgt. De kinderen van het overleden kind (kleinkinderen in dit geval) krijgen ieder 1/6. De weduwe krijgt niets. Als de kleinkinderen minderjarig zijn heeft de weduwe het bewind over het vermogen van de kleinkinderen.
Iemand anders zei dat ze executeur was omdat kinderen minderjarig zijn maar ze zal bewindvoerder bedoelen. Executeur is iets heel anders.
Als er een testament ligt het er helemaal aan eat daar in staat.
maandag 21 april 2014 om 21:40
quote:katrien1974 schreef op 21 april 2014 @ 21:06:
Het enige juiste antwoord is lastig te geven want het ligt helemaal aan het testament.
Als we er vanuit gaan dat die er niet is is het alsvolgt. De kinderen van het overleden kind (kleinkinderen in dit geval) krijgen ieder 1/6. De weduwe krijgt niets. Als de kleinkinderen minderjarig zijn heeft de weduwe het bewind over het vermogen van de kleinkinderen.
Iemand anders zei dat ze executeur was omdat kinderen minderjarig zijn maar ze zal bewindvoerder bedoelen. Executeur is iets heel anders.
Als er een testament ligt het er helemaal aan eat daar in staat.Dat was ik, Katrien. Ik schreef dat ik executeur ben én het erfdeel van mijn nichtje moet beheren. Tenminste, zo heeft mijn vader het volgens zijn zeggen geregeld, omdat hij de moeder van nichtje, ex van mijn overleden broer, het geld niet toevertrouwt (schuldenverleden, Sanering gehad e.d.).
Het enige juiste antwoord is lastig te geven want het ligt helemaal aan het testament.
Als we er vanuit gaan dat die er niet is is het alsvolgt. De kinderen van het overleden kind (kleinkinderen in dit geval) krijgen ieder 1/6. De weduwe krijgt niets. Als de kleinkinderen minderjarig zijn heeft de weduwe het bewind over het vermogen van de kleinkinderen.
Iemand anders zei dat ze executeur was omdat kinderen minderjarig zijn maar ze zal bewindvoerder bedoelen. Executeur is iets heel anders.
Als er een testament ligt het er helemaal aan eat daar in staat.Dat was ik, Katrien. Ik schreef dat ik executeur ben én het erfdeel van mijn nichtje moet beheren. Tenminste, zo heeft mijn vader het volgens zijn zeggen geregeld, omdat hij de moeder van nichtje, ex van mijn overleden broer, het geld niet toevertrouwt (schuldenverleden, Sanering gehad e.d.).