Seks
alle pijlers
Ben ik te ver gegaan?
maandag 21 april 2014 om 12:51
Het antwoord op zo'n vraag is uiteraard JA; dat weet ik zelf ook wel, maar ik vraag me dan ook meer af hoe ik dit moet zien en of deze "foute" actie misschien niet toch een positieve functie kan (blijven) vervullen.
Ik loop al een aantal weken met deze gedachtes, heb een paar dagen geleden een account aangemaakt op dit forum en heb mezelf nu ook zover gekregen om iets te schrijven.
Ik heb nu 6 jaar een relatie met een hele fijne man en ik kan me niet voorstellen mijn leven met iemand anders of gewoon zonder hem te ervaren, maar er is een seksueel gemis waar ik kort geleden op een foute manier invulling aan heb gegeven.
Ik ben via een (ander) forum in contact gekomen met een anonieme man en na wat algemene gesprekken is het onderwerp verschoven naar seksuele fantasieën. Ik gebruik een app op mijn telefoon om (anoniem) in contact met hem te blijven en we hebben zo een paar keer per maand een hete chat sessie. Ik heb geen behoefte om zijn werkelijke identiteit te leren kennen en aangezien ik momenteel niet in Nederland woon, hoef ik me ook geen zorgen te maken over "de volgende stappen". Geen namen, geen foto's, alleen gesprekken. Daar hebben we het de afgelopen maanden bij kunnen houden en dat gaat prima. Ik trek hier ook echt de grens.
Ik kan met hem praten over mijn seksuele verlangens zonder een gevoel van schaamte, iets waar ik bij mijn vriend wel mee te maken krijg (de gevoelens van schaamte; terecht of onterecht).
De gesprekken zijn zeer opwindend en ik speel met mezelf als we via de telefoon chatten. Mijn "echte" seksleven is niet veranderd (positief of negatief) alhoewel ik wel zin heb om bepaalde fantasieën werkelijkheid te laten worden, met mijn vriend.
Hebben jullie ervaring met een dergelijke situatie? En hoe denken jullie hier over?
Ik loop al een aantal weken met deze gedachtes, heb een paar dagen geleden een account aangemaakt op dit forum en heb mezelf nu ook zover gekregen om iets te schrijven.
Ik heb nu 6 jaar een relatie met een hele fijne man en ik kan me niet voorstellen mijn leven met iemand anders of gewoon zonder hem te ervaren, maar er is een seksueel gemis waar ik kort geleden op een foute manier invulling aan heb gegeven.
Ik ben via een (ander) forum in contact gekomen met een anonieme man en na wat algemene gesprekken is het onderwerp verschoven naar seksuele fantasieën. Ik gebruik een app op mijn telefoon om (anoniem) in contact met hem te blijven en we hebben zo een paar keer per maand een hete chat sessie. Ik heb geen behoefte om zijn werkelijke identiteit te leren kennen en aangezien ik momenteel niet in Nederland woon, hoef ik me ook geen zorgen te maken over "de volgende stappen". Geen namen, geen foto's, alleen gesprekken. Daar hebben we het de afgelopen maanden bij kunnen houden en dat gaat prima. Ik trek hier ook echt de grens.
Ik kan met hem praten over mijn seksuele verlangens zonder een gevoel van schaamte, iets waar ik bij mijn vriend wel mee te maken krijg (de gevoelens van schaamte; terecht of onterecht).
De gesprekken zijn zeer opwindend en ik speel met mezelf als we via de telefoon chatten. Mijn "echte" seksleven is niet veranderd (positief of negatief) alhoewel ik wel zin heb om bepaalde fantasieën werkelijkheid te laten worden, met mijn vriend.
Hebben jullie ervaring met een dergelijke situatie? En hoe denken jullie hier over?
zaterdag 26 april 2014 om 17:03
quote:sawyer schreef op 26 april 2014 @ 16:49:
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.
Eens hoor, er wordt hier heel vaak onderscheid gemaakt tussen man en vrouw.
Andersom had iedereen Run Forest Run geroepen.
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.
Eens hoor, er wordt hier heel vaak onderscheid gemaakt tussen man en vrouw.
Andersom had iedereen Run Forest Run geroepen.
zaterdag 26 april 2014 om 18:49
Ik zie het als vreemdgaan, virtueel vreemdgaan. Emotioneel vreemdgaan is ook ontrouw zijn...
Voor mij, als ik er achter zou komen, einde oefening, dan kon je je koffers pakken en verdwijnen. Mocht ik weten waar de andere 'partner' zou wonen zou ik dan eventueel nog geneigd zijn hem te vragen of ik al jouw spullen bij hem kan 'parkeren' (Zo uit de kiepauto op het gazon bijvoorbeeld.)
Voor mij, als ik er achter zou komen, einde oefening, dan kon je je koffers pakken en verdwijnen. Mocht ik weten waar de andere 'partner' zou wonen zou ik dan eventueel nog geneigd zijn hem te vragen of ik al jouw spullen bij hem kan 'parkeren' (Zo uit de kiepauto op het gazon bijvoorbeeld.)
maandag 28 april 2014 om 03:15
quote:sawyer schreef op 26 april 2014 @ 16:49:
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.Ben het helemaal met jou eens..
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.Ben het helemaal met jou eens..
maandag 28 april 2014 om 03:38
Nou eigenlijk wat al eerder werd gezegd..hoe zou jij het vinden als jouw partner dit soort chatsessies had met een totaal vreemde vrouw..Niet zo leuk of wel? Kan hij uitleggen dat hij niks met haar gaat doen, maar hoe is het dan met het vertrouwen.(heeft hij echt niks gedaan, gezien de gesprekken) Ik vind het een soort van vreemdgaan en niet onschuldig. Je deelt toch intieme zaken die je blijkbaar niet bij je partner kwijt kan..
En inderdaad dubbele moraal hier. Als de titel was geweest gaat mijn partner vreemd en ik heb heftige chatsessies gelezen, had 90% gezegd dat hij inderdaad het met haar deed..
En inderdaad dubbele moraal hier. Als de titel was geweest gaat mijn partner vreemd en ik heb heftige chatsessies gelezen, had 90% gezegd dat hij inderdaad het met haar deed..
Luister naar je hart, want dat klopt
maandag 28 april 2014 om 04:36
quote:sawyer schreef op 26 april 2014 @ 16:49:
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
maandag 28 april 2014 om 10:59
quote:strike schreef op 28 april 2014 @ 04:36:
[...]
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
Daar is inderdaad niets hypocriets aan.
Maar wel aan de trend van reacties in dit topic. Een man die dit topic geschreven zou hebben, zou pagina's vol lullige en beledigende reacties krijgen, zonder enige discussiewaarde, en beslist niet de reacties die hier gegeven worden.
[...]
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
Daar is inderdaad niets hypocriets aan.
Maar wel aan de trend van reacties in dit topic. Een man die dit topic geschreven zou hebben, zou pagina's vol lullige en beledigende reacties krijgen, zonder enige discussiewaarde, en beslist niet de reacties die hier gegeven worden.
maandag 28 april 2014 om 11:15
quote:strike schreef op 28 april 2014 @ 04:36:
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
En dan wordt het ook nog gespindoctord alsof die feministische discriminatie in orde is.
De les van vandaag is dus, voor mannen die geile chats hebben met andere vrouwen: gewoon zorgen dat je vriendin er niet achter komt, dan is het helemaal OK volgens de Viva dames.
En chatten met geile vrouwen is een stuk persoonlijker dan porno kijken, dus daar geldt dit argument helemaal. Als je vrouw zeurt dat je porno kijkt moet je het gewoon stiekem doen.
Echt, die seksistische vrouwen soms....
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
En dan wordt het ook nog gespindoctord alsof die feministische discriminatie in orde is.
De les van vandaag is dus, voor mannen die geile chats hebben met andere vrouwen: gewoon zorgen dat je vriendin er niet achter komt, dan is het helemaal OK volgens de Viva dames.
En chatten met geile vrouwen is een stuk persoonlijker dan porno kijken, dus daar geldt dit argument helemaal. Als je vrouw zeurt dat je porno kijkt moet je het gewoon stiekem doen.
Echt, die seksistische vrouwen soms....
dinsdag 29 april 2014 om 09:00
quote:sawyer schreef op 26 april 2014 @ 16:49:
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.
Hihi... dat was ook het eerste wat mij te binnen schoot! Als een man dit zou flikken wordt hij hier tot de grond toe afgebrandt, nu een 'sister' dit flikt is er weinig tot niets aan de hand !
For the record, ik (45jaar, getrouwd, 2 kids, en een lieve, mooie vrouw) heb ook bfsf (best female sex friend) waar ik regelmatig virtueel mee vreemd ga.. ik zie het probleem niet zo, want thuis hoef ik met mijn wensen en verlangens niet aan te komen... dan daalt de sexfrequentie helemaal van 1x per 2 wkn naar 1x per 2 maanden, daarvoor ken ik haar nu te goed... inmiddels alweer bijna 27 jaar.
Val je man/vriend er niet mee lastig zou ik zeggen, gewoon lekker je gang gaan, als dit het is wat het nog net de moeite maakt om bij je vent te blijven zou ik er lekker mee doorgaan!
onbegrijpelijk weer zeg. in andere topics wordt er geroepen dat wanneer een kerel een of ander datingprofiel heeft waar hij niets mee doet (kwestie van vertrouwen) de partner hem moet dumpen, want tja, hij zal wel vreemd gaan aangezien hij dat profiel heeft. zijn woorden worden niet gehoord, of niet geloofd. maar een vrouw die daadwerkelijk seksueel getint contact met een vreemde heeft, ook virtueel, die ze nooit zal zien (ook weer kwestie van vertrouwen) moet maar kunnen?
echt, ik geloof soms mijn eigen ogen niet op dit forum. misschien omdat ik een man ben.
Hihi... dat was ook het eerste wat mij te binnen schoot! Als een man dit zou flikken wordt hij hier tot de grond toe afgebrandt, nu een 'sister' dit flikt is er weinig tot niets aan de hand !
For the record, ik (45jaar, getrouwd, 2 kids, en een lieve, mooie vrouw) heb ook bfsf (best female sex friend) waar ik regelmatig virtueel mee vreemd ga.. ik zie het probleem niet zo, want thuis hoef ik met mijn wensen en verlangens niet aan te komen... dan daalt de sexfrequentie helemaal van 1x per 2 wkn naar 1x per 2 maanden, daarvoor ken ik haar nu te goed... inmiddels alweer bijna 27 jaar.
Val je man/vriend er niet mee lastig zou ik zeggen, gewoon lekker je gang gaan, als dit het is wat het nog net de moeite maakt om bij je vent te blijven zou ik er lekker mee doorgaan!
woensdag 30 april 2014 om 14:56
Rare reacties hier.
Het lijkt misschien onschuldig virtueel vreemd gaan, maar voor je het weet gaat het verder. Nu heeft ze nog een chat vriendje ver weg, maar een nieuw chat vriendje dichterbij is zo gevonden.
Ik heb zelf aan de andere kant van zo'n verhaal gezeten. Mijn vrouw heeft chat/webcam seks gehad met een ander (100% zeker), en hoogst waarschijnlijk met een van die chat mannen ook fysieke seks (90% zeker). En voor mij is virtueel vreemdgaan ook gewoon vreemdgaan.
Of is vreemdgaan hier onschuldig wanneer de partner van niets weet en verkeerd wanneer hij/zij het te weten komt?
Het lijkt misschien onschuldig virtueel vreemd gaan, maar voor je het weet gaat het verder. Nu heeft ze nog een chat vriendje ver weg, maar een nieuw chat vriendje dichterbij is zo gevonden.
Ik heb zelf aan de andere kant van zo'n verhaal gezeten. Mijn vrouw heeft chat/webcam seks gehad met een ander (100% zeker), en hoogst waarschijnlijk met een van die chat mannen ook fysieke seks (90% zeker). En voor mij is virtueel vreemdgaan ook gewoon vreemdgaan.
Of is vreemdgaan hier onschuldig wanneer de partner van niets weet en verkeerd wanneer hij/zij het te weten komt?
donderdag 1 mei 2014 om 15:36
quote:strike schreef op 28 april 2014 @ 04:36:
[...]
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
nee, het verschil is, is dat het in dit topic toevallig een vrouw betreft die dit gedrag vertoont, en dan springen alle viva-mutsen hier op een hoop om een front te vormen. terwijl wanneer het een man betreft, hij beter dekking kan zoeken.
dat is hypocriet.
[...]
Het verschil is dat de man van TO van niets weet. En dat moet denk ik ook zo blijven. Want anders komen andere krachten los en heb je exact dezelfde situatie als jij aanhaalt.
Namelijk: mocht de man van TO hierachter komen en zelfs uit elkaar willen hierom, ik geloof niet dat veel mensen hier die man dan niet zouden begrijpen. Ook de mensen niet die hier niets kwaads inzien denk ik.
Daar is helemaal niets hypocriets aan.
nee, het verschil is, is dat het in dit topic toevallig een vrouw betreft die dit gedrag vertoont, en dan springen alle viva-mutsen hier op een hoop om een front te vormen. terwijl wanneer het een man betreft, hij beter dekking kan zoeken.
dat is hypocriet.
donderdag 1 mei 2014 om 15:39
quote:area51 schreef op 29 april 2014 @ 09:00:
[...]
Hihi... dat was ook het eerste wat mij te binnen schoot! Als een man dit zou flikken wordt hij hier tot de grond toe afgebrandt, nu een 'sister' dit flikt is er weinig tot niets aan de hand !
For the record, ik (45jaar, getrouwd, 2 kids, en een lieve, mooie vrouw) heb ook bfsf (best female sex friend) waar ik regelmatig virtueel mee vreemd ga.. ik zie het probleem niet zo, want thuis hoef ik met mijn wensen en verlangens niet aan te komen... dan daalt de sexfrequentie helemaal van 1x per 2 wkn naar 1x per 2 maanden, daarvoor ken ik haar nu te goed... inmiddels alweer bijna 27 jaar.
Val je man/vriend er niet mee lastig zou ik zeggen, gewoon lekker je gang gaan, als dit het is wat het nog net de moeite maakt om bij je vent te blijven zou ik er lekker mee doorgaan!
jep, prima motivatie inderdaad.
na 27 jaar niet eens de ballen hebben om eerlijk en oprecht ten opzichte van je vrouw te zijn, ik vind het zielig.
[...]
Hihi... dat was ook het eerste wat mij te binnen schoot! Als een man dit zou flikken wordt hij hier tot de grond toe afgebrandt, nu een 'sister' dit flikt is er weinig tot niets aan de hand !
For the record, ik (45jaar, getrouwd, 2 kids, en een lieve, mooie vrouw) heb ook bfsf (best female sex friend) waar ik regelmatig virtueel mee vreemd ga.. ik zie het probleem niet zo, want thuis hoef ik met mijn wensen en verlangens niet aan te komen... dan daalt de sexfrequentie helemaal van 1x per 2 wkn naar 1x per 2 maanden, daarvoor ken ik haar nu te goed... inmiddels alweer bijna 27 jaar.
Val je man/vriend er niet mee lastig zou ik zeggen, gewoon lekker je gang gaan, als dit het is wat het nog net de moeite maakt om bij je vent te blijven zou ik er lekker mee doorgaan!
jep, prima motivatie inderdaad.
na 27 jaar niet eens de ballen hebben om eerlijk en oprecht ten opzichte van je vrouw te zijn, ik vind het zielig.
