Actueel
alle pijlers
Beschamend nieuws
zaterdag 10 mei 2014 om 17:20
Tjonge jonge, las net onderstaand bericht op Telegraaf-site (die het van NRC heeft http://www.nrc.nl/nieuws/ ... oopt-risico-in-nederland/) en ik schaam me diep voor Nederland.
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
'Asielzoeker loopt risico in Nederland'
Een Duitse rechter heeft donderdag het terugsturen van een asielzoeker naar Nederland tegengehouden, omdat de Somaliër hier risico loopt op een „mensonwaardige behandeling”.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag.
De man was in Nederland uitgeprocedeerd en week uit naar Duitsland. Daar wilden de autoriteiten hem terugsturen, maar de rechtbank in Darmstadt is er niet zeker van dat asielzoekers in Nederland worden voorzien in basale levensbehoeften zoals voedsel en onderdak.
De rechter benadrukte dat asielzoekers hier niet mogen werken, maar ook geen overheidssteun krijgen. Daarmee dreigt de Somaliër af te dalen „onder het lichamelijke en sociale bestaansminimum”. En „menswaardigheid valt niet te relatieveren door asielbeleid”, aldus het vonnis.
Ik weet nog dat ik 'vroeger' best trots was op ons land, ook een beetje sneu natuurlijk. Maar in het buitenland werd je aangesproken op Oranje voetbal (Gullit),een prima verzorgingsstaat en onder andere het vooruitstrevende drugsbeleid. En nu dit
zondag 11 mei 2014 om 13:44
zondag 11 mei 2014 om 14:35
zondag 11 mei 2014 om 14:37
quote:polydox schreef op 11 mei 2014 @ 13:51:
Ik snap het probleem niet, de man was uitgeprocedeerd en kreeg geen verblijfsvergunning. Logisch dat hij geen onderdak meer kreeg en geen uitkering. Waarom zou je anders überhaupt nog een procedure hebben, kan je meteen de deur wagenwijd openzetten.
Helemaal prima, maar wanneer ze uitgeprocedeerd zijn en dus geen enkele euro meer krijgen en ook uit het opvangcentrum gezet worden door het COA, komt het zeer geregeld voor dat ze nog MAANDEN zichzelf maar moeten zien te redden en dus in de illegaliteit terecht gaan komen.
Laat de overheid dan ook daags erop een ticket regelen naar land van herkomst. Dat gebeurt dus niet!
Ik snap het probleem niet, de man was uitgeprocedeerd en kreeg geen verblijfsvergunning. Logisch dat hij geen onderdak meer kreeg en geen uitkering. Waarom zou je anders überhaupt nog een procedure hebben, kan je meteen de deur wagenwijd openzetten.
Helemaal prima, maar wanneer ze uitgeprocedeerd zijn en dus geen enkele euro meer krijgen en ook uit het opvangcentrum gezet worden door het COA, komt het zeer geregeld voor dat ze nog MAANDEN zichzelf maar moeten zien te redden en dus in de illegaliteit terecht gaan komen.
Laat de overheid dan ook daags erop een ticket regelen naar land van herkomst. Dat gebeurt dus niet!
zondag 11 mei 2014 om 14:38
In mijn wijk kwam een jaar of 3 geleden plots een aantal eengezinswoningen leeg. Ik woon in een jaren 70 wijk en de oudere bewoners 80 + vielen langzaam aan weg of gingen naar een verpleeghuis. Een groot aantal woningen is verhuurd aan afrikanen die ineens in mijn dorp kwamen wonen. Schrik niet, maar er zijn 2 gezinnen met 11 en 13 kinderen. Beide gezinnen hebben ieder 2 eengezinswoningen toegewezen gekregen. Ouders werken niet, je kunt je afvragen wie de huur betaalt, a ¤ 650,00 per woning. Overige gezinnen hebben 1 woning gekregen. Een eengezinswoning waar ik ca 8 jaar voor op de wachtlijst heb moeten staan en met mij vele anderen. Mensen die graag een tuintje willen hebben en het ook waard zijn en een tuin willen en kunnen onderhouden. En dat is nu niet het geval want de tuinen staan er verloederd bij, vuilniszakken staan naast de afvalbakken, wasgoed wordt gedroogd over de struiken, takken of fietsen in de tuin om nog maar te zwijgen over het onderhoud van de tuin. Deze wijk is hard achter uit gegaan. En nee ik woon niet op stand, gewoon in een gezellige volkswijk. Deze gaat hard achteruit nu.Zet deze mensen op een flat als we ze zo nodig moeten opvangen. Maar waarom gelijk een eengezinswoning? En ik heb er geen moeite mee dat de duitsers zo over ons denken. Ik vind het allesbehalve beschamend nieuws.
Want leg mij maar eens uit hoe deze mensen ooit een bijdrage gaan leveren aan de nederlandse economie. De verzorgingsstaat heeft er weer een zorg bij.
Want leg mij maar eens uit hoe deze mensen ooit een bijdrage gaan leveren aan de nederlandse economie. De verzorgingsstaat heeft er weer een zorg bij.
zondag 11 mei 2014 om 14:48
quote:zoetie schreef op 11 mei 2014 @ 13:43:
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zo sta ik er in. Vluchtelingen die uit oorlog hun land moeten ontvluchten, horen we allemaal te helpen. Vind ik. 'Eigen volk'? Pffff, ik schaam me vaak kapot voor mijn eigen volk. Zeker als ik hier op het forum vaak kortzichtige dingen lees...... Maar hier is het erger dan in real life (in elk geval, mijn real life). Dus dat scheelt.....Dat is heel lief van je zoetie. Zo zou de wereld in elkaar moeten zitten, elkaar helpen wanneer het nodig is. Ik denk alleen dat het praktisch niet haalbaar is om dat in de vorm van asielzoekersopvang in Nederland te regelen.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zo sta ik er in. Vluchtelingen die uit oorlog hun land moeten ontvluchten, horen we allemaal te helpen. Vind ik. 'Eigen volk'? Pffff, ik schaam me vaak kapot voor mijn eigen volk. Zeker als ik hier op het forum vaak kortzichtige dingen lees...... Maar hier is het erger dan in real life (in elk geval, mijn real life). Dus dat scheelt.....Dat is heel lief van je zoetie. Zo zou de wereld in elkaar moeten zitten, elkaar helpen wanneer het nodig is. Ik denk alleen dat het praktisch niet haalbaar is om dat in de vorm van asielzoekersopvang in Nederland te regelen.
zondag 11 mei 2014 om 14:56
quote:Kier_V schreef op 11 mei 2014 @ 14:37:
[...]
Helemaal prima, maar wanneer ze uitgeprocedeerd zijn en dus geen enkele euro meer krijgen en ook uit het opvangcentrum gezet worden door het COA, komt het zeer geregeld voor dat ze nog MAANDEN zichzelf maar moeten zien te redden en dus in de illegaliteit terecht gaan komen.
Laat de overheid dan ook daags erop een ticket regelen naar land van herkomst. Dat gebeurt dus niet!Als mensen meewerken aan vertrek dan gebeurt dit wel. Mensen worden van begin tot eind begeleid in het proces van asiel aanvragen. Veel mensen accepteren het niet als ze een negatief antwoord krijgen, gaan in beroep en blijven procederen. De rechter heeft dan mogelijk al 3 keer uitspraak gedaan. En als het dan nee blijft, moet iemand vertrekken. Ze hebben dan een keuze tussen terugkeer of illegaal gaan. Er is inmiddels een netwerk in de grote steden van landgenoten en organisaties die zich het lot van illegalen aantrekken. Keuze is dan makkelijker gemaakt.
[...]
Helemaal prima, maar wanneer ze uitgeprocedeerd zijn en dus geen enkele euro meer krijgen en ook uit het opvangcentrum gezet worden door het COA, komt het zeer geregeld voor dat ze nog MAANDEN zichzelf maar moeten zien te redden en dus in de illegaliteit terecht gaan komen.
Laat de overheid dan ook daags erop een ticket regelen naar land van herkomst. Dat gebeurt dus niet!Als mensen meewerken aan vertrek dan gebeurt dit wel. Mensen worden van begin tot eind begeleid in het proces van asiel aanvragen. Veel mensen accepteren het niet als ze een negatief antwoord krijgen, gaan in beroep en blijven procederen. De rechter heeft dan mogelijk al 3 keer uitspraak gedaan. En als het dan nee blijft, moet iemand vertrekken. Ze hebben dan een keuze tussen terugkeer of illegaal gaan. Er is inmiddels een netwerk in de grote steden van landgenoten en organisaties die zich het lot van illegalen aantrekken. Keuze is dan makkelijker gemaakt.
zondag 11 mei 2014 om 15:08
zondag 11 mei 2014 om 15:13
quote:Kier_V schreef op 11 mei 2014 @ 14:37:
[...]
Laat de overheid dan ook daags erop een ticket regelen naar land van herkomst. Dat gebeurt dus niet!Waarom moet de overheid daar nu weer voor opdraaien. We zitten in een crisis, mensen zitten zonder werk, laag inkomen, hoge lasten, hardwerkende ondernemers gaan faiiliet. En ik kan er over meespreken. Mijn partner is ook sinds 2 jaar failliet als gevolg van de crisis en wij moeten rondkomen van mijn salaris. We hebben 50 euro per week om van te leven. De rest gaat naar de vaste lasten en de schulden die hij heeft. Tja het is nu eenmaal zo. Wij worden ook niet geholpen hoor. Mijn partner kreeg vlak nadat hij was gestopt met de zaak, ook nog eens kanker. Dus werken zit er voorlopig niet meer in voor hem. Wat mij betreft mogen de grenzen pot en pot dicht. Dan kunnen we heel wat problemen en onnodige kosten voorkomen. Waarom moet een asielzoeker geholpen worden en kan een hardwerkende ondernemer als de zaken niet goed gaan vanwege de crisis in de poep zakken. Leg mij dit maar eens uit.
[...]
Laat de overheid dan ook daags erop een ticket regelen naar land van herkomst. Dat gebeurt dus niet!Waarom moet de overheid daar nu weer voor opdraaien. We zitten in een crisis, mensen zitten zonder werk, laag inkomen, hoge lasten, hardwerkende ondernemers gaan faiiliet. En ik kan er over meespreken. Mijn partner is ook sinds 2 jaar failliet als gevolg van de crisis en wij moeten rondkomen van mijn salaris. We hebben 50 euro per week om van te leven. De rest gaat naar de vaste lasten en de schulden die hij heeft. Tja het is nu eenmaal zo. Wij worden ook niet geholpen hoor. Mijn partner kreeg vlak nadat hij was gestopt met de zaak, ook nog eens kanker. Dus werken zit er voorlopig niet meer in voor hem. Wat mij betreft mogen de grenzen pot en pot dicht. Dan kunnen we heel wat problemen en onnodige kosten voorkomen. Waarom moet een asielzoeker geholpen worden en kan een hardwerkende ondernemer als de zaken niet goed gaan vanwege de crisis in de poep zakken. Leg mij dit maar eens uit.
zondag 11 mei 2014 om 15:15
quote:zoetie schreef op 11 mei 2014 @ 13:43:
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zo sta ik er in. Vluchtelingen die uit oorlog hun land moeten ontvluchten, horen we allemaal te helpen. Vind ik. 'Eigen volk'? Pffff, ik schaam me vaak kapot voor mijn eigen volk. Zeker als ik hier op het forum vaak kortzichtige dingen lees...... Maar hier is het erger dan in real life (in elk geval, mijn real life). Dus dat scheelt.....Weet je wat pas kortzichtig is? Dat jij denkt dat je de hele wereld hier in Nederland op kan vangen. Een kleuter snapt nog dat dat godsonmogelijk is omdat wij dan qua ruimte uitpuilen en qua geld allemaal aan de bedelstaf geraken.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zo sta ik er in. Vluchtelingen die uit oorlog hun land moeten ontvluchten, horen we allemaal te helpen. Vind ik. 'Eigen volk'? Pffff, ik schaam me vaak kapot voor mijn eigen volk. Zeker als ik hier op het forum vaak kortzichtige dingen lees...... Maar hier is het erger dan in real life (in elk geval, mijn real life). Dus dat scheelt.....Weet je wat pas kortzichtig is? Dat jij denkt dat je de hele wereld hier in Nederland op kan vangen. Een kleuter snapt nog dat dat godsonmogelijk is omdat wij dan qua ruimte uitpuilen en qua geld allemaal aan de bedelstaf geraken.
zondag 11 mei 2014 om 15:16
quote:quattro35 schreef op 10 mei 2014 @ 20:38:
[...]
De asielzoekers-industrie kost de samenleving bakken met geld, zou veel beter (en menselijker) zijn om streng maar rechtvaardig aan de grens te selecteren in plaats van het softe pappen & nathouden wat nu gebruikelijk is.
Zachte heelmeesters....
(En laat de policor hypocrieten eens eerlijk toegeven dat de meeste asielzoekers om financiele redenen naar rijke landen willen. Niks mis mee, maar laat ze daar niet zo schijnheilig over doen)
Eeeh... 70% van alle asielzoekers wordt binnen 24 uur alweer op het vliegtuig terug gezet. En dit zijn dan slechts die asielzoekers die voldoende geld hebben om helemaal naar Europa te komen. Verreweg de meeste asielzoekers gaan naar een buurland, in de hoop dat het gauw weer rustig genoeg is om terug te keren.
Percentueel gezien zijn er dus maar heel weinig asielzoekers die daadwerkelijk hier in een AZC belanden. En dan mogen ze ook nog eens niets. De meiden daar moeten heel voorzichtig zijn, want het is er niet veilig in een AZC voor hen. En ook zetten ze rustig Hutu's en Tutsi's (bijvoorbeeld) naast elkaar op een kamer in een AZC. Heel fraai allemaal.
Nee, laat ze sneller uitsluitsel krijgen over hun verblijf of niet, dan is het minder mensonterend dan het nu is.
[...]
De asielzoekers-industrie kost de samenleving bakken met geld, zou veel beter (en menselijker) zijn om streng maar rechtvaardig aan de grens te selecteren in plaats van het softe pappen & nathouden wat nu gebruikelijk is.
Zachte heelmeesters....
(En laat de policor hypocrieten eens eerlijk toegeven dat de meeste asielzoekers om financiele redenen naar rijke landen willen. Niks mis mee, maar laat ze daar niet zo schijnheilig over doen)
Eeeh... 70% van alle asielzoekers wordt binnen 24 uur alweer op het vliegtuig terug gezet. En dit zijn dan slechts die asielzoekers die voldoende geld hebben om helemaal naar Europa te komen. Verreweg de meeste asielzoekers gaan naar een buurland, in de hoop dat het gauw weer rustig genoeg is om terug te keren.
Percentueel gezien zijn er dus maar heel weinig asielzoekers die daadwerkelijk hier in een AZC belanden. En dan mogen ze ook nog eens niets. De meiden daar moeten heel voorzichtig zijn, want het is er niet veilig in een AZC voor hen. En ook zetten ze rustig Hutu's en Tutsi's (bijvoorbeeld) naast elkaar op een kamer in een AZC. Heel fraai allemaal.
Nee, laat ze sneller uitsluitsel krijgen over hun verblijf of niet, dan is het minder mensonterend dan het nu is.
zondag 11 mei 2014 om 15:22
quote:Doreia schreef op 11 mei 2014 @ 15:16:
[...]
Eeeh... 70% van alle asielzoekers wordt binnen 24 uur alweer op het vliegtuig terug gezet. En dit zijn dan slechts die asielzoekers die voldoende geld hebben om helemaal naar Europa te komen. Verreweg de meeste asielzoekers gaan naar een buurland, in de hoop dat het gauw weer rustig genoeg is om terug te keren.
Percentueel gezien zijn er dus maar heel weinig asielzoekers die daadwerkelijk hier in een AZC belanden. En dan mogen ze ook nog eens niets. De meiden daar moeten heel voorzichtig zijn, want het is er niet veilig in een AZC voor hen. En ook zetten ze rustig Hutu's en Tutsi's (bijvoorbeeld) naast elkaar op een kamer in een AZC. Heel fraai allemaal.
Nee, laat ze sneller uitsluitsel krijgen over hun verblijf of niet, dan is het minder mensonterend dan het nu is.In de meeste gevallen krijgen ze (tegenwoordig) ook dat uitsluitsel binnen een paar maanden. De tijd dat asielzoekers jaren moesten wachten is echt voorbij. Gemiddeld binnen 2-3 maanden worden ze gehoord en krijgen na die gehoren ook meteen de beslissing. In sommige gevallen is nader onderzoek nodig, dan blijven mensen langer.
[...]
Eeeh... 70% van alle asielzoekers wordt binnen 24 uur alweer op het vliegtuig terug gezet. En dit zijn dan slechts die asielzoekers die voldoende geld hebben om helemaal naar Europa te komen. Verreweg de meeste asielzoekers gaan naar een buurland, in de hoop dat het gauw weer rustig genoeg is om terug te keren.
Percentueel gezien zijn er dus maar heel weinig asielzoekers die daadwerkelijk hier in een AZC belanden. En dan mogen ze ook nog eens niets. De meiden daar moeten heel voorzichtig zijn, want het is er niet veilig in een AZC voor hen. En ook zetten ze rustig Hutu's en Tutsi's (bijvoorbeeld) naast elkaar op een kamer in een AZC. Heel fraai allemaal.
Nee, laat ze sneller uitsluitsel krijgen over hun verblijf of niet, dan is het minder mensonterend dan het nu is.In de meeste gevallen krijgen ze (tegenwoordig) ook dat uitsluitsel binnen een paar maanden. De tijd dat asielzoekers jaren moesten wachten is echt voorbij. Gemiddeld binnen 2-3 maanden worden ze gehoord en krijgen na die gehoren ook meteen de beslissing. In sommige gevallen is nader onderzoek nodig, dan blijven mensen langer.
zondag 11 mei 2014 om 15:33
Bron: Nu.Nl
Opeens kloppen asielzoekers uit Eritrea massaal aan bij de Nederlandse Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Hoe bereiken zij Nederland en waarom kiezen ze precies ons land uit?
Vorige maand dienden ruim duizend Eritrese vluchtelingen in Ter Apel een asielaanvraag in, meer dan in heel 2013. Met een vergelijkbaar verhaal over hun reisroute, dezelfde reden voor asielaanvraag en een overeenkomende hoeveelheid euro's in bankbiljetten op zak, hopen de Eritreërs zich uiteindelijk in Nederland te kunnen vestigen.
Die hoop is gegrond. "Ongeveer tachtig procent van de Eritrese asielaanvragen wordt ingewilligd", aldus Yvonne Wiggers, binnen het ministerie van Veiligheid en Justitie belast met de woordvoering over de IND. Het hoge inwilligingspercentage is volgens Wiggers vergelijkbaar met dat van andere West-Europese landen.
De asielzoekers uit Eritrea worden in Nederland verspreid opgevangen in verschillende opvangcentra. Vanwege de onverwacht grote toestroom worden in overleg met de gemeenten ook sportcentra en recreatiecentra ingericht als tijdelijke opvanglocatie.
En wij ons maar schamen....tja!
Opeens kloppen asielzoekers uit Eritrea massaal aan bij de Nederlandse Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Hoe bereiken zij Nederland en waarom kiezen ze precies ons land uit?
Vorige maand dienden ruim duizend Eritrese vluchtelingen in Ter Apel een asielaanvraag in, meer dan in heel 2013. Met een vergelijkbaar verhaal over hun reisroute, dezelfde reden voor asielaanvraag en een overeenkomende hoeveelheid euro's in bankbiljetten op zak, hopen de Eritreërs zich uiteindelijk in Nederland te kunnen vestigen.
Die hoop is gegrond. "Ongeveer tachtig procent van de Eritrese asielaanvragen wordt ingewilligd", aldus Yvonne Wiggers, binnen het ministerie van Veiligheid en Justitie belast met de woordvoering over de IND. Het hoge inwilligingspercentage is volgens Wiggers vergelijkbaar met dat van andere West-Europese landen.
De asielzoekers uit Eritrea worden in Nederland verspreid opgevangen in verschillende opvangcentra. Vanwege de onverwacht grote toestroom worden in overleg met de gemeenten ook sportcentra en recreatiecentra ingericht als tijdelijke opvanglocatie.
En wij ons maar schamen....tja!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 11 mei 2014 om 16:02
quote:zoetie schreef op 11 mei 2014 @ 13:43:
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zo sta ik er in. Vluchtelingen die uit oorlog hun land moeten ontvluchten, horen we allemaal te helpen. Vind ik. 'Eigen volk'? Pffff, ik schaam me vaak kapot voor mijn eigen volk. Zeker als ik hier op het forum vaak kortzichtige dingen lees.....
Ik schaam me voor jou.
De wereld is onderverdeeld in landen en in die landen hebben de inwoners het voor het zeggen wie asiel krijgt en wie niet.
Nederland heeft een procedure met glasheldere criteria voldoe je er niet aan nemen we afscheid van je, voldoe je er wel aan verzorgen we je.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen. Zo sta ik er in. Vluchtelingen die uit oorlog hun land moeten ontvluchten, horen we allemaal te helpen. Vind ik. 'Eigen volk'? Pffff, ik schaam me vaak kapot voor mijn eigen volk. Zeker als ik hier op het forum vaak kortzichtige dingen lees.....
Ik schaam me voor jou.
De wereld is onderverdeeld in landen en in die landen hebben de inwoners het voor het zeggen wie asiel krijgt en wie niet.
Nederland heeft een procedure met glasheldere criteria voldoe je er niet aan nemen we afscheid van je, voldoe je er wel aan verzorgen we je.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 11 mei 2014 om 16:09
quote:malu3 schreef op 11 mei 2014 @ 15:15:
[...]
Weet je wat pas kortzichtig is? Dat jij denkt dat je de hele wereld hier in Nederland op kan vangen. Een kleuter snapt nog dat dat godsonmogelijk is omdat wij dan qua ruimte uitpuilen en qua geld allemaal aan de bedelstaf geraken.Mee eens. Ik vind echt dat mensen in nood geholpen moeten worden maar in eigen land en niet allemaal hier.
[...]
Weet je wat pas kortzichtig is? Dat jij denkt dat je de hele wereld hier in Nederland op kan vangen. Een kleuter snapt nog dat dat godsonmogelijk is omdat wij dan qua ruimte uitpuilen en qua geld allemaal aan de bedelstaf geraken.Mee eens. Ik vind echt dat mensen in nood geholpen moeten worden maar in eigen land en niet allemaal hier.
zondag 11 mei 2014 om 16:15
quote:Kier_V schreef op 11 mei 2014 @ 15:08:
Geloof me fairy1... zelfs mensen die willen meewerken en die zelfs afzien van de financiele vertrekregeling, kunnen letterlijk op de keien terecht komen en maanden wachten....
Tuurlijk zijn er gevallen met een plaat voor hun kop en gaan maar door. Daarover heb ik het dan ook niet.Ik denk wel dat er situaties zijn waarin mensen tussen wal en schip vallen. Maar waarom zou iemand afzien van de financiële vertrekregeling? Dat is toch ook je vertrek boycotten?
Geloof me fairy1... zelfs mensen die willen meewerken en die zelfs afzien van de financiele vertrekregeling, kunnen letterlijk op de keien terecht komen en maanden wachten....
Tuurlijk zijn er gevallen met een plaat voor hun kop en gaan maar door. Daarover heb ik het dan ook niet.Ik denk wel dat er situaties zijn waarin mensen tussen wal en schip vallen. Maar waarom zou iemand afzien van de financiële vertrekregeling? Dat is toch ook je vertrek boycotten?
zondag 11 mei 2014 om 16:29
quote:polydox schreef op 11 mei 2014 @ 13:51:
Ik snap het probleem niet, de man was uitgeprocedeerd en kreeg geen verblijfsvergunning. Logisch dat hij geen onderdak meer kreeg en geen uitkering. Waarom zou je anders überhaupt nog een procedure hebben, kan je meteen de deur wagenwijd openzetten.+1
Ik snap het probleem niet, de man was uitgeprocedeerd en kreeg geen verblijfsvergunning. Logisch dat hij geen onderdak meer kreeg en geen uitkering. Waarom zou je anders überhaupt nog een procedure hebben, kan je meteen de deur wagenwijd openzetten.+1
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 mei 2014 om 16:30
quote:lammy schreef op 11 mei 2014 @ 13:44:
[...]
Nee hoor gewoon gelijke monniken gelijke kappen. Geen voorrang op woningen en 300 euro per maand voor eten daar kan menig bijstandsmoeder alleen maar van dromen.En ook de Nederlandse huurprijzen voor een rijtjeshuis of flatje aanhouden.
[...]
Nee hoor gewoon gelijke monniken gelijke kappen. Geen voorrang op woningen en 300 euro per maand voor eten daar kan menig bijstandsmoeder alleen maar van dromen.En ook de Nederlandse huurprijzen voor een rijtjeshuis of flatje aanhouden.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 mei 2014 om 16:51
quote:celine2906 schreef op 11 mei 2014 @ 14:38:
In mijn wijk kwam een jaar of 3 geleden plots een aantal eengezinswoningen leeg. Ik woon in een jaren 70 wijk en de oudere bewoners 80 + vielen langzaam aan weg of gingen naar een verpleeghuis. Een groot aantal woningen is verhuurd aan afrikanen die ineens in mijn dorp kwamen wonen. Schrik niet, maar er zijn 2 gezinnen met 11 en 13 kinderen. Beide gezinnen hebben ieder 2 eengezinswoningen toegewezen gekregen. Ouders werken niet, je kunt je afvragen wie de huur betaalt, a ¤ 650,00 per woning. Overige gezinnen hebben 1 woning gekregen. Een eengezinswoning waar ik ca 8 jaar voor op de wachtlijst heb moeten staan en met mij vele anderen. Mensen die graag een tuintje willen hebben en het ook waard zijn en een tuin willen en kunnen onderhouden. En dat is nu niet het geval want de tuinen staan er verloederd bij, vuilniszakken staan naast de afvalbakken, wasgoed wordt gedroogd over de struiken, takken of fietsen in de tuin om nog maar te zwijgen over het onderhoud van de tuin. Deze wijk is hard achter uit gegaan. En nee ik woon niet op stand, gewoon in een gezellige volkswijk. Deze gaat hard achteruit nu.Zet deze mensen op een flat als we ze zo nodig moeten opvangen. Maar waarom gelijk een eengezinswoning? En ik heb er geen moeite mee dat de duitsers zo over ons denken. Ik vind het allesbehalve beschamend nieuws.
Want leg mij maar eens uit hoe deze mensen ooit een bijdrage gaan leveren aan de nederlandse economie. De verzorgingsstaat heeft er weer een zorg bij.Weet ik in ieder geval weer waar ik belasting voor betaal! En erg dat ze het vinden dat ze niet 'mogen' werken. Kom op zeg, huis wordt volledig ingericht en echt niet van de kringloopwinkel.
In mijn wijk kwam een jaar of 3 geleden plots een aantal eengezinswoningen leeg. Ik woon in een jaren 70 wijk en de oudere bewoners 80 + vielen langzaam aan weg of gingen naar een verpleeghuis. Een groot aantal woningen is verhuurd aan afrikanen die ineens in mijn dorp kwamen wonen. Schrik niet, maar er zijn 2 gezinnen met 11 en 13 kinderen. Beide gezinnen hebben ieder 2 eengezinswoningen toegewezen gekregen. Ouders werken niet, je kunt je afvragen wie de huur betaalt, a ¤ 650,00 per woning. Overige gezinnen hebben 1 woning gekregen. Een eengezinswoning waar ik ca 8 jaar voor op de wachtlijst heb moeten staan en met mij vele anderen. Mensen die graag een tuintje willen hebben en het ook waard zijn en een tuin willen en kunnen onderhouden. En dat is nu niet het geval want de tuinen staan er verloederd bij, vuilniszakken staan naast de afvalbakken, wasgoed wordt gedroogd over de struiken, takken of fietsen in de tuin om nog maar te zwijgen over het onderhoud van de tuin. Deze wijk is hard achter uit gegaan. En nee ik woon niet op stand, gewoon in een gezellige volkswijk. Deze gaat hard achteruit nu.Zet deze mensen op een flat als we ze zo nodig moeten opvangen. Maar waarom gelijk een eengezinswoning? En ik heb er geen moeite mee dat de duitsers zo over ons denken. Ik vind het allesbehalve beschamend nieuws.
Want leg mij maar eens uit hoe deze mensen ooit een bijdrage gaan leveren aan de nederlandse economie. De verzorgingsstaat heeft er weer een zorg bij.Weet ik in ieder geval weer waar ik belasting voor betaal! En erg dat ze het vinden dat ze niet 'mogen' werken. Kom op zeg, huis wordt volledig ingericht en echt niet van de kringloopwinkel.
zondag 11 mei 2014 om 17:35
quote:celine2906 schreef op 11 mei 2014 @ 15:13:
[...]
Waarom moet de overheid daar nu weer voor opdraaien. We zitten in een crisis, mensen zitten zonder werk, laag inkomen, hoge lasten, hardwerkende ondernemers gaan faiiliet. En ik kan er over meespreken. Mijn partner is ook sinds 2 jaar failliet als gevolg van de crisis en wij moeten rondkomen van mijn salaris. We hebben 50 euro per week om van te leven. De rest gaat naar de vaste lasten en de schulden die hij heeft. Tja het is nu eenmaal zo. Wij worden ook niet geholpen hoor. Mijn partner kreeg vlak nadat hij was gestopt met de zaak, ook nog eens kanker. Dus werken zit er voorlopig niet meer in voor hem. Wat mij betreft mogen de grenzen pot en pot dicht. Dan kunnen we heel wat problemen en onnodige kosten voorkomen. Waarom moet een asielzoeker geholpen worden en kan een hardwerkende ondernemer als de zaken niet goed gaan vanwege de crisis in de poep zakken. Leg mij dit maar eens uit.
Ik kan het je niet uitleggen, daarvoor moet je bij de beleidsmensen zijn oftewel: de Politiek!
Dat de overheid tickets betaald... dat is al sinds jaar en dag zo.
Behalve dat... krijgen ze ook nog ns geld mee.
Ik blijf erbij dat wanneer er sneller besluiten worden genomen over wel of niet toewijzen van asiel, de kosten echt gereduceerd zullen worden.
Met een strakker beleid kunnen de mensen in Nederland weer wat adem krijgen, kunnen de echt schrijnende gevallen opgevangen worden, worden de ouderen weer netjes elke dag gewassen, krijgen mensen die al jaren wachten op een passende woning ook sneller een kans.
(om maar wat voorbeelden te noemen)
[...]
Waarom moet de overheid daar nu weer voor opdraaien. We zitten in een crisis, mensen zitten zonder werk, laag inkomen, hoge lasten, hardwerkende ondernemers gaan faiiliet. En ik kan er over meespreken. Mijn partner is ook sinds 2 jaar failliet als gevolg van de crisis en wij moeten rondkomen van mijn salaris. We hebben 50 euro per week om van te leven. De rest gaat naar de vaste lasten en de schulden die hij heeft. Tja het is nu eenmaal zo. Wij worden ook niet geholpen hoor. Mijn partner kreeg vlak nadat hij was gestopt met de zaak, ook nog eens kanker. Dus werken zit er voorlopig niet meer in voor hem. Wat mij betreft mogen de grenzen pot en pot dicht. Dan kunnen we heel wat problemen en onnodige kosten voorkomen. Waarom moet een asielzoeker geholpen worden en kan een hardwerkende ondernemer als de zaken niet goed gaan vanwege de crisis in de poep zakken. Leg mij dit maar eens uit.
Ik kan het je niet uitleggen, daarvoor moet je bij de beleidsmensen zijn oftewel: de Politiek!
Dat de overheid tickets betaald... dat is al sinds jaar en dag zo.
Behalve dat... krijgen ze ook nog ns geld mee.
Ik blijf erbij dat wanneer er sneller besluiten worden genomen over wel of niet toewijzen van asiel, de kosten echt gereduceerd zullen worden.
Met een strakker beleid kunnen de mensen in Nederland weer wat adem krijgen, kunnen de echt schrijnende gevallen opgevangen worden, worden de ouderen weer netjes elke dag gewassen, krijgen mensen die al jaren wachten op een passende woning ook sneller een kans.
(om maar wat voorbeelden te noemen)
zondag 11 mei 2014 om 17:38
quote:lammy schreef op 11 mei 2014 @ 16:51:
[...]
Weet ik in ieder geval weer waar ik belasting voor betaal! En erg dat ze het vinden dat ze niet 'mogen' werken. Kom op zeg, huis wordt volledig ingericht en echt niet van de kringloopwinkel.
In sommige gevallen wel van de kringloop, want niet elke gemeente geeft een groot bedrag.
Zwolle bijvoorbeeld voor een alleenstaande: 1400 euro
In Heerhugowaard is dat 4.500 euro
En het is geen gift... het is een lening.
Die lening betalen ze af van hun uitkering.
Toegegeven zijn er nu veel mensen die misbruik maken van de situatie. Omdat het kan!
We bieden ze hier een levensstandaard, welke ze nooit in land van herkomst gehad zouden hebben......
Pas dat dus aan, denk ik dan.
[...]
Weet ik in ieder geval weer waar ik belasting voor betaal! En erg dat ze het vinden dat ze niet 'mogen' werken. Kom op zeg, huis wordt volledig ingericht en echt niet van de kringloopwinkel.
In sommige gevallen wel van de kringloop, want niet elke gemeente geeft een groot bedrag.
Zwolle bijvoorbeeld voor een alleenstaande: 1400 euro
In Heerhugowaard is dat 4.500 euro
En het is geen gift... het is een lening.
Die lening betalen ze af van hun uitkering.
Toegegeven zijn er nu veel mensen die misbruik maken van de situatie. Omdat het kan!
We bieden ze hier een levensstandaard, welke ze nooit in land van herkomst gehad zouden hebben......
Pas dat dus aan, denk ik dan.
